Ditemukan 1667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turadi tadi tunai trade tandi tumadi tukadi tuani tuhadi tuladi
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 24/Pdt.G/2010/PA Btg.
Tanggal 22 Juli 2010 — Pemohon VS Termohon
15 — 8
  • ;Esok harinya (tgl 24 Maret 2009) Termohonmengikuti Pemohon ke rumah orang tuadi Bulukumba dengan menggunakan kendaraan sepeda motor bersama anak Pemohonyang tertua. Kedatangan Termohon dirumah orang tua Pemohon bukan untuk melihatkondisi kesehatan orang tua Pemohon tetapi hanya datang marahmarah kepadaPemohon dan tidak masuk kerumah orang tua Pemohon langsung pulang ke Bantaeng.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2003/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 31
  • Memberikan izin Pemohon atau Termohon kembali ke rumah orang tuadi RT 14 RW 4 Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Sumber Rejo KabupatenBojonegoro dan meninggalkan rumah di RT 18 RW 1 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Tuban untuk menghindari bahaya perselisihanselama berlangsungnya gugatan perceraian.2.Selama berlangsungnya gugatan perceraian Pemohon memberikannafkah kepada Termohon dan anak yang belum mumayiz bernama NajwaCholishotul Bilgis lahir 6 Juli 2009 umur 10 tahun sebesar Rp. 1.500.000(satu juta lima
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor 306/Pdt.G/2012/PA.Bjb
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
56 — 10
  • dan kabur karena ada bintikbintik putih keruh pada bola matanya;4 Bahwa ternyata Tergugat tidak dapat menerima kenyataan itu dan berusaha membujukPenggugat untuk menyingkirkan kehadirannya dalam rumah tangga yang antara lain memaksaPenggugat agar memberikan anak tersebut kepada orang lain untuk dipelihara, namun Penggugattidak setuju dan tetap mempertahankannya, karena sikap Tergugat yang demikian itu menjadi10ancaman bagi Penggugat dan anak tersebut akhirnya Penggugat menyingkir ke rumah orang tuadi
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 23-02-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 43-K/PM I-05/AD/VIII/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — Tawaris. Serda / 3910679801070
47 — 27
  • lupa ke rumah teman yangsama, sampai di rumah teman Saksi menelpon Terdakwauntuk datang dan tidak lama kemudian Terdakwa datangsekira pukul 14.00 Wib 15.00 Wib dengan menggunakanmobil selanjutnya Saksi2 menyuruh Saksi di rumah temanSaksi dan selanjutnya ngobrol bersama, setelah selesaiSaksi pulang ke Bakau rumah orang tua, sedangkanSaksi2 kembali ke Asrama demikian juga Terdakwa pulangke Asrama.Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2010 setelah Saksibercerai dengan Saksi2, Saksi tinggal di rumah orang tuadi
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 11-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 31/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
SELFIA PANGAU
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN HUKUM TUA DESA SILIAN SELATAN, KECAMATAN SILIAN RAYA, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA
183 — 55
  • SILIAN SELATAN KECAMATAN SILIAN RAYA) dan ternyatanama Penggugat tidak tercantum dalam objek sengketa angka 1 tersebuthal ini dapat diartikan Penggugat dinyatakan tidak lulus dalam tahapan Ujikompetensi dan karena itu tidak berhak untuk mengikuti tahapan pemilinanhukum tua.Bahwa kemudian dari objek sengketa angka 1 BERITA ACARAPENETAPAN DAFTAR CALON PEMILIHAN TETAP PEMILIHAN HUKUMTUA DESA SILIAN SELATAN KECAMATAN SILIAN RAYA yangdikeluarkan oleh Tergugat tersebut maka dilakukan pemilihan hukum Tuadi
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 5
  • Sebidang tanah darat berikut sebuah bangunan rumahpermanen berdiri di atasnya diperoleh dari pemberian orang tuadi Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dengan identitastanah yaitu. Persil Nomor : 004, Nomor SPPT32.14.190.013.0040316.0, atas nama wajib pajak Tergugat, CDesa atas nama (Almh) XXXXX, luas + 231 M, batasbatastanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik XXXXX; Sebelah Timur : Tanah milik XXXXX; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Tanah milik XXXXxX.8.2.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Hari Raya Idul Fitri 2014 kami bersilaturrahmi kerumah orang tuadi tabudarat. Hari Raya Idul Fitri 2015 saya juga bersilaturahmi ke rumah ditabudarat, namun disaat itu setelah saya berjabat tangan dan menciummama kemudian datang kakak ipar lakilaki saya bersama istrinya, saatsaya mau berjabat tangan dengan beliau, beliau marah dan maumemukul saya dan kamipun pulang.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SINGARAJA Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Sgr
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 45
  • Termohon tidak pernah bertengkar dan berusahamengalah serta memberikan pengertian kepada pemohon, tetapi pihakmereka yang tidak punya sifat belas kasih dan cinta damai;Pemohon dan keluarganya mengusir Termohon pulang ke rumah orang tuadi Banyuning.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 414/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : NORA YOSEFINE HUTAGALUNG
Terbanding/Penggugat III : SAHALA HUTAPEA
Terbanding/Penggugat I : DONNA ELITA HUTAPEA
Terbanding/Penggugat IV : SAHATA HUTAPEA
Terbanding/Penggugat II : BINTANG SULTONI HUTAPEA
Turut Terbanding/Tergugat V : TORKIS MULA BASA HUTAPEA
Turut Terbanding/Tergugat III : RODO ARI PARDAMEAN HUTAPEA
Turut Terbanding/Tergugat IV : TIURMA BERLIANI HUTAPEA
Turut Terbanding/Tergugat II : SAULUS RIFAI HUTAPEA
69 — 44
  • Bahwa keinginan Para Penggugat Dalam Konpensi/ParaTergugat Dalam Rekonpensi lebih condong menyelesaikankasus klaim sepihak atas tanah dan rumah ini ke pengadilan,mengesampingkan jalur musyawarah keluarga jelasjelasbertolak belakang dengan spirit yang dibangun Islam, hukumnasional dan hukum adat orangorang Batak yang selama inidipegang teguh, baik oleh almarhum Selamat Dahlan Hutapea,Amir Syarifudin Hutapea, para ahli warisnya dan para orang tuadi keluarga besar Hutapea.10.Bahwa nampak dengan jelas
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 16-09-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 148-K/PM I-04/AD/IX/2009
Tanggal 20 Oktober 2009 — LETDA INF BUDI SYAHRIAL
63 — 18
  • TumpalEdwards Pangaribuan) yang saat itu sedang mengerjakan pekerjaanpemotongan besi tua di tempat Saksi2 untuk kerjasama memotong besi tuadi lokasi Terdakwa.6.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 25-K/PM.III-12/AD/I2013
Tanggal 26 Maret 2013 — - Sayifullah ST Kapten Kav / 11030002690176
48 — 30
  • Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwakepala Saksi merasa pusing, pantat mengalami luka lebam,kemudian kejadian pemukulan tersebut Saksi ceritakan kepada orangtua, maka pada tanggal 13 Maret 2012 bertempat di rumah orang tuadi Ngawi luka lebam di pantat Saksi di foto oleh bapak Saksi sebagalbarang bukti.11.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Perusakan
Register : 06-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 113/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 6 Nopember 2014 — - ABDUL RASID Alias BAPA YADI
58 — 15
  • Bahwa benar pada hari kamis tanggal 24 Juli 2014 sekitar jam18.00 Wita Saksi KAWAO RUNGA datang kerumah orang tuadi wairinding yaitu rumah tempat keluarga besar Saksi KAWAORUNGA. Sekitar jam 19.30 wita, terdakwa bersamasamadengan anaknya yaitu saksi SEPRIYADI PUJIONO tiba dirumah orang tua Saksi KAWAO RUNGA, kemudian SaksiKAWAO RUNGA, FERDI dan saudarasaudara yang lainnyamasih dudukduduk di rumah sambil omongkan untuk jalanmenuju ke tempat duka.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1071/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • No 1071/Pdt.G/2020/PA.Bla Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakakPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon di Jakartakontrak beberapa bulan kemudian Termohon pulang ke rumah orang tuadi Kunduran ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anakberna a i our 5 tahun ikutTermohon; Bahwa Pemohon sebenarnya menginginkan agar Termohon ikuttinggal di Jakarta akan tetapi Termohon tidak mau ; Bahwa sejak Termohon pulang
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1074/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • namun sekarang ini sedang tidak harmonis ;Bahwa saksi pernah melihat sekali adanya pertengkaran diantara keduanyatapi saat itu sudah baikan kembali ;Bahwa sekarang diketahui dari Termohon bahwa rumah tangganya denganPemohon sedang harmonis lagi karena ulah Pemohon telah selingkuhpadahal Pemohon sudah berjanji tidak akan mengulanginya perselingkuhandengan wanita lain ;Bahwa sejak bulan Januari 2021 sampai sekarang Pemohon denganTermohon sudah pisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2005 — Putus : 19-01-2006 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1718/ Pdt.G/2005/PA.Sby
Tanggal 19 Januari 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 1
  • Bahwa Penggugat dan ketiga anak kandung sekarang tinggal bersama di rumah orang tuadi XXXX Gresik, karena pada tanggal 22 Pebruari 2005 Tergugat telah mengusirPenggugat dari rurnah tempat tinggal bersama XXXX Surabaya tersebut, bukan ataskehendak sendiri Penggugat, melainkan karena adanya pengusiran dan penghinaan dariTergugat kepada Penggugat sebagaimana posita gugatan point 6 a7.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 52/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 19 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : DARIUS BENUNG Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat : LINA Binti PARANG (Isteri),Dkk (Ahli Waris dari SAKAI BENUNG (Alm)) Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : LALUNG Bin ATING
Terbanding/Tergugat : YULIUS Bin ALUNG
72 — 19
  • kandung Tergugat II atau IsteriHalaman 8 dari 40 halaman Putusan No. 52/PDT/2016/PT.SMRdari Tergugat yang bernama ELISABET BALANG) yang mengakui sebagaiKepala Adat besar Krayan Hilir untuk memeriksa dan mengadili Perkaratersebut, dan anehnya saudara YACOB MELAI yang mengaku sebagaiPengurus Adat besar Krayan Hilir ikut menjadi saksi dan sekaligus ikut sertadalam mengadili sengketa antara Tergugat II dengan saudara Matius Lasung,dan juga Tergugat II dengan segala cara membuat/ menarik orangorang tuadi
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BUOL Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Bul
Tanggal 6 September 2016 — MOH. SYARIF Alias SYARIF
79 — 27
  • Bahwa uang tersebut Terdakwa gunakan untuk mengirim kepada orang tuadi Palu karena orang tua sedang sakit jantung dan sisanya digunakan untukkeperluan sehari hari Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada pihak KSP Mulya Jayanamun Terdakwa tidak dapat mengembalikan uang kerugian KSP MulyaJaya; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratsebagai berikut : Surat keterangan kerja nomor 15/KSP.MJ/VV2016
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Mll
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Suprianto Als Supri Bin Sudi
41 — 25
  • manashabushabu tersebut Terdakwa dapat dari bajunya kakak sepupu Terdakwayang bernama HERIANTO karena pada saat itu Terdakwa hendak mencucibaju tersebut tetapi ketika Terdakwa periksa ada 1 (satu) shacet shabutersimpan di dalam saku baju tersebut; Bahwa Terdakwa dapat shabu di dalam saku baju HERIANTO pada harijumat tanggal 30 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 wita dan setelahTerdakwa dapat tidak langsung Terdakwa konsumsi melainkan Terdakwasimpan di dapur rumahnya karena Terdakwa takut diketahui sama orang tuadi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2623/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Bahwa Pemohon atas kemauan sendiri pulang ke rumah orang tuadi Kabupaten Cilacap karena alasan sakit pada bulan akhir bulan Mei2019 sehingga permohonan cerai talak yang diajukan Pemohon padabulan Juni 2019 masih belum memenuhi aturan undangundang ataucerai talak yang dimohonkan Pemohon masih premature ;e.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 21-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 4 /Pid.Pra/2017/PN.Kpg
Tanggal 10 Mei 2017 — FREDDY HANDINATA ONGKOSAPUTRA Melawan KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA TIMUR
257 — 173
  • puluh lima juta rupiah).Bahwa jual beli antara Paualus Watang dengan Jaksa Djami Rotu Lede,SH, Jaksa yang bertugas di Kantor Kejaksaan Tinggi NTT didasari olehSurat Perintah Kepala Kejaksaan Tinggi NTT Nomor186/P .3/CPL.2/05/2015 tanggal 06 Mei 2015 yang ditanda tangani olehBapak John W Purba, SH, MH.Bahwa sebelumnya diawal tahun 2015 telah ada transaksi jual beli besitua antara Jaksa Djami Rotu Lede, SH, jaksa yang bertugas di KantorKejaksaan Tinggi NTT dengan Mas Tulus salah satu pengusaha besi tuadi