Ditemukan 1655 data
195 — 111
SAYU SUPAAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bekerja di Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Natuna; Bahwa benar Hak Tanggungan No.45/2014, No.46/2014, No.47/2014 danNo.48/2014 yang dibuat oleh Notaris tersebut terdaftar di KantorPertanahan Kabupaten Natuna dan semuanya menjadi Sertifikat HakTanggungan; Bahwa sesuai denga Akta yang terdapat di Kantor BPN. Kab. Natuna, yaituAkta No.45 untuk tanggungan atas pinjaman kredit sebesarRp.5.700.000.000.
addendumnya hingga fasilitas kredit Debitur dinyatakan lunas olehtergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat dan tergugat II telahmembantah dalil gugatan para penggugat, maka menjadi kewajiban bagi parapenggugat untuk membuktikan terlebih dahulu dalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, dipersidangan para penggugat telah mengajukan 28 (dua puluh delapan) buktisurat serta 2(dua) orang saksi berupa bukti P1 s/d P25a dan saksisaksibernama Nelson, Hendri Sukimto dan Sayu
51 — 17
TUpada BLH Kabupaten Kotawaringin Timur sehingga antara saksi denganterdakwa ada hubungan pekerjaan, namun saksi tidak menggaji terdakwabegitu juga sebaliknya saksi tidak ada menerima gaji dari terdakwamelainkan samasama menerima gai dari pemerintah, disamping itu antarasaksi dengan terdakwa tidak ada hubungan darah maupun hubungankeluarga karena perkawinan; Bahwa saksi selaku Ketua PPHP kemudian Sekretarisnya DhodyWiriyanto dan anggotanya adalah Rina Amirillah, berdasarkan SK Bupatiberlaku 1 (sayu
keterangan saksi tersebut diatas, terdakwaHalaman 69 dari 158 Putusan Nomor 53/Pid.SusTPK/2016/PN Pikmenyatakan tidak ada keberatan;22.Saksi RINA AMARILLAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi, kenal saja dengan terdakwa selaku Sekretaris BLH sekaligusselaku PPK dalam pengadaan ini namun tidak ada hubungan darahmaupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi selaku Anggota PPHP, Ketuanya adalah Agus Taswin danSekretarisnya Dhody Wiriyanto, berdasarkan SK Bupati berlaku 1 (sayu
sebagai PNS pada BLH Kabupaten Kotawaringin Timursehingga antara saksi dengan terdakwa ada hubungan pekerjaan, namunsaksi tidak menggaji terdakwa begitu juga sebaliknya saksi tidak adamenerima gaji dari terdakwa melainkan samasama menerima gai daripemerintah, disamping itu antara saksi dengan terdakwa tidak adahubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi selaku Sekretaris PPHP, Ketuanya Agus Taswim sertaanggotanya adalah Rina Amirillah, berdasarkan SK Bupati berlaku 1 (sayu
47 — 14
2015dan untuk dokumen pemberitahuan ekspor barang tersebut,Terdakwa yang membuat dan mengajukannya ke kantor Bea danCukai, selain hal tersebut ternyata barang ada dalam untuk diekspordalam 4 kontainer ukuran 20 feet melanggar ketetuan kepabaenanmengingat bahwa datadata yang diserahkan Terdakwa kepada PT.Tri Winky Wijaya yang akan digunakan dalam pembuatan danpenyerahan pemberitahuan ekspor barang dan dokumenpendukungnya ke kantor Bea dan Cukai tidak sesuai dengan fisikbarang ekspor tersebut dan salah sayu
194 — 95
Bahwa sewaktu Saksi2 kembali ke kamar No.2 pada pagihari tanggal 5 Juli 2012 Saksi melihat mata Saksi2 sayu sepertihabis nangis.4. Bahwa Terdakwa telah menerangkan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :a. Bahwa yang memesan kamar No.5 Hotel Pantai Panjang,kepada resepsionis adalah Terdakwa, dan yang membayar sewakamar No.5 juga Terdakwa.b.
191 — 85
KEPUTUSAN KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DANPELAYANAN TERPADU SATU PINTU, NO SK0025/IUA/DPMPTSP/V/2017 TENTANG IZIN USAHAANGKUTAN DENGAN KENDARAN BERMOTOR UMUM,KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANANTERPADU SAYU PINTU, NAMA PIMPINAN : GUSNANDAR,Halaman 33 dari 82 Halaman. Putusan Nomor: 18/G/2017/PTUN.PDGNAMA PERUSAHAAN : KOPERASI ANGKUTAN BARANGPELABUHAN TELUK BAYUR (KOPANBAPEL), YANGDITERBITKAN PADA TANGGAL 23 MEI 2017. Sehingga gugatan penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.4.
ALBERT, SE.SH
Terdakwa:
SONIA MALINDA Binti IWAN SUWARDI
112 — 38
., (Sayu juta rupiah) lalu dibagidengan saksi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Muhammad Heriyadi Als Gogom ada meminta ijin kepada saksimeminjam nomor rekening untuk Terdakwa dan saksi mengetahui kalau saksiMuhammad Heriyadi Als Gogom meminjam nomor rekening bank Mandiri miliksaksi untuk menerimakan uang dari terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu kenapa nomor rekening bank Mandiri milik saksi yangdipinjam saksi Muhammad Heriyadi Als Gogom, mungkin tidak ada lagi nomorrekening bank
1.SLAMET RIANTO
2.JUBAIDAH
3.NASRIFAH
4.NURUL YAQIN
5.MIHAR
6.SAYU MURNIATI
7.RUSTIN
8.NISWATUL KHASANAH
9.H. FADHILAH
10.ANI KASIH
11.SAMIATI
12.CHOTIMAH
13.IKA AGUSTININGSIH
14.H. DJAMAIN
15.MARDIYAH
16.NUR FARIDA
17.MOH.
50 — 7
Penggugat:
1.SLAMET RIANTO
2.JUBAIDAH
3.NASRIFAH
4.NURUL YAQIN
5.MIHAR
6.SAYU MURNIATI
7.RUSTIN
8.NISWATUL KHASANAH
9.H. FADHILAH
10.ANI KASIH
11.SAMIATI
12.CHOTIMAH
13.IKA AGUSTININGSIH
14.H. DJAMAIN
15.MARDIYAH
16.NUR FARIDA
17.MOH.
7 — 6
- 1 buah Spring bad;
- 1 (satu) set kursi tamu
- 1 (sayu buah) kursi kayu panjang;
- Menetapkan sebagai hukum bahwa obyek sengketa berupa:
- Satu bidang tanah darat beserta bangunan Permanen yang terletak di Jl.
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Slamet Triaji
171 — 61
Rompi melakukan curas 1 (Satu) unitmobil rental Toyota Avanza warna putih matic nopolnya lupa padatanggal 14 Desember 2019 bertempat didaerah Cipanas GarutJabar, dengan modus operandi yang sama memberi sopir rentaldiberikan minuman dan makanan yang sudah dicampur denganserbuk biji buah kecubung dan setelah efek serbuk biji buahkecubung bereaksi, sopir rental mabuk parah seperti orang gila,badannya lemas, matanya sayu dan sepertinya berhalusinansi,selanjutnya mobil dan sopir rental dibawa ke Bandung
1.AGUS JULIANTO PURNOMO.,SH
2.IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
3.UMI HANINDYA KUSUMA,SH
4.MUHAMAD RAMLI, SH
5.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
AGUS SETIANTO
93 — 15
kaleng bertuliskan baracuda match berisi peluru mimis;
17.1 (satu) kotak bertuliskan columbia berisi peluru air soft gun berbahan besi;
18.1 (satu) botol peluru airsoft gun berbahan palstik;
19.1 (satu) tas kulit warna hitam
20.1 (satu) unit senjata api rakitan jenis baikal makarov beserta 1 (satu) buah magazine berisi 6 (enam) butir amunisi kaliber 7,65mm;
21.1 (satu) lembar resi pengiriman paket express indah logistik cargo, dengan nama penerima MAMI SAYU
JOHANNES EKO S.JUNIOR SIDABUTAR,S.H
Terdakwa:
PURNOMO alias DEWO bin LAIMAN
190 — 0
Mitra Profitamas;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak Desa Sungai Telang melalui saksi Bengkaunai Bin (Alm) Bosbrands;
- 1 (satu) bundel SPK (Surat Perjanjian Kerja Sama) kontrak desa dari pihak Desa Ugang Sayu Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah kepada PT.
Mitra Profitamas;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak Desa Ugang Sayu melalui saksi Arbanu Bin (Alm) Dilem;
- 1 (satu) bundel SPK (Surat Perjanjian Kerja Sama) kontrak desa dari pihak Desa Selat Baru Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah kepada PT. Mitra Profitamas;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak Desa Selat Baru melalui saksi Jukrian Bin (Alm) H.
1 (satu) lembar Surat Pesanan Pembelian Kendaraan (SPPK) Desa Ugang Sayu Kabupaten Barito Utara NO. FLG 190045 tanggal 18 Agustus 2019 dengan type mobil APV GX Ambulance Standar warna silver. 1 (satu) lembar Surat Pesanan Pembelian Kendaraan (SPPK) Desa Basawang Kabupaten Kotawaringin Timur NO. FLG 190128 tanggal 20 November 2019 dengan type mobil Pick up carry WD warna hitam.
88 — 20
Timor(Kepulauan Timor timor, Timor Tengah, Sumba Timur, Kodi, Flores, Ngada,Riti, Sayu Bima);Hal. 81 dari 95 Hal.Putusan Nomor 13/Pdt. G/2015/PN.
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
SAPARUDIN alias BOY alias UDIN alias M SAFAR Bin AHMAD
117 — 50
2atas nama Syafarudin yang terletak di Kelurahan Banjar Serasan, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak dan barang bukti 1 (Sayu) eksamplarphotocopy buku tanah milik nomor 2705/Kelurahan Banjar Serasan sesuai Suratukur nomor 1468/Banjar Serasan/2014 tanggal 02/062014 seluas 157 M?
66 — 9
saksi;RUDI JATMIKO bin IMAM SUGISTORO, umur 38 tahun, AgamaIslam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di KelurahanParakancanggah, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara.Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi sebagai sopir truk sejak tahun 1996;bahwa, saksi pernah melihat truk yang dimiliki oleh Penggugat danTergugat dan dikemudikan oleh Amin;bahwa truk tersebut adalah biasa untuki muat salak, sayu
102 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan Bapak Abu Alikepada Penggugat IV selaku saksi pada tanggal 20 April 2012dalam perkara pidana penggelapan yang diduga dilakukan olehTergugat, dimana Penggugat II menyatakan: (i) dalam angka 1bahwa "saya tidak luncar berbahasa Indonesia, maka dalampemeriksuan ini sayu menggunakan penerjemah" dan dalamangka (ii) d,ilam angka 2 bahwa "saya menunjuk Saudara JapTjiong Njup yang mempunyai sertipikat penerjemah dariBahasa China ke Bahasa Indonesia":JunctoBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi
MOH.HAMBALIYANTO,SH.
Terdakwa:
DEA ALE HARYANTO Als. ARY Bin SURAT
87 — 11
Sayu Ariska Sari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan Sdri.Dellasanta Aldira Mardanis;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dimana Terdakwa mengaku kepadasaksi bernama AKP Haryanto Restaluhu, berprofesi sebagai anggota Polriyang berdinas di Polda Jawa Timur. Setelah mengetahui dari pemberitaanmedia ternyata nama aslinya bernama Sdr. Dea Ale Haryanto Als Ary.
104 — 50
Menghukum tergugat membayar uang paksa (Dwangsom)sebesar Rp. 1.000.000, (Sayu juta rupiah) setiap harinya sejak putusanperkara ini mempunyai kekuatan hokum tetap, apabila tergugat lalalmelaksanakan isi putusan8. Menyatakan sebagai Hukum (Verklaard Voor Rect) bahwaputusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu (UitvoerbaarBij Vooraad) meskipun tergugat akkan mengajukan Verzet, banding ataukasasl.9. Menghukum tergugat membayar seluruh biaya perkara yangtimbul.
93 — 85
., M.Si, selaku Kepala Kantor Kecamatan BunguranTimur Kabupaten Natuna; dan untuk Turut Tergugat III ke depan persidangan telah hadirmewakili Kantor Pertanahan Kabupaten Natuna, SAYU SUPAAT;, UPAYA PERDAMAIAN:w Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belahpihak dan telah pula memberikan kesempatan untuk menyelesaikan perkara melalui mediasiakan tetapi tidak berhasil, lalu dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan SuratGugatan Penggugat, dimana Penggugat menyatakan
1.I Nyoman Darna
2.I Kadek Widhi Asta
3.Ni Made Marniasih
Tergugat:
I Ketut Sukertha
166 — 60
Ungasan, sebelumnya setelahkeluar dari tanah sengketa tahun 1966 saksi tetap tinggal di Kelan Desa,sekitar 300 meter dari tanah sengketa;Saksi, Nyoman Nuada.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:o Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah masalah tanahdulunya berupa tanah kebun sekarang sudah ada bangunan rumah danruko/Toko yang terletak di Desa Kelan, Banjar Kelan Desa, KelurahanTunbang, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung yang luasnya + 3 Ha;o Bahwa dahulu tanah sengketa sayu
FAJRIAN YUSTIARDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. NAZAR TALIBEK
72 — 0
Berakit Resorts, (Asli);
- 1 (satu) Bidang Tanah yang terletak di jalan BATHIN MUHAMMAD ALI, Teluk Asah, RT 05 RW 03 Kelurahan / Desa Berakit, Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan Provinsi Kepulauan Riau dengan luas 9.104 M2 (Sembilan ribu seratus empat meter persegi) beserta Surat-suratnya;
- 1 (satu) Bidang Tanah yang terletak di jalan H. ABD.
Dikembalikan kepada saksi Sayu Supaat;