Tlb, bukti TI8 a s.d.TI 8b, TI9, TI10, T I11, Tl12, Tl13, Tl14, TIl15, Tl16, adalah merupakanterjemahanterjemahan tersumpah dalam rangka pelaksanaan pekerjaan yangdisepakati, karenanya bukti ini membuktikan adanya progres pekerjaan yangdikerjakan olen Penggugat/Pembanding terhadap Tergugat I/Terbanding I.Menimbang, bahwa bukti TI 17, Tl18, T1129, dan TI 20, merupakan buktiadanya percakapan melalui Whatsaap dan pemberitahuan information training listdari Tergugat I/Terbanding kepada Penggugat/ Pembanding.Menimbang

Asia Dinasti Sejahtera apakahlegal atau illegal, Waktu itu Saksi meminta data atau informasi kepada sipenelpon brosur dan bentuk penawarannya seperti apa, lalu si penelponmengirimkan brosur kepasa Saksi melalui whatsaap dalam bentuk foto,Setelah Saksi periksa brosur penawaran tersebut logo yang di pakai olehPT.

Bahwa, yang lebin memperparah keadaan rumah tangga dimana apabilaterjadi pertengkaran baik melalui telpon/media sosial (whatsaap) ataupun disaat bertemu langsung, Tergugat sering mengucapkan katakata cerai;. Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir bulan Mei 2018 yang disebabkan Tergugat mengucapkan katakatakasar dan sumpah serapah serta mengancam ingin membunuh Penggugat;.

Setelah itu saksi YAMIATUL ROHMAT aliasISMET menunjukkan kepada saksi pesan whatsaap (WA) Terdakwauntuk dapat mengijinkan saksi YAMIATUL ROHMAT alias ISMET masukke dalam perusahaan. Kemudian saksi mengijinkan saksi YAMIATULROHMAT alias ISMET dan temannya menuju mess pabrik yang terletakdi belakang. Selanjutnya Saksi kembali menuju pos utama di depan dantidak berapa lama kemudian telephone yang ada di pos berbunyi danternyata itu berasal dari Terdakwa dari dalam mess perusahaan.

Fotokopi prinout percakapan whatsaap diberitanda bukti T8;11. Fotokopi kwitansi tanda terima dari PT KDJ sebesar Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ) tanggal 2901 2020, diberitanda buktiT7;12. Fotokopi Surat Perjanjian Kerja Pelaksanaan PembangunanKonstruksi Main Villa Desa Cibeureum Cisarua, Bogor tanggal 27 April2019, diberitanda bukti T10;13. Fotokopi kwitansi tanda terima dari PT KDJ sebesar Rp.700.000.000, ( tujuhratus juta rupiah ) tanggal 01 Oktober 2019,diberitanda bukti T11;14.

Bahwa selanjutnya senior yang tidak kebagian lauk tersebutdiantaranya Serda Soni Mertrayuda yang merupakan Bintara PK 22menyampaikan hal tersebut di WhatsAap (WA) group Kima kalauBintara PK 23 dan Bintara PK 24 lemah karena tidak bisa mendidikadikadiknya Bintara PK 26 dan saat Saksi membaca WA tersebutberinisiatif mengumpulkan dan menindak Bintara PK 26 yang diberitugas menyiapkan sahur untuk para seniornya tersebut yaitu sekirapukul 05.30 WIB Saksi memerintahkan Serda Jaka dan 3 ( orang)rekannya

nomor HP 081240604426nomor tersebut melakukan penyebaran video caal dengan caramenyebarkan ke orang lain melalui grio Whatssapp; Bahwa Nabila menceritakan kepada saksi bahwa Nabila melakukanvideo caal denga terdakwa selaku pemilik akun facebook FRI HAC, danHalaman 39 dari 109 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Timterdakwa melakukan video cal dengan nomor HP 081240604426 melaluiWhatsaap dengan mengimingiming uang dan HP; Bahwa dalam video caal lainnnya terdakwa menggunakan nomor HP081240604426 melalui Whatsaap

Medali Emas Manurungmenghubungi Edison Marudut Marsadauli Siahaan melalui whatsappyang meminta Jones Silitonga untuk membawa rekap paketpekerjaan yang sedang diikuti proses pelelangannya oleh PT CitraHokiana Triutama dan menyerahkan rekap tersebut kepada GulatMedali Emas Manurung dengan tujuan agar paketpaket pekerjaantersebut dapat dimenangkan.Selanjutnya Terdakwa melalui Gulat Medali Emas Manurung padatanggal 25 Agustus 2014, mengirimkan pesan kepada Edison MarudutMarsadauli Siahaan melalui media whatsaap

Bahwa pengajian itu mengajarkan kebaikan tentang iman dan amalsholeh; Bahwa Saksi tidak pernah melihat halhal yang mencurigakan di tempatpengajian; Bahwa sampai sekarang Pengajian tersebut masih berjalan; Bahwa yang menjadi koordinator adalah adik dari Agus Sudrajat; Bahwa di tempat pengajian tidak pernah di ajarkan untuk membuat ataumerakit bom molotov ;Bahwa tempat pengajian di teras depan dan dibelakang dijadikantempat tinggal:;Bahwa Saksi mengetahui ada pengajian pada tanggal 28 Juli 2020lewat whatsaap

Bahwa akhirnya pada awal tahun 2015, suami Terdakwa bilang akan pergi keMalaysia dalam rangka akan bertemu dengan teman kuliahnya dulu, selangbeberapa minggu kemudian ABU MARYAM alias FAKRUR ROZI (asalBireun) memberitahukan Terdakwa bahwa suami Terdakwa ABU ISLAMsudah hijrah ke Suriah, melalui Whatsaap yang berisikan bilang kepadaikhwanikhwan Terdakwa sudah sampai ke Suriah.

Bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti T.44 sampai T.48 berupa print out photodan schreenshot Whatsaap yang bersumber dari media elektronik, harusdiselaraskan dengan ketentuan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang ITEdikategorikan sebagai bagian dari informasi elektronik.

Bahwa pengajian itu mengajarkan kebaikan tentang iman dan amalsholeh; Bahwa Saksi tidak pernah melihat halhal yang mencurigakan di tempatpengajian; Bahwa sampai sekarang Pengajian tersebut masih berjalan; Bahwa yang menjadi koordinator adalah adik dari Agus Sudrajat; Bahwa di tempat pengajian tidak pernah di ajarkan untuk membuat ataumerakit bom molotov ;Bahwa tempat pengajian di teras depan dan dibelakang dijadikantempat tinggal:;Bahwa Saksi mengetahui ada pengajian pada tanggal 28 Juli 2020lewat whatsaap

>

1 (satu) buah lakban warna orange,

1 (satu) buah lakban warna coklat,

1 (satu) buah lakban warna merah,

1(satu) bungkus plastik warna bening yang di dalamnya berisi 8 (delapan) bungkus plastik klip ukuran kecil,

1 (satu) buah gunting warna pink,

1 (satu) buah timbangan digital warna silver,

dirampas untuk dimusnahkan ;

1. 1 (satu) buah handpohe merk Iphone warna hitam beserta simcard di aplikasi whatsaap

Bahwa pengajian itu mengajarkan kebaikan tentang iman dan amalsholeh; Bahwa Saksi tidak pernah melihat halhal yang mencurigakan di tempatpengajian; Bahwa sampai sekarang Pengajian tersebut masih berjalan; Bahwa yang menjadi koordinator adalah adik dari Agus Sudrajat; Bahwa di tempat pengajian tidak pernah di ajarkan untuk membuat ataumerakit bom molotov ;Bahwa tempat pengajian di teras depan dan dibelakang dijadikantempat tinggal:;Bahwa Saksi mengetahui ada pengajian pada tanggal 28 Juli 2020lewat whatsaap

Saksi ARI DHARMA SYAHPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tergabung dalam group Whatsapp FPI tersebut namuntidak membaca isi Whatsaap di group tersebut dan Saksi tidak adamenerima pesan Whatsapp yang isinya mengancam acara TablighhAkbar ataupun membaca pesan di Whatsapp tentang himbauan rapattanggal 26 Februari 2019 malam;Bahwa Saksi mengetahui perihal adanya acara Tablighh Akbardilapangan Sri Mersing melalui Facebook; Bahwa Saksi hanya sebagai simpatisan di

Bahwa di dalam percakapan tertulis melalui whatsaap antara stafPenggugat dan staf Tergugat pada tanggal 18 Juli 2019 tidakditemukan telah diterimanya fisik atas keputusan objek sengketa olehPenggugat (vide bukti P15 dan T15);3.

pengajian itu mengajarkan kebaikan tentang iman dan amalsholeh; Bahwa Saksi tidak pernah melihat halhal yang mencurigakan di tempatpengajian; Bahwa sampai sekarang Pengajian tersebut masih berjalan;Bahwa yang menjadi koordinator adalah adik dari Terdakwa AgusSudrajat; Bahwa di tempat pengajian tidak pernah di ajarkan untuk membuat ataumerakit bom molotov ;Bahwa tempat pengajian di teras depan dan dibelakang dijadikantempat tinggal; Bahwa Saksi mengetahui ada pengajian pada tanggal 28 Juli 2020lewat whatsaap

amalsholeh; Bahwa Saksi tidak pernah melihat halhal yang mencurigakan di tempatpengajian; Bahwa sampai sekarang Pengajian tersebut masih berjalan;Bahwa yang menjadi koordinator adalah adik dari Terdakwa AgusSudrajat;Halaman 28 dari 93 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Cbi Bahwa di tempat pengajian tidak pernah di ajarkan untuk membuat ataumerakit bom molotov ;Bahwa tempat pengajian di teras depan dan dibelakang dijadikantempat tinggal; Bahwa Saksi mengetahui ada pengajian pada tanggal 28 Juli 2020lewat whatsaap

Saksi ARI DHARMA SYAHPUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tergabung dalam group Whatsapp FPI tersebut namuntidak membaca isi Whatsaap di group tersebut;Bahwa Saksi tidak ada menerima pesan Whatsapp yang isinyamengancam acara Tabligh Akbar;Bahwa Saksi tidak ada membaca pesan di Whatsapp tentanghimbauan rapat tanggal 26 Februari 2019 malam;Bahwa Saksi mengetahui perihal adanya acara Tabligh Akbardilapangan Sri Mersing melalui Facebook; Bahwa Saksi hanya sebagai

Darwinto (Sekretaris DPC Partai Gerindra Kabupaten Bantul Tergugat III), melalui aplikasi Whatsaap, bukan langsung dari MajelisKehormatan Partai Gerindra kepada Penggugat;18.