1219/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, Balikpapan, 05 Februari 1989, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Ujung Pandang, 24 Agustus

Arco, Tempattinggal di Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10register

Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 28 Mei 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 639/97/V2007 tanggal 29 Mei 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Balikpapan,Provinsi

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Putusan Nomor 1219/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1219/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan PT.

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 05 Oktober 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tanggal 05 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Pasuruan;Hal 1 dari 12 hal Put No 1219/Padt.G/2017/PA. Pas..

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 12 hal Put No 1219/Padt.G/2017/PA. Pas.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah danHal 5 dari 12 hal Put No 1219/Padt.G/2017/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Put No 1219/Pdt.G/2017/PA. Pas.Hal 12 dari 12 hal Put No 1219/Pdt.G/2017/PA. Pas.

1219/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tmk tanggal 05 Agustus 2020, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.

TmkBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juli 2020telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada tanggal 21 Juli 2020 denganregister perkara Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut, puncak dari perselisihan danpertengkaran kini antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal, tidak bersatu lagi sebagaimana layaknya suami isteri dari bulan Mei2020, masingmasing dialamat tersebut diatas sesualidentitas Pemohon danTermohon ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA. Tmk9.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas Nama XXXX NomorHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA. Tmk3207310804840002, yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA. TmkMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1219/Pdt.G/2016/PA.Tng

No.1219/Pdt.G/2016/PA.Tng.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di alamat KOTATANGERANG;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P), umur25 tahun;4.

No.1219/Pdt.G/2016/PA.Tng.2. Menjatunkan Talak Tergugat (TERGUGAT ) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ll.

No.1219/Pdt.G/2016/PA.Tng.. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3671016811530001, tanggal 20 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KotaTangerang (Bukti P.1);.

No.1219/Pdt.G/2016/PA.Tng.Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dinyatakan bahwa perkawinan dibuktikandengan Akta Nikah.

No.1219/Pdt.G/2016/PA.Tng.Perincian Biaya :SULAIMI ANWAR, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.1219/Pdt.G/2016/PA.Tng.

1219/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1219/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1219/Pat.G/2016/PA. Noj.SH.

Putusan Nomor 1219/Padt.G/2016/PA.Ngj.sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Putusan Nomor 1219/Pat.G/2016/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 1219/Pat.G/2016/PA.Ngj.

1219/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

No. 1219/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor :1219/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt., tentang penunjukan Majelis Hakimtertanggal 26 Agustus 2020; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1219/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt.

No. 1219/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt.

No. 1219/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt.ngopi dong, kemudian Terdakwa menjawab saksi gak mau ngopi saksigak mau jajan melihat Terdakwa pergi kemudian datang sdri WATINAHsambil mengatakan Mana orangnya tadi ??

No. 1219/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt.Ad. 2.

No. 1219/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt.2. SRI HARTATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SINGGIH HARIYONO, S.H., M.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1219/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt.

1219/Pdt.G/2014/PA.Bkl

NIHAYATUL,perempuan, umur 5 bulan;Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman I dari 113. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan cukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan April tahun2014 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danpercekcokan, disebabkan:a.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 2 dari 112. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di hadapansidang Pengadilan Agama Bangkalan;3.

Bukti tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut:Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 3 dari 111.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidangPengadilan Agama Bangkalan;Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 9 dari 114.

Biaya Panggilan :Rp. 225.000,Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 10 dari 112. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

1219/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 04 Mei 1996, agama Islam,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di XXX Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa pada tanggal O06 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,Halaman 1 dari 11 Putusan No.1219/Padt.G/2020/PA. Trksebagaimana Duplikat Akta Nikah, tanggal 06 Oktober 2015 atas KutipanAkta Nikah Nomor : XXX ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Oleh karenaitu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian ;Halaman 2 dari 11 Putusan No.1219/Pdt.G/2020/PA. Trk9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

YazidAlfahri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Turmudi, S.Ag., M.H. danAchmad Surya Adi S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehHalaman 10 dari 11 Putusan No.1219/Padt.G/2020/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.HI.Panitera Pengganti,Achmad Mutarif Zen, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 425.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1219/Pdt.G/2020/PA. Trk

1219/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;ps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1219/Pdt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 07 Agustus 2015 dan tanggal 25 Agustus2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

wa i)Fame Ake Tyke Ane gl le gl pee oe OLHim 6 dari 16 hlm Putusan No. 1219/Pdt.G/2015/PA.SmdlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: ... dan ...

Him 8 dari 16 hlm Putusan No. 1219/Pdt.G/2015/PA.Smdl(bada dukhul).

Fathurrachman, M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1219/Pdt.G/2015/PA.SmadlPanitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP SRD...1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp341.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1219/Pdt.G/2015/PA.Smadl

1219/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 16 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah

No 1219/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (ADE REFITA FERIATI binti SARWANI AL SAMPUN)di hadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.BaB.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp350.000,0020.000,0010.000,006.000,00466.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1219/Pdt.G/2019/PA.Ba

1219/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.kItoar Jl yor 5 alJ paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Suwarni binti Mardi Wiyono, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dk.

/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 1 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1219/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Dan selama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak adayang berusaha untuk rukun kembali ;Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 5 dari 11 halamanJ ee eee ee eee eee eee eeeBahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;2. Ikhsan Puadi bin Sunarto.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.kKIt Halaman 10 dari 11 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangdowoKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi putusan : Rp. 5.000,Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.kKIt Halaman 11 dari 11 halaman5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.kKIt Halaman 12 dari 11 halaman

1219/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 08 Maret 1995 umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx xXxxxxxx, tempatkediaman di XXxXXX XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX X XXXX XXXXX, Dalam halin

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 07 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilanputusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 HalAgama Tuban , Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 07 Juni 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Gugatan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran, perselisihan, tidak adanya keharmonisan serta tidak adanyaputusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Halkecocokan dalam menjalin rumah tangga bersama yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan Cerai ini dikabulkan;8.

kebutuhan rumah tangga.putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.

MASHUDI, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 350.000,00putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalPNBP Rp. 20.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

1219/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.CbnSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tangal Lahir Bogor, 02 Agustus 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Tergugat sudah meninggalkan Penggugat sejak Bulan Maret Tahun2018.Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Cbn5. Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidakharmonisanrumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya Maret Tahun 2018yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaisaat ini, serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami..

SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adi sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2016;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena :4.1. Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin paham dalamurusan rumahtangga;4.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Dewi Apriyanti bin Tiidin Awaludin);4.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1219/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507111503990001 , tempat/tanggal lahir Malang, 08 Maret1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507114906030001, tempat/tanggal

Pada tanggal 13 Maret 2018, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0146/029/III/2018 tanggal 13 Maret 2018 );Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 1tahun.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13 Maret 2018, namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Desember 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Panggilan : Rp 450.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1219/Pdt.G/2018/PA.Pas

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 11 Desember 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 11 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1219/Padt.G/2018/PA. Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :i.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1219/Padt.G/2018/PA.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, sebelum memutus perkara ini, Majelis Hakim terlebihdahulu mendengarkan keterangan saksisaksi dari pihak keluarga dan orangorang terdekat dengan Penggugat dan atau Tergugat ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam gugatannya, Penggugat telahmendalilkan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri sah yangHal. 6 dari 11 hal Put Nomor 1219/Padt.G/2018/PA.

Maram yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapatnya sendiri berbunyi :Artinya: Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut * ;Hal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1219/Padt.G/2018/PA.

HOSEN, S.HHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1219/Padt.G/2018/PA. PasPanitera Pengganti,Drs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1219/Padt.G/2018/PA. Pas

1219/Pdt.G/2021/PA.Sda

No. 1219/Pdt.G/2021/PA.Sda1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal26 Juni 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan Kotamadya Surabayadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 460/62/V1/2008.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istridan hidup bersama di:a.

No. 1219/Pdt.G/2021/PA.Sdatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat.7.

No. 1219/Pdt.G/2021/PA.Sdamelakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) kepadaPenggugat dan disaksikan oleh anak pertama Penggugat danTergugat, dan Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat.

No. 1219/Pdt.G/2021/PA.Sda2. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinannyabernama ANAK I, Perempuan, Umur 11 Tahun, ANAK Il,Perempuan, Umur 10 Tahun, ANAK Ill, LakiLaki, Umur 8 Tahun danANAK IV, LakiLaki, Umur 1,5 Tahun (Ikut Tergugat)3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan JuliTahun 2020 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus hingga sekarang ini;4.

No. 1219/Pdt.G/2021/PA.Sda

1219/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.ClpBla 23DEM!

nomor1398/Kuasa/III/2018/PA.CLP, sebagai "Penggugat",melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 Maret 2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1219

Hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 1 tahun 1 bulan.Selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib (lahir dan bathin)serta tidak memperdulikan Penggugat lagi, sebagaimana layaknyaseorang istri dari Tergugat ;Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Sahri bin Ade)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Jamali Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman Jumlah Rp. 291.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1219/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1219/Pdt.G/2017/PA.Srg

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman. 2 dari 12 hal Putusan No.1219/Pdt.G/201 7/PA.

Termohon sering memiliki lakilaki idaman lain (Selingkuh) Salahsatunya bernama edibahwa sejak November 2016 , akibatnya antara Pemohon danTermohon' berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalahHalaman. 5 dari 12 hal Putusan No.1219/Pdt.G/201 7/PA.

Namundemikian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiHalaman. 6 dari 12 hal Putusan No.1219/Pdt.G/201 7/PA.

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Halaman. 9 dari 12 hal Putusan No.1219/Pdt.G/201 7/PA.

Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 12 dari 12 hal Putusan No.1219/Pdt.G/2017/PA.Srg

1219/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Brajan Wetan RT 001 RW 003 Desa SalakbrojoKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX

No 1219/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.kjnPekalongan selama 3 bulan dan belum dikaruniai anak, akan tetapikemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga selama 9 bulan,dan sebelum meninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan karena Tergugat memulangkan Penggugat ke rumahorang tua Penggugat tanpa alasan;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dianggap telah tidak adabantahan atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Blaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1219/Pdt.G/2019/PA.Kjn

(Lain-Lain)

AMAR PENETAPAN

Nomor Perkara : 1219/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 13 Desember 2017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SATUKI bin SEMAN ) dengan Pemohon II

1219/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1219/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SATUKI bin SEMAN , umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPETANI, bertempat tinggal di Dusun Jarak Ijo RT.03 RW.02Desa Ngadas Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I

Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan aktanikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebutbukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, olehkarenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus PersyaratanAdministrasi Pendaftaran Haji diperlukan penetapan pengesahan nikah;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 472.21/10/350707017/2017 tanggal O3 Oktober 2017 yanghalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlge.dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Dusun Jarak Ijo RT.03RW.02 Desa Ngadas Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,Kecamatan Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B757/KUA.13.35.06

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH,S.Ag., M.H.ES. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg