1346/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kab.

/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 1 dari 14 halamanNomor: 1346/Pdt.G/2015/PA.Bi, tanggal 13 Oktober 2015 mengajukan halhalsebagai berikut:i:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan akadnikah pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 1995 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 249/4/X/95tertanggal 04 Oktober 1995.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 12 dari 14 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Aina Aini lswati HusnahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 13 dari 14 halamanDrs. H. Qomaroni,SH Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera Pengganti,tidDra. Hj. Kanti HastutiRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp. 315.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.

ELVI SETIYANINGSIHPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 14 dari 14 halaman

1346/Pdt.G/2019/PA.Pt

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh XxxRT.06 RW.05, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1346/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 18 Juni 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon yang beralamat di Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenPati selama 2 tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1346/Pdt.G/2019/PA. Pt4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No 1346/Pdt.G/2019/PA.Pt3.

Mengabulkan pemohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No 1346/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;3.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1346/Pdt.G/2019/PA.PtBiaya Pemanggilan : Rp 470.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1346/Padt.G/2019/PA.Pt

1346/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di diDukuh Krenceng 2, Rt. 02, Rw. 02, Desa Pandansari,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugatMelawanTergugat

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.Kbm(b) PP. No. 9 tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari2 tahun;9.Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai hukum;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1 . Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.KbmB.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.KbmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021bertepatan dengan tanggal 09 Muharam 1443 H, oleh Drs.Abdul ShomadHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kebumen sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Nurkhojin dan Drs. H.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1346/Pdt.G/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.RAPpa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxx,Lingkungan XxXxXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXxXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Labuhanbatu.

tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh xxxxxxxx, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxxxxx, Lingkungan XXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan = XXXXXXXXXXXXXXXxX, Kabupaten Labuhanbatu.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 November2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat,Nomor 1346

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, Tanggal 05 Nopember 2011,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan,Hlm 1 dari 7 him Penetapan No. 1346/Pat.G/2019/PA.RAPKabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara Nomor 508/14/X1/2011,tertanggal 07 Nopember 2011;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Him 3 dari 7 him Penetapan No. 1346/Pat.G/2019/PA.RAP2.

DESRINA HASIBUAN, SH, MHPanitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 200.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Tergugat : Rp10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Him 6 dari 7 him Penetapan No. 1346/Pat.G/2019/PA.RAPHim 7 dari 7 him Penetapan No. 1346/Pat.G/2019/PA.RAP

1346/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di KabupatenCilacap, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRABUN EDI ISMANTO, SH Advokat, Alamat di JI.Sadang Nomor 44 Gumilir

Cilacap Utara Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 April2012, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;mona nnnnnnn nnn nnnnmmnmnnnnnn Melawan:TERMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;weannenennannnnennnnennnnennn TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 1346

Bukti P.2;Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut:1.

AHMADNASOHAH., sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan Nomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamantersebut yang dihadiri oleh SUDARSONO, SH., sebagai Panitera Penggantiserta Pemohon, Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. FUAD AMIN, MSI. Drs. MUH. LABIBURROHMANttd2. Drs.

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal05 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 15 Juni 2017 di hadapan dan di bawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxXx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0180/006/V1/2017Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkdtertanggal 15 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh KUA xxxXxxXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar perselingkuhan danpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukunHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkddalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ROSA DWI IRANINomor 3308114301960001 tanggal 29042017, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI,S.H.1., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.MkdPanitera PenggantiPUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1346/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 21 Maret 1978, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung GolokRt.013 Rw. 004 Desa Kampung Baru, KecamatanPamarayan Kabupaten Serang sebagai Penggugat

KotaTangerang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1346/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 29 Agustus 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1346

Golok RT.013 RW.004 Desa KampungHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.SrgBaru Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaANWA.................::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeesSaksi II Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kp. Golok RT.013 RW.004 Desa Kampung BaruKecamatan Pamarayan Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaNWA................

Alquran .............0::0020e eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA. Srg2. Al Hadis ...................... dan,3.

Dudih MulyadiHakim Anggota,Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Perincian biaya :Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA. SrgTP wOwyeRp30.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp355.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Srg

1346/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.KraZa. oon % zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR PROPINSIJAWA TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan

xxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN GUNUNG KIDUL DAERAH = ISTIMEWAYOGYAKARTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan register perkara Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 06 Oktober2020

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 16 Oktober 2001 , di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Satosari, Kabupaten Gunung KidulDIY, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxx,tanggal 16Oktober 2001 ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.KraZ, Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka sudahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugat cerai terhadapTergugat , sebagaimana pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kra9.

Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kra

1346/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Galumpit Nomor 3 RT 003 RW 017 Desa CileunyiKulon Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung. Saksi adalah PamanPenggugat.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kampung Galumpit RT 003 RW 017 Desa Cileunyi KulonKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung. Saksi adalah PamanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sor.saksisaksi tersebut saling bersesuaian satu sama lain serta sejalanpula dengan gugatan Penggugat perihal pertengakaran danperpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat, dengandemikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 270.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 486.000,Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1346/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2017/PA.CjrPSB epi ahh =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Anak 1 , usia 06 tahun, perempuan;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/201 7/PA.Cjr4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/201 7/PA.CjrApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 07 Januari 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku,Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/201 7/PA.Cjr1.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

1346/Pid.Sus/2018/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1346/Pid.Sus/2018/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ujang Rahman Bin Adung2. Tempat lahir : Lirik (OQgan Komering llir)3. Umur/Tanggal lahir : 38/5 Oktober 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejaktanggal 1 September 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1346/Pid.Sus/2018/PN Pig tanggal 2 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1346/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 3Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

Menyatakan Terdakwa Ujang Rahman Bin Adung terbuktisecara sah dan menyakinkan telah terbukti melakukan Tindak Pidanamenguasai, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimana diatur dan dipidanadalam dakwaan Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun1951.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1346/Pid.Sus/2018/PN Pig2.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1346/Pid.Sus/2018/PN Pig 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna silverbeserta 2 (dua) butir amunisi caliber 5,56 mm ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018, Olehkami :, S.

,M.H.Panitera Pengganti,Agusman ,SH.MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1346/Pid.Sus/2018/PN Pig

1346/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rowolaku II RT 006 RW 001 DesaRowolaku, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat

Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Sidomukti Tengah, RT 007 RW 002Desa Sidomukti, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1346

Perkawinan tersebutHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0252/048/VI/2019 tertanggal 10 Juni 2019 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1346/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1346/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANH. Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1346/Padt.G/2021/PA.Kjn

1. Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Pbg;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari register perkara Pengadilan Agama Purbalingga;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1346/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2018/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Lali Litarsih alias Lali Tilarsih binti Karso Wihadi, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 004 DesaPagerandong, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga

, sebagai Penggugat ;LawanKadisi bin Rejabesari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 004Desa Sidanegara, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratSurat perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Juli 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1346/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 17 Juli

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Februari2003, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 113/85/2003 dan DuplikatKutipan Akta Nikah tertanggal 16 Oktober 2017 dan belum pernah cerai ;Putusan Nomor Perkara : 1346/Pdt.G/2018//PA.Pbghalaman 1 dari 5 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kadisi binRejabesari) kepada Penggugat (Lali Litarsin alias Lali Tilarsih bintiKarso Wihadi);Putusan Nomor Perkara : 1346/Pdt.G/2018//PA.Pbghalaman 2 dari 5 halaman3.

Akhbarudin, M.S.I.Putusan Nomor Perkara : 1346/Pdt.G/2018//PA.Pbghalaman 4 dari 5 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs. Agus Mubarok.Panitera PenggantiHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Putusan Nomor Perkara : 1346/Pdt.G/2018//PA.Pbghalaman 5 dari 5 halaman

1346/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA. Jbg.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA. Jbg.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 05Oktober 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor1013/AD/1346/G/2020 tanggal 05 Oktober 2020, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kab.

Bahwa dalil dalil Penggugat tersebut diatas telah berdasarkanhukum dan beralasan hukum karena telah sesuai dengan pasal 39 ayat2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasalhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

Pasal 26 Peraturan Pemerinahhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSm ye Sle coll go ye : UE aby dle ait! lie gail 5!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Pan Rp. 20.000,00ggilanPertama Phalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.dan T C. Re Rp. 10.000,00daksid. Pe Rp. 10.000,00mberitahuan IslPutusane. Sal Rp. 10.000,00put eCourt2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Panggilan Rp 375.000,. 004. Pe Rp. 125.000,00mberitahuan IsiPutusan5. Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 661.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari DHANDY PRAHANANTO RESA ARIF yang lahir di Surabaya pada tanggal 07 September 2001, untuk melakukan perbuatan hukum khusus dalam menjual sebidang tanah beserta bangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09, RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor : 1346/Desa

12.11.08.14.01147 atas nama SUPIK;

KUASA atau PARAKUASA HUKUM PEMOHON, Untuk dan atas nama Pemberi Kuasa atauPemohon tersebut di atas guna mewakili sebagai Pihak Pemohon PenetapanPerwalian Anak Belum Dewasa DHANDY PRAHANANTO RESA ARIF, Surabaya,7 September 2001 dan Penetapan Ijin Menjual obyek peninggalan AlmarhumBapak Joko Siswanto berupa sebidang tanah beserta bangunan terletak diPerumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09, RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto dengan sertifikat hak milik Nomor :1346

Menetapkan untuk memberikan ljin Kuasa Untuk Menjual atas obyekpeninggalan Almarhum Bapak Joko Siswanto berupa sebidang tanah besertabangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09, RT. 005,Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokertosebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor : 1346/DesaPekukuhan, Surat Ukur tanggal 14122007, Nomor 985/08.14/2007, seluas72 M*.

NIB 12.11.08.14.01147 atas namaSUPIK;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya hendak menjualSebidang tanah beserta bangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan AsriBlok T 09, RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor : 1346/DesaPekukuhan, Surat Ukur tanggal 14122007, Nomor 985/08.14/2007, seluas 72M?.

NIB 12.11.08.14.01147 atasnama SUPIK, yang hendak dijual tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MUNTIK, SaksiJUNARTI merupakan saudara sepupu dengan Pemohon, sedangkan SaksiHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 231/Padt.P/2018/PN MjkDICKA APRIAN F R adalah anak kandung dari Pemohon dan almarhum JOKOSISWANTO, bahwa tanah perumahan yang dibuktikan dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 1346/Desa Pekukuhan, Surat Ukur tanggal 14122007, Nomor985/08.14/2007, seluas 72 M*.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari DHANDY PRAHANANTO RESAARIF yang lahir di Surabaya pada tanggal 07 September 2001, untukmelakukan perbuatan hukum khusus dalam menjual sebidang tanahbeserta bangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09,RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor :1346/Desa Pekukuhan, Surat Ukur tanggal 14122007, Nomor985/08.14/2007, seluas 72 M*.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Pml. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1346/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2018./PA.

lahir Pemalang, 24 Februari 1991, agamaIslam, pekerjaan Penyanyi, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Sikasur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Menimbang, Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal30 April 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 4 halaman putusan Nomor 1346

Menyatakan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Pml. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 491000, ( rupiah);Halaman 2 dari 4 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.PMLDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Qomaru Zaman, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ma'sum, S.H, M.H danDrs. H. Abd.

SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIHalaman 3 dari 4 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.PML

1346/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan iSHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA. Pwtsebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah nomordalam status Jejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat selama 1.5 tahun. ;3.

Surat Keterangan Pergi/Ghoib Nomor : i, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa RRRee = Namun ssekarang tidak ~diketahuikeberadaannya yang pasti masih di wilayah negara RepublikIndonesia, tanggal 18 Juni 2019, Kemudian bukti surat tersebut olehHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA. PwtKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.3);B.

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa adapun alasan pokok Penggugat mengajukangugatan untuk bercerai dengan Tergugat adalah karena rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi semenjak bulan Marettahun 2018 disebabkan karena Tergugat telah pergi tanpa pamit meninggalkanHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (b) PeratutanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapatHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1346/Pdt.G/2021/PA.Btm

Putusan No. 1346/Pat.G/2021/PA.BimTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batampada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Btm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah telah melangsungkan

Putusan No. 1346/Padt.G/2021/PA.BimBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon.

Putusan No. 1346/Padt.G/2021/PA.BtmAgung No. 404.K/AG/2000 tanggal 27 Februari 2002, keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon tersebut termasuk dalam kualifikasi adanyapertengkaran, sehingga telah pecah hati keduanya.

Putusan No. 1346/Padt.G/2021/PA.Btm1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon hanya hadir pada tahap Mediasi selainitu.

Putusan No. 1346/Padt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya: 1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. ATK Perkara > Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 300.000,004. Penggandaan Berkas : Rp 17.500,005. PNBP Panggilan Rp 20.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai > Ro 10.000,00Jumlah >: Rp 437.500,00Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No. 1346/Padt.G/2021/PA.Btm

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1346/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jl. XXXXXXXXXX, KotaJakarta Pusat Prov.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.JPXXXXXXXXXX wafat/ meninggal dunia karena sakit tua pada 12 September2010 di Bandung, dengan nomor Surat Kematian : 75/175/XI/2010 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir Kota BandungJawa Barat ;Bahwa pada tanggal 18 Desember 1966 Pemohon menikah denganXXXXXXXXXX , yang pada saat itu Pemohon berstatus Perawan danXXXXXXXXXX berstatus kawin, dimana status Pemohon adalah istri keduadan terakhir kali Keduanya berkediaman di JI.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.JPkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON .2.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.JPS.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanyaserta para Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. Dr. Drs. H.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.JPRedaksi 7 Biaya : Rp. 6.000MeteraiJumlah Rp. 556.000(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.JP