1817/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:H.Hanan bin Epon, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Blok Dwisari RT 002 RW003 Desa Majasari Kecamatan Ligung Majalengka, sebagaiPemohon;melawanUum Umiati binti Abidin, umur 57 tahun, agama Islam,

Bapak Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.MjlPengadilan Agama Majalengka c.q majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Saksi sebagai Paman Pemohon, dibawahsumpah telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.MjlNunung Rohaniah, S.AgRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1817/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) kepada Penggugat ( );4.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... cc. ccc cece ee eeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Dpk

., sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1817/ Desa/ Kel. Sunggal Seluas 180.M2 atas xxxxxxxxx (Tergugat) merupakan harta Gono Gini/ Harta bersama antara Penggugat dan Tergugat; Menetapkan dan memutus hukum bahwa, Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1817/ Desa/ Kel.

Sertifikat hak Tanggungan Peringkat I (Pertama) tanggal 19 Juli 2010 atas nama xxxxxxx (Tergugat) sepenuhnya menjadi hak Tanggungan Penggugat; Menetapkan dan memutus hukum bahwa , untuk membebankan Tergugat tetap membayar biaya kredit angsuran sampai saat Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1817/ Desa/ Kel. Sunggal Seluas 180.M2 atas xxxxxxxxxx balik menjadi nama Penggugat.

/ Desa/ Kel.Sunggal Seluas 180.M2., yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota MedanKecamatan Medan Sunggal Komplek Somerset Blok C No.43 atas namaTergugat yang selanjutnya disebut harta gono gini / harta bersama dalamgugatan aquo saat ini berada dalam penguasaan Penggugat ;Bahwa terhadap rumah dan tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1817/Desa/ Kel.

,sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1817/ Desa/ Kel. Sunggal Seluas180.M2 atas XxxXxXXXXxXXXxxx (Tergugat) merupakan harta Gono Gini/ Hartabersama antara Penggugat dan Tergugat maka sangat beralasan hukummenerima dan mengabulkan gugatan aquo ;Bahwa terhadap tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1817/Desa/ Kel.

Majelis Hakim untuk menetapkan dan memutushukum sebagai berikut ;Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan dan memutus hukum bahwa, tanah yang terletak terletak di*Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan Kecamatan Medan xxxxxxxx., sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan No.1817/ Desa/ Kel. Sunggal Seluas 180.M2atas XXxXxxxxxx (Tergugat) merupakan harta Gono Gini/ Harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat;Menetapkan dan memutus hukum bahwa, Sertifikat Hak Guna BangunanNo.1817/ Desa/ Kel.

Sertifikat hak Tanggungan Peringkat (Pertama) tanggal 19 Juli 2010 atas nama xxxxxxx (Tergugat) sepenuhnyamenjadi hak Tanggungan Penggugat; Menetapkan dan memutus hukum bahwa , untuk membebankanTergugat tetap membayar biaya kredit angsuran sampai saat Sertifikat HakGuna Bangunan No.1817/ Desa/ Kel.

Bahwa sehubungan dengan Gugatan Nomor xxxxxxxxxxx.Mdn yang diajukanoleh saudara Xxxxxxxxxxx di Pengadilan Agama Medan terhadap saudariNovita Dewi, dimana dalam gugatan tersebut saudara xxxxxxxxxx telahmemasukkan pembagian harta bersama terhadap tanah dan bangunansebagaimana dimaksud dalam Sertifikat No. 1817/Desa/Kel. Sunggal seluas180 M2;2.

1817/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PenjualKrupuk, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruLes Privat, tempat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIRi, Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 568/005/XII/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MojosariHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.MrKabupaten Mojokerto, tanggal 02 Desember 2019, telah dinazegelendan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2);B. Saksi:1.

ALI MUHTAROM, S.H.I., M.H.I.INDAH ABBAS, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.MrDra. FARHA WAKIDRincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PemohonC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Termohond. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 750.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.030.000,00(satu juta tiga puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Mr

1817/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 1817/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

Put.No: 1817/Pdt.G/2019/PA.Sadn.perkawinan yang sah dan sesuai ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata danPasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

Put.No: 1817/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr. Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy. Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota Il,Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Jhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 320.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put.No: 1817/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

SALINAN PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmgb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT , dan alat buktike dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambangan Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.LmgPerincian Biaya Perkara:FARHAN HIDAYAT, S.HI. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 263.660, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 3.546.660,( tiga juta lima ratus empat puluh enam ribu enam ratus enam puluh rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Hal. 1O dari 10 hal. Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmg

1817/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Telur, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Desember 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :I.Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2000, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama NAMA KECAMATAN, kabupaten Tulungagung

Foto kopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 22/08/2000 Nomor : 191/10/VIII/2000 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung (P.1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari61.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000,(seratus dua puluh eam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 27 Desember2007 masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1428 hijriyah yang telah dibacakanPutusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H. M. MUNAWAN,S.H.,M.Hum. sebagai ketua majelis serta Drs. SIDDIKI dan Drs. MOH.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 126000,(seratus dua puluh enam riburupiah).Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

PUTUSANNomor 1817/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI NORIS ALIAS ANDITempat lahir : Pulau RajaUmur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 11 Januari 1987Jenis kelamin > LakilakiKeBangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Sei Nangka Kecamatan SeiKepayang Barat Kabupaten AsahanAgama : IslamPekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengantanggal 25 September 2020;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1817/Pid.Sus/2020/PT MDN8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 September 2020 sampai dengan tanggal 24November 2020;9.

., DkkPengacara/Advokat dari LBH TRISILA SUMATERA UTARA beralamat di JalanAnwar Idris Lingkungan VII Kelurahan Bunga Tanjung Kecamatan DatukBandar Timur Kota Tanjungbalai berdasarkan Penetapan Penunjukan MajelisHakim tertanggal 7 September 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tertanggal 9November 2020, Nomor 1817/Pid.Sus/2020/PN Tjb dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa

Lab. 3193/NNF/2020tertanggal 09 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora M.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1817/Pid.Sus/2020/PT MDNHutagaol, S.Si, Apt dan Hendri D Ginting, S.Si telah melakukanpemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui danditandatangani oleh Dra.

HumPanitera PenggantiTTDEVA ZAHERMI,SH, MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1817/Pid.Sus/2020/PT MDN

1817/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bm>

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 09 November 2020mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 09November 2020 , dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA :Bahwa pada tanggal 04122012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Bmperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :DALAM PETITUM :A. PrimairDALAM PETITUM :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i Kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bima;4.

No, 1817/Pdt.G/2020/PA.Bm 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00((enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 11 Him. Put. No, 1817/Pdt.G/2020/PA.Bm

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tanggal 26 Nopember 2012 Nomor: 1817/Pdt.G/2012/PA.Ngw telah dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2012/PA.Ngw

Salinan PENETAPANNomor : 1817/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: ** Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,

tempat tinggal diKabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember 2012yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 1817/Pdt.G/2012/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 08 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat

/Pdt.G/2012/PA.Ngw tertanggal 26November 201 2;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidangan perkara ini yangdianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai diatas;Hal 2 dari 4 hal Put.No.1817/Pat.

NGIZZUDDIN WANGIDI. dan KHOIRUL ANWAR;,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri SUTJI ENY LESTARIS.H. sebagai PaniteraPengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Hakim KetuattdHal 3 dari 4 hal Put.No.1817/Pdt. G/2012/PA.NgwDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. Drs. H. BASYIRUN,M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdKHOIRUL ANWAR;,S.Ag., M.H.

Rp. 6.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIJumlah Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)H.Slamet Rijadi,S.H.Hal 4 dari 4 hal Put.No.1817/Pat. G/2012/PA.Ngw

1817/Pdt.G/2012/Pa.Ba.

PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2012/Pa.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalakANAL a 222 2oonnnnnnnnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON TERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukaMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor : 1817/Pdt.G/2012/Pa.Ba., telah

No. 1817/Pdt.G/2012/Pa.Ba.2. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah duda mati dan Termohon adalahjanda mati ; 3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama ditempatkediaman Pemohon selama 2 tahun, telah berhubungan baik layaknya suamiistri (bada dukhul ) akan tetapi belum dikaruniai anak ;4.

Menetapkan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :nn nne nnn eeeAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyamenurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Termohon nomor : 1817/Pdt.G/2012/Pa.Ba. tanggal 17 September 2012dan tanggal 17

No. 1817/Pdt.G/2012/Pa.Ba.Perincian Biaya Perkara : 0001. Pendaftaran Rp; 30000 xenecce ener eeeeeee2. Proses Rp. 50000,2. Panggilan Penggugat dan Tergugat Ris. 225.000 j= =e senses eceeecee3. Redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,

1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.WsbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 03 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb6. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun 4 (empat)bulan lamanya tanpa terjalin Komunikasi dengan baik;7. Bahwa atas dasar permasalahan tersebut di atas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat,selanjutnya Penggugat mengajukan permasalahannya tersebut kePengadilan Agama Wonosobo untuk diselesaikan secara hukum;8.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat kepada Penggugat ;4.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1817/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1817/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Suyono bin Samirun, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Curahrejo RT.002 RW. 022 Desa Curahtakir KecamatanTempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Nomor 1817/Pdt.P/2017/PA.Jrbersepakat untuk mensegerakan perkawinan tersebut mengingat kedua calonpengantin sudah saling mencintai dan pergaulanya sangat akrab sehinggakhawatir terjadi pelanggaran syariah, selain itu. sudah ditetapkan rencanaperkawinanya sehingga sulit apabila ditundatunda lagi;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisebagai berikut :A. Bukti surat:1.

Nomor 1817/Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dankeduanya telah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;2. Nama : Abdul Kholiq bin H.

Nomor 1817/Pdt.P/2017/PA.Jrmendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.

Nomor 1817/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 175.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 11 dari 11 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1817/Pdt.P/2017/PA.Jr

1817 K/Pid.Sus/2021

Putusan No. 1817 K/Pid.Sus/2021hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIONO alias KARDUM binKASIR dengan hukuman pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan di Rutan;.

Putusan No. 1817 K/Pid.Sus/2021(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Putusan No. 1817 K/Pid.Sus/2021pada tanggal 22 Desember 2020 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 28 Desember 2020 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati padatanggal 4 Januari 2021.

Putusan No. 1817 K/Pid.Sus/20217. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 15 Juni 2021 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. dan Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.

Putusan No. 1817 K/Pid.Sus/2021

1817/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

Xxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

Selain ituantara Penggugat dan Tergugat tidak ada kesepahaman dalammenentukan tempat tinggal bersama; Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikandan merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

::::::cecceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1817/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXxx);3.

XXXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karenanyadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim memberi pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran sejak bulan Desember 2010, penyebabnyaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/ TergugatACHP, comes xs 06 s wremaewom 3 94 6 03 womrmenes 4PaniteraHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA. CjrAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1817/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SB eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mei Munawaroh binti Sawal, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Gunung Tengah, Desa Argosari RT. 02/ RW. 05, KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, tanggal O3 Januari 2014,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0005/05/1/2014,Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen;2.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat ;Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Arifin bin Masrudinkepada Penggugat Mei Munawaroh binti Sawal;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491. 000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanOktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1439 H oleh kamiDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1817/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Adapun hal yang menjadi alasan gugatan ini adalah:Halaman 1 dari 23, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Sdn1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada Juli 2021, dimana Penggugat dan Tergugat bertengkar terusmenerus, kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah, antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, selama Tergugat danHalaman 2 dari 23, Putusan Nomor 1817/Padt.G/2021/PA.SdnPenggugat berpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat.7.

Bahwa point 5.c tidak benar, yang benar Tergugat sebelumnyabekerja di Malaysia dan pulang ke Indonesia sekitar pertengahantahun 2020, dan sekitar tujuh bulan yang lalu Tergugat mulai merintisusaha kolam ikan;Halaman 12 dari 23, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Sdn4,Bahwa tidak benar, yang benar puncak pertengkaran Penggugatdan Tergugat terjadi sekitar bulan puasa tahun 2020;5 Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat6.

Bahwa oleh karena itu pada dasarnya sengketa perkawinan tidaksematamata hanya diukur oleh faktor legal formal terpenuhinya ketentuanHalaman 17 dari 23, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Sdndan alasan yuridis sebagaimana yang secara limitatif telah diatur dalamUndangundang, melainkan dalam keadaan lain ditentukan pula oleh sikapdan tekad yang bersangkutan dalam menentukan dan ataumempertahankan kelanjutan perkawinannya.

Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluhribu rupiah)Halaman 23 dari 23, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1817/Pdt.G/2016/PA.Tsm

/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 25 Juli 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumah tanggaHalaman 2 dari 12 hal.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tsm.dengan tentram dan damai maka Penggugat berketetapan hati untuk memilihperceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilihan yang ada ;7.

,Advokat dan Penasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acaraHalaman 3 dari 12 hal.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tsm.relaas panggilan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tsm., tanggal 27 Juli 2016 dantanggal 10 Agustus 2016, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 12 hal.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301 .000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 12 dari 12 hal.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tsm.