Ditemukan 2462 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 1895/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Mkda alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun DerepanRT.009 RW.002 Desa Munggangsari KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TRI AGUS SETIA
    KabupatenMagelang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Oktober 2020, sebagai Penggugat;Melawan, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Lingkungan Kecamatan SemandingKabupaten Tuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 23Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1895
    No 1895/Pdt.G/2020/PA.Mkd2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () Terhadap Penggugat ();3.
    No 1895/Pdt.G/2020/PA.Mkd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () kepada Penggugat ();3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291.000,00 (dua ratus sembulan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1442 Hijrivah.
    No 1895/Pdt.G/2020/PA.MkdBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 144.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 12.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1895/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 1895/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2021/PA.Mkd.
    , XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXXxXX XXXXXxX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 November2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1895
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 di hadapanPejabat/Pegawai Kantor Urusan Agama XXxxxXxXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0351/106/V/2015, tertanggal 29 Mei 2015;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik Pemohon selama 4 tahun.
    Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam maka tidak ada jalan lain selain perkawinanHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.MkdPemohon dan Termohon diakhiri dengan perceraian dan oleh karenanyamohon dengan permohonan dari Pemohon dapat dikabulkan;9. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mungkid cq.
    PNBP Panggilan :Panitera PenggantiPuji Astuti, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 305.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 01-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT TEGRUGAT
151
  • 1895/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
    SALINAN PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihakantara ;OLVY INSANI binti MARWOTO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi RT. 004 RW. 004, Desa Karanglewas Kidul, KecamatanKaranglewas
    No. 1895/Pdt.G/2015/PA.Pwt.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.004/RW.004, DesaKaranglewas Kidul, Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas selama+ 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.
    No. 1895/Pdt.G/2015/PA.Pwt.2. Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (DIMASTIYAS SAPUTRO BINSAPUR SARJONO) kepada Penggugat (OLVY INSANI BINTI MARWOTO)atau menceraikan Penggugat dari Tergugat ;3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama DESVITYAS ASHIFA SHAQUILAPUTRY umur 1 tahun 8 bulan jatuh pada Penggugat ; 4.
    No. 1895/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • 1895/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No 1895/Pdt.G/2017/PA.Ba.4 bulan, dan telah berhubungan suami isteri (bada dukhul) dan telahmempunyai anak 1 orang anak yang bernama Nama Anak umur 2 tahun;3.
    No 1895/Pdt.G/2017/PA.Ba.3.
    No 1895/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No 1895/Pdt.G/2017/PA.Ba.perselisihan tempat tinggal.
    No 1895/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpDrs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Drs. H. Mochammad Zaidin30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 1895/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1895/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 1895/Pdt.G/2019/PA.WsbKutipan Akta Nikah No. dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : tertanggal 12 September 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terpgugat hidup bersama di rumahkediaman milik orang tua Penggugat yaitu di Kabupaten Wonosobo, selamakurang lebih 23 (dua puluh tiga) tahun 3 (tiga) bulan;3.
    No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Wsbkarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran terusmenerus, maka terpaksa Penggugat mengajukanGugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian;8.
    No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaB. Saksi;Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 12 September 2019, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);1.
    No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 3 bulan;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.
    No. 1895/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 276.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 06-04-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1895/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 9 tahun 7 bulan;Hlm. 1 dari 5 Puts.No. 1895/Pdt.G/2016/PA. BwiBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak bernama :a.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaHlm. 2 dari 5 Puts.No. 1895/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, yaitu pada sidangtanggal 23 April 2018 dan tanggal 07 Mei 2018 Penggugat datang menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut
    Fauji S.H. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri Tergugat di luar hadirnya Penggugat.HIm. 4 dari 5 Puts.No. 1895/Pdt.G/2016/PA. BwiHakim Anggota,Tid.Dra. Hj. Hulailah, M.H.Tid.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Perinciaan Biaya Perkara :Ketua Majelis,Ttd.Mukrim, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.M. Fauji S.H.1. Biaya Pendaftaran IRp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 790.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 881.000,00(delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hlm. 5 dari 5 Puts.No. 1895/Pdt.G/2016/PA. Bwi
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1895/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Ali AriefHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Mksdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ilyas Ali Ariefdan Idham Ali Arief.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4.
    Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama sejak Bulan Agustus 2017 sampai sekarang.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Mks9.
    Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidakmemberikan nafkah dan serta menjalin hubungan asmara denganHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Mksperempuan lain yang mengakibatkan sering terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat;h.
    Muchtar Dg Tika, dengan wali ayah kandung PenggugatHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Mksdisaksikan oleh Ilyas Ali Arief dan Idham Ali Arief dengan Mahar emas satustel;2. Bahwa sejak bulan Agustus 2017 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat tidak menafkahi penggugat dan telahmenjalin hubungan asmara dengan Perempuan ;3.
    HaeruddinRp50.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Mks
Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1895 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — HANS LAHU lawan Para Ahli Waris dari almarhum JOEL LUMAKEKI dan PARA AHLI WARIS dari almarhum SAFIRI TAMBAGA, DK
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1895 K/Pdt/2015
    PUTUSANNomor 1895 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HANS LAHU, bertempat tinggal di Kelurahan Aertembaga Lingkungan IV, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, dalam halin memberikan kuasa kepada Barends Warankiran, S.H.
    Nomor 1895 k/Pdt/201511.12.13.14.
    Nomor 1895 kK/Pdt/2015pembelian. Sehingga sudah seharusnya Ahli Waris almarhumah SafiriTambaga diletakkan sebagai Tergugat, bukan sebagai Para Turut Tergugat yang ditarik sebagai pihak yang tunduk dan takluk pada isi putusan;4.
    Nomor 1895 k/Pdt/2015Nomor 85/Pdt.G/2012/PN Btg. tersebut;4.
    Nomor 1895 K/Pdt/2015
Register : 05-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1895/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
SABARUDDIN LUBIS alias SABAR
223
  • 1895/Pid.Sus/2019/PN Mdn
    PUTUSANNomor 1895/Pid.Sus/2019/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SABARUDDIN LUBIS Alias SABARTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 23 Januari 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Karya Setuju Gg. Bilal/ Gg. Amal No. 47 Kel.Karang Berombak Kec.
    Medan HelvetiaKota Medan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 05 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2019/PN.Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 1895/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 5 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tanggal Nomor : 1895/Pid.Sus/2019/PN Mdn 10 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa
    MedanBarat Kota Medan, saksi Muktiono dan Saksi Sanusi memberhentikan becakmotor tersebut dan menyuruh terdakwa Sabaruddin Lubis Alias Sabar turun daribecak motor dan dan membuka isi tas jinjing warna hitam yang dibawanya;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2019/PN.MdnBahwa setelah tas itu dibuka ditemukan 10 (Sepuluh) bungkusnarkotika jenis shabushabu.
    Ada titipan 7(tujuh) bungkus dari bos untuk orang lain, selain 3 (tiga) bungkus punya uda; Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul 16.00 wib adatetangga yang menghubungi nomor kontak saksi Zulhadi Harahap Alias ZulHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2019/PN.Mdn081360587581 dn berkata udak itu si Sabar kena tangkap itu.
    ,MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Medan, dan dihadiri oleh Juliana Tarihoran,SH. sebagaiHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2019/PN.MdnPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan serta dihadapan Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tengku Oyong,SH.,MH. Bambang Joko Winarno,SH.,MH.Jarihat Simarmata,SH.,MH.Panitera Pengganti,Nikson Hutasoit, SH.,MH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2019/PN.Mdn
Register : 03-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • 1895/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Mei 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Tanjung Alam/O3 Februari
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 03 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: 140/34/III/2021 yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.CbnDesa/Kelurahan Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,tertanggal 03 Maret 2021;7.
    Pasal 19 huruf fHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1895/Padt.G/2021/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 03-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1895/Pdt.G/2018/PA.Slw
    No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Slwdatang ke rumah orang tua Tergugat di Kendal, hingga sampai Penggugatdan keluarganya datang berkalikali Ke rumah orang tua Tergugat di xxxxxKab. Kendal bahkan pada awal bulan Januari 2017. Penggugat dankeluarganya pergi kerumah orang tuanya Tergugat untuk menanyakantanggung jawabnya Tergugat, tapi Tergugat tidak mau untuk kembali lagi kePenguggat tapi minta untuk berpisah/bercerai;8.
    No. 1895/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa, majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.
    No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Slw2. SAKSI II, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDs. xxxxx Kab.
    No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Slwterakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak;2. Bahwa sejak 7 tahun yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, tidak pernah kembali lagi sehingga tidak pernah hidupbersama lagi Sampai Saat ini;3.
    No. 1895/Pdt.G/2018/PA.SlwHakim Anggota,Hj.Rizkiyah, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota,Drs.H.Taufik, MH.Panitera Pengganti,Dedi Ardabili, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 381.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Slw
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • 1895/Pdt.G/2019/PA.SIT
    No 1895/Pdt.G/2019/PA.SITini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No 1895/Pdt.G/2019/PA.SITB. Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 351/19/IX/2011 tanggal 14September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banyuputin Kabupaten Situbondo.
    No 1895/Pdt.G/2019/PA.SITR.I.
    No 1895/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1895/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs. MUHAMMADUN, S.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1895/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1895/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1895/Pdt.P/2016/PA.ME dari para Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1895/Pdt.P/2016/PA.ME
    PENETAPANNomor 1895/Pdt.P/2016/PA.MEears gos sl all osu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Lendek Kasmar Bin Sairoman, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun IV Desa KemangTanduk Kecamatan Rambang Kapak Tengah Prabumulih,sebagai
    Tempat tinggal di Dusun IV DesaKemang Tanduk Kecamatan Rambang Kapak TengahPrabumulih, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraEnim dengan Register Nomor 1895
    No 1895/Pdt.P/2016/PA.ME11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kKemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonanisbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.
    No 1895/Pdt.P/2016/PA.MEMenimbang, bahwa Para Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Nomor 1895/Pdt.P/2016/PA.ME;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutan perkaraNomor 1895/Pdt.P/2016/PA.ME, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara aquo telah dicabut, maka perlu diperintahkankepada
    No 1895/Pdt.P/2016/PA.MERincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiAkhyaruddin, Lc.PANITERATtd.Edy Syafiq, S.H. Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No 1895/Pdt.P/2016/PA.ME
Register : 22-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1895/Pdt.G/2018/PA.Cmi
    Gerang, RT 001 RW 003, Desa Citapen, KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 22 Februari 2018 telahPut. nomor 1895/Pdt.G
    olehPut. nomor 1895/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    Gerang, RT 001 RW 003, DesaPut. nomor 1895/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol (mabukPut. nomor 1895/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Put. nomor 1895/Padt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu Rupiah ). Put. nomor 1895/Padt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.
Register : 10-11-2008 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1895/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 19 Maret 2009 — penggugat tergugat
70
  • 1895/Pdt.G/2008/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1895/Pdt.G/2008/PA.TAwe fa .
    Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1895/Pdt.G/2008/PA.TAa.agarKutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;.
    Menetapkan jatuh talak satu. khuli dari tergugatterhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada penggugat;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1895/Pdt.G/2008/PA.TASUBSIDERAtau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1895/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 19 Nopember2008 dan tanggal 19
    Bahwa saksi tahu sejak bulan tahun 2005 yang lalu rumahtangga mereka mulai goyah karena tergugat pergiHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1895/Pdt.G/2008/PA.TAmeninggalkan penggugat tanpa pamit, tidak pernah kirimkabar apalagi nafkah dan alamatnya juga tidak jelas;. Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah yang hingga kini telah oberlangsung 3. tahunlamanya ;.
    Materai Rp 6.000, Putusan 3Jumlah Rp 210.000(dua ratus sepuluh riburupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1895/Pdt.G/2008/PA.TA
Register : 07-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
120
  • 1895/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No 1895/Pdt.G/2015/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun akhirakhir ini antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan ekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tanggaseharihari;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.
    panggilan kedua tertanggal 30April 2015, Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
    No 1895/Pdt.G/2015/PA.Bwi.dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No 1895/Pdt.G/2015/PA.Bwi.SUMIYATI, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No 1895/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1895/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.BjnSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK 3522055301980004jmur 22 tahun, agama Islam,pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikanSMK, tempattinggal di Dusun Jatiblimbing, RT.0O1 RW. 001, Desa Jatiblimbing,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, (Saat ini tingal di DesaNgraseh
    Bahwa pada tanggal 29 Mei 2018, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bubulan, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0056/008/V/2018 tanggal 29 Mei 2018 ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 1895 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0056/008/V/2018 tanggal 29 Mei2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBubulan, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi metercukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 1895 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Hal 11 dari 13 hal Putusan No. 1895 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
    Maftuh Basuni, M.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 1895 /Pdt.G/2020/PA.BjnPanitera Pengganti, Ttd.Mudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 450.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 1895 /Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1895/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxXXxXXX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 08 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai
    Bahwa sebelum menikah status Penggugat Janda (cerai hidup) tidakHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Pbgmemiliki anak, status Tergugat Jejaka. Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XxXxxxX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kurang lebih selama 2(dua) tahun.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0369/034/XII/2013 tanggal 30Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Karangmoncol 2, XXXxXXxXXXXX XXXXXXXXXXX.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.PbgP.2, tanggal dan diparaf;B. Saksi;1.
    Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.PbgDahron, S.Ag., M.S.I. Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 250.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 366.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Putus : 06-10-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1895 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — H. KANDU ABDUL KARIM vs PT NIAGA ABADI SUBUR
4631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1895 K/Pdt/2016
    Nomor 1895 k/Pdt/201610.11.12.penyegelan secara paksa, dan untuk dapat masuk kembali ke dalamrumah tersebut, Penggugat kembali lagi melakukan pembayaran bungasebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).
    Nomor 1895 k/Pdt/2016selain menuduhkan kepada Tergugat yakni Penggugat diberi bebanpembayaran bunga sebesar 17 % setiap tanggal 15 bulan berjalan jugajaminan/agunan berupa tanah beserta bangunan seluas 187 M?
    Nomor 1895 k/Pdt/2016pernah melakukan diluar dari koridor hukum kecuali atas adanyapersetujuan atau pernyataan yang dibuat oleh Penggugat sendiri, padagilirannya Tergugat akan membuktikan;7.
    Nomor 1895 K/Pdt/2016Republik Indonesia dalam hal ini diwakili oleh Ny. Hj.
    Nomor 1895 k/Pdt/2016
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • 1895/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No.1895/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.1895/Pdt.G/2020/PA. TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, Drs. M. Syukri, S.H., M.H.S.H., M.H.Drs. H.
    Putusan No.1895/Pdt.G/2020/PA. Tgrs