Ditemukan 2337 data
EKA SETIYAWAN
14 — 6
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Identitas yang benar kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Lampung Selatan untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor 1801041701180005 dan Kutipan Akta Kelahiran No. 1801-LT-25022020-0051, dengan menunjukkan salinan sah Penetapan tersebut untuk dicoret dalam kutipan akta yang bersangkutan dan dicatat di dalam buku Register yang diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
145 — 50
Bahwa mengingat Gugatan Penggugat ini didasarkan pada bukti buktiyang autentik sesuai Pasal 1801/IR jo 191 Rbg, maka menurut hukumputusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uitvoerbaar bij vooraad), walaupun Tergugat dan Tergugat Il adamelakukan upaya Banding, Kasasi danPerlawanal.~ nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnann nananBerdasarkan uraian yang dijelaskan dalam Posita Gugatan di atas, maka Penggugatmohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon cq Majelis Hakim yangmemeriksa
21 — 4
Bahwa, Penggugat pada tanggal, 8 Februari 2008 telah menitipkan uangkepada Tergugat Sebesar Rp. 7.800.000, ( Tujuh Juta Delapan RatusRibu Rupiah ) dan uang tersebut akan diambil pada tanggal 8 Juni 2008,Atas penitipan uang tersebut pihak Tergugat Telan Menyerahkan sebuahS e rtifikat Hak M ilik No. 1801 / Desa Sirnagalih, Atas nama Surat ukur /G.S tanggal 651985 No. 824 /1 9 8 5 Luas 102 M2;b.
14 — 2
Bahwa selama masa perkawinan, penggugat dan tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1Halaman 2 dari 23 halamanPutusan No. 1255/Pdt.G/2018/PA.Kla(satu) orang anak lakilaki yang bernama: Anak lakilaki, Umur 4,9Tahun, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1801 LT 13092018 0089;5.
92 — 47
April 2009;Menimbang, sebagaimana gugatan Penggugat pada posita angka 5,Putusan No. 0806/Pdt.G/2014/PA.Grt tanggal 3 Juni 2014 atas PermohonanCerai Talak dari Tergugat diketahui bahwasanya Pengadilan Agama Garuttelah mengabulkan Permohonan Tergugat untuk menjatuhkan talak terhadapPenggugat dan menetapkan Tergugat sebagai Pemegang Hak Asuh atas Anak,atas putusan ini akhirnya Penggugat dan Tergugat cerai secara sah menuruthukum pada tanggal 22 Juli 2014 sebagaimana dituangkan dalam Akta CeraiNo. 1801
THERESIA METANIA KHARISMAWATI
61 — 0
3. GIAN ALEGIOVARO MALAU, lahir di Depok, tanggal 23 November 2013 dengan No.Akta Kelahiran 1801/Disp/2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok.
43 — 24
nomor :410/355/BPMPP/2008 tanggal 30 Desember 2008 ;1 Jilid fotocopy yang telah dilegalisir surat penetapan camat (SPC) dana APBN danAPBD tahun anggaran 20092011 ;1 Jilid fotocopy yang telah dilegalisir naskah perjanjian urusan bersama (NPUB)nomor : 412/30/BPMPP/2010 tanggal 10 Februari 2010 untuk programpenanggulangan kemiskinan melalui PNPMMP antara Pemerintah Pusat denganPemerintah Kabupaten Kupang ;1 Jilid fotocopy yang telah dilegalisir naskah perjanjian urusan bersama (NPUB)nomor : NPUB414.2/1801
70 — 35
HAAhyar sebagai Kepala DinasPertanian dan Kelautan Kota Medan selaku Pengguna AnggaranBarang/Jasa.12) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Gubernur Sumatera UtaraNo.823.4/1801/2012 tanggal 9 April 2012 An.
H.Ahyar sebagai KepalaDinas Pertanian dan Kelautan Kota Medan selaku PenggunaAnggaran Barang/Jasa.12) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara No.823.4/1801/2012 tanggal 9 April 2012 An.
77 — 48
Ukur No.41 tanggal 23 Januari 1959) berikut asli PBB tahun 2010 s/d 2011, asli SPPTtahun 2012, asli Surat Keterangan Waris atas nama Yudirahardjo, asli SuratKeterangan Warisanan dan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) berupa blue printasli tidak pernah dikembalikan kepada Tergugat , maka kemudian anakTergugat (Priyo Aditomo) melakukan langkah hukum yaitu melaporkanperbuatan Sdr Eko Djulyardhi ke Kepolisian Daerah Metro Jaya pada tanggal29 Mei 2012 sebagaimana terbukti dari Tanda Bukti Lapor NomorTBL/1801
Laporan PolisiNo.LP/1801/V/2012/PMJ/Dit Reskrimum tanggal 29 Mei 2012.
Laporan Polisi No.LP/1801/V/2012/PMJ/Dit Reskrimum tanggal 29 Mei2012.Berdasarkan uraian di atas, TURUT TERGUGAT Il dalam melakukanpencatatan blokir pada Buku Tanah telah sesuai dengan peraturan yangberlaku dan mempunyai kekuatan hukum. oleh karenanya dalil Penggugatmengenai catatan blokir yang tidak mempunyai kekuatan hukum tersebutdapat dikesampingkan atau dinyatakan ditolak.5.
Bukti T.V31.Laporan Polisi Nomor : LP/1801/V/2012/PMJ/DITRESKRIMUMtertanggal 29 Mei 2012, Di Sentra Pelayanan KepolisianTerpadu Polda Metro Jaya, Atas nama Pelapor : Priyo Aditomo(anak TRIHART SOEKARNO Tergugat ) (fotocopy sesuaidengan aslinya) ;Reference Calenders tahun 2003 (fotocopy sesuai denganaslinya) ;Surat No : 329/1.711.312, tertanggal 15 Oktober 2014, yangdikeluarkan oleh Lurah (Noor Muchyadi, SE., NIP:197505041998031002), Kel. Rawa Barat, Kec.
134 — 61
W7- 000904 HT.04.06.TH.2008/STD tanggal 24 januari 2008 ( berupa tagihan senilai USD 7.260.000,00 ) ;-----------------------------------14 Asli Surat Pernyataan dari Banu Anwari tanggal 02 November 2007 tentang kewajiban setoran 1 (satu) kali angsuran pembiayaan ;-----------------------------------------------------------------15 Asli Surat Kuasa Pendebetan Biaya-biaya dari Banu Anwari tanggal 08 November 2007 ;----------------------------------------------16 Asli Memorandum No.1801/GSY/2007 tgl
W7 000904 HT.04.06.TH.2008/STDtanggal 24 januari 2008 ( berupa tagihan senilai USD 7.260.000,00 ) ;Asli Surat Pernyataan dari Banu Anwari tanggal 02 November 2007 tentangkewajiban setoran 1 (satu) kali angsuran = pembiayaan ;Asli Surat Kuasa Pendebetan Biayabiaya dari Banu Anwari tanggal 08November 2007 ; Asli Memorandum No.1801/GSY/2007 tgl 30 Nov 2007 perihal pencatatanpembiayaan a.n.
W7 000904 HT.04.06.TH.2008/STD tanggal 24 januari 2008 ( berupa tagihan senilai USD7.260.000,00 ) ;Asli Surat Pernyataan dari Banu Anwari tanggal 02 November 2007tentang kewajiban setoran 1 (satu) kali angsuranpembiayaan ;Asli Surat Kuasa Pendebetan Biayabiaya dari Banu Anwari tanggal08 November 2007 ; Asli Memorandum No.1801/GSY/2007 tgl 30 Nov 2007 perihalpencatatan pembiayaan a.n.
22 — 8
Tanah perwatasan tersebut adalah milikPemerintah Daerah Kalimantan Timur.Bahwa setelah permohonan Penggugat ditolak oleh Badan PertanahanKota Samarinda dan tidak mau menerbitkan Sertifikat atas namaPenggugat, maka Penggugat secara baikbaik memohon kepadaTergugat untuk mengembalikan semua Uang Penggugat, yang telahditerima oleh Tergugat.Bahwa pada akhirnya Tergugat mengembalikan Uang Penggugatsebesar Rp. 150.000.000, (seratus Lima puluh Juta Rupiah), ditambahdengan 1(atau) Unit Mobil KIA SPORTAGE KT.1801
Terbanding/Tergugat : BERKATI LAIA
108 — 30
., Advocates & LegalConsultants beralamat di Jalan Nilam VI No. 1 Perumnas SimalingkarMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 September201 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medandengan Register No : 1801/Penk.Perd/2018/PN.Mdn tertanggal 24September 2018, sekarang disebut PEMBANDING semulaPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, Umur 28 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di JalanP.
103 — 36
Lembata akan menyewa mobil milik saksi untukkeperluan Operasional Pemilukada adalah bendahara KPUD Kab.Lembata atas nama MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md.Saksi menjelaskan bahwa saksi tidak pernah menandatangani KUITANSIdengan nomor buku 1801 tanggal 30 Agustus 211 dengan nilaipembayaran sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dariKPUD Kab.
Lembata.Setelah ditunjukan oleh penyidik kepada saksi surat perjanjian sewamobil dengan Nomor : 03.b/SPSM/SEKKPU/LBT/I/2011 tanggal 20Januari 2011 dan KUITANSI dengan nomor buku 1801 tanggal 30Agustus 2011 dengan nilai pembayaran sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) saksi menjelaskan bahwa saksi tidak pernah membuatdan menandatangani perjanjian dan KUITANSI tersebut.Saksi menjelaskan bahwa CV.
Pengeluaran Fiktif atas Sewa Kendaraan Roda Empatdicatat dalam BKU oleh Bendahara Belanja HibahPemilihan Umum Kepala Daerah Kabupaten Lembatatahun 2011Berdasarkan pemeriksaan terhadap Laporan Hasil PemeriksaanKhusus Inspektorat Pemerintah Kabupaten Lembata NomorInspek.700/18/LHP/PM/2012 tanggal 02 September 2012 diketahuiterdapat Belanja Sewa Kendaraan yang dicatat pada BKU Nomor :1801 tanggal 30 Agustus 2011sebesar Rp.60.000.000,00 merupakanpengeluaran fiktif yang diakui oleh sdr.
Lembataterkait Sewa Kendaraan yang dicatat pada BKU Nomor 1801 tanggal 30Agustus 2011 sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah yangtidak dapat dipertanggung jawabkan dimana dibuatkan kontrak atausurat perjanjian kerja sama dengan nomor : 03.b/SPSM/SEK KPU/KBT/I/2011 tanggal 10 Januari 2011 anatar pihak KPUD Kab.Lembata dan CV. ARIAS dengan direksi atas nama YULIANA DHUInamun saksi tidak pernah menandatangani kontrak atau surat perjanjiansewa mobil denganCV.
tanggal 30 Agustus 2011.Saksi menjelaskan bahwa terkait dana yang tidakdipertanggungjawabkan pada saat itu dicatat dalam BKUadalah sewa kendaraan fiktif sebesar Rp.60.000.000, dengannomor BKU 1801 tanggal 30 Agustus 2011 sedangkan yanglainnya saksi tidak ingat lagi.Saksi menjelaskan bahwa dana yang tidakdipertanggungjawabkan ada beberapa yaitu :a.
67 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima ribu tujuh ratusdua puluh tujuh meter persegi) tersebut;9 Bahwa mengingat gugatan Penggugat ini didasarkan pada bukti buktiyang autentik sesuai Pasal 1801/IR Jo. 191 Rbg, maka menurut hukumputusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaarbij voorraad), walaupun Tergugat I dan Tergugat II ada melakukan upayaBanding, Kasasi dan Perlawanan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Ambon agar memberikan putusan sebagai berikut
24 — 1
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1801/K/1990 tanggal 26 Pebruari 1990yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya. (P.5);Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat tersebut, Tergugat membenarkan dantidak menyangkal ; 72722022222 22222 Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing menghadirkan seorangsaksi yang dalam persidangan mengaku bernama :1.
1495 — 919 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Putusan Pengadilan Tindak Pidana korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan (PT Medan) yang membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan (PN Medan). PN Medan menyatakan bahwa ... [Selengkapnya]
H.Ahyar sebagai Kepala DinasPertanian dan Kelautan Kota Medan selaku Pengguna AnggaranBarang/Jasa;12) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Gubernur Sumatera UtaraNo.823.4/1801/2012 tanggal 9 April 2012 An.
H.Ahyarsebagai Kepala Dinas Pertanian dan Kelautan Kota Medanselaku Pengguna Anggaran Barang/Jasa;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara No.823.4/1801/2012 tanggal 9 April 2012 An. Syahrizal,S.Pi;Hal. 59 dari 86 hal. Put.
H.Ahyar sebagai Kepala DinasPertanian dan Kelautan Kota Medan selaku Pengguna AnggaranBarang/Jasa;12) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Gubernur Sumatera UtaraNo.823.4/1801/2012 tanggal 9 April 2012 An. Syahrizal, S.Pi;13) 2 (dua) lembar Surat Pernyataan dari Syahrizal tertanggal 20 April2015 dan tanggal 27 April 2015;Hal. 82 dari 86 hal. Put.
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 70, tertanggal 1 April2014, dalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1801/2014;f. Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 66, tertanggal 1 April2014, dalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1802/2014;g. Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 71, tertanggal 1 April2014, dalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1823/2014;h. Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 67, tertanggal 1 April2014, dalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1824/2014;i.
33 — 12
Tempat tinggal : Jalan Tujuh Putri Rt.1 Rw.8 Desa TanjungPeranapKecamatan Alai Kabupaten Kepulauan MerantiAgama : IslamPekerjaan : Nahkoda kapal pompong tanpa namaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik Dit Polair Polda Riau Nomor : Sp.Han/05/V/2014/Ditpolair, tanggal 26 Mei 2014 sejak tanggal 26 Mei 2014sampai dengan tanggal 14 Juni 2014;Perpanjangan oleh Kepala Cabang Kejaksaan NegeriBengkalis di Selatpanjang Nomor:B:1801/N.4.1/Euh.1/06/2014, tanggal 10 Juni 2014 sejak
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
David Sabami
31 — 12
Bahwa pengakuan Saksi4 barang yang dititipkan padaTerdakwa adalah pakaian, Saksi baru tahu yang dititipkanSaksi4 adalah ganja setelah ada penangkapan Terdakwa danSaksi4.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Seblum KonyepPangkat/NRP : Sertu/21180187260998Jabatan : Baintel 2 Pok intel2Kesatuan : Kodim 1801/ManokwariTempat, tangal lahir :Wamena, 12 September 1998Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal
:Asrama Kodim 1801/Manokwari, JalanBrawijaya, Kabupaten Manokwari, ProvinsiPapua Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian peralihan hak dari Asan bin Ladjikepada Djohari bin Kidjo yang kemudian dipecah atas namanama tersebut di atas,jelas merupakan tindakan rekayasa semata & dimana juga telah ada keputusanperkara perdata No.093/Pdt/G/1975 tertanggal 27 Juli 1977 yang telah Incrachtmenyatakan bahwa Djohari bin Idjo sebagai Tergugat II telah ditolak karena tidakterbukti kepemilikan tanah girik C 1801 yang dipecah menjadi C 1802 s/d 1810(Bukti P.PK11);Keberatan Kedua:Surat Keterangan No. 44/1.711.312 tanggal
Cakrawala Respati) berdalih telahmembebaskan tanah yang menjadi objek perkara a quo dari Djohari bin Idjo girikC 1801 yang dipecah menjadi girik C 1802 s/d girik C 1810 kepada orangorangtersebut di bawah ini (berikut historikal pembebasan tanahnya): Bahwa tahun 1970 Djaya bin Dul menjual tanah miliknya seluas 3.420 m?(girik C 1802) kepada Ripa bin Riun dan tahun 1988 Ripa bin Riunmenjual tanahnya kepada T.Jhonny Koosman selanjutnya tahun 1990Hal. 33 dari 44 hal. Put.