Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikapal dibawah dikawin dibawa dikal diekawal dikenal dirawan dirawat dikamal dinawal diawal
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 161/Pid.B/2015/PN. Skt
Tanggal 6 Oktober 2015 — ANGGA NOVAN HIDAYAT Alias NOVAN
57 — 5
  • tunai dan akan menghubungi orang tuanya dan teman katanyaLe Ee aBahwa kemudian orang tersebut menitipbkan sepeda motor kepada saksi danbilang akan pulang ke Madiun serta besuk pagi akan mengambil kembalisepeda motor itu dengan orang tuanya;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Juli 2015 saksi menunggu seseorangyang menitipkan sepeda motor kepada saksi tersebut ternyata tidak datangkemudian hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekitar pukul 14.00 Wib saatsaksi sedang bekerja didatangi orang tersebut dan dikawal
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Perjudian
Register : 25-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 67/Pid.B/2015/PN Trk
Tanggal 15 Juni 2015 — MARYOTO Bin JALAL
36 — 8
  • menolaknya terdakwa merasa SUNGKAN ;Bahwa terdakwa mengetahui dalam setiap permainan judi selaku pemilikrumah akan mendapatkan uang CUK sebagai ganti kopi ;Bahwa terdakwa merasa bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi.Bahwa terdakwa mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkankarena terdakwa menderita sakit jantung yang memerlukan perawatan /kontrol intensif dari dokter dan ketika berada di Rutan terdakwa pernahkambuh sehingga harus control ke dokter spesialis dengan dikawal
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 617/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 21 April 2016 — - H.MUHAMMAD RAIS (Penggugat) - SUGIMAN HUSIN alias AHIN (Tergugat I) - SYAFRI (Tergugat II) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Camat Kecamatan Medan Labuhan (Turut Tergugat I) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Lurah Kelurahan Martubung (Turut Tergugat II) - KASMIADI ( Turut Tergugat III)
58 — 10
  • Bahwa pada bulan Bulan Februari 2015 Penggugat datang kelokasitanah incasu dan melihat kegiatan alat berat milik Tergugat masihberkerja diatas tanah milik Penggugat dikawal oleh beberapa orang yangdiduga adalah Anggotaanggota Tergugat dan disitu pula Penggugatmenerima fotocopi Surat Tanah yang menjelaskan bahwa tanah incasudibeli Tergugat dari Tergugat II;.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1093/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.WINARKO, SH
2.NUGROHO PRIYO SUSETYO, SH
Terdakwa:
ATMADI ALIAS JALAL
83 — 50
  • dengan terdakwa, selanjutnya uang sebesar Rp. 20.000.000 (dua pulujuta rupiah), di minta oleh terdakwa, sehingga saksi Lasiman menyerahkanuamg tersebut akan tetapi saksi Lasiman disuruh menunggu mobilnya kuranglebih 2 (dua) jam, namun saksi Lasiman sambil menunggu juga memantau mobilmiliknya yang saat itu posisi di GPS sedang berhenti di Bangkalan, makalangsung tanya kepada terdakwa, mengapa mobil berhenti di Bangkalan, dansaksi melihat teman terdakwa bernama Lukman berangkat mengambil mobilmiliknya dikawal
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 50
  • kemana;e Bahwa benar Pemohon datang ke tempat Termohon pada tanggal2 September 2020, awalnya Pemohon mengajak baik, namun akhirnyasampai pada masalah surat tanah dan Termohon akan memberikanasalkan Pemohon menjatuhkan talak untuk Termohon, orang tuaTermohon juga ada mengatakan sudah tidak rela lagi Pemohon sebagaimenantu/suami Termohon;e Bahwa sekarang selama Termohon pulang dari mencari pekerjaanitu, Pemohon dibatasi untuk bertemu anak, pernah Pemohon inginmembawa anak belanja ke warung namun harus dikawal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2116 K/Pid/2012
Tanggal 26 Juni 2013 — H. BERANI BERASA Bin Alm. SAKBAN BERASA;
78 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahkan untuk kencing pun sebagian dikawal denganmenggunakan senjata laras panjang. (Vide; keterangan saksi ade charge).e Penyidik tidak menggunakan Keterangan tersangkaBegitu juga keberadaan pasal 117 ayat (2) KUHAP jugatidak dijalankan oleh penyidik dengan sepenuh hati, faktanyaHal. 19 dari 31 hal. Put. No. 2116 K/Pid /2012penyidik dalam perkara ini tidak mencatat dalam berita acarasetelititelitinya sesuai dengan kata yang dipergunakan oleh parapembanding sendiri.Menurut M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 10-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/TUN/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — Dra. BAHAGIA BR. GINTING VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK),
74 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanda Terima Berkas LJKUjian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo dan/atau Berita AcaraPenyerahan Berkas LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo yangditandatangani oleh Penggugat; Tidak ada satu dokumentasi Resmi baik foto dan/atau video apapun dariKepanitian Pelaksana Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo terkaitpenyerahan LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo tersebut dariPanitia Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo kepada Penggugat; Proses pengamanan LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo telahdijaga/dikawal
    ditegaskan dalam Surat Tugas PemohonKasasi (Dahulu Penggugat), tanggal 22 November 2004 (vide BuktiP2);Faktanya dokumen Berita Acara Serah Terima LJK Ujian CPNS Kab.Tanah Karo T.A. 2004 tidak pernah ada dan hal tersebut merupakanrekayasa fakta;Beralinnya LJK dari Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo kepadapihnak lain yang tidak berwenang, maka kesalahan itu) mutlaktanggungjawab dari Panitia Pelaksana Ujian CPNS T.A. 2004Kabupaten Karo;Proses pengamanan LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karotelah dijaga/dikawal
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 6/PID.SUS-TPK/2020/PT YYK
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN YUNARWANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : EKA SAFITRA
463 — 528
  • dan program pembangunan; Melaksanakan penegakan hukum represif ketika ditemukanbukti permulaan yang cukup setelah dilakukan koordinasi denganHalaman 4 dari 74 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PT YYKAparat Pengawasan Intern Pemerintah tentang telah terjadinyaperbuatan melawan hukum, penyalahgunaan kewenangandan/atau perbuatan Selanjutnya pada tanggal 11 Maret 2019, Tim TP4D KejaksaanNegeri Yogyakarta meminta Dinas PUPKP Pemkot Yogyakarta untukmelakukan paparan terkait pekerjaanpekerjaan yang akan dikawal
    Selanjutnya pada tanggal 11 Maret 2019, Tim TP4D KejaksaanNegeri Yogyakarta meminta Dinas PUPKP Pemkot Yogyakarta untukmelakukan paparan terkait pekerjaanpekerjaan yang akan dikawal olehtim TP4D Kejaksaan Negeri Yogyakarta di ruang rapat KejariYogyakarta.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 22/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Le Van Tuan
158 — 64
  • Bahwa saya tahu KIA BV 92979 TS mengalamikebakaran dan tenggelam pada saat dikawal menuju Posal SabangMawang. Pada tanggal 16 Juli pukul 14.15 WIB, setelah sayabersama tim pemeriksa selesai melaksanakan pemeriksaan terhadap KIABV 92979 TS Komandan KRI Bung Tomo 357 memerintahkan sayabersama tim pemeriksa menjadi tim kawal KIA BV 92979 TS untuk dibawake dermaga Posal Sabang Mawang.
    Pada saat melakukan pemeriksaan terhadap BV92979 TS, saya menemukan barang bukti ikan campuran berada di dalampalka kapal BV 92979 TS sekira kurang lebih %4 (Seperempat) palka, dansaat itu kapal mengibarkan bendera Vietnam.Halaman 19 dari 51 Putusan Nomor 22/Pid.SusPrk/2019/PN Ran Bahwa saya tahu KIA BV 92979 TS mengalamikebakaran dan tenggelam pada saat dikawal menuju Posal SabangMawang.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 30-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 739/Pid.B/LH/2020/PN Pbr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
1.SULIADI ALIAS ADI BIN PONIRAN
2.EDY SAPUTRA BIN PONIMAN
301 — 35
  • Dan sisa pembayaran akan diberikan setelah kayukayu olahan yangTerdakwa bawa tersebut sampai di Medan nanti mobilmu dikawal.
    Dan Terdakwa hanya mendapatkan Surattersebut sudah jadi dan tinggal membawanya didalam perjalanan ke Medan.Dan sisa pembayaran akan diberikan setelan kayukayu olahan yangTerdakwa bawa tersebut sampai di Medan dan lalulakilaki tersebutmengatakan nanti mobilmu dikawal.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 442/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Januari 2017 — - Rinawati Br Perangin angin (Penggugat) - Sdr. MARHEN GINTING
88 — 21
  • Bahwa, oleh karena Penggugat d.r. dan keluarga merasa tanah tersebut adalahpeninggalan orang tua kandung Penggugat dr. dan telah dikuasai dan diusahaisejak tahun 1959, maka Penggugat d.r. dan keluarga mempertahankan tanahtersebut dari maksud Tergugat d.r. yang dikawal Tentara untuk menguasaitanah tersebut, dimana dalam keadaan tak mampu melawan, akhirnya padatanggal 23 Februari 2016 tersebut, Tergugat d.r, yang dikawal dan bersamasama dengan tentara tersebut dapat menanamkan Plank diatas tanah tersebut
    Bahwa, tidak benar dalil yang disampaikan Penggugat d.r pada Hal. 9 Point 17menyatakan bahwa pada tanggal 23 Februari 2016 dengan dikawal satu trukanggota Arhanudse II/BS dengan cara paksa melakukan pemasangan plankbahwa dalil tersebut menunjukkan bahwa Penggugat d.r pandai membuatcerita bohong belaka, penuh rekayasa (Helemaal op gemaake) karena faktanyapada tangal tersebut Tergugat d.r datang bersama suami dengan menggunakankendaraan pribadi dan ditemani satu orang tukang dengan mengendaraisepeda
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Saya selaluberusaha menjaga marwah saya sebagai seorang istri yang notabenetinggal sendiri dan selalu ditinggal bekerja berbulan bulan. bahkan sayamengikuti saran dari kakak tertua beliau supaya setiap pulang bekerjaselalu singgah kerumahnya yang bersebelahan dengan ibunda beliau danbaru pulang kerumah beliau dengan dikawal oleh suami kakak beliausampai gerbang perumahan;. Bahwa benar beliau pernah mengatakan kepada saya untuk tidak keluarmalam atau pulang larut malam dan saya patuhi:.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Kehutanan
Register : 07-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 101/Pid.B/LH/2021/PN Kot
Tanggal 29 April 2021 — - Agung Setiawan bin Winarno
93 — 37
  • Tanggamus sedangkan Saksi diminta untuk menunggu didepan Kantor Koramil dan meminta mobil truk Saksi untuk diparkirkan diPasar Kota Agung; Bahwa Saksi mau menerima pekerjaan dari Terdakwa Agung Setiawanbin Winarno karena tergiur upah angkut yang cukup besar dan dijanjikanakan ada orang yang mengawal Saksi dan mobil Saksi yang bermuatankayu tersebut; Bahwa Terdakwa Agung Setiawan bin Winarno menjanjkan kepada Saksibahwa mobil Saksi berikut muatannya akan dikawal oleh anggota Polisidan anggota INI,
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 655/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
MANGKLI MAJID ARISMAYA Als ARIS Bin MUJIB MUJIANTO
32 — 13
  • sesampai di SPBU Betungan saksi HENDRAkembali menelfon orang yang bernama NOPAN SANJAYA denganmengatakan : Pan ambo lah sampai di Pom Bensin Betungan yangdijawab orang yang bernama NOPAN SANJAYA : Kalo lewat dari PomBensin Betungan ketemu dua tikungan sebelah kanan, setelah itu adaHalaman 7 dari 27 halaman Putusan pidana Nomor 580/Pid.Sus/2018/PN.BglPos Siskamling sebelah kanan, pas di kaki depan Pos Siskamlingsebelah kanan kotak rokok Lucky Strike, setelah itu saksi HENDRA dansaksi IWAN dengan dikawal
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 208/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 21 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : KENG PIO Diwakili Oleh : NARIS SITUMORANG, S.H
Terbanding/Penggugat : WEIDRA
84 — 69
  • (tigaratus delapan puluh ribu dollar Singapore)untuk didaerah Kawal,berdasarkan Notulen pertemuan yang = masingmasing Pihakmenandatangani;Halaman 13 dari 32 Halaman Putusan Nomor 208/PDT/2018/PT PBR6.10.11.12.Bahwa usaha tambang bouksit dikawal tidak pernah berjalan sama sekaliSampai saat ini, berdasarkan Perjanjian Kerja Sama di daerah Kawalpasal 5 (lima), Penggugat akan mengembalikan modal Tergugat.Bahwa tidak beralasan dalil gugatan Penggugat pada point 12 s/d point21 yang.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 17-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 122/Pid.B/2017/PN Cjr. (LLAJ)
Tanggal 22 Juni 2017 — Ary Mudiyanto Bin Sanwirja
85 — 13
  • delapan) Citarum yangmengamankan tempat kejadian yaitu saksi Ade Supriatna Dan BapakAgus Susanto, diketahui ketika saksi melihat papan nama di rompinya,bersama dengan warga yang datang ketempat kejadian selanjutnyamembantu menolong saksi dan suami saksi yang mengalami luka parahdi bagian kaki kanan dengan cara menaikkan saksi dan suami saksi kekendaraan roda empat yang sedang lewat yang akan menuju ke arahBandung selanjutnya saksi dan suami saksi dibawa menuju PuskesmasRajamandala Cipatat dengan dikawal
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.Bau
Tanggal 29 Juni 2016 — - ERWIN PITHER alias WIWIN alias LA KONDONG Bin HERMAN ;
77 — 30
  • lalu tibatiba datang anggota polisi yaitu saksi NONONG SWARNO dan HERMANALWI dan langsung melakukan penggeledahan badan dan topi yangdikenakan terdakwa dan di temukan 1 (satu) peket Narkotika Jenis shabu ; Bahwa kemudian terdakwa dibawa dan diinterogasi di POLRES baubaudimana terdakwa mengakui kalau barang berupa paket Narkotika jenis shabuselain yang ditemukan di topi masih ada yang terdakwa simpan di rumahkost pacar terdakwa yang bernama ISNAINI di Pondok Riski ; Bahwa kemudian terdakwa dengan dikawal
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Tanah
Register : 02-12-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 20/Pdt.G/2009/PN.Smp
Tanggal 30 Juni 2010 — SURYANI (Penggugat)
KURNIANTO, dkk (Tergugat)
27 — 6
  • KODAMI denganmenggunakan kendaraan truk dikawal oleh MUKHLIS dan JAJULI Anggota BABINSAsetempat telah nekat mengirim dan menurunkan bahan bangunan ke lokasi obyek sengketadiantaranya Pasir putih, Batu putih, Batu gunung dan pasir hitam untuk dipersiapkanmendirikan sebuah bangunan, namun hal ini sampai sekian lama tidak jadi dan belumberani memulai pengerjaan ;Bahwa hingga akhir Oktober 2009 yang lalu fakta dilapangan diketahui muncul orang baruyang bernama NURHAYATI (Tergugat IV) mendatangkan dan
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 24/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Tergugat III : Kepala Dinas Penanaman Model, Transmigrasi dan Tenaga Kerja
Terbanding/Penggugat IV : NURDIN Bin IDRIS RADJA
Terbanding/Penggugat II : ROHANIAH Binti IDRIS RADJA
Terbanding/Penggugat V : CUT ALOH Binti IDRIS RADJA
Terbanding/Penggugat III : HANISAH Binti IDRIS RADJA
Terbanding/Penggugat I : CUT FARIDAH Binti TEUKU BULAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Perdagangan, Perindustrian, Koperasi dan Usaha Kecil Menengah
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Utara
Turut Terbanding/Tergugat I : Bupati Aceh Utara
63 — 32
  • penggugatpenggugat berikuttanamantanaman diatas tanah sengketa ini oleh tergugat dengandikawal oleh oknumoknum personil Polisi dan Brimob dengan alat beratBuldozer dilakukan / meratakan tanah dan berikut pohon kelapa danpohon sawit sehingga tanaman milik penggugatpenggugat menjadi ratadengan tanah dan pada saat itu penggugatpenggugat melawan denganmenaiki alat berat Buldozer dengan tujuan untuk mempertahankan tanahmilik penggugatpenggugat tetapi penggugatpenggugat tidak berdayamenghadapi Tergugat yang dikawal
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 352/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
1.DIDAN SAHRUDIN
2.FIRMAN DWI GUSTIANSAH Alias TIAN Bin DIDAN SAHRUDIN
214 — 46
  • diberikesempatan untuk mendampinginya sehingga PihakKepolisian Polres Cimahi seolah olan memaksakan kehendaknya tanpamemperhatikan Hakhak dari Tersangka atau Terdakwa untukmendapatkan Pendampingan Hukum dari Kami sebagai Kuasa hukumnya bahkan sampai saat ini pun Kami selaku Kuasa hukum Terdakwasangat sulit dan tidak diberi kesempatan untuk bertemu dengan ParaTerdakwa sehingga dalam Pembelaan Kami ini sungguh terhambat danmenjadi tidak maksimal dalam melakukan Pembelaannya, hal ini sangatjelas begitu ketat dan dikawal