Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melanggar melania memagar mangar melang melancar melaniar manangar meliangan melaggar melanggarã melingkar
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1123/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • menegakkan rumahtangga yang menjadi sendi dasar dari susunan masyarakat.Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam (KHI)Suami istri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati setia danmemberikan bantuan lahir bathin yang satu kepada lain Bahwa dalam hal in/ Tergugat sebagai suami yang seharusnyamenjadi panutan istri dan anakanak tidak mermnjukan sikap seorangkepala keluarga yang saling jujur, menghormati, menghargal bahkanterus menerus melakukan halhal melangar
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 776/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
1.EKA PUTRA Pgl EKA Bin BURHAN
2.BUDI UTOMO Pgl BUDI Bin MUSLIM
129 — 31
  • Kepolisian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan maka terdapatfakta hukum ;Halaman 11 dari 16 putusan pidana No.761 /Pid.B/2020/PN.PdgMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif kesatu melangar
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 84/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 17 Mei 2017 — - RISNA HASAN alias RISNA
28 — 7
  • pernah memelihara kuku tangan; Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak dalam keadaan emosi ; Bahwa pada saat itu saksi korban menantang terdakwa lebih dulu sehinggaterdakwa mendorong saksi korban ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal terdakwa didakwa melangar
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1473/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
DENANDA IKHTIARA PUTRA ALS MENYE BIN ADE KUSDINAR
45 — 13
  • DPO)Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II tidakmemiliki ijin memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Dengan demikian maka unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 114 ayat (1)Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika telah terpenuhi makaDakwaan Penuntut umum dalam yaitu melangar
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 06-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 347/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
LUCINDA HANDANI, SH, MH
Terdakwa:
YOHANES DEDEO KUSINDRATNO, S.W
75 — 9
  • dengan adanya barang bukti yang diajukan didepan persidangan makaMajelis memperoleh fakta fakta hukum:Menimbang , bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukan tindak pidana maka semua unsur unsur dari tindak pidana yangdidakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang ,bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan oleh PenunntutUmum dengan dakwaan Alternatif yaitu :KESATU : melanggar pasal 36 UndangUndang nomor 42 tahun 1999,Tentang Jaminan Fidusia;KEDUA: melangar
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 187/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 28 Juni 2016 — DIANA SAFITRI Als. PIPIT Binti KARIYANTO
37 — 20
  • di atas terhadap Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum sebagaimana terurai dalam pertimbangan dibawahint;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan yaitu melangar
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 54/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
WINARTI, S. ST
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
178 — 113
  • Pemerintahan Yang Baik Yaitu Asas Kepastian Hukum, TertibPeyelenggaraan Negara, Keterbukaan, Proposionalitas,Profesionalisme, Dan Akuntabilitas ;* Bahwa Tergugat juga telah melangar asas Nebis in idem (Seseorangtidak dapat diadili/dinukum untuk kedua kalinya dalam kasus yangsama)Kepentingan Penggugat Yang DirugikanBahwa penggugat merasa dirugikan karena pihak yang dituju dalamObjek Sengketa atau Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor:888/Ill. 1400/A.SK.
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus PHI
Register : 24-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pdt-Sus-PHI/2018/PN Amb
Tanggal 27 Agustus 2018 — NIKOLAUS SAINYAKIT, pekerjaan Pegawai PT. Kalwedo Kidabela, tempat dan tanggal lahir Larat, 25-11-1959 beralamat di Kelurahan Saumlaki, RT 004 RW 001 Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. MATHIAS BATFIAN, pekerjaan Pegawai PT. Kalwedo Kidabela, tempat dan tanggal lahir Sangliat Dol, 06-07-1965 beralamat di Desa Sangliat, RT 006 RW 003 Kecamatan Wetambrian, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. YERMIAS SARBUNAN, pekerjaan Pegawai PT. Kalwedo Kidabela, tempat dan tanggal lahir Adaut, 01-11-1964 beralamat di Kelurahan Saumlaki, RT 001 RW 007 Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. RIDOLF. F. ROMROMA, pekerjaan Pegawai PT. Kalwedo Kidabela, tempat dan tanggal lahir Lingat, 16-05-1982 beralamat di Desa Lingat, Kecamatan Selaru, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. SWINGLI LETHULUR, pekerjaan Pegawai PT. Kalwedo Kidabela, tempat dan tanggal lahir Lingat, 23-10-1975 beralamat di Desa Lermatang, RT 007 RW 003 Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Pengugat V; Dalam hal ini Penggugat I sampai dengat Penggugat V memberikan Kuasa kepada Advokat Alfonsus Bersady, S.H. pada Kantor Hukum Alfons Bersady dan Rekan beralamat di jalan Dharmais RT.04/RW.01 nomor 2 Desa Cimandala, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor sementara ini di RT.09/RW.02 Desa Adaut, Kecamatan Selaru Kabupaten Maluku Tenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 05/SK/AB & R/02/2017 tanggal 8 Februari 2017 dan Nomor : 06/SK/AB & R/02/2017 tanggal 8 Februari 2017, yang selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; MELAWAN PT. KALWEDO KIDABELA, yang beralamat di Kompleks Pelabuhan Penyebrangan Ferry, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Saumlaki, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
312 — 84
  • Tindakan dan perbuatan Tergugat jelas,terang dan nyatanyata melangar pasal 151 ayat (3), pasal 155 ayat (1) danpasal 161 ayat (1) UndangUndang Nomor : 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan.
    Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan Hubungan Kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatmemenuhi ketentuan pasal 1 angka (15) UndangUndang Nomor : 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerja;Menyatakan Tergugat melangar pasal 151 ayat (3), pasa 155 ayat (1), danpasal 161 ayat (1) UndangUndang Nomor : 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan;Menyatakan batal demi hukum Pemutusan Hubungan Kerja oleh Tergugatdengan Keputusan Nomor : 02/PT.KK/XilTahun 2016 tanggal 05Desember
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2213/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
WILMANTO MANALU
18 — 2
  • selesaidikatakan apabila pencuri melakukan ntindakan yang mengakibatkan barang itupindah tempat;Bahwa, yang dimaksud dengan barang yaitu segala sesuatu yangberwujud termasuk pula binatang (manusia tidak), bukan barang tidak bergerakHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 2213/Pid.B/2019/PN Mdn(onroerend goed) tetapi barang yang dapat bergerak (roerend goed), karenadalam mencuru barang itu harus dapat dipindahkan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak/MelawanHukum adalah setiap perbuatan yang melangar
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1915/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
SUPRIYONO ALIAS SUPRI BIN MARIJO SUWARJO
50 — 5
  • melepaskannya dari tahanan untukberobat secara mandiri dan tetap pada Tuntutannya;Menimbang,bahwa atas hal itu Penasehat Hukum tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan segalasesuatunya menunjuk berita acara persidangan sepanjang ada kaitandengan hokum pembuktian dan dianggap termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis setelah memperhatikan surat dakwaanyang diajukan oleh Penuntut Umum dan berdasarkan dokrin disusun secaraalternative dari rumusannya yaitu:Pertama : Melangar
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 46/ Pid. B/ 2012/ PN Menggala
Tanggal 15 Maret 2012 — TRIMO Bin SUTARI
31 — 14
  • Dalam dakwaan ini yang dibuktikan hanyasatu dakwaan saja sehingga Majelis Hakim dapat secara langsung memilihdakwaan mana yang lebih tepat dan dianggap telah memenuhi unsur unsursalah satu dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka sebelumnya MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan alternatif Pertama yang didakwakanPenuntut Umum kepada Terdakwa yaitu melangar Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP yang mengandung unsurunsur yaitu :e Unsur Barangsiapa.e Unsur Mengambil sesuatu barang
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 162/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 3 Agustus 2016 — FAJAR FAISAL Als.AJAY bin FELANI
68 — 5
  • 12 dari 15 halamanPutusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN Skbdan menghabiskan biaya sampai dengan + sekitar Rp.32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Kesatu, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melangar
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus KDRT
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 18 Juli 2017 — M. Taisar Alias Popo Bin Syahrul Maizar
346 — 83
  • Taisar Alis Popo Bin Syahrul Maizar terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan psikis dalamlingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana melangar Pasal45 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Tumah Tanggal.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan .3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang . 1 (satu) batang besi ukuran + 50cm.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-12-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 3227/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 1 April 2015 —
53 — 15
  • Tergugat sering mengancam Penggugat jikamenceraikan Tergugat, dan terakhir Penggugatmenemukan sesuatu dibawah kasur Penggugat, danPenggugat takut kalau Tergugat melangar laranganagama yaitu) musrik karena menyimpan barangtersebut.F. Tergugat sudah tidak menghargai Penggugat sebagaiistrinya.5.G. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahkurang baik dalam urusan rumah tangga.H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-01-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 308/ Pid.Sus/ 2014/ PN/SMG
Tanggal 20 Januari 2015 — ENDANG SULASTRI BINTI SUPARDI
24 — 6
  • tersebut apakah perbuatan terdakwadapat memenuhi semua unsur subsidair yang didakwakan, sehingga terdakwa dapat dinyatakanterbukti kKesalahannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaan alternativePrimair Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Subsidair Pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, dari fakta hukum yang terungkap majelis hakim berpendapat perbuatan terdakwalebin mendekati dengan dakwaan subsidair : melangar
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 28 Mei 2015 — -H. Alfian Husin, SH -Lawan Indavia, DKK
85 — 25
  • Tidak melangar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik (AUPB);6.
    Peraturan Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No.9 Tahun1999 tentang Tata Cara Pemberian dan Pembatalan Hak Atas TanahNegara dan Hak Pengelolaan;Telah memenuhi norma kepatutan;Tidak melanggar asas kecermatan dan ketelitian;Tidak sewenangwenang;Tidak melangar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik (AUPB);Tidak terjadi cacat hukum administratif, yaitu :a). Tidak terjadi Kesalahan prosedur;b). Tidak terjadi Kesalahan penerapan peraturan perundangundangan;c).
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 23-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 99/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 24 Juli 2014 — SISWO HADI PRANOTO Alias SINANG Bin SAID
62 — 5
  • Anto yang tidak Terdakwa kenal ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Primair, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melangar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti maka dakwaanSubsidair
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
Ida Ayu Manik Wiadnyani
Tergugat:
1.Pande Wayan Tagel
2.Ni Ketut Garianti
122 — 71
  • Bahwa perjanjian pengikatan jualbeli 29 tertanggal 13 Mei 2015,secara hukum adalah apa yang disebut dengan Peijanjian yang batal demihukum, oleh karena dibuat dengan telah melangar peraturan perundangundangan yang berlaku, karena perjanjian mana telah memuat adanyaperjanjian jualbeli untuk dapat membeli kembali, oleh karena peraturanyang mengatur tentang jualbeli untuk dapat dibeli kembali sudah dihapus /dilarang menurut hukum, maka secara hukum perjanjian demikian adalahperjanjian yang bertentangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PIMPINAN PERUSAHAAN THE AUTOBRIDAL PRIORITAS VS ANDY ARIZAL
43 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dihukummembayar ongkosongkos/biayabiaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, PenggugatRekonvensi mohon kepada Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menyatakan menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor: 001/PKWT/TABI/ABP18/V/2014 Sah dan mengikat menurut hukum;Menyatakan Tergugat Rekonvensi terbukti secara sah dan menyakinkantelah melangar
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 5 April 2016 — - ERWIN LAKORO alias UWIN
42 — 3
  • dari botol air minum, sedotandan pipet kaca kemudian membakar dan menghisap asapnya ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan sabu;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.SUS/2016/PN GtoMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kesatu terdakwa didakwa melangar