Sajiyem Pitoyo Sunarto, Dk. Gunting, Ds. Ngemplak Seneng, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten, tanggal 25 April 2016.

Almarhum Ny.Sajiyem Pitoyo Sunarto, Dk. Gunting, Ds. Ngemplak Seneng,Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten, tanggal 25 April 2016.1 (satu) lembar Surat Keterangan Waris an. Almarhum Ny.Wariso Murmorejo, Dk. Gunting, Ds. Ngemplak Seneng, Kec.Manisrenggo, Kab. Klaten, tanggal 29 Juni 2016.1 (Satu) lembar Surat Keterangan Waris an. Almarhum PoncoSuwito alias Wiji, Dk. Cagakan, Ds. Ngemplak Seneng, Kec.Manisrenggo, Kab. Klaten, tanggal 29 Juni 2016.1 (satu) lembar Surat Keterangan Waris an.

tamu.Menyiapkan kamar.Membersihkan kamar.Menerima tamu Chek In dan Chek outMelayani keperluan tamuMembantu menerima pembayaran.Bahwa Saksi bekerja di STMM MMITC Yogyakarta, pada BagianPenginapan, dibawah kendali dan kordinasi Bagian Kerjasama;Bahwa pada tahun 2006 s/d tahun 2008 ada 7 orang karyawanyang bekerja di Bagian Penginapan, diantaranya adalah:Marwanto, Dwi Purnomo, Emi Lasari, Hari dan Anwar;Bahwa pada tahun 2008 s/d 2015 diantaranya, Arif Nur, Agung,Rico, Fauzi , Agus Suwanto, Agus Ridwan, Joko Pitoyo

keperluan tamu Membantu menerima pembayaran.Bahwa bagian operasional guesthouse berada di bawah seksiumum dan kerjasama dengan pimpinan Saksi Drajad Topo Yuwonopada tahun 2008 s/d tahun 2011;Bahwa kemudian pimpinan seksi umum diganti Saksi Tarjana;Bahwa pada tahun 2006 s/d tahun 2008 ada 7 orang karyawanyang bekerja di bagian penginapan, diantaranya adalah, Marwanto,Dwi Purnomo, Emi Lasari, Hari, Anwar;Bahwa tahun 2008 s/d 2015 diantaranya, Arif Nur,, Agung, Rico,Fauzi, Agus Suwanto, Agus Ridwan, Joko Pitoyo

Mange Munawar.Bahwa tagihan sebesar Rp 108 juta tersebut untukpembayaran material pasir dan material toko tetapiuntuk pekerjaan proyek lain;Bahwa untuk tahun 2010, PT.Mandiri Wahana Lestarisebagai pelaksana pekerjaan Pembangunan Mesjid, tetapibukan saksi yang mengerjakan karena tahun 2010 saksisudah mulai non aktif, karena yang aktif adalah sdr.Tri Wijoko Pitoyo, Direktur Keuangan PT.Mandiri WahanaLestari di Jakarta;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya sehingga PT.Mandiri Lestari menjadi pelaksana

MandiriWahana Lestari;Bahwa semula saksi tidak mau, tetapi setelah saksidiberitahu oleh Pak Tri Wijoko Pitoyo DirekturKeuangan di Jakarta bahwa pak Aris Purwanto sudahmembuat kesepakatan dengan PT. Mandiri Wahana LestariJakarta, maka saksi akhirnya tanda tangan dalamkontrak tahun 2010 tersebut a.n.

PITOYO Bin SUNOTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:12.Bahwa saksi ada menerima uang dari Fatkun Ali Nasir selaku KadesSidomulyo sejumlah Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) namun uangtersebut saya terima secara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali yaitu yangpertama Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang kedua sejumlahRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan yang ketiga adalah sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah) namun waktunya apakah tahun 2017atau sebelumnya saya tidak

HERLINAH TANDEAN (Mewakili suaminya PITOYO BUDIYANTO),beralamat Komplek POLRI Blok O/66 Rt. 006/003 Pengadegan KecamatanPancoran Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XXVI; lsZARKY ZUNUS, beralamat Jl. Anggrek Rosliana Blok F No. 20 Rt.005/005Kelurahan Kemanggisan Kecamatan Palmerah Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XXVII; 28.JULIANA PELENKAHU, beralamat Jl.

Fotocopy Buku Rekening Bank BRI Simpedes No Rekening 087401021674538 atasnama Y.BUDI PITOYONO;Legalisir fotocopy tanggal 12 September 2012 KTP N.I.K 3578031610530002 atasnama Y.BUDI PITOYONO;Legalisir fotocopy tanggal 12 September 2012 Kartu Keluarga 1256209700708;Legalisir Fotocopy Surat Kelurahan Gununganyar tanggal 03 Agustus 2012 No593/168/436.11.22.1/2012 ditandantangani lurah Gununganyar;Legalisir Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 03 Agustus 2012 yang ditandatanganidiatas materai oleh Y.BUDI PITOYO

/1 03 0100/LS/2012 Tanggal 26 Desember 2012.1 (Satu) Bendel Berisi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No 16643 Tanggal 28Desember 2012 Atas Nama SUDJONO, No.Rekening Bank Jatim 0662009300 Jumlah268.692.000, Surat Perintah Membayar (SPM) No 01949/1 03 0100/LS/2012 tanggal 26Desember 2012, Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTB) No 01949/1 03 0100/LS/2012 Tanggal 26 Desember 2012.1 (Satu) Bendel Berisi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No 16516 Tanggal 28Desember 2012 Atas Nama Y.BUDI PITOYO

rupiah) Terimadari IR.SRI MULYONO QQ PEMKOT SURABAYA;Satu Lembar Permohonan S.K.P.T/G.S/Salinan Peta Yang ditandatangani olehIr.SRIMULYONO,MM ;Fotocopy KTP RAMU SUDARTO NIK 12.5607.050157.0001;Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) NOP35.78.042.003.0020133.0;Fotocopy Kutipan Register Letter C;Fotocopy Keterangan Kelurahan Gunung Anyar;Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK);48 1 (satu) bendel dokumen Kantor Pertanahan Kota Surabaya No Berkas 5266 / 2010atas nama BUDI PITOYO

SRIMULYONO,MM ;Fotocopy KTP BUDI PITOYO NIK 12.5620.161053.0001;Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) NOP35.78.042.003.0020124.0;Fotocopy Kutipan Register Letter C;Fotocopy Keterangan Kelurahan Gunung Anyar;Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK);49 (satu) bendel dokumen Kantor Pertanahan Kota Surabaya No Berkas 5264 / 2010atas nama SUPADMO yang berisi :Satu lembar Peta Foto Udara NIB 04763 04769 Peta Pendaftaran :49.234.068133;Kwitansi Kegiatan Pelayanan Pengukuran

JOHAN PITOYO Drs. ARMAYA SITI FATIMAH, S.Pd, M.Pd.Bahwa sumber dana dalam bidang humas berasal dari dana Komite Sekolah Bahwa Kelompok membuat RUK (Rencana Usaha Kelompok)tahap I yang ditandatangani Ketua Kelompok Barokah diajukan kepada Dinas perternakan.

YOHAN PITOYO Hal. 143 dari 263 Putusan Nomor : 181 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby144 Pengawas : Ir. SUWARNO, M.SiAnggota ; Drs. ARMAYAAnggota ; Drs.

Bahwa dalam posita gugatan halaman 10, Penggugat menuliskan kalimatbeens Bahwa pembuatan akta pernyataan bersama tentang pembagianharta gono gini no. 01 tanggal 1 Juni 2015 tersebut difasilitasi oleh Sdr.Joko Pitoyo selaku Penyidik Polwil Pemalang (sekarang Turut TergugatV))....dst;Bahwa halhal yang tidak tepat adalah:a) penulisan Kepala Kepolisian Resor Kota Pemalang dan PolwilPemalang adalah tidak benar, yang benar adalah Kepala KepolisianResor Pemalang;b) Turut Tergugat VI tidak mempunyai anggota

CENTRAL INTI GLOBALINDO dengan contactperson PITOYO;e. PT. INSAN SURYA dengan contact personNANCY;f. CV. WIRA WICAKSANA dengan contact personWENDI;g. PT. ADIWARNA GEMILANG dengan contactperson ANDRE;Hal. 69 dari 84 Putusan No. 428/Pid.Sus /2014/PN.JKT.Sel.7012)13)14)15)16)17)18)19)20)70h. PT. AMIDO dengan contact person YANTI;i. PT. HYDEX SPECTA dengan contact person BUDI;j. PT. MAJU ELEKTRIK dengan contact personSUSANTO;k. PT.

SUBUR IX257 2 11 BAMBANG PITOYO 111.370 30/09/1996 GG. SUBUR IX258 2 11 DRS. MATSANI 47.770 20/03/1995 GG. SUBUR IX / 10259 2 11 MUSHALILAH 83.520 15/02/1999 GG. SUBUR IX260 2 11 KUSNADI EFENDI 111.630 19/07/1996 GG. SUBUR IX / 12261 2 11 TAHARUDIN MR 39.600 05/04/1995 JL. SUBUR BARU NO. II262 2 11 NY. SUGINEM 31.000 02/08/1990 JL. SUBUR BARU263 3 11 BUNYAMIN MARDJUKI 40.610 24/05/1995 JL. SUBUR RAYA264 3 11 TJHANG PIT NGIAM 42.900 29/09/1997 GG.

PITOYO selaku Bidang Mekanikal Eletrikald. SURATMAN selaku koordinator RABe.

PITOYO Ahli ME (Mekanikal Elektrikal);Sdra. SURATMAN Pembuat RAB;. Sdra. EDI SATYA TARUNA, ST RKSBahwa Saksi menerangkan bahwatugas tang tanggung jawab selakuAhli struktur bangunan pada perencanaan Kegiatan PembangunanGedung Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Mukomuko KabupatenMukomuko Ta. 2007 tersebut adalah : Melakukan Penghitunga terhadap Struktur; Membuat gambar Struktur;Dan saksi melakukan tugas selaku Ahli Struktur bertanggung jawabkepada Sdra. Tedjo Sudjono selaku Direktur PT.

Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP), Ketua: Esti Pitoyo Jati, S.Sos,Sekretaris: Yetti Setianingsih, SP, dan Anggota: Kun Arsanti Dewi, ST, RitaDamayanti, SP, dan Tri Supriyanto, S.Sos;Bahwa penyedia barang dan jasa yang melaksanakan pekerjaan PenataanTaman Menuju Kyai Langgeng adalah CV. Amat Jaya dengan DirekturnyaSuharno, ST. Nilai kontraknya adalah Rp.246.000.000, (dua ratus empatpuluh enam juta rupiah).

Hasilnya saksi tulis dalam blangkocek list pembuktian data kualifikasi.Bahwa setelah tahapan penguman lelang tidak ada pihak yangmengajukan sanggahan, sehingga setelah itu pokja melaporkan kepadaKepala ULP (Unit layanan pengadaan /PITOYO (Kepala bagianadministrasi pembangunan) secara tertulis dalam bentuk nota dinas.Bahwa tugas Pokja berakhir ketika sudah menetapkan pemenang lelangdan mengumumkan pemenang lelang, selanjutnya membuat BeritaAcara hasil pelelangan yang disampaikan kepada PPK dan di

Bambang Soejarwo, MM (Asisten Sosial dan Ekonomi). 90. 1 (satu) bendel laporan bulanan pelaksanaan kontrak/SPK satuan kerja Bandar udara Banyuwangsi Jawa Timur tahun Anggaran 2006 posisi 30 Nopember 2006, yang dibuat di Surabaya tanpa tanggal, pada bulan Desember 2006 beserta surat pengantar Nomor : KU.87/LB/SKBU.BWI/ Dishub/XII/2006, tanggal 7 Desember 2006 yang ditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran Satker Bandar Udara Banyuwangi Joko Pitoyo, ST. 91. 1 (satu) lembar disposisi surat

tanggal 22 Nopember 2006 dengan nomor agenda 4623 92. 1 (satu) bendel laporn bulanan pelaksanan Bandar udara Banyuwangi Jawa Timur tahun anggaran 2006 posisi 31 Oktober 2006, yang dibuat di Surabaya tanggal 9 Nopember 2006, beserta surat penggantar Nomor : KU.73/LB/SKBU.Bwi/Dishub/XI/2006, tanggal 9 Nopember 2006 yang ditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran Satker Bandar Udara banyuwangi.......(259)/banyuwangi Joko Pitoyo

tanggal 06 Oktober 2006, nomor surat : KU.63/LB/SKBU.Bwi/Dishub/X/06, perihal Laporan Bulanan, yang diterima tanggal 10 Oktober 2006 dengan nomor agenda 4416. 94. 1 (satu) bendel laporan bulanan pelaksanaan Bandar udara Banyuwangi Jawa Timur tahun anggaran 2006 posisi 30 September 2006, yang dibuat di Surabaya tanggal 6 Oktober 2006, beserta surat pengantar Nomor : KU.63/LB/SKBU.Bwi/X/2006, tanggal 6 Oktober 2006 yang ditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran Satker Bandar Udara Banyuwangi Joko Pitoyo

tanggal 20 Juli 2006, nomor agenda 3844. 100. 1 (satu) bendel laporan bulanan pelaksanan Bandar Udara Banyuwangi Jawa Timur tahun anggaran 2006 posisi 31 Juni 2006, yang dibuat di Surabaya tanggal 7 Juli 2006, beserta surat pengantar.......(260)/pengantar Nomor : KU.32/LB/SKBU.Bwi/Dishub/VII/2006, Surabaya tanggal 7 Juli 2006 yang ditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran Satker Bandar Udara Banyuwangi Joko Pitoyo

Penggugat:
1.Giman
2.Amat Bejo
3.Sukinem
4.Djuwariyah alias Djariyah
5.Katmilah
6.Wiji
7.Suyati alias Yati
8.Kasbun alias Kasibun
9.Sutikno
10.Lanjar Mustofa
11.Sumanto
12.Suyanto Sahara
13.Pitoyo
14.Hariono alias Newen Hariyono
15.Sutoyo
16.Boinem
17.Suharno alias Harno
18.Kamiran
19.Ujut
20.Sunyoto
21.Katinem
22.Sukayak
23.Wukir
24.Susilo Hadi
25.Sardi alias Sardi Wiibowo

SUKATEMI UMBULREJO 3/13 PAMOTAN BURUH TANI104 SARTINI UMBULREJO 3/13 PAMOTAN BURUH TANI105 WAGIMAN UMBULREJO 3/13 PAMOTAN BURUH TANI106 YUDI UMBULREJO 1/13 PAMOTAN BURUH TANI107 HARIANTO UMBULREJO 1/12 PAMOTAN BURUH TANI108 PONITI UMBULREJO 3/12 PAMOTAN BURUH TANI109 HOLIDI UMBULREJO 4/13 PAMOTAN BURUH TANI110 SUBARI UMBULREJO 1/13 PAMOTAN BURUH TANI111 WARIONO UMBULREJO 4/13 PAMOTAN BURUH TANI112 KASAN SANTOSO UMBULREJO 3/13 PAMOTAN BURUH TANI113 PITOYO UMBULREJO 2/13 PAMOTAN BURUH TANI114 SITI

Bambang Soejarwo, MM (Asisten Sosial dan Ekonomi) ;

SKBU.Bwi/Dishub/XI/06, perihal Laporan bulanan, yang diterima tanggal 22 Nopember 2006 dengan nomor agenda 4623;

Oktober 2006, nomor surat : KU.63/LB/SKBU.Bwi/Dishub/X/06, perihal Laporan Bulanan, yang diterima tanggal 10 Oktober 2006 dengan nomor agenda 4416 ;

surat : KU.32/LB/SKBU.Bwi/Dishub/VII/06, perihal surat pengantar laporan bulanan yang diterima tanggal 20 Juli 2006, nomor agenda 3844 ;

Semua barang bukti dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama YOYOK PITOYO Dkk;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

JOKO PITOYO sebesar Rp. 35.000.000,(berdasarkan Surat Pernyataan dibawah tangan tanggal 24 November2005 sisanya sebesar Rp. 69.000.000, saksi melunasi dengan caramengangsur dan juga melakukan pinjaman ke BPR di TegalsariKabupaten Semarang sebesar Rp. 36.000.000, dan saksi serahkanlangsung ke Pak RUSTAMADJI;Bahwa sesuai kesepakatan antara saksi ,Pak DJAROT dan LurahTRISYANTO ,saksi yang diberi hak Pak DJAROT untuk menjualkan tanah79tersebut .Namun saksi tidak tahu kapan tanah noor 97 kelas Desa denganluas

:bahwa setelah kami lakukan pemeriksaan dokumenpenawaran di Kejaksaan diperoleh spesifikasi teknis yangditawarkan tidak sesuai dengan yang disyaratkan yangtertuang dalam RAB, yaitu pada spesifikasi teknis kusen,jendela dan assesoris tertulis di Rencana Anggaran Biaya(RAB) bahwa profil kusen aluminium dark brown 4/10sedangkan di spesifikasi teknis yang ditawarkan kusenaluminium putih.Personil intiPersonil inti yang ditawarkan oleh CV Citra Indra Rahayuterdiri dari:No Nama Jabatan1 Ide Causaprima Pitoyo

Ide Causaprima Pitoyo dan Sdr. Mitaful Arif Setiawan.Mereka tidak memiliki kontrak kerja ataupun perikatanlainnya dengan CV Citra Indra Rahayu.Hal tersebut sesuai dengan keterangan Pokja ULP;(1) Sdr. Amanullah Widi Prawiro (Ketua Pokja ULP) dalamBAP Penyidik Kejari Mojokerto tanggal 1 NovemberHal. 418 Putusan No. 77/Pid.SusTPK/2019/PN.Sby.2017;(2) Sdri. Endah Supriyani (Sekretaris Pokja ULP), Sdr.Moch Zaini (anggota Pokja ULP), Sdr.

Ide Causaprima Pitoyo, STdan Sdr. Miftahul Arif Setiawan, dimana kami hanyameminjam sertifikat ketrampilan yang dimiliki oleh 2 (dua)personil tersebut.KonsistensiMenurut keterangan Pokja ULP Kota Mojokerto;(1) Sdr. Amanullah Widi Prawiro (Ketua Pokja ULP) dalamBAP Penyidik Kejari Mojokerto tanggal 1 November2017;(2) Sdri. Endah Supriyani (Sekretaris Pokja ULP), Sdr.Moch Zaini (anggota Pokja ULP), Sdr.