Ditemukan 2021 data
50 — 12
Putusan No. 65/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.Menimbang, bahwa di dalam suatu tindak pidana yang mengandungpengambilan bagian atau penyertaan khususnya kaitannya dalam perkara iniadalah penerapan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang telah terumus secara jelasdan tegas tentang kualitas keikutsertaan Terdakwa atau kualifikasi bentukpenyertaan yang disesuaikan dengan perbuatan atau peranan Terdakwa di dalammewujudkan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa penyertaan (deelneming aan strafbare feiten) berartiturut sertanya
78 — 11
Orang yang mengamatamaiti,dan turut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan,tetap merupakan pelaku bersama (vide : Dr.Lenden Marpaung, SH, halaman91); Menimbang, bahwa mengingat penyertaan berarti turut sertanya seorang atau lebih pada waktu seorang lain melakukan suatu tindak pidana,yang dalam tindak pidana korupsi pada umumnya dilakukan secarasistematis, terstruktur dan meluas, serta semakin canggih dan rumit, makaperan seseorang atau lebih saling kait mengkait ; Menimbang,
83 — 13
Orang yang mengamatamaiti,dan turut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan,tetap merupakan pelaku bersama (vide : Dr.Lenden Marpaung, SH, halaman91); aMenimbang, bahwa mengingat penyertaan berarti turut sertanya seorang atau lebih pada waktu seorang lain melakukan suatu tindak pidana,yang dalam tindak pidana korupsi pada umumnya dilakukan secarasistematis, terstruktur dan meluas, serta semakin canggih dan rumit, maka peran seseorang atau lebih saling kait mengkait ;Menimbang
157 — 42
Negara sebesar Rp. 5.028.279.727,80,(lima milyar dua puluh delapan juta dua ratus tujuh puluh Sembilan ribu tujuh ratus duapuluh tujuh rupiah delapan puluh sen);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ad.3 yaitu yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara dinyatakan terbukti dan terpenuhi;Ad.5 ivang melakukan, menvyuruh melakukan nyan r rmelakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yang dijunctokan adalahmengatur tentang turut serta (Delneming), yaitu turut sertanya
78 — 150
yangturut melakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa di dalam suatu tindak pidana yang mengandungpengambilan bagian atau penyertaan khususnya kaitannya dalam perkara iniadalah penerapan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang telah terumus secarajelas dan tegas tentang kualitas keikutsertaan Terdakwa atau kualifikasibentuk penyertaan yang disesuaikan dengan perbuatan atau peranan ParaTerdakwa di dalam mewujudkan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa penyertaan (deelneming aan strafbare feiten) berartiturut sertanya
85 — 27
dalam suatu tindak pidana yang mengandungpengambilan bagian atau penyertaan khususnya kaitannya dalam perkara iniadalah penerapan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang telah terumus secara jelasdan tegas tentang kualitas keikutsertaan Terdakwa atau kualifikasi bentukpenyertaan yang disesuaikan dengan perbuatan atau peranan Terdakwa di dalammewujudkan suatu tindak pidana;Halaman 176 dari 192 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg.Menimbang, bahwa penyertaan (deelneming aan strafbare feiten) berartiturut sertanya
120 — 24
Orang yang mengamatamaiti,dan turut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan,tetap merupakan pelaku bersama (vide : Dr.Lenden Marpaung, SH, halaman91); saMenimbang, bahwa mengingat penyertaan berarti turut sertanya seorang atau lebih pada waktu seorang lain melakukan suatu tindak pidana,yang dalam tindak pidana korupsi pada umumnya dilakukan secarasistematis, terstruktur dan meluas, serta semakin canggih dan rumit, makaperan seseorang atau lebih saling kait mengkait ; Menimbang
76 — 96
SatoehidKartanegara, SH : Hukum Pidana, Kumpulan Kuliah, Bagian Kesatu, Penerbit balaiLektur Mahasiswa, Tanpa Tahun, halaman 426427);Menimbang, bahwa dalam hal tindak pidana yang mensyaratkan subjek hukumatau pembuatnya harus berkualitas tertentu, maka pembuat pelaku peserta hanyadisyaratkan ikut serta dalam pelaksananya haruslah orang yang memiliki kualitas itu,sedangkan bagi pembuat peserta tidak diperlukan memiliki kualitas demikian, karenabagi pelaku peserta hanya disyaratkan ikut sertanya dalam
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
204 — 142
dalildalil atau alasan ada atau tidaknya kepentingan Para Penggugat Intervensi yangterganggu, dan sesudah Para Tergugat Intervensi meneriman permohonanInterervensi, maka Para Tergugat intervensi akan memasukan tanggapan dansesudah itu barulah Majelis Hakim menjatuhkan putusan sela, apakahpermohonan intervensi dari Penggugat Intervensi dikabulkan atau ditolak,apabila permohonan intervensi ditolak, maka putusan sela tersebut merupakanputusan akhir yang hanya dapat dimohonkan banding,Bahwa benar ikut sertanya
Bahwa sikap Majelis Hakim Tingkat Pertama, khususnya pada PutusanSela, bertentangan dengan ketentuan Pasal 279 Rv dan halaman 61 huruf Nangka 4 Buku II MA, sebagaimana dikutip sebagai berikut:Pasal 279 Rv:Barangsiapa mempunyai kepentingan dalam suatu perkara perdata yang sedangbenalan antara pihakpihak lain dapat menuntut untuk menggabungkan diri ataucampur tangan.Halaman 61 huruf N angka 4 Buku II MA:Intervensi (tussenkomst) adalah ikut sertanya pihak ketiga untuk ikut dalam prosesperkara itu atas
76 — 100
MELAKUKAN, MENYURUH MELAKUKAN ATAU TURUT MELAKUKANPERBUATAN ITU ; Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yang dijunctokan adalahmengatur tentang turut serta (Deelneming), yaitu turut sertanya seorang atau lebihpada waktu seorang lain melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa yang termasuk dalam kategori Turut Serta (Deelneming)ini, ialah mereka yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mendakwaterdakwa Drs.
DEWI SHINTA DAME SIAHAAN,SH,MH
Terdakwa:
ABDIMAS SYAHFITRAH,S.IP.,M.,Si
172 — 54
Lenden Marpaung, SH,halaman 91); Menimbang, bahwa mengingat penyertaan berartiturut sertanya seorang atau lebih pada waktu seorang lain melakukansuatu tindak pidana, yang dalam tindak pidana korupsi padaumumnya dilakukan secara sistematis, terstruktur dan meluas, sertasemakin canggih dan rumit, maka peran seseorang atau lebih salingkait mengkait;Menimbang, bahwa mereka yang turut serta melakukanadalah mereka yang bersamasama dengan sengaja melakukantindak pidana.
88 — 21
Sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yang dijunctokan adalahmengatur tentang turut serta (Delneming), yaitu turut sertanya seorang atau lebih padawaktu seorang lain melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa yang termasuk dalam kategori turut serta (Deelneming) ini,ialah mereka yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu ;Menimbang, bahwa jika dicermati dakwaan Penuntut Umum
129 — 54
Orang yang mengamatamaiti,dan turut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan,tetap merupakan pelaku bersama (vide : Dr.Lenden Marpaung, SH, halaman91); seMenimbang, bahwa mengingat penyertaan berarti turut sertanya seorang atau lebih pada waktu seorang lain melakukan suatu tindak pidana,yang dalam tindak pidana korupsi pada umumnya dilakukan secarasistematis, terstruktur dan meluas, serta semakin canggih dan rumit, makaperan seseorang atau lebih saling kait mengkait ; Menimbang
70 — 30
turutmelakukan perbuatan itu;oononnn= Menimbang, bahwa di dalam suatu tindak pidana yang mengandungpengambilan bagian atau penyertaan khususnya kaitannya dalam perkara iniadalah penerapan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang telah terumus secara jelasdan tegas tentang kualitas keikutsertaan Terdakwa atau kualifikasi bentukpenyertaan yang disesuaikan dengan perbuatan atau peranan Terdakwa di dalammewujudkan suatu tindak pidana;oononnn= Menimbang, bahwa penyertaan (deelneming aan strafbare feiten) berartiturut sertanya
84 — 31
MELAKUKAN, MENYURUH MELAKUKAN ATAU TURUT MELAKUKANPERBUATANITU ;Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yang dijunctokan adalahmengatur tentang turut serta (Delneming), yaitu turut sertanya seorang atau lebihpada waktu seorang lain melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa yang termasuk dalam kategori Turut Serta(Deelneming) ini, ialah mereka yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa Mulyani,bersamasama
115 — 19
Sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yang dijunctokan adalahmengatur tentang turut serta (Delneming), yaitu turut sertanya seorang atau lebih padawaktu seorang lain melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa yang termasuk dalam kategori turut serta (Deelneming)ini, ialah mereka yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu ;Menimbang, bahwa jika dicermati dakwaan Penuntut Umum tersebut
154 — 42
Melakukan, Menyuruh Melakukan Atau Turut Melakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP adalah mengatur tentang turutserta (Deelneming), yaitu turut sertanya seorang atau lebih pada waktu seorang lainmelakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa yang termasuk dalam kategori Turut Serta (Deelneming) ini,ialah mereka yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatanitu ;Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad untuk adanya suatu perbuatan turutmelakukan haruslah dipenuhi
113 — 41
melakukan perbuatan itu;eonoennee= Menimbang, bahwa di dalam suatu tindak pidana yang mengandungpengambilan bagian atau penyertaan khususnya kaitannya dalam perkara iniadalah penerapan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang telah terumus secara jelasdan tegas tentang kualitas keikutsertaan Terdakwa atau kualifikasi bentukpenyertaan yang disesuaikan dengan perbuatan atau peranan Terdakwa di dalammewujudkan suatu tindak pidana;eonnennn= Menimbang, bahwa penyertaan (deelneming aan strafbare feiten) berartiturut sertanya
744 — 1343
Dan hal ini minimalberdasarkan 2 alat bukti ;Pembuktian apakah seorang istri yang berbuat kejahatan melakukanturut serta dengan suami yang memiliki pengaruh harus dibuktikan unsurturut sertanya karena asumsi saja tidak boleh, dan bukti petunjuk sajatidak boleh ;Pembuktian di persidangan bertujuan untuk mendapatkan kebenaranmateriil bahkan juga untuk mendapatkan kebenaran hakiki.
109 — 25
Ratus EmpatPuluh Satu Ribu Empat Ratus Tujun Empat Rupiah lima sen) atau setidaktidaknya sejumlah itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke empat yakni dapat merugikanKeuangan Negara atau Perekonomian Negara inipun telah terpenuhi danterbukti ;Ad.5.MELAKUKAN, MENYURUH MELAKUKAN ATAU TURUT MELAKUKANPERBUATANITU ;Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yang dijunctokan adalahmengatur tentang turut serta (Deelneming), yaitu turut sertanya