Ditemukan 2949 data
25 — 0
1302/Pdt.G/2015/PA.Tmk
19 — 6
1302/PID.SUS/ 2014/PN.Bks
PUTUSANNomor 1302/PID.SUS/ 2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FITRI als. PETRUK bin TOHIRTempat lahir : BekasiUmur/Tgl.lahir : 30 Tahun/12 Mei 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Kemang Rt.004/009 Kel.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 17 November 2014No.1302/Pid.Sus/2014/PN.Bks. sejak tanggal 25 November 2014 s/d. tanggal24 Januari 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana yang dibacakan Jaksa/
24 — 6
1302/Pid.Sus/2017/PN Bks
28 — 8
1302/Pid.Sus/2016/PN Bks
PUTUSANNomor 1302/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Boy Oktoresian als Boy Bin Hari SadewoTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 55 Tahun / 23 Oktober 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Cikoko Barat RT.003/003 Kel.Cikokok KecamatanPancoran Jakarta SelatanAgama
tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1302/Pid.Sus/2016/PNBks, tanggal 19 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Hakim Ketua Nomor 1302/Pid.Sus/2016/PN Bks, tanggal 20September 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan
Ketika petugas melakukan penggeledahan badan dantempat ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening berisikan narkotikajenis shabu dalam bungkus rokok Sampoerna Mild dalam kantong kresek warnaHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 1302/Pid.Sus/2016/PN Bkshitam. Kemudian ketika terdakwa diinterogasi oleh petugas terdakwamengatakan bahwa narkotika tersebut adalah milik Candra yang dititipkankepada terdakwa.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0691 gram ; 1 (satu) bungkus kertas koran dibalut lakoan warna coklat berisikan daunHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1302/Pid.Sus/2016/PN Bksdaun kering dengan berat netto 829 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
LUTFI, S.H.NATHAN LAMBE, S.H., M.H.Panitera PenggantiASIH MUHSIROH, S.H.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1302/Pid.Sus/2016/PN Bks
174 — 43
Surat : Foto komunikasi melalui aplikasi Whatsapp (WA) antara Mayor Inf Feki Welang, NRP 569094, Jabatan Kasdim 1302/Min, Kesatuan Kodim 1302/Min Korem 131/Stg dengan Serka Ferdi Mentu, NRP 3910285601169, Jabatan Bajuryar Kodim 1302/Min, Kesatuan Kodim 1302/ Minahasa Korem 131/Stg yang diteruskan oleh Serka Ferdi Mentu ke nomor aplikasi Whatsapp (WA) istri Serka Ferdi Mentu; tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
Barang : Buku pengajuan peminjaman BRI Kodim 1302/Min; dikembalikan kepada Kodim 1302/Minahasa.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).
159 — 49
1302/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Biaya anak Tergugat sanggup untuk membiayai sebesar 1.500,000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah)Hlm 19 dari 48 hlm Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 16 Desember 20207. Bahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonvensi yang lain Tergugatrekonvensi menyatakan tidak sanggup untuk hal hal tersebut.8.
Bahwa Pemohon Konvensi dalam Repliknya halaman pertamamenyatakan Majelis Hakim yang menyidangkan perkara a quo adalahHlm 20 dari 48 hlm Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 16 Desember 2020Majelis Hakim Perkara No. 1125/Pdt.G/2014/PA.Pbr. Fakta ini tidak benardan dengan tegas Termohon Konvensi TOLAK karena Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara a quo adalah Majelis Hakim Perkara Nomor :1302/Pdt.G/2020/PA.PBR.5.
pada halaman 3 sampai dengan halam 5 telah bertantangan dengan apayang didalilkan Pemohon Konvensi pada Permohonan Cerai Talak danselain itu Replik tersebut untuk perkara No. 1125/Pdt.G/2014/PA.Pbr bukanperkara Nomor : 1302/Pdt.G/2020/PA.PBR;7.
Menetapkan Nafkah anak bernama:Him 46 dari 48 hlm Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 16 Desember 20201. XXXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun berkebutuhan khusus ( autis ) sebesarRp.7.500.000, ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah, sampai anaktersebut mandiri;2.
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.72.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)an fF feHlm 48 dari 48 hlm Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 16 Desember 2020
12 — 5
1302/Pdt.G/2019/PA.Gsg
PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 03 RT.002 RW. 003, Kampung Rama Indra, Kecamatan SeputihRaman, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat KuasaKhusus
agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 03 RT. 001 RW. 004, KampungRama Gunawan, Kecamatan Seputih Raman, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1302
/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.Gsg1.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatatas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, meninggalkan Penggugattanpa alasan yang sah dan Tergugat telah melanggar taklik Talak sertatelah memenuhi unsure Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Halaman 4 dari 18, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.GsgTahun 1975 Jo.
,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00525.000,0010.000,0020.000,00Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Gsg
13 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Cmi;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
1302/Pdt.G/2019/PA.Cmi
PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir : Kebumen, 26 Juli 1986 (33 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 06 Oktober 2014 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, denganPenetapan No. 1302/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 1 dari 6 halamanmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 835/15/X/2014 tertanggal 06 Oktober 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kp.
Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah NomorPenetapan No. 1302/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 halaman9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanperkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Cmi; Penetapan No. 1302/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 4 dari 6 halaman2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaCimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Penetapan No. 1302/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 halaman 2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 286.000,( Dua ratus delapan puluh enam ribu Rupiah ). Penetapan No. 1302/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 halaman
8 — 0
Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Gs.
SALINAN PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Gs.a eae aN, ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan 0261,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan Dukun KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan
Putusan No. 1302/Pat.G/2014/PA.Gs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah Penggugat dengan alamat di Kecamatan DukunKabupaten Gresik, selama kurang lebih 15 tahun 7bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul namun belum dikaruniai. keturunan ;.
Putusan No. 1302/Padt.G/2014/PA.Gs1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/47/V/1998, tanggal 22 Mei1998, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDukun Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.
Putusan No. 1302/Padt.G/2014/PA.GsPenggugat dan bukti yang diajukan oleh Penggugat, sehingga keadaan yangdemikian itu menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
Putusan No. 1302/Pdt.G/2014/PA.Gs Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14OlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1302/Pdt.G/2014/PA.Gs
13 — 2
Menyatakan, bahwa perkara Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.JB. dibatalkan dari pendaftaran perkara;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.JB dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
1302/Pdt.G/2016/PA.JB
PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.JBVeaa z 4(DY endDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan:Penggugat , umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.
pokoknya telahmenegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratpeneguran tersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah), sebagai kekurangan pembayaran panjar biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi,maka perkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor xxxxxxxxxXxxXxxxXxxxxx tersebut belum dibayar;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1302
Menyatakan, bahwa perkara Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.JB. dibatalkan daripendaftaran perkara;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencoret perkara Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.JB dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belasribu rupiah);Ditetapkan di : Jakarta BaratPada tanggal : 05 Januari 2017Ketua MajelisDrs. H. Ubaidillah, M.SyPerincian Biaya Perkara :1.
Biaya Proses Rp. 75.000,00Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1302/Pdt/G/2016/PA.JB3. Biaya Panggilan : Rp. 700.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah :Rp. 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1302/Pdt/G/2016/PA.JB
12 — 6
1302/Pdt.G/2016/PA.SIT
Putusan No. 1302 /Pdt.G/2016/PA.
11 — 3
1302/Pdt.G/2019/PA.Bla
No 1302/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang padatanggal (MM ~melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan i Kabupatensebagaimana tertulis dalam buku kutipan akta nikah No. iyang diterbitkan di Blora pada tanggal I, dengan status sebelummenikah Jejaka dan Perawan, mas kawin berupa uang Rp 200.000, tunai;2.
No 1302/Pdt.G/2019/PA.Bla5. Bahwa akibat hal tersebut diatas sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 4 bulan, dan selamapisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernahhidup kumpul dan rukun lagi;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkanPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;7.
No 1302/Pdt.G/2019/PA.BlaBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
No 1302/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa saat Termohon masih tinggal bersama Pemohondengan Termohon sering bertengkar karena masalah Termohontidak mau diajak merantau Pemohon ; Bahwa pada bulan April 2019 Termohon pulang ke rumahorang tuanya; Bahwa sampai sekarang sudah ada 4 bulan antaraPemohon dengan Termohon tidak pernah tinggal bersama lagi;2.
No 1302/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralAnjar Wisnugroho, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 545.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 641.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1302/Pdt.G/2019/PA.Bla
9 — 5
1302/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507045708960002, tempat/tanggal lahir Malang, 27Agustus 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Agustus 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugatt;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Februari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1302
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatt telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1302/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 6 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
,dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1302/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugatt.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. BURNALIS, M.A. Drs. H. MOH.
., M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1302/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 390.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1302/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
11 — 7
1302/Pdt.G/2020/PA.Gsg
PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Anak Tuha,Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 22 Juli 2020 memberikan Kuasa Kepada AhmadAmimi
/Pdt.G/2020/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXX/SKD/18.02.21/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 12 Juli 2020, bukti suratHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Gsgtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.
:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Gsg
14 — 2
1302/Pdt.G/2015/PA.Ngw
SALINAN PUTUSANNOMOR : 1302/Pdt.G/2015/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi dalam hal inidikuasakan kepada Jumatun binti Djumiran, umur 41 tahun,agama Islam, Pendidikan , pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal
No. 1302/Pdt.G/2015/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama 6,5 tahun;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK , umur 14 tahun;4.
No. 1302/Pdt.G/2015/PA.Ngw4Setelah saksi Il bersumpah menurut tata cara agamanya kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak;4. Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat tidak terjadipertengkaran;5.
No. 1302/Pdt.G/2015/PA.Ngw75. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 371.000, (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.BASYIRUN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
No. 1302/Pdt.G/2015/PA.NgwGi fe he8Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 280.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama NgawiH. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2015/PA.Ngw
12 — 2
1302/Pdt.G/2020/PA.Kbm
PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Komony! CBS Ad eeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. D. SRIYANTO,S.H., M.H., MM., ADITYA SETIAWAN,S.H.
melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2020telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1302
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 24 November 1993 dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanCilacap, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx, tertanggal xxxxXXxx.;2.
Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenan untukmenerima Gugatan Perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat.;3.
SuhardiPanitera PenggantiWening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRp510.000,0010.000,006.000,00631.000,00Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman
10 — 0
1302/Pdt.G/2006/PA.TA
PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Oktober2006 ~=yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1302/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.
Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1302/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
SIDDIKIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. IMAM QOZIN BAHROWI CHAMIM, SH Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6
8 — 4
1302/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Gugatan Percerian yang berbunyi sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Toko, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, Agama
No 1302 /Pdt.G/ 2016/PA.Kab.Mn .3. Bahwa seiring berjalannya rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringtimbul pertengkaran atau percekcokan yang dikarenakan Tergugat malesuntuk berkerja;4. Bahwa untuk menghidupi rumah tangga hanya mengandalkan penghasilandari hasil kerja Penggugat;5. Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugattimbulah percekcokan yangmemuncak pada bulan Oktober 2012 dan Tergugat memutuskan pulangkerumah orang tua Tergugat sampai sekarang;6.
No 1302 /Pdt.G/ 2016/PA.Kab.Mn . Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui dimana ia bertempat tinggaldan Penggugat telah berusaha mencari tempat tinggal Tergugat tetapitidak diketemukan; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat begitu juga keluargaPenggugat sudah menasehati Penggugat agar sabar dan tetap rukundengan Tergugat namun tidak berhasil.
No 1302 /Pdt.G/ 2016/PA.Kab.Mn .dapat melakukan upaya damai sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 130HIR. jo.
No 1302 /Pdt.G/ 2016/PA.Kab.Mn .
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
1302 K/PDT/2009
No. 1302 K/Pdt/2009dosen tamu dan dosen DPK, tenaga penunjang yayasan dan karyawanpada STIH proses pengangkatan mana tidak boleh menyimpang dari PPNo. 60 Tahun 1999 dan tidak boleh bertentangan dengan status STIHPalopo..
No. 1302 K/Pdt/2009terhambatnya proses belajar mengajar pada STIH sehingga tidaktercapai tujuaan YAPERICA Palopo sesuai visi dan misi yayasan yang ikutmencerdaskan anak bangsa pada umumnya dan khususnya anakbangsa masyarakat Luwu dan sekitarnya.8.
No. 1302 K/Pdt/2009Bahwa aktaakta Notaris yang diterbitkan oleh para Penggugat asalTerbanding para Termohon dalam kasasi di hadapan Notaris Zirmayanto, SH.
No. 1302 K/Pdt/2009melanggar Pasal 336 ayat (1) KUHPidana atau pasalpasal lain menurut hukumpidana dengan Diktum Putusan Hakim Pidana berbunyi:MENGADLI:Menyatakan Terdakwa Arfa Dangkeng als.
No. 1302 K/Pdt/2009Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota :Ketua: Biaya Kasasi : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi Rp. 489.000.Jumlah Rp. 500.000,Hal. 23 dari 23 hal. Put. No. 1302 K/Pdt/2009
12 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Pemohon;
- Menyatakan perkara nomor 1302/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
1302/Pdt.G/2022/PA.Bm