Ditemukan 2099 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1564/Pdt.G/2012/PA.Tmk.
Tanggal 31 Januari 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
4011
  • 1564/Pdt.G/2012/PA.Tmk.
    PUTUS ANNomor: 1564/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 Desember 2012,selanjutnya
    disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 05 Desember 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 1564/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai
Register : 13-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1564/Pdt.G/2013/PA.Tmk.
Tanggal 19 Desember 2013 — -PEMOHON -TERMOHON
60
  • 1564/Pdt.G/2013/PA.Tmk.
Putus : 17-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1564 / Pid.Sus /2016/PNBks
Tanggal 17 Januari 2017 — pidana - NESAN bin DAMAN
186
  • 1564 / Pid.Sus /2016/PNBks
    PUTUSANNomor 1564 / Pid.Sus /2016/PNBksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNESAN bin DAMAN ;Bekasi ;48 tahun/15 Juni 1968 ;Lakilaki ;Indonesia;Kampung Pegadungan RI. 008 / 004 DesaJayasampurna, Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekas
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis shabu dibungkusdengan tissue dengan berat brutto + 0,6 (nol Koma enam) gram, 1(Satu) unit handphone NOKIA Type 210 warna biru dengan simcard085911120231 1 (satu) potong pipet kaca, 1 (satu) celana panjangDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau dengan No Pol B3112FJLHal 2 dari20 Put No.1564/Pid.Sus/2016/PN.BksDikembalikan kepada OMAH SUKARSIH (nama yang tercantum dalamSTNK
    Kemudianterdakwa bertemu dengan saudara Pll, pada pukul 13.00 WIB di sebuah Gubuk diPemancingan Kp Cijambe Desa Sukadami Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi, setelah bertemu dengan saudara Pll, sesuai dengan pesananterdakwa saudara Pll membawa sabu pesanan terdakwa, kemudian terdakwaHal 3 dari20 Put No. 1564/Pid.Sus/2016/PN.Bksmembeli paket narkotika jenis sabusabu dari Saudara Pll sebanyak setengahgram dengan harga Rp 700.000,00.
    Tanpa hak dan melawan hukum;Hal 12 dari20 Put No.1564/Pid.Sus/2016/PN.Bks3.
    SHHal 20 dari20 Put No.1564/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Register : 26-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1564/PDT.P/2012/PN. SKY
Tanggal 29 Nopember 2012 — MAZANI EDI
1311
  • 1564/PDT.P/2012/PN. SKY
    PENETAPANNO. 1564/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh:Nama :MAZANI EDITempat/Tanggal Lahir :Leban Pilas/05 Mei 1983Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Lingkungan III Desa Rimba Asam Kec.Betung Kabupaten panyuasinSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan
Putus : 05-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1564/Pid.B/2015/PN .Plg
Tanggal 5 Nopember 2015 — TRY SUTRISNO ALS TRIS BIN SARDOMO
140
  • 1564/Pid.B/2015/PN .Plg
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1564/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah yang beralamat di Kabupaten Bekasi;Him 2 dari 29 hlm Putusan No. 1564/Pdt.G/2019/PA.CkrHim 2 dari 29 hlm Putusan No. 1564/Pdt.G/2019/PA.CkrHim 2 dari 29 hlm Putusan No. 1564/Pdt.G/2019/PA.CkrHim 2 dari 29 hlm Putusan No. 1564/Pdt.G/2019/PA.Ckr3.
    /Pdt.G/2019/PA.CkrHim 13 dari 29 hlm Putusan No. 1564/Pdt.G/2019/PA.CkrHim 13 dari 29 hlm Putusan No. 1564/Pdt.G/2019/PA.CkrHim 13 dari 29 hlm Putusan No. 1564/Pdt.G/2019/PA.Ckrdengan suami istri tersebut.
    Putusan No. 1564/Pdt.G/2019/PA.CkrHim 16 dari 29 hlm Putusan No. 1564/Pdt.G/2019/PA.Ckr4.
    /Pdt.G/2019/PA.CkrHim 17 dari 29 hlm Putusan No. 1564/Pdt.G/2019/PA.CkrHim 17 dari 29 hlm Putusan No. 1564/Pdt.G/2019/PA.CkrHim 17 dari 29 hlm Putusan No. 1564/Pdt.G/2019/PA.Ckr(bada dukhul).
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 29 dari 29 hlm Putusan No. 1564/Pdt.G/2019/PA.CkrHim 29 dari 29 hlm Putusan No. 1564/Pdt.G/2019/PA.CkrHim 29 dari 29 hlm Putusan No. 1564/Pdt.G/2019/PA.CkrHim 29 dari 29 hlm Putusan No. 1564/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 10-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12643
  • 1564/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    /Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 12Putusan Nomor 1564/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari12Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 12Putusan Nomor 1564/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 12Agama Balikpapan dengan register Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 16 Februari 2019, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Komam, KabupatenPaser, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat
    /Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 12Putusan Nomor 1564/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari12Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 12Putusan Nomor 1564/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 12Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar, namun Termohon tidakpernah menunjukkan I'tikad baik untuk mempertahankan hubunganrumah tangga.
    /Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 12Putusan Nomor 1564/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari12Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 12Putusan Nomor 1564/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 122.
    Putusan Nomor 1564/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12Putusan Nomor 1564/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari12Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12Putusan Nomor 1564/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1564/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Putusan Nomor 1564/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari12Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Putusan Nomor 1564/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Drs. Hasani, S.H.
    Putusan Nomor 1564/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12Putusan Nomor 1564/Padt.G/2020/PA.Bpp 12 dari12Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12Putusan Nomor 1564/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12
Register : 20-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 30 September 2014 —
100
  • 1564/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PENETAPANNomor 1564/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Gambirejo RT.002 RW. 004 DesaWarujayeng Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
    pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 hal. penetapan Nomor 1564/Pat.G/2014/PA.Ngj..
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1564/Pdt.G/2014/PA.NGJ oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Sunaryo,MSI. dan Haitami, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota. penetapanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehNafis Machfiiyah,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat.Ketua Majelis,Dra.Hj.Mahmudah,MH..Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 5 dari 6 hal. penetapan Nomor 1564/Pat.G/2014/PA.Ngj.Drs. Sunaryo, MSI.
    Hal. 6 dari 6 hal. penetapan Nomor 1564/Pat.G/2014/PA.Ngj.
Register : 04-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Menyatakan Perkara Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Pml. tanggal 04 Juli 2017 tersebut, gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    1564/Pdt.G/2017/PA.PML
    PENETAPANNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Pml.ayiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :A bt B (alm), umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Gombong RT.006RW. 003 Desa Warungpring KecamatanWarungpring Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanC bin D,
    umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDusun Gombong RT.006 RW. 003 DesaWarungpring Kecamatan Warungpring KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Halaman 1 dari4 halaman Penetapan Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Pml.
    Menyatakan Perkara Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Pml. tanggal 4 Juli2017, gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pemlang pada hariRabu tanggal 06 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Makhrus, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Dadang Karim, M.H. dan Drs.
    Halaman 3 dari4 halaman Penetapan Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.PmlKetua Majelis,Drs. H. Makhrus, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H. Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,2: Biaya Panggilan P : Rp. 200.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Pml
Register : 23-09-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5035
  • 1564/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXxXXxXXxxxx, tempat kediaman di Xxxxxx XXXXXXXXXXXX, XXX XX XXX XX XXXXX XXXXXX XXX XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXX
    Penggugat;LawanTERGUGAT, xxx, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXXXXxX, tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapandengan register Nomor 1564
    /Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut :Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 111.
    Bahwa Penggugat telan berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada temanteman dan keluarga Tergugat, namun tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat ;Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 117. Bahwa selama ditinggal pergi oleh Tergugat, Penggugat tetapbersikap dan berperilaku baik;8.
    FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1564/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1564/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 25-08-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA PATI Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
117
  • 1564/Pdt.G/2014/PA.Pt
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tertangal 25Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Patidengan Regester Perkara Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA.Pt tanggal 25 Agustus2014 mengemukakan dalildalil sebagai berikut;Hal. 1 dari 13 hal.Put.No 1564/Pdt.G/2014/PA.PtBahwa, Penggugat dan Tergugat
    Pada bulan September tahun 2012 antara PenggugatHal. 2 dari 13 hal.Put.No 1564/Pdt.G/2014/PA.Pt10.11.12.dan Tergugat kembali terjadi pertengkaran dengan permasalahan yangsama di atas, seketika itu juga Tergugat memutuskan untuk pergi darirumah orang tua Penggugat dan tinggal di rumah orang tua Tergugat yangberalamat di Desa XXXX Kecamtan XXXX Kabupaten Pati.
    Surat Keterangan Nomor : 581/28//2015 tanggal 22 Januari 2015yang dikeluarkan Kepala Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenPati, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P3;Hal. 4 dari 13 hal.Put.No 1564/Pdt.G/2014/PA.PtB. SAKSISAKSI :1.
    Hj.BAHIROH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaHal. 12 dari 13 hal.Put.No 1564/Padt.G/2014/PA.PtTtd TtdH. ABDULLAH SAID, SH Drs. KHOLIS,MHHakim AnggotaTtdDrs. H. ABDUL GHOFUR, MH.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. BAHIROHRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Pemanggilan :Rp 210.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.
    HERYANTA BUDI UTAMAHal. 13 dari 13 hal.Put.No 1564/Pdt.G/2014/PA.Pt
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
97
  • 1564/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 1564/Pdt.G/201 7/PA.SIlwBahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta lik talak:Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselama ? 1 bulan, kKemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di DesaXxxxx Kabupaten Tegal selama ? 1 tahun, dan terakhir tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama ?
    Putusan No. 1564/Pdt.G/201 7/PA.SIlw1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT Nomor :474.5/107/V1I/2017 tanggal 03 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa xxxxx Kabupaten Tegal dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan P.1;2.
    Putusan No. 1564/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2.
    Putusan No. 1564/Pdt.G/201 7/PA.SIlw3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegaluntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 1564/Pdt.G/201 7/PA.SIlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1564/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 24-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1564/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ees emu 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal ciKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.SARJONO HARJOSAPUTRO, SH., MBA., M.Hum, Advokat, beralamat di Jalan TiparBaru
    No. 48 Kecamatan Purwokerto Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20/07/2017, bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukumPenggugat; melawanRee Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kondektur, tempat tinggal xeesebagai TERGUGAT; wo onnn anon nn Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor : 1564/Pdt.G/
    201 7/PA.Pwt.Halaman 1dari 16Menimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya tertanggal 24 Juli 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto , nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 24Juli 2017, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut:1. bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Nopember 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatanes, sesuai Kutipan Akta Nikahtanggal 24 Nopember
    ,M.Hum telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangataupun mengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasanyang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor : 1564/Pdt.G/2017/PA.Pwttanggal 02 Agustus 2017 dan tanggal 16 Agustus 2017, telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmaka perkara ini tidak layak untuk dimediasikan namun demikian Majelis Hakimtetap berusaha menasehati
    NURKHOJIN Putusan nomor : 1564/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 15dari 16Hakim Anggota Hakim AnggotaENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag NANA, S.AgPanitera PenggantiMASLAHAH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 1564/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 16dari 16
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • 1564/Pdt.G/2020/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Rap.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat dan hadhanah antara:Penggugat, Tempat/ tgl lahir Kebun Sennah, 10 Januari 1996(24Tahun), Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Pendidikan Akhir SMP, Alamat Dusun KampungJati, Desa Negeri Lama
    Lahir di Rantauprapat, 04 Mei 1992 (28Tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Montir, Tempattinggal di Jl.Juang 45, Kelurahan Lobusona, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti dan memeriksa bukti Surat dan saksi Penggugat;HIm. 1 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah orangtuaTergugat yang merupakan kediaman bersama, dan belum pernahpindah, kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtua PenggugatHIm. 9 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA. Rap.di Kabupaten Labuhanbatu yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Rantauprapat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan damai;5.
    dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 116 huruf ( f ) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islammenyebutkan antara suamiisteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga dan tidak ada harapan akan hidup rukunHIm. 10 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00HIm. 14 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA. Rap.anf @ bhBiaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 200.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA. Rap.
Register : 27-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1564/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Sor.terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus sejaksekitar awal tahun 2016;4. Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran yang dapat menggoncangkan mabhligai bahterarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, dan yang menjadipokok permasalahan antara Penggugat dan Tergugat adalah :5.
    Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Sor.pertengkaran dan perselisihan terjadi Pada sekitar tanggal 7September 2019;7.
    Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Sor.PNBPMeteraiRedaksiJumlahHalaman 17 dari halaman 17.Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 401.000,Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 11-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1564/Pdt.G/2017/PA.TL
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama Trenggalek berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1564/Pdt.G.2017/PA.TI.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 35030150005820004 tanggal04 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1564/Pdt.G.2017/PA.TI.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal tahun 2017 mulai goyah dan seringPutusan Cerai Gugat, nomor: 1564/Pdt.G.2017/PA.TI.
    Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,dengan demikian perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untukmenentukan kehidupan berikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Aills cclill aule gle Lgas han jl) due are aidl 1aPutusan Cerai Gugat, nomor: 1564/Pdt.G.2017/PA.TI.
    Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1564/Pdt.G.2017/PA.TI. Halaman 11 dari 12 Jumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1564/Pdt.G.2017/PA.TI. Halaman 12 dari 12
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1564/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 27 Januari 2000, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 865/122/1/2000 tanggal 27 Januari2000 dan ketika menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat jejaka;Putusan, Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.
    Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1Putusan, Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 7 dari 10 hal.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 8 dari 10 hal.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX);3.
    ,MHHakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan, Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Drs. AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera PenggantiRAHMAD PUJIRAHARJA, SHRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan : Rp. 750.000.00,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.00,6.
    Materal : Rp. 6.000.00,Jumlah Rp. 866.000.00,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 13-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • 1564/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun
    , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal28 Januari 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    Bahwa saat sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai Jandaberanak tiga sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.
    Bg. alat bukti saksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat tersebutyang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan PasalHalaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Pbr.309 R.Bg.
    Zulhana, M.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Panitera Penggantittd.Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,Biaya PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 351.000,( tiga raus lima puluh satu ribu rupiah) ;Oo KR WNHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
Register : 12-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1564/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor : 1564/Pdt.G/2019/PA.PoZN ZiehPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKW Taiwan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,yang sekarang beralamat di Taiwan, dalam hal inidikuasakan kepada KUASA HUKUM, pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, alamat KabupatenPonorogo
    , sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo,tanggal 08 Mei 2019, di bawah register perkara Nomor 1564 / Pdt.G /
    Putusan No 1564/Pdt.G/2019/PA.PoKecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo dengan kutipan AktaNikah nomor 0023/002/II/2017 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KabupatenPonorogo ;2: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniaiseorang anak;4.
    Putusan No 1564/Pdt.G/2019/PA.Potelah sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 13 tahun 1985, tentang Bea Materai jo.
    Putusan No 1564/Pdt.G/2019/PA.Po5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah); Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 1564/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1564/Pdt.P/2018/ PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSeam. ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan PenetapanPencabutan atas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :KAERUL Bin MATARI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek,bertempat kediaman di Jalan Tugu Rt.005 Rw.001 DesaPandanlandung Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 29 Nopember 2018, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    /Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa selanjutnya Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara permohonannya Nomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtersebut;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlghalaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg