1618/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

SALINAN PUTUS ANNomor: 1618/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Desember 2012,selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 13 Desember 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 1618/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai

1618/Pid.B/2015/PN.Plg

1618/Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 1618/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : ERPANDI ALS IPAN BIN ANDI HAVIANTO2. Tempat lahir : Palembang2. Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 09 November 19923. Jenis Kelamin : Lakilaki4. Kebangsaan : Indonesia5. Tempat tinggal : Jalan KH. Wahid Hasyim Lr.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 11 November2016 sampai dengan tanggal 9 Januari 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1618/Pid.B/2016/PN Plgtanggal 112 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1618/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 17 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1618/Pid.B/2016/ PN Pig Berkas

Ill Mall Internasional Plaza Lantai Jalan JenderalSudirman Kecamatan llr Timur Palembang; Bahwa barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (satu) lembar bajukemeja lengan pendek motif garisgaris warna merah merk Giani Gracioseharga Rp.249.500,(dua ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena sebelumnya sudahmengawasi terdakwa dari jarak lebih kurang 5 Meter ;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 1618/Pid.B/2016/ PN.

Ill Mall Internasional Plaza Lantai Jalan Jenderal SudirmanKecamatan llir Timur Palembang;Bahwa barangbarang milik Matahari Tbk yang terdakwa curi berupa 1 (satu)lembar baju kemeja lengan pendek motif garisgaris warna merah merk GianiGracio seharga Rp.249.500,(dua ratus empat puluh sembilan ribu lima ratusrupiah);Hal 5 dari hal 9 Putusan Nomor 1618/Pid.B/2016/ PN.

Joko Sungkowo, S.H Panitera Pengganti,Muhamad Soleh, S.H.Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1618/Pid.B/2016/ PN. Pig

1618/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor 1618/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TARYO alias TIMO Bin NGADIMINTempat lahir : KaranganyarUmur/Tgl lahir : 37 tahun/ 13 September 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Jalan Pinus 2 No. 28 Meadow Green LippoCikarang Rt.12/06 Desa Cibatu Kec, CikarangSelatan

PRIN8861/0.2.35/Ep.2/12/2014, sejak tanggal 5 Desember 2014 sampai dengan tanggal 24Desember 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 11 Desember 2014 Nomor : 1618/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 11 Desember 2014 sampai dengantanggal 9 Januari 2015;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1618/Pid.B/2014/PN.Bks6.

Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 24Desember 2014 No. 1618/Pen.Pid.B/2014/PN Bks, sejak tanggal 10 Januari2015 sampai dengan tanggal 10 Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1618/Pid.B/2014/PN.

Bks, tanggal 11 Desember 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1618/Pid.B/2014/PN.Bks, tanggal 15Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:3.Menyatakan Terdakwa Taryo alias

,MHPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1618/Pid.B/2014/PN.BksPurwadi, SH

1618/Pid.B/2013/PN.BKS.

PUTUSANNomor : 1618/Pid.B/2013/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara perkara pidana padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : H.

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 13 Desember 2013, No.1618/Pen.Pid/B/2013/PN.Bks. sejak tanggal 13 Desember 2013 s/d. tanggal 11 Januari 2014 ;6.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 06 Januari2014 No.1618/Pen.Pid/B/2013/PN.Bks, sejak tanggal 12 januari 2014 s/d 12 Maret2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkaranya ;Hal 1 dari 47 halaman Putusan Perkara Pidana No.1618/Pid.B/2013/PN.Bksini;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah meneliti hasil pemeriksaan laboratories atas barang bukti

Satu buah botol plastic transparan bekas pakai ;Hal 35 dari 47 halaman Putusan Perkara Pidana No.1618/Pid.B/2013/PN.Bksaa.bb.cc.dd.ee.ff.88.Dua buah bungkus plastic klip ;Sembilan botol kosong bertuliskan acetton ;Sebuah kardus paket express Rosalia an.

Syaiful Azwir, SH.Panitera Pengganti :Afrienda, SH.MH.Hal 51 dari 47 halaman Putusan Perkara Pidana No.1618/Pid.B/2013/PN.Bks

1618/Pid.Sus/2017/PN Bks

1618/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, kedua,sejak tanggal 13 April 2017 sampai dengan tanggal 12 Mei 2017;Hal 1 dari 21 Putusan Nomor :1618/Pid Sus/2016.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Penasihat Hukum padaPos Bantuan Hukum (POSBAKUM) Pengadilan Negeri Jakarta Utara,berdasarkan Penunjukan Majelis Hakim tanggal 1 Februari 2017 Nomor :1618/Pid.Sus/.2017/PN.Jkt.Utr.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan

Terdakwa.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 14 Desember 2016 Nomor : 1618/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaterdakwa tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 15 Desember2016 Nomor : 1618/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr tentang penetapan hari sidangatas perkara tersebut;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum

Rawa Badak SelatanHal 7 dari 21 Putusan Nomor :1618/Pid Sus/2016.Kec.

016 sekira dini hari.Hal 8 dari 21 Putusan Nomor :1618/Pid Sus/2016.Bahwa benar saat saksi disetubuhi oleh terdakwa, usia saksi masih 14tahun dan bersetatus pelajar kelas 3 5MP serta belum pernah menikah.3.

Agusti, SH.MH.Ramses Pasaribu, SH.MH..Panitera Pengganti,Trisnadi, SmHK..Hal 21 dari 21 Putusan Nomor :1618/Pid Sus/2016.

1618/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor : 1618/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAMAT Bin KISINTempat lahir : BekasiUmur / Tanggal lahir : 46 Tahun / 23 April 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat :Kp.

Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 22 Desember 2016 sampaidengan 21 Desember 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1618/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 22 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1618/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 23Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan

Nomor : 1618/Pid.B/2016/PN BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2016, bertempat di Perum Grand City Cikarang KabupatenBekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 1618

1. Menyatakan batal perkara Nomor 1618/Pdt.G/2022/PA.Smn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencoret perkara Nomor 1618/Pdt.G/2022/PA.Smn dari Register Perkara gugatan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1618/Pdt.G/2022/PA.Smn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Kla dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1618/Pdt.G/2021/PA.Kla

Menyatakan pemeriksaan perkara nomor 1618/Pdt.G/2015/PA.Smg dan putusan Pengadilan Agama Semarang nomor 1618/Pdt.G/2015/PA.Smg, tanggal 9 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1437 Hijriyah, batal demi hukum;3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di Tingkat Banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

36 bulan dengan beban per bulan sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan jumlah keseluruhan sejumlah Rp 36.000.000, (tiga pulun enamjuta rupiah); Menolak gugatan Penggugat tentang uang paksa (dwangsom) atas kelalaianTergugat membayar nafkah terhutang; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan BandingNomor 1618

No.031/Pat.G/2016/PTA.Smg.Panitera Pengadilan Agama Semarang, bahwa pada tanggal 2 Desember 2015,Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan PengadilanAgama Semarang, Nomor 1618/Pdt.G/2015/PA.Smg. tanggal 9 Nopember 2015,dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding;Menimbang, bahwa sampai dengan diperiksanya perkara a quo di TingkatBanding, ternyata Pembanding tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa Pembanding dan Terbanding telah diberitahu olehPanitera

No.031/Pat.G/2016/PTA.Smg.berkas perkara berserta salinan resmi Putusan Pengadilan Agama SemarangNomor 1618/Pdt.G/2015/PA Smg. tersebut, dan suratsurat lainnya yang terkait,Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pemeriksaan persidangan perkara a quo sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Sidang (BAS) tanggal 10 Agustus 2015 (pembacaansurat gugatan Penggugat, BAS tanggal 24 Agustus 2015 (penyerahan jawabanTergugat), BAS tanggal 31 Agustus 2015 (penyerahan

, dinyatakan bataldemi hukum dalam putusan akhir, sesuai dengan SEMA Nomor 3 Tahun 2015tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah AgungTahun 2015 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Pengadilan, huruf C, angka 6yang menyatakan bahwa Putusan Pengadilan Agama yang tidak menempuhproses mediasi yang dimintakan banding dinyatakan batal demi hukum olehPengadilan Tinggi Agama sebagai putusan akhir,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapemeriksaan perkara Nomor 1618

/Pdt.G/2015/PA Smg.dan putusan PengadilanAgama Semarang, Nomor 1618/Pdt.G/2015/PA Smg., tanggal 9 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1437 Hijriyah harus dinyatakanbatal demi hukum;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHal.6 dari 9 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 290000 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1618/Pdt.G/2022/PA.Badg

Pol BK 1618 JR warna silver metalic, setelah itulangsung dilakukan penggeledahan terhadap mobil jenis Daihatsu Xenia warna putihNo.

Pol BK 1618 JR warnasilver metalic bermuatan narkotika jenis ganja yang dikendarai saksi Muhammad AssaPgl. Hasan karena saksi Berita Sembiring Pgl. Sembiring bertengkar dengan istrinya,setelah saksi Berita Sembiring Pgl. Sembiring pindah ke mobil Daihatsu Xenia warnaputih No. Pol BK 1618 JR warna silver metalic maka posisi mobil Daihatsu Xeniawarna putih No. Pol BK 1618 JR warna silver metalic berada didepan karena Terdakwayang mengendarai mobil Toyota Innova No.

1618/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2021/PA.BppZN st %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCeraiTalakantara:Pemohon, NIK xx, tempat dan tanggal lahir Bxx, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dixxKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon;LawanTermohon, NIK

Tidak ada, tempat kediaman di JalanxxKecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon dan saksi/keluarga didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1618

Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, (Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Balikpapan;Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 143.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1618/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 14Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 10 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 05Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Manaf,dan Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :Putusan Nomor 1618/Pat.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14 Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1618/Pat.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14

1618/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh KedungganduRT 002 RW 003 Desa Ketanon Ageng Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSMP, bertempat tinggal di RT 002 RW 002 DesaPagergunung Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 08 Nopember 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1618

Bahwa sejak bulan April 2017 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 7 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.8. Bahwa selama berpisah 7 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 631000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Kamis tanggal 15Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awwal 1439 H.oleh Drs. Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. Haniahdan Drs.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiAristyawan A.M, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 14 hal. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan /Pengumuman Rp. 540.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)afzPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen nomor 1618/Pdt.G/2019/ PA.Kbm tanggal 09 Juli 2019 ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000.00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu

1618/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PENETAPANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh;SARYANTO Bin SUNARTO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT 008 RW 004,Dukuh Jemenar, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini telah memberikanKuasa

/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 1 dari 6 halaman.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganRegister Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagaiberikut;1.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan adalah padabulan September 2017, terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPemohon dan Termohon karena permasalahan yang sama, dan selangbeberapa hari kemudian, pada akhirnya Pemohon pulang ke rumahorang tuanya yang masih satu RT dengan rumah tinggal bersama;Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 2 dari 6 halaman.6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan lamanya;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kom, tanggal 09 Juli 2019 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Hj.Mardliyah Hayati.Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 6 dari 6 halaman.

1618/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 1618/Pdt.G/2014/PA.NgjWeal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di Dusun Sumbersari RT 02 RW 01Desa Mojokendil Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 36

Penetapan No. 1618/Pdt.G/2014/PA.Ngj. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah/belum melakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama XXXXXXXX, umur 7 tahun ikut Penggugat;.

Penetapan No. 1618/Pdt.G/2014/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

Penetapan No. 1618/Pdt.G/2014/PA.NgjNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan hukum dan paraturan perUndangUndangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1618/Pdt.G/2014/ PA.Ngj. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Penetapan No. 1618/Pdt.G/2014/PA.NgjPANITERA PENGGANTI,MOKHAMMAD LUTFI, S.H.M.Sy. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Nn BW NYPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 92.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp.5.000,Jumlah Rp. 273.000,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal. 6 dari 5 hal. Penetapan No. 1618/Pdt.G/2014/PA.Ngj

1618/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kosong, xXxxxxxxXXXXXXXXXXagama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di XXxXXxXXxXXXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat

Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.JBPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.JBArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim berpendapat bahwa terdapat fakta hukum yang cukupuntuk menyatakan bahwa gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat telahterbukti beralasan dan tidak melawan hukum serta telah memenuhi unsur yangtercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.JBtanggal 22 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1440Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Fauziah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mhd. NasirS., S.H.I., M.H. dan Drs. H.

Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.JB

Menyatakan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2015/PA.Kltdicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.226.000 ,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

1618/Pdt.G/2015/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1618/Pdt.G/2015/PA.kKIt BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Jatmining BudiRahayu, SH., Agus Setyobudi

Menyatakan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2015/PA.KItdicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.226.000 , (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.ChoirulAnwar,S.H.

1618/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor:1618/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXxXxXXumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kalipang RT.002 RW.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 12 Agustus 2013, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXyang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 12 Agustus2013;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1618./Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 8 bulan, awal dan terakhir di rumahOrangtua Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 28 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1618./Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan bahwa perkara nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Jbg. adalahgugur,2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000, ( lima ratus enambelas ribu rupiah );Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1618./Pdt.G/2016/PA./bg.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 693595 Muharam1419 1422 H., Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiridari Drs.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1618./Pdt.G/2016/PA./bg.3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 516.000,Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1618./Pdt.G/2016/PA./bg.