1847/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 1847/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : EDWARBIN M RASYID SIDIKTempat Lahir/Umur : Palembang , 43 tahun/ 9 Nopember 1971Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil jenis shabu dibungkus plastic bening seberat1.00 gram (0,694 gram sisa labfor)Halaman 1 dari , Putusan No 1847/Pid.Sus/2015/PN.Plg 1 (satu) vital urine tersangka An. Edwar Bin M Rasyid Sidik ,dirampas untuk dimusnakan ;4.

Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksisaksi diperintahkanoleh atasannya untuk melakukan penyelidikan, Kemudian saksisaksi bersama anggota tim lainnya menangkap terdakwa ;Halaman 2 dari , Putusan No 1847/Pid.Sus/2015/PN.Plg Bahwa benar saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan (satu) buah dompet warna hitam putih , 1 paketNarkotika jenis shabu terbungkus plastic bening ; Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang dudukdiruang tanu ;= Bahwa benar barang bukti yang ditemukan

bening ; Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang dudukdiruang tanu ;= Bahwa benar barang bukti yang ditemukan itu milik terdakwa sisayang telah dikonsumsinya ; Bahwa benar menurut keterangan terdakwa ia dapatkan barangbukti itu dari cara membeli dengan Eceng (Dpo) .= Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan membenarkanbarang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;Halaman 3 dari , Putusan No 1847

/Pid.Sus/2015/PN.Plgdidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan di bantu olehDHARMAWAN ,SH Panitera Pengganti, dihadiri olen SIGIT SUBIANTOROoH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang , Terdakwadan Penasehat Hukumnya ;Hakim Anggota , Hakim Ketua,PRANSIS SINAGA ,SH.MH YWISNU WICAKSONO ,SH.MHPanitera pengganii,SRI ENDANG A, N, SH.MHDHARMAWAN ,SHHalaman 8 dari , Putusan No 1847/Pid.Sus/2015/PN.Plg

1847 K/Pdt/2022

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; ---------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 17 Juli 2013 Nomor :1847/Pid.B/2013/PN.Mks yang dimintakan banding ; ---------------------------------------------------- Menetapkan agar Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ; -------------------------------------------------------------------- Membebankan

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000 (Dua Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tersebut Pengadilan NegeriMakassar telah menjatuhkan putusannya tertanggal 17 Juli 2013No.1847/Pid.B/2012/PN.Makassar yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ROSYIDAH YUNUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2.

Panitera Pengadilan Negeri Makassarterhadap Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 17 Juli 2013Nomor :1847/Pid.B/2012/PN.Makassar, permintaan banding mana telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 23 Maret 2013dan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 30 Desember 2013masingmasing oleh THAUFAN, SH.

Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara serta syarat syarat yang ditentukan dalam Undangundang, maka permohonan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa dalam permintaan banding dimaksud tidakdiajukan memori banding oleh Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 17 Juli 2013Nomor :1847

dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair kepada Terdakwa telah tepat dan benarberdasarkan alat bukti dalam persidangan, maka pertimbangan hukumPengadilan Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding ; 2" 222=Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 17 Juli 2013Nomor :1847

membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding jumlahnya akan disebut dalamamar putuSan ; 2222 2 ono nn nnn nn nn nnnMemperhatikan ketentuan Perundangundangan yang berlakukhususnya Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 Ayata 1 KUHP dan KUHAP sertaPeraturan Perundangundangan lainnya yang bersangkutan ; MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal17 Juli 2013 Nomor :1847

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1847/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BbsapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT , tempat / tanggal lahir Brebes, 13 Agustus 1988 (31 tahun),NIK : 3329125308890003, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di XXXX KabupatenBrebes, sebagai

Penggugat;MelawanTERGUGAT , tempat / tanggal lahir Jakarta, 04 Agustus 1985 (34 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh harian,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di XXXX ,Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 20 Mei2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1847/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 20 Mei 2019 sebagaimana

Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bbs telahselesai;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.NURSIDIK, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Drs.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.BbsS.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. WAWAN NAWAWI, S.H. Drs. DAMANHURI ALY, M.H.Panitera Pengganti FATIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000.Penggugat.5.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2013/PA.JB. batal dari pendaftaran;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah)

1847/Pdt.G/2013/PA.JB

PENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2013/PA.JB.BISMILLAHIRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di BOGOR;Selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 21 November 2011, yangterdaftar di kepaniterann Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1847/Pdt.G/2013/PA.JB.

Penetapan Nomor 1847/PDT.G/2013/PA.JB.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalah bahwaPemohon telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa dari panjar biaya perkara yang telah habis terpakai seluruhnyasebanyak Rp. 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasPengadilan Agama Jakarta Barat berpendapat bahwa Penggugat tidak sungguhsungguhberperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan

pendaftaran perkara Penggugattersebut;Menetapkan1 Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2013/PA.JB. batal dari pendaftaran;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah)Ditetapkan di Jakarta BaratPada tanggal 20 Mei 2014Hakim KetuaDrs.

1847 /Pdt.G/2014/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1847 /Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikutdibawah ini dalam perkara cerai talak antara :XXXXX Bin XXXXX, Tempat/tgl lahir :Magelang, 24 Mei 1988 ( 26 th), AgamaIslam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat DusunXXXXX Rt.002/Rw.003, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, Berdasarkan surat kuasakhusus

Put No. 1847/Pdt.G/2014/PA.Mkd010101469900be0101018a0000003e010101d800004001010120000000000000000000000000000000027bb01010101010101d3000080101017200002f01010101010101e00000001ea0000000010101010101019a00e40201b800000000250101010101010101010101010101010108200000000000000000801010101c1000000000000000000000000000000009101010101010101b00070010101010101010101010101010101010101010101010101010101010000010101400585000000003c575401010101010101012700007801010101010182002601698 1 6f003 127bd010101d80000400101b9fb0000007f4f4f4

Put No. 1847/Pdt.G/2014/PA.Mkd0101c92f000052010ada0000fa5 1 OO0O000008e2cc 10000007601012c1c1e000000000000002f6301010101ef003d010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101000001015dcd0079df59010101a5c60000f00101010109480000760101010101b6ea00001a8e010101010101010101d80000843f70000000000000b70101010101010101930000005c59010101010101010101b9b80000008 101010101010109ea0000d50101017e0000003f0101010101978d0000000000f773e30079010101010101016092a7a7445b013c0000330163000000000000000000aa0 1c

Put No. 1847/Pdt.G/2014/PA.Mkd11d7d0000b45501010101010101010101010101010101010101010101010101010yar biaya perkara sebesar Rp.341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini diyatuhkan dalam sidang permusyawaratanHakim pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 M bertepatan dengan tanggal11 Muharram 1345 H, oleh Majelis Hakim yang terdiri atas Drs. Mukhlas. . SH.MH . sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.A Latif. dan .

Put No. 1847/Pdt.G/2014/PA.Mkd3. Biaya Pemanggilan > Rp. 250.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005. Biaya Materai : Rp. 6.000.00.fi i i i i a i i i i aa i i i ea i i i i i i i i i i i i i +Jumlah : Rp. 341.000.00Hal. 43 dari 10 hal. Put No. 1847/Pdt.G/2014/PA.Mkd

1847/Pdt.G/2015/PA.PLG

,MH., CLA., selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi sejak tahun 2012 yang manabeberapa alasan terjadinya pertengkaran tersebut adalah :Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Ristimah ngamun tetap tridak berhasil untuk mendamaikan pengugat dantergugat;Bahwa maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetapPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Anyauddin Karim, S.H., sebagaiPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 13 dari 15 HalamanHakim Ketua Majelis serta Drs. Rusyidi AN, S.H., dan Dra.

Halaman 14 dari 15 HalamanPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 70.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp 6.000,Rp. 441.000,Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 15 dari 15 Halaman

1847/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Put No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Ngwsudah tidak pernah rukun lagi; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil2. SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1847/Pdt.G/2019/PA.NgqwUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put No. 1847/Pdt.G/2019/PA.NqwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 340000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1847/Pdt.G/2021/PA.Dpk

di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 2 Juni2021 dalam register perkara Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Dpk telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat tidak perhatian terhadap Penggugat;Be Tergugat lebin mementingkan hobi ( burung ) ketimbang mencarikerja untuk memenuhi kebutuhan keluarga.Hal. 2 dari 26 Halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Dpk5. Bahwa pada bulan Maret Tahun 2021 merupakanpuncak perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah pada tanggal4 Januari 2007, sebagaimana tertera dalam kutipan Akta Nikah NomorHal. 4 dari 26 Halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Dpk537/127/I/2007, tanggal 4 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxXXXX XXXXX PrOvinSi XXXX XXXXX.Pernyataan diatas: Benar2.

Lalu tepat di hari raya Idul Fitritibatiba istri meminta pisah kepada saya dan saya merasa keberatan, daningin memperbaiki rumah tangga saya dengan cara bermusyawarah.Hal. 6 dari 26 Halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Dpk6.

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 26 dari 26 Halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1847/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Nganjuk yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, pendidikan SLTP, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, disebut sebagai "PEMOHON "; MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja

, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Jember, disebut sebagai "TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon besertasaksisaksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 18 hal Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secaratertulis tertanggal 15 Oktober 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Nganjuk tanggal 15Oktober 2012 dengan Nomor: 1847/Pdt.G

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Hal. 3 dari 18 hal Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan PermohonanPemohoO)N)j 722222 n nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn2.

Hakim Pengadilan Agama KabupatenHal. 9 dari 18 hal Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk agar Pemohon dan Termohon kembali hidup rukun sebagaisuami isteri ternyata tidak berhasil, upaya damai mana telahdilaksanakan sesuai dengan Pasal 82 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Jis Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia dan Peraturan Mahkamah Agung RI. Nomor: 2 tahun 2003yang direvisi dengan Peraturan Mahkamah Agung RI.

Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padaTANGGAL .....cececcececeeeeeaeeeneesHal. 17 dari 18 hal Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon padaTANGGAL .......eceeeceeeeee ee eeeeesHal. 18 dari 18 hal Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1847/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Karena selama iniPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 24 halamanPenggugat merasa dirinya punya indra ke6 (INDIGO) yang bisa melihathalhal Ghaib, mendengar atau dibisiki oleh halhal Ghaib dan hal itusangat mengganggu ketentraman Rumah Tangga Tergugat danPenggugat;6.

Bahwa Tergugat mengakui kebenaran Penggugat pada posita 1sampai dengan posita 4, sehingga Penggugat tidak berkewajiban untukmembuktikan;Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 24 halaman3.

, oleh Penggugat menjawab iya lalu HpTergugat diminta dari Penggugat dan baru kemudian Hp Penggugat yangdipegang oleh Tergugat diberikan kepada Penggugat;Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 24 halaman5.

Tergugat akan tetapberusaha menyelesaikan segala permasalahan dan memperbaikikesalahankesalahan tergugat yang mungkin tergugat lakukan demikeutuhan rumah tangga tergugat dan penggugat.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 24 halaman4.

Daldiri, SHPanitera Pengganti,Mokhamad Fauzan Hatta, SHI.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 23 dari 24 halamanPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPpanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRp30.000,00,50.000,00,RpRpRpRpRp440.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,556.000,00,Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 24 dari 24 halaman

1847/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1847/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengabulkan gugatan Penggugat;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2020/PA.SIwsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Zamroni, SHI.Perincian Biaya :1.Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATKPNBP ; Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00PanggilanHim. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1847/Pdt.G/2020/PA.SIw1 Tergugat5.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2020/PA.SIw

1847/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagai

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Agama Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Subang Nomor 2018, tertanggal 01 Agustus 2018;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah Penggugat di Kabupaten Subang;4.

Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambilsikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Sbg.dengan Tergugat;9.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 09 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh Drs. Ojon Rianklana sebagaiKetua Majelis serta Dra. Hj. Suherni, M.H. dan Drs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1847/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507085608980003, tempat/tanggal lahir Malang, 16Agustus 1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, 09 Januari1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1847

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1847/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Akhirnya lebihHalaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 1847/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgkurang pada bulan Desember tahun 2020, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hingga sekarang.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1847/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1847/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun PilangbangoRT.001 RW.002 Desa Girirejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Dusun Pilangbango RT.005RW.001 Desa Girirejo Kecamatan

No 1847/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 489/54/XI/2011 tanggal 11November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1847/Pdt.G/2020/PA.NGJQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1847/Pdt.G/2020/PA.NGJsampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1847/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1847/Pdt.P/2017/PA.Sby

2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1847/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 17 Oktober 2017dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1847/Padt.P/2017/PA.Sby1. XXXX, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa, saksi kenal dengan XXXX adalah suami Pemohon yang menikahpada tahun 1997;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan XXXxX telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama: 1. XXXX, 2. XXXX, dan 3.

No.1847/Padt.P/2017/PA.Sby Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan XXXX telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama: 1. XXXX,2. XXXX, dan 3.

No.1847/Padt.P/2017/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan ketiga orang anak yang bernama : XXXX umur 19 tahun,XXXX, umur 15, dan XXXX umur 11 tahun, berada dibawah PerwalianPemohon;3.

No.1847/Padt.P/2017/PA.Sby Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No.1847/Padt.P/2017/PA.Sby

1847/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19September 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Januari 2004 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringPutusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2011/PATA Halaman 1 dari6terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon terlalu beranikepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiri;6.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2011/PATA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 448.000,( empat ratus empat puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2011/PATA Halaman 6 dari6

Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 13 Juni 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Subsidair :Jika Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memeriksa pokok perkaraternyata) Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabutperkaranya dengan register Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 13Juni 2016;Him. 3 dari 6 hlm.Penet. No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 13Juni 2016 telah selesai karena dicabut;Him. 4 dari 6 hlm.Penet. No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.3.

No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Him. 6 dari 6 hlm.Penet. No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

1847/Pdt.G/2014

No. 1847/Pdt.G/2014/PA Mks.suami yang bernama TERGUGAT dan kedudukan suami Hj.Masrah binti Puang Baba adalah ahli waris dari Hj.

No. 1847/Pdt.G/2014/PA Mks.diurus tidak ada yang mengetahui pengurusan sertifikat tersebutselain Tergugat dengan Hj.

No. 1847/Pdt.G/2014/PA Mks.10.Fotokopi Surat Pernyataan oleh Dg. Noro dan Dg.

No. 1847/Pdt.G/2014/PA Mks.Kaluku Bodoa Kecamatan Tallo Kota Makassar adalah berdasarkan alashak Sertifikat Hak Milik Nomor 20211 atas nama Hj.

No. 1847/Pdt.G/2014/PA Mks.Catatan :Salinan Putusan ini diberikan kepada Tergugat (TERGUGAT) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 02 September2015 dengan catatansalinan putusan ini belum berkekuatan hukum tetap karena Penggugat(PENGGUGAT) mengajukan Permohonan Banding pada tanggal 31Agustus 2015.Hal. 41 dari 41 hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2014/PA Mks.

1847/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACeraiPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor

1847/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 10 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai keturunan.HIm. 1 dari 5Putusan 1847/Pdt.G/2020/PA.Sor4. Bahwa sejak bulan Juli 2018 keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena:a.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Him. 2 dari 5Putusan 1847/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);oe Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,Him. 4 dari 5Putusan 1847/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiN OO OF B WN PFJumiahSoleh Nurdin, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 170.000,00:Rp 85.000,0020.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5Putusan 1847/Pdt.G/2020/PA.Sor