Ditemukan 1253 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0083 0613 0183 0283 0603 0623
Penelusuran terkait : 0683/pdt.g/2016/pa.gtlo
Register : 30-03-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 683/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 11 Agustus 2010 — Penggugat Dan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor : 0683/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas
    dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 30 Maret 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0683/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 30 Maret 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0683/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 9tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 12 tahun 8 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 2 orang, masing masing bernama:1) umur 12.5 tahun;2) umur 5.5 tahun;5.
    sela Nomor : 0683/Pdt.G/2010/PATA tanggal 11 Agustus2010 atas permohonan pembebasan biaya perkara, yang amarnyaberbunyi sebagai berukut1.
    Putusan Cerai Gugat, nomor: 0683/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 683/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Jslam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung yang dalam hal ini dikuasakankepada Abdul Rachim.SH, pekerjaan Advokad/Pengacara, alamatTulungagung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Maret2017, selanjutnya
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat di rumahkediaman orang tua Penggugat, selama pernikahan tersebut Penggugat danPutusan Cerai Gugat, nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 18Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak. Anak penggugat dan tergugat ( 17 tahun ); Anakpenggugat dan tergugat ( 15 tahur. ); Anak penggugat dan tergugat (15tahun) ;3.
    Membebankan biaya perkara kepada PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 18SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadir sendirike muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian jugamelalui mediasi dengan mediator Drs.
    Selama ini, saya menjenguk anakanak setiap satu pekan di Pondhok ar,Putusan Cerai Gugat, nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 18untuk memenuhi kebutuhannya, hal ini bisa dibuktikan dengan saksipengasuh pondok. Saya sering menelpon, tetapi pihak Istri selalu tidakmenerima panggilan, bahkan, sms "Aku Urip tentrem karo Bojoku, dhuwitsing tak gowo entek tak go urip karo bojoku". Jika perlu bukti bisadatangkan, ke Meja Hijau.
    IMAM ASMU'tI, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 18 dari 18
Register : 10-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0683/Pdt.G/2018/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP , tempat kediaman di Dusun Tekap Desa PandanKecamatan Omben Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal21 Mei 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status Duda Cerai danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0421/080/V/2016 tanggal 23 Mei 2016 ;Halaman 1 dari 9 halaman Salinan Putusan nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.SpgBahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan
    denganTermohon tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya ;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sampang agar memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlakuHalaman 2 dari 9 halaman Salinan Putusan nomor 0683
    Sampang;,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri ; bahwa isteri Pemohon bernama TERMOHON ASLI ; bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 2 hari, kKemudian merantau keSurabaya selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan, dan telah hidup rukunHalaman 4 dari 9 halaman Salinan Putusan nomor 0683
    FaiqHalaman 9 dari 9 halaman Salinan Putusan nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Spg
Register : 27-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0683/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    SALIN PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TgtKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ix binti M. xxxxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di RT. 009,XXXXXXX, DeSA@ XXXXXXX, Kecamatan Batu Engau, KabupatenPaser, sebagai Penggugat,melawanXXXXXXX bin M. xxxxxxx, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak diketahui, bertempat kediaman di RT. 009,XXXXXXX, DeSA@ XXXXXXX, Kecamatan Batu Engau, KabupatenPaser, namun sekarang tidak diketahui
    keberadaannya diseluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan dan mendengar Keterangan Penggugat.Telahn memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 05 September2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdalam Register perkara Nomor 0683
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Februari 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, sebagaimanaPutusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 1 dari 15 halaman Ybgaytum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 25/02/II/2013, tanggal 06 Februari1( 20x3.EY g4.
    Bahwa keterangan yang Saksi sampaikan berdasarkanPutusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 4 dari 15 halamanaWn2B.33.zB.>CcaCcD>D>oOD>jab)=D>Ccmo.D>2.3=> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah padatahun 2013 dan dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai satu orang anak.f Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Desa XxXxXxXxxx.
    Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 14 dari 15 halamanSESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Tanah Grogot, ..........:.cce cee eee eee eeesPanitera Pengadilan Agama Tanah Grogot, Drs. Nasa Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 683/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon lawan Termohon
73
  • PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Mlaten 2 RT001 RW 004 Desa Karangsari Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai P@MONON; oon n nnn nn nnn
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 12 hal.Karanganyar Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 214/63/V/2011 tertanggal 31 Mei 2011 ;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.
    Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 12 hal.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.
    Suratsurat :Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 12 hal.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3326072010910025, tanggal 13 Februari 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaB.
    (tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 12 dari 12 hal.
Register : 08-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0683/Pdt.G/2019/PA.Sr
    Put. no.0683/Pdt.G/2019/PA.Sr1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang sah secara hukum dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen ProvinsiJawa Tengah pada hari Sabtu 27 April 2013 berdasarkan kutipan Akta NikahNomor: 127/27/IV/2013 tertanggal 29 April 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, ProvinsiJawa Tengah;2.
    Put. no.0683/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Menetapkan memberikan ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) Raji tehadap Termohon (Termohon ) didepansidang Pengadilan Agama Sragen;3.
    Put. no.0683/Pdt.G/2019/PA.SrKabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah sesuai aslinya meterai cukupsebagai bukti P.2;B. Saksi:1.
    Put. no.0683/Pdt.G/2019/PA.SrMenimbang bahwa bukti P.
    Put. no.0683/Pdt.G/2019/PA.SrDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiHj. Haniek Farida, S.Ag.Hal. 14 dari 14 hal. Put. no.0683/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 31-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 683/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PENETAPANNomor 0683/Pdt.P/2017/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Karsim Bin H.
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0683/Pdt.P/2017/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karsim Bin H. Samin)dengan Pemohon II (Rukamah Binti Rakiman) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, pada tanggal 30Desember 2007;c.
    Samin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 29032012 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0683/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1.
    Dudih Mulyadi sebagai Hakim Ketua Majelis serta Agus Faisal Yusuf, S.Agdan Muhammad Ridho, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggota yang sama danHal. 10 dari 11, Penetapan No. 0683/Pdt.P/2017/PA.Srgdibantu oleh Humsiyah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Ketua MajelisttdDrs.
    M.H.Catatan :Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0683/Pdt.P/2017/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 11, Penetapan No. 0683/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0683/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 0683/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka dan Tergugatberstatus Perawan;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 4 tahun 2 bulan;;4.
    No 0683/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1, Mengabulkan gugatan Pengugat;2.
    No 0683/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No 0683/Pdt.G/2019/PA.NGJkejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasakurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon;2.
    No 0683/Pdt.G/2019/PA.NGJBiaya Panggilan : Rp 395.000, Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 0683/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 02-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 683/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
60
  • PENETAPANNomor 0683/ Pat.G / 2015/ PA.Skh2 te LAT itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1. pekerjaan wiraswasata,bertempat tinggal di Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    S1, pekerjaan perawat,bertempat tinggal di Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharijo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2015yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo di bawah registerperkara nomor 0683/Pdt.G/2015/PA.Skh tanggal 02 Juli 2015 mengajukan halhalsebagai berikut1.
    Anak Ke (Perempuan : umur 13 tahunmasih sekolah kelas II SLTP).Penetapan Nomor 0683/Pat. G/2015/PAHalaman dari 5 halamanb. Anak Ke II (Perempuan : umur 10 tahunmasih sekolah kelas V SD).Yang sekarang masih dalam pengasuhan bersama..
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0683/Pdt.G/2015/PA. Skh. dari Pemohon;Penetapan Nomor 0683/Pat. G/2015/PAHalaman 3 dari 5 halaman2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000. 5.Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Penetapan Nomor 0683/Pat. G/2015/PAHalaman 5 dari 5 halaman
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0683/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 0683/Pdt.G/2020/PA.TDN
    No. 0683/Pdt.G/2020/PA.
    No. 0683/Pdt.G/2020/PA.TDN4alb ols!
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0683/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • 0683/Pdt.G/2020/PA.Bdw
    No. 0683/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu raji Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0683/Pdt.G/2020/PA.Bdw2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia. sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidakdiketahui alamatnya; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengancara menanyakan kepada keluarga Tergugat namun tidak ketemu;2.
    No. 0683/Pdt.G/2020/PA.Bdwmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!ee ae Ke C44 o> Y dle gd wt Cpokeel a> on & ble ueArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 0683/Pdt.G/2020/PA.BdwKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mochammad NurPrehantoro, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdMukhlisin Noor, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.
    No. 0683/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Register : 06-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 683/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
141
  • PUTUSANNomor 0683/Pat.G/2015/PA.BItl.2a aah .=) Apa a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBantul, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumWidodo, S.H.I., Advokat pada Widodo,S.H.I., dan Rekan Legal Syariah Consulting
    ,beralamat di Genengan RT. 01, DesaJambidan, Kecamatan Banguntapan KabupatenBantul, Daerah Istimewa Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Juni 2015, yang selanjutnya disebutPenggugat;melawanHalaman dari 17 halaman Putusan Regno.:0683/Pdt.G/2015/PA.Btl.TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMA, tempat kediaman KabupatenBantul, yang selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah selama 3 bulanterakhir secara berturutturut sehingga Penggugat harusbekerja sendiri dengan menjadi buruh pabrik;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Regno.:0683/Pdt.G/2015/PA.Btl.c. Bahwa Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan laindiluar pernikahannya dengan Penggugat;7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Regno.:0683/Pdt.G/2015/PA.Btl.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , dan Kecamatan , Kabupaten Bantul, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Biaya Meterai : Rp 6.000.Rp. 411.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama BantulNur Ali Yaman, S.H.I.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Regno.:0683/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Register : 09-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0683/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
2411
  • 0683/Pdt.P/2016/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0683/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Nopember 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0683/Pdt.P/2016/PA.Bwi tanggal09 Nopember 2016 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, akantetapiditolaksebagaimana suratnya tertanggal, 03 Nopember 2016, Nomor :B.185/Kua.XXX dengan alasan karena anak Pemohon belum mencapai umur16tahun;Hal. 1 dari 10 hal.Pent.No.0683/Padt.P/2016/PA.Bwi5.
    XXX bahwa saya adalah anak kandung Pemohon; bahwa saya lahir pada tanggal 12 Juni 2002, sekarang berumur 14 danberstatus gadis belum pernah menikah; bahwa saya akan menikah dengan seorang lakilaki bernama Imam Malikibin Samsuri; bahwa status XXX masih jejaka dan belum pernah menikah;Hal. 2 dari 10 hal.Pent.No.0683/Padt.P/2016/PA.Bwi bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan XXX sejak 8bulan yang lalu; bahwa antara saya dengan XXX tidak ada hubungan nasab/darah maupunsesusuan; bahwa saya
    Imam Qozin Bahrowi, M.H.Hal. 9 dari 10 hal.Pent.No.0683/Padt.P/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,tidAlief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 125.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Pent.No.0683/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Register : 01-07-2009 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 683/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 11 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0683/Pdt.G/2009/PA.TL SolesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut
    sebagai sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan (Cerai Talak) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 01 Juli 2009 yang terdaftar di register perkaraNomor: 0683/Pdt.G
    menikah Pemohon dan Termohon dalam status duda dan janda;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonm tinggal bersama di rumahorangtua Termohon sampai 7 Juni 2009, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang;4. bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dalam keadaansudah rukun, namun belum dikaruniai keturunan;bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun sejak awal menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon kurangPUTUSAN PA.TL No 0683
    NANANG SUKARNA,S.H. dan DRS TOIF, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh DRS.KATIMUN sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majlis tersebut, dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA PUTUSAN PA.TL No 0683/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 8 halamanDRS. NANANG SUKARNA, S.H. DRS. M.
    Pemberitahuan isi putusan Rp. 75.000,Jumlah Rp 491.000, PUTUSAN PA.TL No 0683/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 8 dari 8 halaman
Register : 24-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0683/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0683/Pdt.P/2020/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0683/Pdt.P/2020/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 45 tahun (10 Juli 1975), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Kayu, NIK : 3514171007770004 tempat kediaman diXXXXXXKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 41 tahun (
    GHOFUR bin SUPARDI Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 1Tempat tanggal lahir : Pasuruan, 26 Januari 1995 (umur 25 tahun 8bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Pabrik TriplekTempat kediaman di : Dusun XXXXXXKecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan ;1.
    (dua juta lima ratus riburupiah) ; Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 26. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;7.
    GHOFUR dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calon Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 3suaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan,akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruan dengan alasan usia anak para Pemohon belum cukup umur dan baruberumur 18 tahun 3 bulan.
    Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2020/PA. Pas.Halaman 9
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 683/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 0683/Pat.G/2016/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, lahir di Tanjungpandan tanggal 24 November 1990 (Umur 25tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan lbu rumahtangga, Tempat tinggal di Kelurahan Paal Satu) KecamatanTanjungpandan
    Umur 28 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh harian,Tempat tinggal di Desa Terong Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal10 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan dengan Nomor 0683
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Agustus 2009, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.TDNUrusan Agama Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 602/33/VIII/2009 tanggal 10 Agustus 2009;.
    ,M.H. sebagai Panitera, dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.TDNdto.Syafri, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,dto. dto.Roni Fahmi, S. Ag, M.A. Dr. H. Ahmad Syahrus Sikti, S.H.1, M.H.Panitera,dto.Drs. Zainal Abidin, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000.,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 261.000,Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.TDN
Register : 06-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 683/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2016/PA.BglABM: :SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ee SYPENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , ~ 28OB pekerjaan Tukang Pijet, bertempat tinggal di Dusun= Pateguhan RT.03 RW. 07 Desa Tawangrejo KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan PT.
    Pateguhan RT.03 RW. 07 Desa TawangrejoKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, sekarang tidakdi ketahui alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 0683
    Maka untuk mengakhirihalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G2016/PA.Bgl perkawinan tersebut Penggugat bermaksud untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil ;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat bog yasonc dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPeng Aghma Bangil segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selagi emutuskan sebagai berikut :* " fenetiod kan gugatan Penggugat:2.
    Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat padahalaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0683/Pat.G2016/PA.Bg!
    SUHARNO, S.Ag.Hakim, Anggota II, IAHASIN, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G2016/PA.Bgl Panitera(Pengganti,ANDY WI , S.H. 1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G2016/PA.Bgl
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 683/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
198
  • PENETAPANNomor 0683/Padt.P/2017/PA.Jrep 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sundari bin Emmat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.22 RW. 04 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sama binti Madi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    Salinan Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2017/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Misnari alamat di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember dan (2) Ahmad JAmiluddin alamat diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 15.000 telah dibayar tunai ;Lafad lIjab dilakukan oleh Ky Sholeh setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon
    Salinan Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2017/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Pemohon untuk kepastian hukum danuntuk mengurus Akta Kelahiran anak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Salinan Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2017/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Madi(ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp. 15.000 telahdibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Sholeh sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami
    Salinan Penetapan Nomor 0683/Pdt.P/2017/PA.JrHakim Anggota IItidH. Ali Suwandi S, S.H.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Pongadllan Aaeme JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 0683/Padt.P/2017/PA.Jr
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0683/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon:
1.Ade Suhendi bin Damo
2.Titin binti Nasman
101
  • 0683/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 0683/Padt.P/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Ade Suhendi bin Damo, tempat, tanggal lahir Subang 05071957, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di KampungNagrogjaya
    Agama Subangpada tanggal O3 Desember 2018 dengan register perkara Nomor0683/Pdt.P/2018/PA.Sbg, telah mengemukakan halhal sebagaimana teruraidalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il tidak datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lainsebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutpada tanggal 21 Desember 2018 dengan masing masing relaas NomorHal. 1 dari 3 halamanPenetapan No. 0683
    /Pdt.P/2018/PA.Sbg.0683/Pdt.P/2018/PA.Sbg, dan ketidak hadiran Pemohon dan Pemohon Iltersebut tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makahal hal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara pemeriksaan perkara inidan telah dianggap termuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dariPenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa
    Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur ;Hal. 2 dari 3 halamanPenetapan No. 0683/Pdt.P/2018/PA.Sbg.2.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan No. 0683/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 4 dari 3 halamanPenetapan No. 0683/Pdt.P/2018/PA.Sbg.
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0683/Pdt.G/2019/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bi.seidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK 3309xxx0009, umur 33 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali,10091986), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, alamat di Dukuh xxx RT. Oxx RW.
    sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    (ExAequo et Bono) ;Salinan Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Oxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Boyolali,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak ;Salinan Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    ASep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Salinan Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 9 dari 9Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Dra. Dzakiyatun SF., S.H. Hj. Susilawati, S.EI.Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.