0903/Pdt.G/2017/PA.SKY

/Pdt.G/2017/PA.Sky, tanggal 10 Oktober 2017,Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.

Termohon sering mempunyai banyak hutang kepada orang lain;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA. Sky6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.

70 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.

Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA. SkyPerincian Biaya Perkara:1.oe3. Hasan Basfi, S.Ag.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan Pemohon > Rp. 200.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0903/Padt.G/2017/PA. Sky

0903/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor : 0903/Padt.G/2016/PA.TL. at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Gandusari kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada Roni Muhtarun, SH., Advokat, yang beralamatdi

/Pdt.G/2016/PA.TL. tanggal 30 Juni 2016 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.TL.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 10tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubahuntuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikianperceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untuk menentukan kehidupanberikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:ila aati dale Gs Lens sha IIL y pac ail IiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.TL.

Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 102. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Harini binti Sastro Mislan, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi RT.016 RW. 002 Desa Glonggong KecamatanDolopo Kabupaten Madiun, sebagai Penggugat;melawanMuh.

keberadaan Tergugat yang jelas dan pasti (Sesuaidengan Surat Keterangan Nomor 201/35.1902.08/07/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Glonggong tanggal 27 Juli 2017);Bahwa dengan tidak diketahuinya keberadaan Tergugat yang jelas danpasti Sampai dengan sekarang, maka antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak berkomunikasi lagi Sampai sekarang;Bahwa karena tidak kunjung kembalinya Tergugat sebagaimana yangdiharapkan oleh Penggugat, maka Penggugat mengajukan gugatan cerai;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0903

Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 315/17/X1/1995 Tanggal 15 Nopember 1995 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0903

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0903/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0903/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

No. 0903/Pdt.G/2019/PA Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

No. 0903/Pdt.G/2019/PA Mks1. SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Bunga Eja Berua,Kecamatan Tallo, Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut.

No. 0903/Pdt.G/2019/PA Mks Bahwa keluarga pernah mengupayakan Penggugat danTergugat kembali rukun namun tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak mau rukun dengan Tergugat.2.

No. 0903/Pdt.G/2019/PA Mkssejak bulan Februari 2018 sampai sekarang, sehingga perceraianmerupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugattersebut di muka, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah:1. Apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus?;2.

No. 0903/Pdt.G/2019/PA MksHal 13 dari 13 hal Put. No. 0903/Pdt.G/2019/PA Mks

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.MtB. Saksi:1.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Mthidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.375.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 9 Hal. Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Mt

0903/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT dan

Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 24 Juni 2019 yang terdaftar pada register perkara Nomor0903/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Put.no. 0903

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;Hal. 2 dari 14, Put.no. 0903/Pdt.G/2019/PA.TL.8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan agarrukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;9.

Saksi 1: Nama SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 4 dari 14, Put.no. 0903/Pdt.G/2019/PA.TL.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000, Hal. 13 dari 14, Put.no. 0903/Pdt.G/2019/PA.TL.(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 0903/Pdt.G/2019/PA.TL.

0903/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16April 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0903/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 16 April 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0903/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 12PA.TA . Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) ANAK KANDUNGPENGGUGAT , umur 10tahun;2) ANAK KANDUNGPENGGUGAT , umur 2tahun;.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab.Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah Putusan Cerai Gugat, nomor: 0903/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 12PA.TA tangga bersama Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali, dan tujuan perkawinan sebagaimana termaksud dalampasal 1 ayat (1) UndangUndang

H.TAMAT ZAIFUDIN, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0903/Pdt.G/2014/ Halaman 11 dari 12PA.TA SUYONO sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. HIDAYAT, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota II Ttd. Ttd.Drs. H. ROJI'UN, MH. Drs. H. TAMATZAIFUDIN, M.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. SUYONOPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

Menikahpada tanggal 28 Pebruari 2008 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 040/03/IV2008 tanggal 28 Pebruari 2008 yanghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Bgl.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan..

Maka untuk mengakhirihalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Bgl.perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :040/03/IV2008 tanggal 28 Februari 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Kabupaten Pasuruan (P);halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0903

SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan WIWIK UMROH, S.H., sebagaihalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdMOH. RASID, S.H., M.HIHakim Anggota Hakim Anggota Iltid ttdDra. ZAENAH, S.H., M.H. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari10 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

SALINANPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA Bbs.2ei .BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di XXXXXXX Kecamatan WanasariKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 30 tahun

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Febuari 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dibawah register Nomor 0439/Pdt.G/2017/PA Bbs. padatanggal 27 Febuari 2017 yang telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut;Putusan Cerai TalakNomor 0903

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten BrebesNomor 3329080107820156 tanggal 06 Nopember 2012, telahPutusan Cerai TalakNomor 0903/Pdt.G/2017/PA Bbs.halaman 3 dari 14dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermateraicukup, sebagai bukti P.1 dan diparaf;2.

Muflikh Noor, S.H, M.H.Putusan Cerai TalakNomor 0903/Pdt.G/2017/PA Bbs.halaman 13 dari 14Panitera PenggantittdttdTukimin, SH. MSIHj. Nurlaeli, SH..,.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus Satu ribu rupiah):Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 0903/Pdt.G/2017/PA Bbs.halaman 14 dari 14

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Gs.eet Zsarea ah See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik CV mandiri Sukses, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama

Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Gsberhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Gsmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.GsDrs. HM. BISYRI, S.H., M.H.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Drs. AH. FUDLOLI, M.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Gs

Salinan Putusan No. 0903/Padt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 9bulan;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan belum di karuniai anak;.

Salinan Putusan No. 0903/Padt.G/2017/PA.Jbg4.

Salinan Putusan No. 0903/Padt.G/2017/PA.JbgSaksi Il: MACHMUDI bin SARBANI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di JI.

Salinan Putusan No. 0903/Padt.G/2017/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Sseumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Salinan Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.JbgHakim Anggota,Ttd.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Ttd.Ketua Majelis,Tid.Dra. Hj. YULIANNORDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,KHOLID DARMAWAN, SH.Hlin. 12 dari 12 him. Salinan Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 5 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0903/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Februari 2018 dan 15 Maret 2018halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgyang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikeponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugatselama 5 tahun 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2016halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0903

ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 398.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0903/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Surodadi RT.003RW.010 Desa Kedungrejo Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam

No. 0903/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXxX);3.

No. 0903/Pdt.G/2019/PA.NGJQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 0903/Pdt.G/2019/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No. 0903/Pdt.G/2019/PA.NGJHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 295.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 386.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0903/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Tanda Penduduk atas nama Pemohonnomor...3517130811670004 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA./bg.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 07Februari 2016 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanB. Saksisaksi :1.

XXXXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta tempat kediaman di Dusun Banyuarang RT.007 RW. 002 DesaBanyuarang Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, di depan sidangmemberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA./bg.

Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukumatau tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX dan Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA./bg.5.

Hum.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA./bg.Dra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 341.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA./bg.

/2014S01033537/PPN104 1,372,21 09/06/2012 Normal 111/Apr 3 4WPJ.04/KP.0903/2014S01039270/PPN105 1,557,05 02/07/2013 Normal ay),May 0 4WPJ.04/KP.0903/20144 05 Pembetul S 1,735,50 08/08/201 Halaman 30 dari 159 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Mayan Ke101045798/PPN1ATA.WPJ.04/KP.0903/2014 06JunNormal=01051404/PPN1AAT.WP J.04/KP.0903/2014Nihil29/08/2014 07JulNormaliS01051405/PPN1a1WPJ.04/KP.0903/2014Nihil29/08/2014 07JulPembetulan Ke1c01052067/PPN1111/WPJ.04/KP.0903/20141,495,60004/09/2014 08AugNormalSs

.01007274/PPN1111/WPJ.04/KP.0903/2015Nihil06/02/2015 AugPembetulan Ke1 Ss.01014843/PPN1111/WPJ.04/KP.0903/2015301,51411/03/2015 1009SepNormal S.01007275/PPN1111sWP J.04/KP.0903/2015Nihil06/02/2015 1109SepPembetulan Ke1 Se01015442/PPN1ae,WPJ.04/KP.0903/2015281,46312/03/2015 1210OctNormal So01007276/PPN1111)WP J.04/KP.0903/2015Nihil06/02/2015 1310OctPembetulan Ke1 S01015441/PPN1TTWPJ.04/KP.0903/2015267,74212/03/2015 1411NovNormal Ss01007277/PPN1TAT),WPJ.04/KP.0903/2015Nihil06/02/2015 1511NovPembetulan

/WPJ.04/KP.0903/2015Nihil06/02/2015 13.10OctPembetulanKe1s01015441/PPN1111/WPJ.04/KP.0903/2015267,742.00 IDR12/03/2015 14.11NovNormals01007277/PPN1111/WPJ.04/KP.0903/2015Nihil06/02/2015 15.11NovPembetulanKe1s01015440/PPN1111/WPJ.04/KP.0903/2015297,413.00 IDR12/03/2015 16.12DecNormals01006951/PPN1111/WPJ.04/KP.0903/2015Nihil04/02/2015 17. 12Dec PembetulanKe1s01015443/PPN1111/WPJ.04/KP.0903/2015 289,023.00 IDR 12/03/2015 Tahun 2015 MasaPembetulanBPSNilai PelaporanTanggalLapor 01JanNormalSS:01006950

51/96 ,000 2013P.0903/2013=4 3 Norma) 22033366/PPN eM der 7,108 2305Mar 1111/WPJ.04/K rial 1890 2013P.0903/2013Saa SPT Masa01047435/PPN 29078 4Apr Normal 111 1WPJ.04/K wer Nihil 2013P.0903/2013S5 5 Norma) 020375Z0/PPN po see 1,106 1706May 1111/WPJ.04/K SAE 940 2013P.0903/2013S:10 5 Pembetula 01040873/PPN ON aes 1,239 2806May nKe1 1111/WPJ.04/K SPaBil 700 2013P.0903/2013&4 5 Pembetula 01032872/PPN ON ia 210 4/6/201May nKe2 1111/WPJ.04/K OP RBM 539 4P.0903/2014SSoa SPT Masa6 01048216/PPN 1/8/20112

3010Sep 1111/WPJ.04/K EenEU 520 2013P.0903/2013=1% 9 Pembetula 01067469/PPN Naas 80 6/11/20Sep nKe1 1111/WPJ.04/K PREM 685 13P.0903/2013S:19 10 Normal 21067468/PPN ON ine 316 6/11/20Oct 1111/WPJ.04/K EB AE ,090 13P.0903/2013=oa 10 Pembetula 01067616/PPN Naas 316 7/11/20Oct nKe1 1111/WPJ.04/K OP RBM ,090 13P.0903/2013=.rT 10 Pembetula 01072758/PPN SEN den 1,613 2711Oct nKe2 1111/WPJ.04/K eeiEN 590 2013P.0903/2013&59 11 Norma) 22079415/PPN ON as 2,262 2712Nov 1111/WPJ.04/K PRB 500 2013P.0903/2013eS28

penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;mpuan lain; perkawinan laki DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 04Mei 2017 Nomor 0903

Dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah dikaruniaiketurunan 1 anak XXXX, tempat / tanggal lahir Surabaya;Hal 1 dari 6 Pen No 0903/Pat.P/2017/PA.Sby Bahwa pada tahun 2012 Pemohon juga terikat perkawinan denganperempuan lain;Bahwa semua yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalam beritaacara sidang dan dinyatakan sebagai bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa Pemohon Il dengan lakilaki lain resmi bercerai pada tahun 2016;Menimbang, bahwa, berdasarkan pasal 9 Undangundang No. 1 Tahun1974 dinyatakan bahwa seorang yang masih terikat tali perkawinan denganHal 3 dari 6 Pen No 0903/Pat.P/2017/PA.Sbyorang lain, tidak dapat kawin lagi kecuali dalam hal yang tersebut pada pasal 3ayat (2) dan pasal 4 Undangundang No. 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa Pengadilan Agama dapat mengabulkan permohonanitsbat nikah, sepanjang perkawinan yang telah dilangsungkan memenuhi

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 6 Pen No 0903/Pat.P/2017/PA.SbyDemikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Syakban 1438 Hijriyah, olen kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO,S.H., M.H. dan H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 5 dari 6 Pen No 0903/Pat.P/2017/PA.SbyJumlah > Api 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 6 dari 6 Pen No 0903/Pat.P/2017/PA.Sby

SAMA nn rtePUTUSANNomor 0903/Pat.G/2015/PA.PbgASN FS ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkaraantala 9 222 22 PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; melawanTERGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank, tempat tinggaldi Kabupaten

Purbalingga, Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ; e Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Mei2015 yang didaftar di dalam register perkara Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Pbg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman dari 16Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2015/PA.PbgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenan untuk menerimagugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:: 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn1 Mengabulkan gugatanPenggugat:Halaman 3 dari 16Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2015/PA.Pbg2 Menyatakan jatuh talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap

tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013; e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai orang anak, yang sekarang dalam asuhanPeng gu gat; Halaman 5 dari 16Putusan Nomor : 0903

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,Halaman 15 dari 16Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2015/PA.Pbg

Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai danTermohon berstatus Perawan.Halaman 3 dari 24 Putusannomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bjn. Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKalimantan.Bahwa tidak benar tahun 2013 pindah ke Jakarta.

Yang benar percekcokandisebabkan karena Termohon mendapati sms yang sangat tidak pantas dandiluar batas kewajaran antara Pemohon dengan perempuan lain yaitu temanHalaman 7 dari 24 Putusannomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bjnreuni Pemohon, yang saat itu berstatus istri orang dan sedang bermasalahdalam rumah tangganya. Bahwa tidak benar sudah tidak ada perhatian dan komunikasi antaraPemohon dengan Termohon.

Subingan Bojonegoro,Termohon meminta pada Pemohon rumah dan tanah tersebut menjadiHak milik Termohon dengan membebankan pelunasan sisa angsuranHalaman 8 dari 24 Putusannomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bjne@moaodomenjadi tanggung jawab Pemohon karena Pemohon yang memilikipenghasilan tetap sementara Termohon sebagai ibu rumah tangga.Sebidang tanah ladang bagian depan yang ada di Ds.

Sepeda motor vario dengan nopol S 2679 AF menjadi hak milikTermohonHalaman 9 dari 24 Putusannomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bjn4.

Fotokopitanggal Pemohon kembali ke Kalimantan, tanggal 17 Mei 2017,yang dikeluarkan oleh Sales Counter Lion Air delta, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.4);Halaman 12 dari24 Putusannomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bjn5.

0903/Pdt.G/2018/PA.Sor

Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 28 Agustus 1996 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 330/71/VIII/L996 pada tanggal 29 Agustus 1996.2.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung KH Aly Nahdui RT 05 RW 01 Desa PangaubanKecamatan Pacet Kabupaten Bandung. Saksi adalah Kakak IparPenggugat.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kampung Maruyung RT 05 Rw O02 Desa MaruyungKecamatan Pacet Kabupaten Bandung. Saksi adalah KeponakanPenggugat.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Sor.pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Sor.

PENETAPANNomor 0903/Padt.P/2019/PA.Jrpe NAST Bl ntsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Mohammad Yasin bin Sarji, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.007 RW.003 Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Solekhah binti Kasemun, umur 27 tahun

Nomor 0903/Pdt.P/2019/PA.Jrlayaknya suami istri (badad dukhul), dan mempunyai 1 (Satu) orang anak yangbernama Gisella Navia Permata, perempuan, umur 4 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanakta nikah dari KUA Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor: 398/056/V/2014 tanggal 26 Mei 2014, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas pada nama Pemohon diantaranya: Nama Pemohon tertulis Siti Solekhah, tempat tanggal lahir Jember, 12Januari

Nomor 0903/Pdt.P/2019/PA.JrSubsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan permohonan Para Pemohon tersebut danPara Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:1.

Nomor 0903/Pdt.P/2019/PA.Jrtanggal lahir Jember, 12 Januari 1992 menjadi Siti Sholekhah, tempat tanggallahir Jember, 02 Januari 1992;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.

Nomor 0903/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0903/Pdt.P/2019/PA.Jr