1041/Pdt.G/2015/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2015/PA.Pwkascot Cpe yl) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung xxx, RT.Oxx RW.

Oxx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas (Ghoib), Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dengan registerNomor 1041/Pdt.G/2015/PA.Pwk tanggal 21 Oktober 2015 telah mengajukangugat

Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxxtinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telah bergaul baik selayaknyaPutusan Nomor: 1041/Pdt.G.2015/PA.Pwk halaman 1 dari 12suami istri, dan dikaruniai 3 orang anak bernama Suryadi, usia 15 tahun,Saeful, usia 12 tahun dan Rita Nuraeni, usia 10 tahun3.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: xxxx, tanggal 10 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, KabupatenPurwakarata, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda P.2;Putusan Nomor: 1041/Pdt.G.2015/PA.Pwk halaman 3 dari 12B. Alat bukti saksi:1. SAKSI 1, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.0xx RW.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalPutusan Nomor: 1041/Pdt.G.2015/PA.Pwk halaman 12 dari 12

1041/Pdt.G/2020/PA.Bn

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Desember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Bn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1041/Pdt.G/2020/PA.BnKelurahan Bumi Ayu, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu sampai denganberpisah;2. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK lahir di Bengkulu pada tanggal 14 November 2014 (6tahun);Anak tersebut sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;4.

Putusan No.1041/Pdt.G/2020/PA.Bntercapai karena Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat;7. Bahwa, Penggugat telan berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat karena untuk membina rumah tangga yang bahagia dan harmonistidak mungkin terwujud lagi;8. Bahwa, sejak bulan Januari 2015 sampai dengan sekarangPenggugat tidak pernah mendapatkan nafkah lahir dan batin dari Tergugat;9.

Putusan No.1041/Pdt.G/2020/PA.Bnayat 1 RBg.) Penggugat tidak dibebani pembuktian, ketiadaan jawabanTergugat karena ketidakhadirannya itu sama dengan tidak menyangkal, sikaptidak menyangkal dipersamakan dengan mengakui. (vide Subekti, HukumPembuktian, Jakarta : PT.

Putusan No.1041/Pdt.G/2020/PA.Bn Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 240.000,00 Biaya PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1041/Pdt.G/2020/PA.Bn

Putusan No. 1041 /Pdt.G/2019 /PA.Gsperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat diketahui memilikiwanita idaman lain (WIL) dengan nama panggilan XXXXXXXXXXX dandiketahui telah melakukan kawin sirri;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 11 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No. 1041 /Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:1. Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain (WIL) dengan namapanggilan XXXXXXXXXXX dan diketahui telah melakukan kawin Sirri;2.

Putusan No. 1041 /Pdt.G/2019 /PA.GsPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1888 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 1041 /Pdt.G/2019 /PA.GsOlss asl v2 pel gl Farell See celal ol Alas Gas 13! 5ost el emg Let Mel Ce Spall algo ane Gl, Ue cl LY!asl, dalle gall Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1041 /Pdt.G/2019 /PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 370.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1041 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1041/Pdt.G/2019/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Xxxxx Rt/Rw: 01/09 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Xxxxx, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXXXX, Advokat yang

No 1041/Pdt.G/2019/PA.Tmgsedemikian rupa, dengan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat mengakibatkan Penggugat merasa sangat tersiksa baik lahirmaupun bathin dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanperkawinannya dengan Tergugat;dan apa yang menjadi tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yangbahagia, sakinah mawadah dan rohmah berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa tidak tercapai. oleh karena itu Penggugat mengajukanperceraian ini.

No 1041/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:A.

No 1041/Pdt.G/2019/PA.Tmg3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 03 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Muharram 1441 Hijriyah oleh kami kami Drs. Baridun, S.H. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Sunaryo, MSI. serta Drs.

No 1041/Pdt.G/2019/PA.TmgHalaman 13 dari 13 hal. Put. No 1041/Pdt.G/2019/PA.Tmg

1041/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1041/Pdt.G/2019 /PASda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No.1041/Pdt.G/2019 /PASda.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515085606940005, tanggal 30 April 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (P2);3.

Putusan No.1041/Pdt.G/2019 /PASda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1041/Pdt.G/2019 /PA Sda.untuk umum dengan dibantu oleh Hanim Makhsusiati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Imas Salamah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Parhanuddin Hj.

Putusan No.1041/Pdt.G/2019 /PA Sda.

1041/Pdt.G/2016/PA.Skg

Wajo, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkaraNomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Skg, tanggal 14 Nopember 2016 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

No.1041/Pdt.G/2016/PA Skgalat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, saksiSsaksiPenggugat di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami istri sah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 4 tahun lebih, namun tidak dikarunialanak.

No.1041/Pdt.G/2016/PA Skgkaidah fiqhiyah yang berbunyi :wls> ols prao rwilaol s 5qLooJ!

No.1041/Pdt.G/2016/PA SkgMengingat peraturan PerundangUndangan yang berlaku' sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;4.

No.1041/Pdt.G/2016/PA SkgPanitera PenggantittdDra. WahdaPerincian biaya perkara :1.ok wn Pendaftaran Rp 30.000,00. ATK Perkara Rp 50.000,00. Panggilan Rp 300.000,00. Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera,Hartanto, S.H.Hal. 11 dari 11 hal.Put. No.1041/Pdt.G/2016/PA Skg

1041/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.

No. 1041/Pdt.G/2019/PA.SelDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Sel telah mengajukan perkara CeraiGugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama *tehtbebdbobenaodeaokenoneK Mmenurut AgamaIslam pada 02 Desember Tahun 2015 di ththbhbdninbanibinnnibiiiiibi,Kabupaten Lombok Timur

Menjatuhkan talak satu Tergugat **** im tarhadapPe n gg U g at KKKKKKERKERERERKERERKRERERERERERK :4. menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 05 SeptemberHal. 3 dari 14 Put. No. 1041/Pdt.G/2019/PA.Sel2019 dan tanggal 19 September 2019 ia telah dipanggil dengan resmi danpatut.

No. 1041/Pdt.G/2019/PA.SelMenimbang, bahwa mempertahankan sebuah perkawinan yangsudah pecah (broken marriage) akan dapat menimbulkan mafsadah yanglebih besar dari pada manfaatnya bagi suami istri, sedang dalam ajaranagama Islam menghindari mafsadah lebih didahulukan dari pada mengambilmanfaatnya.

No. 1041/Pdt.G/2019/PA.Selsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisH. FAHRURROZI, S.H.I!., M.H. ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I. Panitera Pengganti,H. SAHMUN, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 1041/Pdt.G/2019/PA.Sel

1041/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Tmgaaa Cpa yl) al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Xxxxx RT.002 RW.004, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 20 November 2011 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat talik talakPutusan Nomor 1041/Pdt.G/201 6/PA.Tmg. Halaman 1sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 036/57/XV2011,tanggal 20 November 2011;2.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1041/Pdt.G/201 6/PA.Tmg. Halaman 28.

Soim Shodiqin, S.H. sebagai PaniteraPutusan Nomor 1041/Pdt.G/201 6/PA.Tmg. Halaman 10Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaAmrizal, S.H.Hakim AnggotaDrs. Sunaryo, M.SI.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantiM. Soim Shodigin, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .......... ceePutusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.H.1.Halaman 11

1041/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.CbnCibungbulang, Kabupaten Bogor, pada tanggal 19 Juni 2015 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 589/70/V1/2015;.

Bahwa, dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untuk dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untukmencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah, mawaddahwarahmah) tidak dapat diwujudkan;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Cbn8.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1041/Pdt.G/2017/PA Mlg

Putusan No. 1041/Pdt.G/2017/PA Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2017/PA Mlg.3. Bahwa dalil gugat Penggugat sebagaimana tersebut pada point 5 dan 6, adalah tidakbenar karena timbulnya pertengkaran karena Penggugat tidak taat kepada Tergugatdan ada pria idaman lain;4.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2017/PA Mlg.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2017/PA Mlg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2 dan 3, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat beragama Islam danbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Malang.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2017/PA Mlg.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.500,00 Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1041/Pdt.G/2017/PA Mlg.

1041/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Tmk, tanggal 17Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.

ME. dan Ahmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh UunUnamah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.TmkNurhasan, S.H.I. ME.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA. Tmk

1041/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan kayu, bertempat tinggal diKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal04 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Bgl., telahmengemukakan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 15 tahun 5 % bulan dan telahHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1041/Padt.G/2018/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur 11 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 1 tahun sebelum pisah sering

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1041/Padt.G/2018/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

HADIYATULLAH, SH., MH.Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1041/Padt.G/2018/PA.Bgl

1041/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

No : 1041/Pdt.P/2018/PA.

No : 1041/Pdt.P/2018/PA. TgrsPemohon dengan Pemohon II, yang menikah pada tanggal ............ dlDesa ......... Kecamatan ..........

1041/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLIumur 39 tahun, agama Islam pekerjaan TKI di BruneiDarusalam, pendidikan SLTA tempat kediaman di Kab. Ngawidan sekarang beralamat di No 24 SPG 2502413 KG.

membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1041/Pdt.G/2019/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah : Bahwa Pemohon dan Termohon pada Tanggal 14 April 2010 di depanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatanamatan Sine KabupatenupatenHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1041

Membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurut aturanhukum yang berlaku.SUBSIDAIR: Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyamenurut aturan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1041/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Kuasa Pemohon hadir,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sehingga tidak dapat didengarjawabannya;Bahwa Majelis

Muslim, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1041/Padt.G/2019/PA.NgwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd TtdDrs. Suwarto, M.H. Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdEko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 600.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

., M.HES.Jumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1041/Padt.G/2019/PA.Ngw

1041/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSumberwulan, Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan (Dahulu

No. 1041/Pdt.G/2020/PA.Wsb5,6.Kabupaten Seruyan, Propinsi Kalimantan Tengah, sesuai dengan KutipanBuku Nikah Nomor : tertanggal 25 Januari 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman milik orang tua Penggugat yaitu di Desa Sumberwulan,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo selama 1 (satu) tahun 7(tujuh) bulan, setelah itu berpisah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang;3.

No. 1041/Pdt.G/2020/PA.Wsbmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan alasan; Tergugattelah meninggalkan Penggugat selama 7 (tujuh) tahun 10 (Sepuluh) bulanberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karenahal lain di luar Kemampuannya sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 19 huruf (6) PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;7.

No. 1041/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaWonosobo Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tertanggal 29 Juni 2020Penggugat telah diberi ijin untuk berperkara secara bibas biaya di PengadilanAgama Wonosobo;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2.

No. 1041/Pdt.G/2020/PA.WsbDrs. H. Sartono.Panitera Pengganti,M Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan Penggugat : Rp 62.500,Biaya panggilan Tergugat : Rp 62.500,Biaya Redaksi : Rp Biaya Materai >: Rp 6.000,: RpJumlah : Rp 206.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1041/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1041/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1041/Pdt.G/2018/PA.BmFan aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Aulia Ulfa binti Muhtar, tempat dan tanggal lahir Bima 26 Januari 1996,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 008 RW. 004Kelurahan Melayu Kecamatan Asakota Kota Bima sekarangbertempat tinggal di Luar Negeri di Hongkong

No. 1041/ Pdt.G/2018/PA.Bmnomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 23 Juli 2018 telah mengajukan gugatandengan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan Perkawinan denganTergugat pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 dihadapan dandi bawah Pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanAsakota Kota Bima sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta NikahNomor : 210/23/VIII/2013;2.

No. 1041/ Pdt.G/2018/PA.Bmberhak menuntut bercerai dengan Tergugat berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan diatas;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukanGugatan ini dan Mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bima Cq.Ketua dan Anggota Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sugra Tergugat atas diri Penggugat;3.

No. 1041/ Pdt.G/2018/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 210/23/VIII/2013 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Asakota Kota Bimatanggal 19 Agustus 2013, yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.

No. 1041/ Pdt.G/2018/PA.BmKetua Majelis;Muhamad Isna Wahyudi, S.H.1.M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag. Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti Mustamin, BA.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp210.000.004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9. Put. No. 1041/ Pdt.G/2018/PA.Bm

1041/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2018/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat ASLI, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, , pekerjaanHome Industri (Roti) tempat kediaman di KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat ASLI, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanBelum/Tidak Bekerja, tempat kediaman

Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Talango Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :159/11/VIII/2010 tanggal 12 Agustus 2010);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1041/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah Orang Tua Tergugat selama + 6 tahun 2minggu;3.

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1041/Pdt.G/2018/PA.Smp5. Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3510165002720007 tanggal 06Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1041/Pdt.G/2018/PA.SmpSipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Husni MubarakPANITERA PENGGANTI,Rahman, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1041/Pdt.G/2018/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 375.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1041/Pdt.G/2018/PA.Smp

Nomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1041 /Pat.G/2014/PA.Gsdan status Tergugat , sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: 034/34/l/2014 tanggal 24 Januari 2014;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat di KecamatanManyar Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 3 bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat Bakdadukhul namun belum dikaruniai keturunan.

Putusan No.1041 /Pdt.G/2014/PA.Gs1.

Putusan No.1041 /Pat.G/2014/PA.GsMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakan Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1041 /Pdt.G/2014/PA.GsPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu,.

Putusan No.1041 /Pdt.G/2014/PA.Gs

1041/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan buruh,alamat tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, 1041/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1041/Padt.G/2018/PA.GsgSurabaya, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No tertanggal 21Agustus 2015;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.

Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan; Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.1041/Padt.G/2018/PA.Gsg8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Gunung SugihKelas IB. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1.

Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1041/Pdt.G/2018/PA.Gsg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 1041/Pdt.P/2021/PA.Pra. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemhon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );

1041/Pdt.P/2021/PA.Pra

PENETAPANNomor 1041/Pdt.P/2021/PA.PrasayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:JALALUDIN bin AQ.

Penetapan No.1041/Padt.P/2021/PA.Prapekerjaan , alamat di Dusun Selayar, Desa Menceh, Kecamatan sakra,Kabupaten Lombok Timur;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon tersebut dengan Anak Pemohon II, JOHAN WIRAYUDAbin JALALLUDIN, dengan alasan Keduanya telah berpacaran selamasekitar 1 tahun dan Pemohon dan Pemohon II khawatir akan terjadinyahalhal yang dilarang oleh agama Islam;3.

Penetapan No.1041/Pdt.P/2021/PA.Pra3.

Menyatakan perkara 1041/Pdt.P/2021/PA.Pra. telah selesai karenadicabut;3.

Penetapan No.1041/Pdt.P/2021/PA.PraPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlah>Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 250.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00>Rp ,00> Rp 10.000,00Rp 1.0.000,00:Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.1041/Padt.P/2021/PA.Pra