1046/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 31 Juli 2016, Pemohon dengan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0279/99/V1V2016, tanggal 01 Agustus 2016, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan;Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2.

Olehkarena itu, Pemohon mengajukan permohonan talak ini;Hal. 2 dari 10 Hal.Putusan Nomor 1046/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban NomorHal. 3 dari 10 Hal.Putusan Nomor 1046/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.B.1.0279/99/VIV2016 Tanggal 01 Agustus 2016,Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.

Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Hal. 8 dari 10 Hal.Putusan Nomor 1046/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Biaya Panggilan : Rp270.000.Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan Nomor 1046/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp361.000, Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan Nomor 1046/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.

1046/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.BL Sislay* * :7A, TIN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT ASLI, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 2 dari 9 halaman4.

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 5 dari 9 halaman1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 8 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 9 dari 9 halaman

1046/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2018/PA.DpkSAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas,

Putusan No.1046/Pdt.G/2018/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama : NAMA, Perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 22 Agustus 1999;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2011 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat sudah tidak berhubungan, yang antara lain disebabkan olehkarena:1.

Putusan No.1046/Pdt.G/2018/PA.Dpk Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Putusan No.1046/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti Surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cilangkap Kecamatan Tapos KotaDepok.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 235.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1046/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1046/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kabirudin bin Kasim, umur 40 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

003, Desa Sukamanah, Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1046

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1046/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kabirudin bin Kasim)dengan Pemohon II (Mariyah binti Midi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Tanara, pada tanggal 08April 2000;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604141102072977 atas nama Kabirudinbin Kasim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 23Oktober 2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1046/Pdt.P/2018/PA.SrgB.

Rusman, S.HPanitera PenggantiHamid Safi, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1046/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1046/Pdt.P/2018/PA.Srg

1046/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:ADE HERMAWAN bin PARMADI, umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanSales, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Craken RT.006 RW.002,Desa Jipangan, Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon;melawanDESI

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 27 MaretHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1046/Pat.G/2020/PA.Bi2019 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :079/21/III/2019 tanggal 27032019;2.

;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1046/Pat.G/2020/PA.Bi4. Bahwa sejak Juni 2019 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali dankeduanya tidak ada komunikasi lagi;5.

Emi Suyati dan Syahruddin, S.H.1., M.H.sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Mubarok, SH, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.BiHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. Emi SuyatiKetua Majelis,Tid.Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 441.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Bi

1046/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNOMOR : 1046/Pdt.G/2018/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan karyawan swasta, Alamat Kota Jambi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan, SMA,Pekerjaan buruh, Alamat Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan

No.1046/Pdt.G/2018/PA.JmbXXXX/06/lV/2009, tanggal 13 April 2009 yang dikeluarkan oleh KUATelanaipura;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka, dan sesaat setelah akad nikah,tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

No.1046/Pdt.G/2018/PA.Jmbmenjalankan hak dan kewajibannya sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga dengan meminta bantuan pihak keluarga untuk mencari solusidari permasalahan rumah tangga yang dihadapi akan tetapi tidakberhasil;8. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan sullituntuk diperbaiki lagi.

No.1046/Pdt.G/2018/PA.JmbMemperhatikan semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan doktrin hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;Memperhatikan semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan doktrin hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap kepersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No.1046/Pdt.G/2018/PA.JmbPanitera PenggantiYUSNITA, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.30.000,50.000,260.000,5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh asatu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 Hal. Put. No.1046/Pdt.G/2018/PA.JmbHalaman 11 dari 10 Hal. Put. No.1046/Pdt.G/2018/PA.Jmb

1046/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dukuh Kedungwinong, RT. 05RW. 01, Desa Kedungwinong, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Putusan No 1046/Pdt.G/2020/PA. Skh.Hal 2 dari 9 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi.3.

Bukti SuratPutusan No 1046/Pdt.G/2020/PA. Skh.Hal 3 dari 9 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3311054112820001 tanggal 01092012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

SAKSI 2, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Nangger RT.03 RW.05, Desa Nambangan, KecamatanSelogiri, Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak Penggugat;Putusan No 1046/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Putusan No 1046/Pdt.G/2020/PA. Skh.Hal 9 dari 9 halaman

1046/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1046/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat selama 3 tahun selanjutnya tinggal di rumah milik bersamaselama 11 tahun 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 3 orang anak yang bernamanama anak1, umur 15 tahun, nama anak2, umur 9 tahun dan nama anak3,umur 2 tahun (Sekarang anakanak ikut Penggugat).

No 1046/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,),terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1046/Pdt.G/2019/PA.BaB.

No 1046/Pdt.G/2019/PA.Basuami tstri antara mereka berdua:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1046/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota I,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Muridi, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa ah, S.H.30.000,0050.000,00520.000,0020.000,0010.000,006.000,00636.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1046/Pdt.G/2019/PA.Ba

1046/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1046/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4211/PJ/2017, tanggal 10 November 2017 selanjutnyamemberikan kuasa substitusi

Putusan Nomor 1046/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85622/PP/M.XIB/16/2017, tanggal O9 Agustus 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mohon kepada Majelis Hakim PengadilanPajak untuk mengabulkan permohonan banding ini, sehingga

Putusan Nomor 1046/B/PK/Pjk/2018Pajak Oktober 2010 Nomor 00094/207/10/054/14 tanggal 04 November2014, atas nama PT Verena Multi Finance, Tbk,NPWP:01.604.618.7054.000, beralamat di Jalan Pecenongan Nomor 84,Gedung Panin Bank Lt.3, Kebon Kelapa, Jakarta Pusat, sehingga PPNterutang dihitung kembali menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 75.204.000,00Pajak Keluaran yg harus dipungut/dibayar sendiri Rp 7.520.400,00Pajak yg dapat diperhitungkan Rp Jumlah Perhitungan PPN yang kurang / (Lebih)

Putusan Nomor 1046/B/PK/Pjk/2018Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.tid.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1046/B/PK/Pjk/2018Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 1 dari 1 halaman.

Putusan Nomor 1046/B/PK/Pjk/2018

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara register Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 22 Juni 2021 dicabut oleh Pemohon;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah);

1046/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1046/Pdt.G/2021/PA.PbrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pembatalan Perkawinan antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 18 Januari 1992,agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXXX XXXXXXX,pendidikan S2, tempat kediaman di JalanMajalengka Nomor 08, Kelurahan SidomulyoTimur Kecamatan Marpoyan Damai,

Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.PbrMemerintahkan kepada Termohon II (dua) atau Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx Kabupaten xxxxxx atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu,untuk mencoret Akta Nikah tersebut;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Pbr271 Rv., yang menyatakan pencabutan surat permohonan sebelum jawabantidak diperlukan izin dari pihak lawan i.c.

Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.PbrPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohondan Turut Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Asyari, M.H. Drs. Sahlan, S.H., M.H.ttd.Drs. H.

Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1046/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2016/PA Wip.

Put.No. 1046/Pdt.G/2016/PA WtpUrusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan.4.

Put.No. 1046/Pdt.G/2016/PA WtpB. Saksi:1.SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani,bertempat kediaman di Kelurahan Kahu, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Put.No. 1046/Pdt.G/2016/PA Wtpmenerima buktibukti yang disampaikan Penggugat kemudianmenjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No. 1046/Pdt.G/2016/PA WtpDrs. M. Yahya Panitera pengganti;ttdDra. WakiahPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 700.000.004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan;Panitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal. 10 dari 10 hal. Put.No. 1046/Pdt.G/2016/PA Wtp

1046/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2017/PA.TL.al 4 woam ee 35 #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, sekarang berada di TAIPEICITY231 (ROC), yang dalam

Halaman 1 dari 13Pengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1046/Pdt.G/2017/PA.TL. tanggal28 Agustus 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:L.Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2001 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang telah tercatat oleh PegawaiPencatatan Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipanAkta Nikah Nomor .

Dengan peristiwa itu anakanak menjadi trauma karenaulah Tergugat.Bahwa pada dasarnya sifat jelek Tergugat tersebut sudah diketahuicukup lama oleh Penggugat namun Penggugat mencoba untukPutusan Cerai Gugat, nomor: 1046 Halaman 2 dari 1310.11.12.bersabar dan bertahan akan tetapi lama kelamaan Penggugat merasatidak kuat karena sifat Tergugat tetap tidak berubah. AkhirnyaPenggugat pergi ke Taiwan Pada Tanggal 27 JUni 2014.dan sampaissekarang belum pernah pulang..

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadapPenggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1046 Halaman 3 dari 133.

RUM ICHTIROMAH, $.H.Halaman 12 dari 13Putusan Cerai Gugat, nomor: 1046 Halaman 13 dari 13

1046/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1046/Pdt.G/2016/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurbolinggoLampung Timur, Nomor 191/10/VII/2015 tertanggal 31 Juli 2015;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2016/PA.Mt8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2016/PA.Mtcara menasihati Penggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebut yang Isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa :A. Surat:1.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai data perkawinanPenggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2016/PA.MtBiaya Panggilan : Rp. 525.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1046/Pdt.G/2016/PA.Mt

1046/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1046/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;; MELAWANTERMOHON , umur 30 tahun, agama

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah pemberian orangtua Pemohon di Kecamatan GroboganNomor : 1046/Pdt.G/2014/PA.PwdKabupaten Grobogan selama kurang lebih 2 tahun 11 bulan ; 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan sudah dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK , umur 7 tahun, yang sekarang berada dibawahasuhan orang tua Termohon; 4.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamamya sebagai berikut : Nomor : 1046/Pdt.G/2014/PA.Pwd1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalnan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempet Kabupaten Demak dan Pegawai Pencatat NikahNomor : 1046/Pdt.G/2014/PA.Pwd 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Pemanggilan : Rp. 220.000,00Nomor : 1046/Pdt.G/2014/PA.Pwd114. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 321.000,00Nomor : 1046/Pdt.G/2014/PA.Pwd12

1046/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.Nphhari itu juga dengan register perkara Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal xxxxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Coblong, Kota Bandung, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana terpenuhinya rukun dan syaratpernikahan dalam Agama Islam dan telah tercatat dalam Kutipan Akta NikahXXXXXXXxx tertanggal 14 Nopember 2005.2.

Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.Nph6. Bahwa penyebab/alasanalasan terjadinya pertengkaran terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat yaitu;7. Bahwa Tergugat mempunyai sikap acuh dan lebih banyak diam, sehinggaperhatian kepada keluarga kurang.8.

Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.NphApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngamprah berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas panggilan nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidakternyata

Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.Nph Pendaftaran ATK Perkara PanggilanPNBP PanggilanRedaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1046/Pdt.G/2019/PA.Nph

1046/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2020/PA.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Cerai Talak antaraMahyudin, S.Pd bin Amaq Ucin, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DusunBunsalak Desa Jago Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah, sebagai PEMOHON ;MELAWANRauhun

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 23 April 1993 di Dusun Bunsalak DesaJago Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, sesuai dengan kutipanHalaman 1 dari 21 halaman Putusan No. 1046/Pdt.G/2020/PA.PRAAkta Nikah nomor 243/31/V/1993 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPraya tanggal 05 Mei 1993 ;.

:PRIMAIR :Halaman 2 dari 21 halaman Putusan No. 1046/Pdt.G/2020/PA.PRA1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Mahyudin, S.Pd bin Amaq Ucin)untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Rauhun Hayatibinti Haji Marjuki) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;3.

;Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan keduanya karena Sulit untukdirukunkan;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan No. 1046/Pdt.G/2020/PA.PRA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH) Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan No. 1046/Pdt.G/2020/PA.PRA

1046/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Sby+ 2 er atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat";MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 Februari

2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 1046/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 28 Februari 2017pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02September 2000 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 285 / 03 / IX / 2000yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah

XXXX , Perempuan , Usia 10 Tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2006, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPenetapan Nomor 1046/Padt.G/201 7/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena tidak diberi biaya hidup selama 17 Tahun;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak

Menyatakan perkara nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 21April 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1438 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1046/Padt.G/201 7/PA. Sby.hal. 5 dari 5 hal.

1046/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2019/PA.CmsBa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohoon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Kalipucang KabupatenPangandaran, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah

tempatkediaman Sebelumnya tinggal di Kecamatan KalipucangKabupaten Pangandaran, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di dalam atau di luar Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Februari2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1046

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 25 Februari 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :Put, No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal1.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada akhir bulan Juli tahun 2017, Termohon pergiPut, No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halmeninggalkan rumah tanpa idzin dan tidak memberikan penjelasan apapunkepada Pemohon;9.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Put, No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1046/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA Sgm.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 5 November 2020telah mengajukan Gugatan Kewarisan, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa dengan Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Sgm,tanggal 5 November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA Sgm.Tanah Dan Rumah Ruko Milik Penggugat yang merupakan hartabersama dengan #Nama= almarhumah, Rumah Ruko inidiambil/dikuasai oleh (Tergugat III).4) Satu Unit Rumah dengan luas 12 x 25 M2. Terletak di KabupatenTakalar.

Putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA Sgm.melalui Lurah Bontoramba dan Melalui Camat Bontonompo Selatan sertaMelalui Kapolsek Bontonompo Selatan Namun tidak ada penyelesain;14.

Putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA Sgm.hak mutlak Penggugat, sementara sampai saat ini Penggugat masih hidup.

Putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA Sgm.Panitera Pengganti,Muh. Rais Naim, S.H., S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp30.000, 2. Biaya Administrasi Rp50.000, 3: Biaya Panggilan Rp1.070.000,4. Biaya PNBP Panggilan Tergugat Rp40.000,5. Biaya Redaksi Rp10.000,6. Biaya Materai Rp6.000,Jumlah Rp 1.206.000,(satu juta dua ratus enam ribu rupiah).Hlm.16 dari 18 hlm. Putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA Sgm.Hlm.17 dari 18 hlm. Putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA Sgm.

1046/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan Nomor 1046/Pat.G/2021/PA.Sgmmembantu Penggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat.6.

Putusan Nomor 1046/Pat.G/2021/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat).3.

Putusan Nomor 1046/Pat.G/2021/PA.Sgmaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P).

Putusan Nomor 1046/Pat.G/2021/PA.Sgmketerangan perihal fakta hubungan Penggugat dan Tergugat selama pisahtempat tinggal serta gagalnya upaya damai yang dilakukan oleh keluargadekat Penggugat.

Putusan Nomor 1046/Padt.G/2021/PA.SgmMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Perincian biaya:Panitera Pengganti,Dra. I. Damri Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 260.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Sgm