Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1056/Pdt.G/2020/PA.Ptk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1056/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No. 1056/Pdt.G/2020/PA.

No.1056/Pdt.G/2020/PA.

No. 1056/Pdt.G/2020/PA. Ptk

1056/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 22 September 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0761/123/IX/2016, tanggal 22 September 2016, dan ketikamenikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatusPerawan;Putusan, Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

;Putusan, Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. XXX,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;.

Pemohon hadir sendiri diPutusan, Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahmenurut hukum. Oleh Karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman405 :tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, pada 22 September 2016, danselama menikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;Putusan, Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman2.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1056/Pdt.G/2014/PA.Btl

No. 1056/Pdt.G/2014/PA.Btl.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23September 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul dalam register dengan Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Btl mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal11 Juli 2001 dihadapan

No. 1056/Pdt.G/2014/PA.Btl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.3.

No. 1056/Pdt.G/2014/PA.Btl.secara halus oleh Tergugat dan sekarang kontrak serumah denganSaksi ;e Bahwa Kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya berjalan harmonis, namun sejak 3 tahun terakhir rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, keduanya seringterlibat perselisinan dan pertengkaran.e Bahwa Saksi tidak mengetahui langusng pertengkaran Penggugatdan Tergugat hanya mendengar dari curhat Penggugat kepadaSaksi.

No. 1056/Pdt.G/2014/PA.Btl.Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

No. 1056/Pdt.G/2014/PA.Btl.

1056/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jrebeng Wetan, RT.002RW.001, Desa Jrebengkembang, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Wates, RT.006 RW.002,Desa Wates, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Juli 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1056/Pdt.G

Bahwa pada hari Ahad tanggal 24 Januari 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni Il, Kabupaten Pekalongan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 042/42/I/2016 tertanggal 25Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Januari 2016, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya

Anwar RosidiPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1056/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Tng2eye.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671125912820005, lahir di Tangerang pada tanggal 19Desember 1982, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di ...

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 01 Februari 2005 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA. TngTengah, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 065/01/II/2005 tertanggal 01 Februari2005;2.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Tng7.

Antung Jumberi, S.H., M.H.1.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.TngHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Marfuah Drs. Masgiri. MH.Panitera PenggantiH. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Tng

1056/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1056/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Jakariansyah Aditama Alias Rian.2. Tempat lahir : Hamparan Perak3. Umur/Tanggal lahir : 21/30 Januari 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Desa Sei Baru Kecaamatan HamparanPerak7.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Juli 2016sampai dengan tanggal 4 September 2016Terdakwa menghadap sendiri sekalipun untuk didampingi oleh Pensehat Hukumtelah ditawarkan oleh Majelis Hakim namun Terdakwa tetap menolaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1056/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 7 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2016/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor

1056/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 9 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2016/PN Lbp3. Menyatakan terdakwa JAKARIANSYAH ADITAMA Alias RIAN ,tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair:4.

Sitorus, SH.dtoSaid Hamrizal Zulfi, SH.Panitera Pengganti,dioDeni Syafriantao,.SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2016/PN Lbp

1056/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Spg.aa CAGE 2a ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 21 April 2002, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Menengah Pertama, tempat kediaman di DesaKarang Penang Onjur Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang, sebagai Penggugat

pendidikan SekolahMenengah Pertama, tempat kediaman di Desa KarangPenang Onjur.Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang, sebagai Tergugat;** Pengadilan Agama tersebut;* Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;* Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 18 September 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 1056

Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Laccaran Desa Karang Penang onjur KecamatanKarangpenang Kabupaten Sampang;Him 1 dari 14 him.Put.No.1056/Pdt.G/2019/PA.Spg.2.

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkarandan sering terjadi perselisihan terus menerus yang disebabkan karenaAntara Penggugat dan Tergugat adalan hasil perjodohan orang tuaPenggugat dan Tergugat;Him 2 dari 14 him.Put.No.1056/Pdt.G/2019/PA.Spg.8.

Panitera PenggantiImran Saleh,SH.Him 13 dari 14 hlm.Put.No.1056/Pdt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPanggilan PNBPRedaksiMateraiJUMLAHoOnprer >=Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 680.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 796.000,00( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Him 14 dari 14 hlm.Put.No.1056/Pdt.G/2019/PA.Spg.

1056/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 21 tahun

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Dongko Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 Desember 2015 ;Hal. 1 dari 13, Put.no. 1056/Pdt.P/2019/PA.TL.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Hal. 2 dari 13, Put.no. 1056/Pdt.P/2019/PA.TL.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. sebagai KetuaHal. 12 dari 13, Put.no. 1056/Pdt.P/2019/PA.TL.Majelis, Drs. H. SHOBIRIN, M.H. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan didampingi oleh AHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. SHOBIRIN, M.H. Drs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIAHMAD TURMUDI, S.Ag.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(Limg ratus enam belas ribu ( rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no. 1056/Pdt.P/2019/PA.TL.

1056/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.KrwAEN eile tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Subang, 27 Januari 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,berdasarkan surat kuasa tanggal 2 April 2018 memberikankuasa

/Pdt.G/2018/PA.KrwPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Krw,tanggal 12 April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memberi ljin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talakterhadap Termohon (Termohon) dalam persidangan ;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Krw3.

Nur'aini Saladdin.SH. sertaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA.KrwDrs. Candra Triswangga masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehYuyu Yuliani, S.Ag, MH sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hariitu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohonKetua MajelisttdDra. Elfina FitrianiHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Nuraini Saladdin, SH. Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2018/PA.Krw

1056/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, sebagai Penggugat;melawanNAMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1056/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Bogor, 02 Juni 2011, umur 09tahun;3. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, 23 Mei 2016, umur 04tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2017 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.1056/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2021/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1056/Pdt.G/2020/PA.Amb

No 1056/Pdt.G/2020/PA.Ambbersama rumah orangtua Penggugat diPs Kabupaten Semarang,selama 24 tahun, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badaddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak;eh Ki,Tempat/Tanggal/Lahir, Kabupaten Semarang, 29 Maret 1995,Telah menikah;ee CL laki,Tempat/Tanggal/Lahir, Kabupaten Semarang, 24 Maret 2005,dalam asuhan bersama;3.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.Ambyang timbul akibat perkara ini;7.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.Amb2.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.AmbIshak Lubis, S.Ag.Panitera Pengganti,Mohammad Adib Fajruddin, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1056/Pdt.G/2020/PA.Amb

1056/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1056/Pat.G/2016/PA.Tng .sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/23/V1/2015tanggal 08 Juni 2015;2. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat berumah tanggaterakhirdi KOTA TANGERANG;3. Bahwaselama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur3 bulan;4.

No. 1056/Pat.G/2016/PA.Tng .1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat Penggugat Terhadap Penggugat Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ll.

No. 1056/Pat.G/2016/PA.Tng .

No. 1056/Pat.G/2016/PA.Tng .Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDermintaan......eeeeeeee , pada tanggal ........ ee dalam keadaanPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1056/Pat.G/2016/PA.Tng .

NOMOR : 1056/PID.B/2012/PN.JKT.PST

PUTUSANNOMOR : 1056/PID.B/2012/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan seperti dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Denny Andrian Kusdayat, SH.Tempat lahir Jakarta.Umur/Tgl.lahir :33 Tahun/ 22 Desember 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal :JIl.Manunggal Il No.87 Rt/Rw.011/06,KelurahanCipinang

Perpanjangan Hakim sejak tanggal 27 Juni 2012 Nomor :1056/PEN.PID/2012/PN.JKT.PST, tanggal 27 Juni 2012 sampaidengan tanggal 26 Juli 2012 ; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 12 Juli 2012nomor 1056/Pid/B/2012/PN.JKT.PST sejak tanggal 27 Juli 2012sampai dengan tangal 24 September 2012 ; Hal. 1 dari 46 Hal. Put. No. 1056/Pid.B/2012/PN.JktPst.6.

,Dedy Kurniady, SH., Kana Sugiawan, SH, Sayuti Abubakar, SH., IbnuSiena Bantayan, SH., Meby R Pangaribuan, SH., H.M Purba, SH, yangkesemuanya pekerjaan Advokat/ Konsultan Hukum pada Fahmi Fauzi, NikoKreshna & Partners yang beralamat di Jalan Cibitung Il No.14 Petogogan,Kebayoran BaruJakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 12 Juni 2012 No. 028.B/FN.Law/SKK.Pid/VIV2012 ;Pengadilan Negeri terseBut jnssnnnimneinnnnnnnnneninmnnnnnnnsenensnTelah membaca Surat Penetapan Nomor : 1056/Pen

No. 1056/Pid.B/2012/PN.JktPst.3. Merehabilitasi nama Terdakwa ; 2n nn nnn nnn nnn4. Menyatakan memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ; 20 seen none ee nen5.

No. 1056/Pid.B/2012/PN.JktPst.Rp.5.000.000.000.

1056/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Cbnasl) Cpa yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian

lepas, tempat kediaman di Kabupaten Sukabumi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 13 Februari 2019dengan register nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Cbn, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

SAKSI 2, menerangkan :Halaman 3 dari 9, Putusan nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan seringbertengkar sejak sekitar tahun 2017 lalu. Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat dan seringmeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa alasan yang jelas. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak awal tahun 2018.

Mukhlis, M.H., HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Abdullah As'ad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Putusan nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Drs. H.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.500.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1056/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cangkowa, 10 Maret 1995, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kelurahan Tanjung Merdeka, KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA. Mks3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 8, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA. MksMenimbang bahwa bukti P.

Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.

RazakPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA. MksHj. Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 370.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA. Mks

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Kdl.ez poz SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan Kangkung, KabupatenKendal, selanjutnya disebut" Penggugat";melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, SD, pekerjaan Tani

Kangkung,Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Negara Keastuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 02 Juni 2014 telah mengajukan gugatan perceraian yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1056

/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 02 Juni 2014 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut :Halaman dari 12 halamanPutusan Nomor: 1056 /Pat.G/2014/PA.KalBahwa pada tanggal 30 September 1985, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CepiringKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :407/308/IX/1985 tanggal 30 September 1985 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat

pertengkaran tersebut hingga sekarang danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, oleh karena itu perceraian merupakan alternativeHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor: 1056

Ma'mun Azhar, SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor: 1056 /Pat.G/2014/PA.KalMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor: 1056 /Pat.G/2014/PA.Kal

1056/Pdt.G/2017/PA.Bla

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 24 Juli 2017 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

. : 1056/Pdt.G/2017/PA.Bla.dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0118/023/VII/1999, tanggal 09Agustus 1999, pada waktu itu Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Jejaka;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyaperkara ini sudah berlangsung kurang lebih 17 Tahun 11 bulan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi danpatutPenggugat datang menghadap' sendiri serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua)kalisebagaimana surat panggilan sidang Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Bla.tanggal 25 Juli

Istighfari, S.H. dan Farhan Munirus Su aidi,S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota serta dibantu oleh Sri Nurhayati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 halamanPut.No. : 1056/Padt.G/2017/PA.Bla.Hakim Anggota Ketua Majelistid. ttd.H. Moh. Istighfari, S.H. M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Hal. 12 dari 12 halamanPut.No. : 1056/Padt.G/2017/PA.Bla.

Menyatakan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Mt yang terdaftar pada Pengadilan Agama Metro tanggal 01 September 2015 selesai dengan pencabutan;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1056/Pdt.G/2015/PA.Mt

Pemilik Variasi Mobil, tempat tinggal di Kota Metro; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Kelas B, Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 01 September2015, telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 7 hal.

Penetapan No.1056/Pdt.G/2015/PA.Mt.a. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpatujuan dan tanpa alasan yang jelas dan pulangnya sering larut malambahkan sampai pagi;b. Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai seringmabuk;c. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPenggugat dan anaknya;d.

Penetapan No.1056/Pdt.G/2015/PA.Mt.8.

Penetapan No.1056/Pdt.G/2015/PA.Mt.7 Tahun 1989 jo Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 jo Undang undangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar/ yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Mt yang terdaftarpada Pengadilan Agama Metro tanggal 01 September 2015 selesaidengan pencabutan;2.

Penetapan No.1056/Pdt.G/2015/PA.Mt.TTDDrs. Ilham NurHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDH. Zumrowi, S.Ag. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.240.000.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No.1056/Pdt.G/2015/PA.Mt.

1056/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.BtmAZo WES :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tanggal lahir, , umur 35 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK: , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kota Batam,Kepulauan Riau, dalam hal ini

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SubsiderApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono );Bahwa, Penggugat memberikan kuasa kepada YENNINURHAYANI, S.H., & ASSOCIATES, Konsultan Hukum Advokat & BusinessHal. 3 dari 12 halaman Putusan No.1056/Padt.

Bukti Saksi.Hal. 4 dari 12 halaman Putusan No.1056/Pdt.

Pasal 116 huruf b Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah mampumembuktikan dalil gugatannya, karenanya gugatan Penggugat adalahberalasan dan tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat;Hal. 9 dari 12 halaman Putusan No.1056/Pdt.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000,00 Biaya Proses > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya PNBP Rp 20.000,00 Penggandaan berkas : Rp. 17.500,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai :Rp10.000,00Jumlah : Rp 437.500.00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 1056/Padt.G/2021/PA.BtmHal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 1056/Padt.G/2021/PA.Btm

1056/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kepayangselama kurang lebih 8 tahun 2 bulan 11 hari, hingga berpisah padatanggal 05 Juli 2019;1.

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Kaglost kontak dengan Penguggat kemudian pada akhirnya Pengugatmendapatkan kabar bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan wanitalain;4.

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Kagkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 153/13/IV/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, XxxxXxxXxXXxXXxX XXXX XXXXXXXXXxxx, tertanggal 01 April 2011, bermeterai cukup, cap Pos yang aslinya,selanjutnya disebut bukti P;B.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.KagPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00 Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 420.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah).;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Kag