Ditemukan 414 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 13 Maret 2019 — PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kav. 28,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470), yang diwakili olehIsen Henry Tjong, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Lie Sutjipto BudiharjoWibowo, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 06/MII/MPK/2018, tanggal 17 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia
Putus : 25-02-2013 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — WEN KEN DRUG Co, (Pte) Ltd VS TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO
341232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S.Parman Kav. 28, Lantai 38, Suite T3, Jakarta Barat, Jakarta 11470,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2011 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat ;Dan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIANKEHAKIMAN Cq.
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 B/PK/PJK/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kav. 28, GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470, yang diwakili oleh IsenHenry Tjong, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa Lie SutjiptoBudiharjo Wibowo, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 05/MII/MPK/2018, tanggal 17 Juli2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan
Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 B/PK/PJK/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUBUR ARUM MAKMUR
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kav. 28, TanjungDuren Selatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat, 11470, sehinggabesarnya Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2013 dihitung kembali sebagai berikut: No. Uraian Jumlah (Rp) 1. Dasar Pengenaan Pajak: a.
    Parman Kav. 28, Tanjung Duren Selatan, GrogolPetamburan, Jakarta Barat, 11470, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;Halaman 5 dari 11 halaman. Putusan Nomor 444/B/PK/Pjk/20193.3.
Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 13 Maret 2019 — PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
14837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kav. 28,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470), yang diwakili olehIsen Henry Tjong, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Lie Sutjipto BudiharjoWibowo, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 09/MII/MPK/2018, tanggal 17 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia
Register : 08-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Maret 2019 — PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kav. 28, GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470, yang diwakili oleh IsenHenry Tjong, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3562/P J/2018, tanggal 6 Agustus 2018:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 18/G/2019/PTUN.DPS
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
Ni Nengah Suryati, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung
332217
  • Parman Kav.Halaman 2 dari 113 Halaman Putusan Nomor: 18/G/2019/PTUN.DPS28, Jakarta Barat 11470, berdasarkan Surat Kuasa No.001/GAPRF/IX/2019, Tertanggal 2 September 201 9;Selanjutnya disebut sebagai................::: PARA PENGGUGAT;Nama JabatanTempat Kedudukan :MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKLUNGKUNG >Jalan Gajah Mada Nomor 76 Semarapura;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorMP.02/4008/51.05.600/I1X/2019, tanggal 13September 2019 telah memberikan kuasa kepada :1.Nama : GEDE YUDA SETIAWAN
Register : 18-11-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 742/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
Hilarion Prasetio
Tergugat:
1.PT. Raksasa Ultima Perkasa
2.Adhitya Ganesha Uozumi
3.Andry Suhaili
4.Sebastian Wijaya
169197
  • LetjendS.Parman Kav.28 Jakarta Barat 11470, berdasarkan surat kuasatertanggal 14 Januari 2020, yang dalam perkara perdata No.742/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr., bertindak untuk dan atas nama kepentinganhukum dari Tergugat , II,IIl dan Tergugat IV ( Klien) /Para Tergugatyang dalam Perjanjian ini bertindak selaku Pihak Yang Mengetahui,Selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua/ Para Tergugat;Bahwa pada dasarnya diantara kedua belah pihak telah terjadi masalahperselisihan hukum yang menyangkut gugatan Ingkar Janji
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1278/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
1.ANG KIM TJOE
2.ANG EDDY HARTONO
3.ANG TEDDY HARTONO
Termohon:
ANG KIM TJEN
253
  • ParmanKav.28, Jakarta Barat 11470, berdasar Surat Kuasa Khusus Nomor 19.04/KLI/P/X/2019 tanggal 19 Oktober 2019, untuk selanjutnya disebut PARA PEMOHON;Setelah Membaca : 22 ono nnn nnn nnn nn nn nn enn nnn nn nen nnn nnnHal. 1 dari 4 hal Penetapan Perkara Nomor 1278/PDT.P/2019/PN.JKT.Brt. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 23 Oktober 2019perkara Nomor 1278/PDT.P/2019/PN JKT.BRT, tentang penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Il.
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Maret 2019 — PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kav. 28,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470, yang diwakili olehIsen Henry Tjong;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Lie SutjiptoBudiharjo Wibowo, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 03/MII/MPK/2018,tanggal 17 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal
Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kav. 28, GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470, yang diwakili oleh IsenHenry Tjong, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Lie Sutjipto BudiharjoWibowo, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 10/MII/MPK/2018tanggal 17 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Maret 2019 — PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kav. 28,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470), diwakili oleh IsenHenry Tjong, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Lie Sutjipto BudiharjoWibowo, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01/MII/MPK/2018, tanggal 17 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan
Upload : 03-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.JB.
PEMOHON TERMOHON
91
  • Salinan PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2016/PA.JB.AEN ZA S 2eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, Cerai Talak antara:PEMOHON, umur XX tahun, agama islam,pendidikan terakhir Strata 1, pekerjaan karyawan swasta, tempatJakarta Barat 11470,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX
    Tanggal 26 Oktober 2016 yangtelah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggalXXXXXXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat dan tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor XXXXXXXX.2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Jakarta Barat 11470 selama 19 tahun dan selama pernikahan tersebutPutusan.
Register : 23-09-2008 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 584/Pdt.G/2008/PA.Skh
Tanggal 16 Maret 2009 —
340
  • dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah memberikan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diSumbulan Kidul RT.03 RW.III, Desa Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Gg.Manggis 19 RT.01 RW.04 No.14, KelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan Jakarta Barat,Kota Jakarta Barat 11470
Register : 19-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 418/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Penggugat : Y U L I A W A T I Diwakili Oleh : Irawan Wibowo dan Juniwati
Terbanding/Tergugat : DANIEL HIMAWAN KARSONO
5242
  • Tanjung Duren Raya Kav 59,Jakarta Barat 11470, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya TOMMY SUGIH, SH., STEFFEN PIETERTANASALE, SH., KUKUH WICAKSONO, SH., Advokat, padaKantor Hukum TOMMY SUGIH & PARTNERS, beralamat diMayapada Tower Lantai 11, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 28,Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal9 November 2017, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT KONPENSI /PENGGUGAT REKONPENS!
    Tanjung Duren Raya Kav. 5 9,Jakarta Barat 11470;d. Sebidang tanah dan bangunan rumah yang belum jadi diPERUMAHAN BATU MAS Jalan Batu Mulia C.14, BandungSelatan 40254;B. BARANG BARANG BERGERAK :a. Sebuah kendaraan mobil, merek TOYOTA FORTUNER Tahun2009 No.Pol. B104MYb. Sebuah kendaraan mobil, merek MERCEDES BENZ C.200Tahun 2008 No.Pol. B2111RHc. Sebuah kendaraan mobil, merek PORSCHE TIGER Tahun 2015No.Pol.
Register : 10-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 B/PK/PJK/2019
Tanggal 30 Januari 2019 — PT. CILIANDRA PERKASA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
11754 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kav 28, Jakarta Barat 11470 adalahbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga seharusnya dibatalkan;3.3 Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Atau:Halaman 3 dari 7 halaman.
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5138 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FARINDA BERSAUDARA;
9665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman kav. 28, Tanjung Duren Selatan,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470), dengan perhitungan sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp. 3.435.045.6641Pajak keluaran yang dipungut/dibayar sendiri Rp. 343.504.566Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp. 9.613.594.838Lainlain Rp.
Register : 19-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 252/PDT.P/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON
243
  • PENETAPANNOMOR : 252/PDT.P/2016/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dan permohonan pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam permohonan yangdiajukan oleh :PEMOHON, beralamat di Jakarta Barat 11470, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ;Setelah mendengar
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2097/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT PERDANA INTI SAWIT PERKASA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
16345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman, Kavling28, Grogol, Petamburan, Jakarta 11470, diwakili oleh IsenHenry Tjong, jabatan Direktur PT Ciliandra Perkasa;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa Lie SutjiptoBudiharjo Wibowo, beralamat di Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 01/PISP/MPK/2018, tanggal 27Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan
Putus : 25-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2631/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — PT FARINDA BERSAUDARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman kav. 28, Tanjung Duren Selatan, Grogol Petamburan,Jakarta Barat 11470).Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 21 Desember 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 15 Maret 2018 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 15 Maret2018;Menimbang, bahwa permohonan