Ditemukan 782 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 89/PID.SUS/2016/PT JAP Tanggal 15 Nopember 2016 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSLAN
Terbanding/Penuntut Umum : FRANSINKA LIDYA WONMALY,SH.
55 — 12
Terbanding/Penuntut Umum : FRANSINKA LIDYA WONMALY,SH.
55 — 12
SYARIFUDDIN Alias KASSA;CONOR W11.1 (Satu) buah hand phone samsung GT19082 Warna putih;12.6 (enam) buah paket/bungkus kecil Narkotika jenis sabu ;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 9 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus/2016/PT.JAP1013.1 (Satu) buah tabung pembakar shabu/tabung kaca pireks;14.1 (Satu) buah handphone Samsung SMG531 warna hitam;Dipergunakan dalam perkara lain an. SAHARUDIN YUSUF;4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah );VI.
Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2271 K/Pdt/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 — HASAN BASRI TUKIMAN VS H. SUNATA,
203 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
203 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
, berdasarkan Girik Nomor890, yang terletak di Kelurahan/Desa Kedujaya, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang;12.6. bidang tanah milik adat luas + 12.170 m?, berdasarkan Girik Nomor882, yang terletak di Kelurahan/Desa Kedujaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang;13. Memerintahkan Tergugat dan setiap orang serta Kantor PertanahanKabupaten Tangerang untuk patuh pada putusan ini;14.
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 102/Pdt.G/2021/PTA.Mks Tanggal 5 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
126 — 65
126 — 65
Jahidin bin Husen (anak laki-laki) mendapat: 2/10 bagian.12.6. Hj. Hasnah binti Husen (anak perempuan) mendapat: 1/10 bagian.12.7. Hj. Husnaini binti Husen (anak perempuan) mendapat: 1/10 bagian.12.8. Hj.Mariatin binti Husen (anak perempuan) mendapat: 1/10 bagian. 13. Menetapkan bagian Abdullah bin Husen yaitu 1/10 diwarisi oleh anak-anaknya (ahli waris pengganti) dengan bagian masing-masing sebagai berikut:Ashlul Masalah: 1313.1. H.
Jahidin bin Husen (anak lakilaki) mendapat: 2/10 bagian.12.6. Hj. Hasnah binti Husen (anak perempuan) mendapat: 1/10 bagian.12.7. Hj. Husnaini binti Husen (anak perempuan) mendapat: 1/10bagian.12.8. Hj.Mariatin binti Husen (anak perempuan) mendapat: 1/10 bagian.Menetapkan bagian Abdullah bin Husen yaitu 1/10 diwarisi oleh anakanaknya (ahli waris pengganti) dengan bagian masingmasing sebagaiberikut:Ashlul Masalah: 1313.1. H. Islamuddin (anak lakilaki) mendapat : 2/13 bagian.13.2. Hj.
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg. Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
53 — 19
53 — 19
3,94 3.516.150,00 13.853.631,00B5 (Elev +11.5) BetonK2507 Balok Struktur 25/40 type m3 4,74 3.690.998,00 17.495.330,52 3,94 3.690.998,00 14.542.532,12B6 (Elev +11.5) BetonK2508 Balok Gapit 15/40 type m3 1,56 4.696.591,00 7.326.681,96 1,56 4.696.591,00 7.326.681,96B7 (Elev +11.5)BetonK2509 Plat Dak Beton t=10cm m3 6,72 2.908.460,00 19.544.851,20 6,72 2.908.460,00 19.544.851,20Elev +11.5 Beton K25010 Ring Balok 15/20 Type m3 3,57 2.908.460,00 10.383.202,20 3,57 2.908.460,00 10.383.202,20RB1 (Elev +12.6
) BetonK25011 Balok 20/40 Type B5 m3 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50(Elev +12.6) Beton K25012 Balok 15/40 type Bo m3 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56(Elev +12.6) Beton K25013 Balok Gapit 15/40 type m3 8,14 4.696.591,00 /38.230.250,74 8,14 4.696.591,00 38.230.250,74B7 (Elev +12.6)BetonK25014 Plat Dak Beton t=10 cm m3 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00Elev +12.6 Beton K25015 Beton Listplank Beton m3 5,94 2.908.460,00
) BetonK25011 Balok 20/40 Type B5 m3 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50(Elev +12.6) Beton K25012 Balok 15/40 type B6 m3 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56(Elev +12.6) Beton K25013 Balok Gapit 15/40 type m3 8,14 4.696.591,00 /38.230.250,74 8,14 4.696.591,00 38.230.250,74B7 (Elev +12.6)BetonK25014 Plat Dak Beton t=10cm m3 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00Elev +12.6 Beton K25015 Beton Listplank Beton m3 5,94 2.908.460,00
) BetonK25011 Balok 20/40 Type B5 m3 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50(Elev +12.6) Beton K25012 Balok 15/40 type B6 m3 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56(Elev +12.6) Beton K25013 Balok Gapit 15/40 type m3 8,14 4.696.591,00 38.230.250,74 8,14 4.696.591,00 38.230.250,74B7 (Elev +12.6)BetonK25014 Plat Dak Beton t=10 cm m3 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00 Elev +12.6 Beton K250 15 Beton Listplank Beton m3 5,94 2.908.460,00
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg. Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
46 — 11
46 — 11
3,94 3.516.150,00 13.853.631,00B5 (Elev +11.5) BetonK2507 Balok Struktur 25/40 type m3 4,74 3.690.998,00 17.495.330,52 3,94 3.690.998,00 14.542.532,12B6 (Elev +11.5) BetonK2508 Balok Gapit 15/40 type m3 1,56 4.696.591,00 7.326.681,96 1,56 4.696.591,00 7.326.681,96B7 (Elev +11.5)BetonK2509 Plat Dak Beton t=10cm m3 6,72 2.908.460,00 19.544.851,20 6,72 2.908.460,00 19.544.851,20Elev +11.5 Beton K25010 Ring Balok 15/20 Type m3 3,57 2.908.460,00 10.383.202,20 3,57 2.908.460,00 10.383.202,20RB1 (Elev +12.6
) BetonK25011 Balok 20/40 Type B5 m3 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50(Elev +12.6) Beton K25012 Balok 15/40 type Bo m3 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56(Elev +12.6) Beton K25013 Balok Gapit 15/40 type m3 8,14 4.696.591,00 /38.230.250,74 8,14 4.696.591,00 38.230.250,74B7 (Elev +12.6)BetonK25014 Plat Dak Beton t=10 cm m3 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00Elev +12.6 Beton K25015 Beton Listplank Beton m3 5,94 2.908.460,00
) BetonK25011 Balok 20/40 Type B5 m3 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50(Elev +12.6) Beton K25012 Balok 15/40 type B6 m3 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56(Elev +12.6) Beton K25013 Balok Gapit 15/40 type m3 8,14 4.696.591,00 /38.230.250,74 8,14 4.696.591,00 38.230.250,74B7 (Elev +12.6)BetonK25014 Plat Dak Beton t=10cm m3 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00Elev +12.6 Beton K25015 Beton Listplank Beton m3 5,94 2.908.460,00
) BetonK25011 Balok 20/40 Type B5 m3 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50(Elev +12.6) Beton K25012 Balok 15/40 type B6 m3 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56(Elev +12.6) Beton K25013 Balok Gapit 15/40 type m3 8,14 4.696.591,00 38.230.250,74 8,14 4.696.591,00 38.230.250,74B7 (Elev +12.6)BetonK25014 Plat Dak Beton t=10 cm m3 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00 Elev +12.6 Beton K250 15 Beton Listplank Beton m3 5,94 2.908.460,00
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 655/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
1.APEP SUJAYANA bin O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A. SUDJANA alias A. SUJANA
2.DEWI ROHAYA binti O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A. SUDJANA alias A. SUJANA
3.ELIS MAYAWATI binti O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A. SUDJANA alias A. SUJANA
4.ATEP SUPRIAMAN S.PD bin O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A. SUDJANA alias A. SUJANA
5.BUDI ANGGA PURNAMA bin AGUS ASEP SUPRIYANA alias ASEP AGUS SUPRIATNA alias ASEP SUPRIATNA
6.BENI WIJAYA bin AGUS ASEP SUPRIYANA alias ASEP AGUS SUPRIATNA alias ASEP SUPRIATNA
7.MUHAMAD ABDUL ROHMAN bin DEUDEUH HERMANA
8.IMAM SOLEHUDIN bin DEUDEUH HERMANA
38 — 7
1.APEP SUJAYANA bin O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A. SUDJANA alias A. SUJANA
2.DEWI ROHAYA binti O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A. SUDJANA alias A. SUJANA
3.ELIS MAYAWATI binti O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A. SUDJANA alias A. SUJANA
4.ATEP SUPRIAMAN S.PD bin O. SUDJANA alias O. SUJANA alias A. SUDJANA alias A. SUJANA
5.BUDI ANGGA PURNAMA bin AGUS ASEP SUPRIYANA alias ASEP AGUS SUPRIATNA alias ASEP SUPRIATNA
6.BENI WIJAYA bin AGUS ASEP SUPRIYANA alias ASEP AGUS SUPRIATNA alias ASEP SUPRIATNA
7.MUHAMAD ABDUL ROHMAN bin DEUDEUH HERMANA
8.IMAM SOLEHUDIN bin DEUDEUH HERMANA
38 — 7
SUJANA (Anak Kandung LakiLaki);12.6. BUDI ANGGA PURNAMA bin AGUS ASEP SUPRIATNA (Cucu LakiLaki);12.7. BENI WIJAYA bin AGUS ASEP SUPRIATNA (Cucu LakiLaki);Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 2017, anak kelima dari pernikahan (O.SUDJANA alias O. SUJANA alias A. SUDJANA alias A. SUJANA bin IING)dengan (AAN ANISAH alias ANISAH binti IPUNG PRIYATNA) yangbernama DEUDEUH HERMANA bin O. SUDJANA alias O. SUJANA aliasA. SUJANA alias MOH. O. SUDJANA meninggal dunia karena sakit dalamkeadaan muslim.
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg. Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
48 — 11
48 — 11
3,94 3.516.150,00 13.853.631,00B5 (Elev +11.5) BetonK2507 Balok Struktur 25/40 type m3 4,74 3.690.998,00 17.495.330,52 3,94 3.690.998,00 14.542.532,12B6 (Elev +11.5) BetonK2508 Balok Gapit 15/40 type m3 1,56 4.696.591,00 7.326.681,96 1,56 4.696.591,00 7.326.681,96B7 (Elev +11.5)BetonK2509 Plat Dak Beton t=10cm m3 6,72 2.908.460,00 19.544.851,20 6,72 2.908.460,00 19.544.851,20Elev +11.5 Beton K25010 Ring Balok 15/20 Type m3 3,57 2.908.460,00 10.383.202,20 3,57 2.908.460,00 10.383.202,20RB1 (Elev +12.6
) BetonK25011 Balok 20/40 Type B5 m3 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50(Elev +12.6) Beton K25012 Balok 15/40 type Bo m3 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56(Elev +12.6) Beton K25013 Balok Gapit 15/40 type m3 8,14 4.696.591,00 /38.230.250,74 8,14 4.696.591,00 38.230.250,74B7 (Elev +12.6)BetonK25014 Plat Dak Beton t=10 cm m3 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00Elev +12.6 Beton K25015 Beton Listplank Beton m3 5,94 2.908.460,00
) BetonK25011 Balok 20/40 Type B5 m3 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50(Elev +12.6) Beton K25012 Balok 15/40 type B6 m3 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56(Elev +12.6) Beton K25013 Balok Gapit 15/40 type m3 8,14 4.696.591,00 /38.230.250,74 8,14 4.696.591,00 38.230.250,74B7 (Elev +12.6)BetonK25014 Plat Dak Beton t=10cm m3 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00Elev +12.6 Beton K25015 Beton Listplank Beton m3 5,94 2.908.460,00
) BetonK25011 Balok 20/40 Type B5 m3 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50 9,53 3.516.150,00 33.508.909,50(Elev +12.6) Beton K25012 Balok 15/40 type B6 m3 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56 0,72 3.690.998,00 2.657.518,56(Elev +12.6) Beton K25013 Balok Gapit 15/40 type m3 8,14 4.696.591,00 38.230.250,74 8,14 4.696.591,00 38.230.250,74B7 (Elev +12.6)BetonK25014 Plat Dak Beton t=10 cm m3 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00 19,90 2.908.460,00 57.878.354,00 Elev +12.6 Beton K250 15 Beton Listplank Beton m3 5,94 2.908.460,00
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1733/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
26 — 8
MUNARI bin WARSO;12.6. WAHONO bin WARSO;12.7. SRI WAHYUNI binti WARSO;13.Bahwa saudara Para Pemohon yang bernama WARIMAN pada tanggal25092013 meninggal dunia. Sebelum meninggal dunia WARIMAN padatahun 1964 menikah dengan TUMPANG/PARNING/SONI, dan dariperkawinannya itu telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama:13.1. SATUBI bin WARIMAN;13.2. MATSARI bin WARIMAN;13.3. RIADI bin WARIMAN;14.Bahwa dengan meninggalnya WARIMAN maka yang menjadi ahiwarisnya adalah:14.1.
Register : 29-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 286/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 10 Agustus 2021 — PEMBANDING I, II, III, IV, V melawan TERBANDING I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII dan TURUT TERBANDING I, II
80 — 40
80 — 40
Mustakim bin Marino/ penggugat IV (saudara lakilaki) = 12/56;Dan kedua orang anak angkat mendapat wasiat wajibah masingmasingsebesar:12.6. Winartini binti Hartono (penggugat I) mendapat wasiat wajibahsebesar = 3/56;12.7. Sutaji bin Ngadimin (Penggugat II) mendapat wasiat wajibahsebesar = 3/56;13.14.15.16.Menetapkan bagian almarhumah Prah binti Marino sebesar 6/56diberikan kepada masingmasing ahli warisnya sebagai berikut:13.1. Sukatemi binti Ngadimin, (penggugat V): 1/8 x 6/56 = 6/448;13.2.
Register : 11-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.Mks Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : SALVIA ANWAR binti ANWAR MADJID Diwakili Oleh : Dr. Nurul Qamar Alinaro, SH.,MH., dan REKAN
Terbanding/Penggugat : Hj. ASHARI ACHMAD binti ACHMAD
Terbanding/Turut Tergugat I : ADRIATY SALMAN binti SALMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : DEWI INDRIANY SALMAN BINTI SALMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : HAMDA binti IBRAHIM
Terbanding/Turut Tergugat IV : MUH TAUFIQ ANWAR bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat V : SILVIA binti ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat VI : MUHAMMAD HIDAYAT ANWAR bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat VII : MUHAMMAD RAHMAT ANWAR S.ST bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat VIII : IMAN ANUKMAN ANWAR bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat IX : HARY PURNOMO ANWAR bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat X : DEDI HARYANTO bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat XI : DEWI HARYANTI ANWAR binti ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat XII : MUH. TAUFIQ FIRDAUS
Terbanding/Turut Tergugat XIII : M. YOSE RIZAL bin M. TAHIR SALEH
Terbanding/Turut Tergugat XIV : ARMAN SALEH, SE. AK bin M. TAHIR SALEH
97 — 65
Terbanding/Penggugat : Hj. ASHARI ACHMAD binti ACHMAD
Terbanding/Turut Tergugat I : ADRIATY SALMAN binti SALMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : DEWI INDRIANY SALMAN BINTI SALMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : HAMDA binti IBRAHIM
Terbanding/Turut Tergugat IV : MUH TAUFIQ ANWAR bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat V : SILVIA binti ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat VI : MUHAMMAD HIDAYAT ANWAR bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat VII : MUHAMMAD RAHMAT ANWAR S.ST bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat VIII : IMAN ANUKMAN ANWAR bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat IX : HARY PURNOMO ANWAR bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat X : DEDI HARYANTO bin ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat XI : DEWI HARYANTI ANWAR binti ANWAR MADJID
Terbanding/Turut Tergugat XII : MUH. TAUFIQ FIRDAUS
Terbanding/Turut Tergugat XIII : M. YOSE RIZAL bin M. TAHIR SALEH
Terbanding/Turut Tergugat XIV : ARMAN SALEH, SE. AK bin M. TAHIR SALEH
97 — 65
Hidayat Anwar bin Anwar Madjid = 2 bagian 5%.12.6. Muh Rahmat Anwar, SST bin Anwar Madjid , = 2 bagian 5%.12.7. Iman Anukman Anwar bin Anwar Madjid,2 bagian 5%.2 bagian 5%.12.9. .Dedy Haryanti bin Anwar Madjid, = 2bagian 5%.12.8. Hary Purnomo Anwar bin Anwar Madjid,12.10..Dewi Hariyanti binti Anwar Madjid, = Lbagian 2,5%.Halaman 6 dari 17 hal. Put. No. 8/Pdt.G/2022/PTA.
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 57/Pdt.g/2017/PN.Yyk Tanggal 30 Agustus 2017 — RIYANTO SETIADI, S.E. alamat di Jl. Veteran No 130, Kel. Warungboto Kec. Umbulharjo, Kota Yogyakarta, Prop DI Yogyakarta, dalam kapasitas sebagai Pengurus Persero CV Hafara Citra Mandiri, Sebagai PENGGUGAT I ;
2. KARTIKA ANGGRAENI , alamat Jl Veteran No 130, Kel. Warungboto, Kec.
Umbulharjo, Kota Yogyakarta Prop. DI Yogyakarta, dalam kapasitas sebagai Pengurus Persero CV Hafara Citra Mandiri, Sebagai PENGGUGAT II ;
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :
1. A. MUSLIM MURJIYANTO, S.H. MHum.
2. WIDODO APRIYANTA, S.H.
3. RIFZIKA AFIFUDDIN, S.H.
Masing-masing Advokat beralamat di Kantor Advokat MUSLIM, S.H.,M.Hum & Associates Jl Imogiri Barat KM 4 Tegal Asri, Bantul berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 072/SK-ADV.MM/IV/2017/YK tanggal 22 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta ;
M e l a w a n :
1. PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK CQ PT BANK NEGARA INDONESIA KANTOR WILAYAH SEMARANG, Jl MT Haryono No 16, Semarang, Sebagai TERGUGAT I ;
2. STEVEN ADRIEL ANTONIA, alamat di Tenggeles RT/RW 003/002, Desa/Kel. Tenggeles. Kec. Mejobo, Kab. Kudus, Propinsi Jawa Tengah Sebagai TERGUGAT II ;
3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN DI YOGYAKARTA CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) YOGYAKARTA, alamat GKN Yogyakarta, Gedung B Jl Kusumanegara No 11 Kode Pos 55166 Yogyakarta, Sebagai TURUT TERGUGAT I ;
4. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH DI YOGYAKARTA CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA, alamat Jl Kusumanegara No 161 Muja Muju, Umbulharjo, Yogyakarta 55165, Sebagai TURUT TERGUGAT II;
269 — 45
269 — 45
Sendangsari Utara XIll Pedurungan Semaranguntuk melakukan taksiran/ nilai pasar dan likuidasi atas obyek eksekusivide alat bukti T.12.5.Bahwa dengan menimbang laporan penilaian akhir obyek eksekusi dariKantor Jasa Penilai Publik Yanuar Bey & Rekan tanggal 29 September2016, maka Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta mengeluarkan Penetapanharga Limit yaitu Penetapan Nomor 02/Pdt.Sit.Del/2016/PN.Yyk tanggal 18Oktober 2016 vide alat bukti T.12.6.
lelang obyekjaminan sangatlah jauh dari nilai wajar dan tidak mengacu pada appraisalindependen terbaru adalah tidak berdasar hukum karena penjualanlelang obyek eksekusi berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta No. 02/pdt.Sit.Del/2016/PN Yyk tanggal 18 Oktober 2016tentang Penetapan Harga Limit, yang didasarkan pada Laporan HasilPutusan Sela No. 57/Pdt.G/2017/PN.Yyk Halaman 21 dari 49 halamanPenilaian yang dilakukan oleh KJPP Yanuar Bey & Rekan tanggal 29September 2016 vide alat bukti T.12.6
Putus : 29-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/PDT.SUS/2012 Tanggal 29 Mei 2012 — ICHWANSYAH MUNZIR vs PT. BADAK NGL
48 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
kesepakatan dalam perundingan Bipartit,seharusnya dilakukan mediasi, konsiliasi, dan arbitrasi ke instansiyang berwenang sampai terjadi kesepakatan antara kedua belahpihak;12.5 Bahwa adanya kesalahan dalam menempuh prosedur PemutusanHubungan Kerja sebagaimana diatur oleh UndangUndang No. 02Tahun 2004 tentang Penyelesaian Hubungan Industrial adalahbentuk Perouatan Melawan Hukum (Pasal 1365 KUHPerdata) yangtelah secara sengaja dilakukan oleh pengusaha yang mengakibatkanperjanjian bersama batal demi hukum;12.6
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 04-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 285/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon:
Dra. ANASTASIA ARIYANTI
64 — 30
Dra. ANASTASIA ARIYANTI
64 — 30
Bambang Eka C,15/05/1967 yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya Bogor, dengan Surat Ukur Nomor 556/Wanaherang/2004tanggal 09 Desember 2004 (Bukti P16);12.6. Apartemen Capital Suites Lantai 19 Nomor 23, Jalan Prajurit KKOUsman & Harun Kav 2224, Senen Jakarta Pusat, Nomor SPA:0055/SPA/CS/XI1I/2013;Nomor PPJB:0047/PPJB/CS/III/2016, sebagaimanaSurat Keterangan Lunas Nomor:0042/BAST0055/CS/X/2017 (BuktiP17);12.7.
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 7/PDT/2020/PT JMB Tanggal 21 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat II : YAN IS HARYANTO Diwakili Oleh : YAN IS HARYANTO
Pembanding/Tergugat III : PT. KUMPEH KARYA LESTARI Diwakili Oleh : YAN IS HARYANTO
Terbanding/Penggugat : PT. FAJAR PEMATANG INDAH LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS Isteri dan anak anak dari Alm M Basid Bin Izudin
46 — 58
Pembanding/Tergugat III : PT. KUMPEH KARYA LESTARI Diwakili Oleh : YAN IS HARYANTO
Terbanding/Penggugat : PT. FAJAR PEMATANG INDAH LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS Isteri dan anak anak dari Alm M Basid Bin Izudin
46 — 58
Putusan Pengadilan Negeri Sengeti No.01/Pdt.G/2015/PN.Snttanggal 27 Mei 2015 ;12.6. Putusan Pengadilan Tinggi Jambi No.87/Pdt/2015/PT.JmbTanggal 28 September 2015 ;12.7. Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.1187 K/Pdt/2016Tanggal 3 Agustus 2016 ;12.8. Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI No.454PK/PDT/2018 Tanggal 19 September 2018.13.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 347/Pdt.G/2020/MS.Jth Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 10
58 — 10
Padi sebanyak 800 kg dalam kekuasaan Muslim bin Yahya.12.6. Emas sebanyak 05 (lima) mayam dalam kekuasaan Bukhari binYahya.12.7.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/TUN/2012 Tanggal 20 Februari 2013 — Ny. ROSWATI BURHAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR DK
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Letak gambar situasi dan obyek tersengketa adalah sangatberbeda/berlawanan dengan fakta lokasi yang ada;12.6. Letak arah mata angin yang ada pada gambar situasi dari obyektersengketa adalah sangat berbeda/berlawanan dengan pengaturanalam berdasarkan alat kompas sebagai penentu kedudukan arah mataangin;12.c.
Putus : 24-07-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1387 K/Pdt/2018 Tanggal 24 Juli 2018 — Dra. LIA LINCE MARBUN, dkk VS H. HASANUL BASRI, S.Pd
197 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
197 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah dan bangunan kantor berikut inventaris kantor Tergugat Vterletak di Jalan Raya Perjuangan Nomor 65, Kelurahan MargaMulya, Kecamatan Bekasi Utara, Bekasi, Jawa Barat;12.6.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3501 K/Pdt./2015 Tanggal 28 Juni 2016 — DONIKSON LASNIMA, dk VS YAN NIKODEMUS TANONE
53 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tertanggal 24 Juni 2014 halaman 45 mengenaibukti T1.6 dan 12.6 mengenai surat keterangan kepemilikan tanah yangdisampaiakan oleh S.Y Maakh pada tahun 2002 yang menurut Judex Factibertentangan dengan keterangan saksi Yeskial Seik yang menjadi KepalaDesa dari tahun 1982 sampai 1996 tentang pembuatan Jalan Desa tersebutadalah pertimbangan yang tidak beralasan hukum oleh karena itu haruslahHalaman 12 dari 17 Hal. Put.
Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/PID.SUS/2010 Tanggal 9 Juni 2010 — PUJIYONO
69 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemeriksaan Hal UsulanPemeriksaan Bukti Permulaaan Nomor : ND138/WPJ.04/KP/0510/2008tanggal 11 November 2008 ;9. 1 (satu) lembar asli Surat Teguran Nomor : S1049/WPJ.04/KP.0510/2008 tanggal 30 Oktober 2008 ;10.2 (dua) lembar foto copy Rekapitulasi pembayaran Pajak PenghasilanTunjangan Kesra, Tunjangan Khusus dan Tunjangan PeningkatanPenghasilan bulan Januari s/d Desember tahun 2008 ;11.6 (enam) lembar foto copy Rekapitulasi Tunjangan PeningkatanPenghasilan (TPP) bulan Januari s/d Juni tahun 2008 ;12.6
Putus : 22-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 44/Pdt.G/2011/PTA.MTR Tanggal 22 Juli 2011 — MUHAMMAD BIN H. SULAIMAN dkk v ABDURRAHMAN BIN H. SULAIMAN dkk
50 — 24
50 — 24
Sulaiman mendapat 1/19x 7/8 = 7/152 bagian;12.6. ST. Juraedah Binti H. Sulaiman mendapat1/19 x 7/8 = 7/152 bagian;12.7. Muhammad Bin H. Sulaiman mendapat 2/19x 7/8 = 14/152 bagian;12.8. Ibrahim Bin H. Sulaiman mendapat2/19 x 7/8 = 14/152 bagian;12.9. M. Yusuf Bin H. Sulaiman mendapat 2/19x 7/8 = 14/152 bagian;12.10. Nunung Binti H. Sulaiman mendapat1/19 x 7/8 = 7/152 bagian;3112.11. Darlan Bin H. Sulaiman mendapat2/19 x 7/8 = 14/152 bagian;12.12. Bunyamin Bin H.