1299/Pid/2021/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 24Agustus 2021 Nomor 1299/Pid/2021/PT MDN tentang penunjukanmajelis hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebutdi tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 24 Agustus 2021, Nomor 1299/Pid/2021/PT MDN;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 25 Agustus 2021 Nomor1299/Pid/2021/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

Perdagangan Ill Kec.Halaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 1299 /Pid/2021/PT MDNBandar Kab. Simalungun tersebut setelah mengetahui situasiHENGKY pun memberitahu kepada AZARI MINGKA Alias JAImelalui HP mengatakan bahwasanya banyak Sarang BurungWalet di Ruko Rumah Walet Jalan Cengkeh Kel. Perdagangan IIIKec. Bandar Kab. Simalungun tersebut .

Saksi menerangkan Keberadaan 1 (Satu) unit hand phone merekNokia senter warna hitam masih ada pada Saksi a dan uangHalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 1299 /Pid/2021/PT MDNsebanyak Rp. 250.000.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 1299 /Pid/2021/PT MDNsesuai dengan apa yang kami mintakan dalan tuntutan pidana yangtelah kami bacakan dalam persidangan tanggal 15 Juli 2021 diPengadilan Negeri Simalungun.j.

olehHakimHakim Anggota, dan EVA ZAHERMI, S.H., M.H., PaniteraHalaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1299 /Pid/2021/PT MDNPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh penuntutumum dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDrs. ARIFIN, S.H., M.Hum RONIUS, S.H.ttdKROSBIN LUMBANGAOL, S.H, M.H,Panitera Pengganti,ttdEVA ZAHERMI, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1299 /Pid/2021/PT MDN

1299/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1299/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan koperasi,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, untuk selanjutnyadisebut

sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1299/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1299/Pdt.G/2015/PA.Bwidi Kabupaten Banyuwangi selama 1 bulan dan terakhir Penggugat danTergugat pindah bertempat kediaman di rumah bersama di KabupatenBanyuwangi sampai dengan Desember 2014 dan dikaruniai 2 oranganak3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi, Tergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga ;4.

No. 1299/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa Tergugat bekerja sebagai belantik sapi, namunpenghasilannya tidak tetap ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisahdengan Tergugat selama 3 bulan dan selama pisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat supayabersbar dan bersedia rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil ;2.

No. 1299/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1299/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Wsb. Bahwa, saksi sudah merukunkan Pemohon dan Termohon tetapitidak berhasil;2.

No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahH. Wakhid Salim, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000,Ro 5.000,Ro 6.000,Rp 591.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1299/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bm.Ze ,PREIS. etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat : Ttl, Simpasai, 25021981, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, Nik: 5206015308790002, tanggal 18102012, tempat kediaman di Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

diKecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatan lisannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima tanggal 27 Agustus 2020 dengan Nomor1299/Pdt.G/2020/PA.Bm., telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Dalam Positahalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1299

Menyatakan perkara nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bm telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 566.000,00 (Lima Ratus Enam puluh enam ribu rupiah)Demikian di tetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 September 2020 M bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1442 H., oleh kami Dani Haswar, S.H.I., sebagaiKetua Majelis, Drs. H.Mukminin. dan Burhanuddin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.

Nurhayati, sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bm.Ketua Majelis,Dani Haswar, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim AnggotaDrs. H.Mukminin. Burhanuddin Iskak, S.Ag., S.H., M.H..Panitera Pengganti,Dra. NurhayatiRincian Biaya PerkaranO C1 WN bPPendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 140.000,PNBP panggilan : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai >: Rp. 6.000,.

Jumiah : Rp. 566.000,00Terbilang : (Lima Ratus Enam Puluh Enam ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bm.

1299/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman

di Kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 28 Mei2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.TA10.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami ister dan sudah punya anak 1 orang bernama AnakPenggugat dan Tergugat, umur 1,5 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi

Romelan, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartiningsih, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.TAttd ttdDrs. H. Toif, M.H. Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1.a1 Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp275.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)cSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.TA

1299/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.BkIarm ll Gas ol) all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Percetakan, pendidikan$1, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Bangkalan, sekarangberdomisili di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 48 tahun, agama

Islam, pekerjaan PNS SDN Jaddih,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Desember 2016 telah mengajukan permohonan Cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 15 Desember

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon terakhirbertempat tinggal dirumah Termohon sendiri kurang lebih 6 tahun, Pemohondan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, Pemohondan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak, bernama Anak , umur 5,5tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon;Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 1 dari 11Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Desember tahun 2013, Pemohon dan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 114.

Musthofa Zahron Panitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.AgPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Ro. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 175.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

1299/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1299/Padt.G/2020/PA.

1299/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.0O5 RW.002Kelurahan Rabangodu Utara, Kecamatan Raba, Kota Bimasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun,

agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxx,bertempat tinggal di RT.0O5 RW.002 Kelurahan RabangoduUtara, Kecamatan Raba, Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Bm, mengemukakanhalhal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Halaman 2 / 11 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Bm7.

Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Halaman 10 / 11 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.BmHakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Perincian biaya Perkara:Panitera Pengganti,Arief Satry, S.H. 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama P & T :Rp 20.000,c. Redaksi Rp 10.000,d. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Sumpah > Rp 25.000,5. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 70.000,6.

Meterai :Rp 10.000,Jumlah > Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Bm

1299/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Bgl.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikutini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualancilok, bertempat tinggal di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati

pabrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal06 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1299/Padt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Bgtua Termohon selama kurang lebih 1 bulan dan belum berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik (qobla dukhul);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Bg2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

,M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.BgHakim Anggota Il,TTDH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDCATUR BUDISISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Bg

1299/B/PK/PJK/2016

Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah :Penerbitan Surat Tergugat Nomor S3082/WPJ.29/KP.0608/2013 tanggal2 September 2013 tentang Pemberitahuan Surat Permohonan KeberatanHalaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 1299 B/PK/PJK/2016atas SKPKB PPN a.n.

Bahwa dalam rangka memberikan hak yang berimbang antaraTergugat dengan Penggugat, maka perhitungan jangka waktu 3(tiga) bulan untuk pengajuan keberatan seyogyanya dihitungsejak tanggal pengiriman surat jawaban melalui kantor pos/jasatitipan;Halaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor 1299 B/PK/PJK/20162.

Tentang Objek Gugatan1) Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)mengajukan gugatan terkait dengan diterbitkannya suratHalaman 13 dari 31 halaman Putusan Nomor 1299 B/PK/PJK/2016Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat) Nomor$3082/WPJ.29/KP.0608/2013 tanggal 2 September 2013 halPemberitahuan Surat Permohonan Keberatan atas SKPKB PPNa.n.

Bahwa dalam rangka memberikan hak yang berimbangantara Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat)dengan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat), maka perhitungan jangka waktu 3 (tiga) bulanuntuk pengajuan keberatan seyogyanya dihitung sejaktanggal pengiriman surat jawaban melalui kantor pos/jasatitipan;Halaman 22 dari 31 halaman Putusan Nomor 1299 B/PK/PJK/2016b.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 1299 B/PK/PJK/2016Halaman 32 dari 31 halaman Putusan Nomor 1299 B/PK/PJK/2016

1299/Pdt.G/2018/PA.LLG

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.LLG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dalinah binti Rejosumarto, tempat tanggal lahir : Lampung, 25 November1973, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Lintas Tugumulyo RT.05No.68 Kelurahan Eka Marga, Kecamatan Lubuklinggau SelatanIl

Selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dari Tergugatuntuk Penggugat, dan tidak ada nafkah wajib dari Tergugat untukanaknya;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan No 1299/Padt.G/2019/PA.LLG.5.

dikaruniai anak 2 orang;bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja selama ini, namun sejak 7 tahun yang laluTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ada khabar beritabahkan Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya sampaisekarang;bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun tidak ditemukan;bahwa selama berpisah rumah lebih kurang 7 tahun tersebut,Tergugat tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat;Halaman 5 dari 10 hal.Putusan No 1299

Menjatuhkan talak (satu) bain sughra Tergugat (Supono bin Keman)terhadap Penggugat (Dalinah binti Rejosumarto);Halaman 9 dari 10 hal.Putusan No 1299/Padt.G/2019/PA.LLG.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Syaban 1440 Hijriyah, olen Drs. H. Muchlis, S.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 hal.Putusan No 1299/Pat.G/2019/PA.LLG.Halaman 11 dari 10 hal.Putusan No 1299/Padt.G/2019/PA.LLG.

1299/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1299/Pat.G/2018/PA.GrtBNF aly)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 22 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Tegalsari Rt. 04 Rw. 04 Desa/kelurahanLangensari Kecamatan Tarogong Kaler,

Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair :Mengabulkan permohonan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.Grt2.

Fotokopi Surat Surat Keterangan Kependudukan Nomor: 3205042009/SURKT/02/280318/001 atas nama : Siti Mariam Nik: 3205076208890002yang dikeluarkan oleh Kanator Dinas Kependudukan dan Penatatan Sipil,Halaman 3 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.GrtKabupaten Garut, pada tanggal 28 Mart 2016, bermetai cukup oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tandaP.1;2. Surat Keterangan suamiistri No. B542/Kua.12.05.11.

Oleh karena itu, menceraikan keduanyamerupakan solusi yang maslahat, sesuai qaidah Fighiyyah yang berbuny) :call ots cole ait ala d) elaArtinya: Menolak mafsadat lebin diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Halaman 8 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pdt. G/2018/PA.GrtDemikian juga menurut DR.

Dadang Zaenal, MM.Halaman 10 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.Grt

1299/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.SbyZz WEN %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2014, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena TermohonHal 1 dari 5 Put No 1299

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap pada persidangan tanggal 06 April 2016 kemudian pada hariHal 2 dari 5 Put No 1299/Pdt.G/2016/PA.Sbypersidangan yang telah ditetapkan selanjutnya Pemohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum

tidak bersungguhsungguh berperkara, dan karenanyaperkara tersebut harus dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 3 dari 5 Put No 1299

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 4 dari 5 Put No 1299/Pdt.G/2016/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Put No 1299/Pdt.G/2016/PA.Sby

1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn, Tanggal 28 September 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 21November 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, pernikahan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama tersebut sebagaimana tercantum dalam Buku NikahNomor : 497/75/XI/2011.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya di depan sidangPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa :A.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.tinggal.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ttdH. Suharno, S.Ag.ttdIqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti, ttdSihabudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan PertamaPdanT Rp. 20.000,00c. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 650.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 0,005. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 801.000,00Hlm. 18 dari 18 hlm.Put. No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor 1299/1954 tanggal 24-05-1954 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama KIEM BOK anak laki-laki dari suami isteri NJOO, PING SIANG dan KWEE, GIOK TJWIE diganti menjadi BOB HERMANSJAH DWIDJAJA anak laki-laki dari suami isteri NJOO, PING SIANG dan KWEE, GIOK TJWIE ;3.

buktibukti surat dan mendengarkan keterangan para saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal : 16Februari 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalam RegisterPerkara Permohonan Nomor: 118/Pdt.P/2017/PN Mlg, 16 Februari 2017, telahmengajukan Permohonan Ganti Nama Pemohon dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 10051954 dan telahmemiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 1299

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan AktaKelahiran milik Pemohon Nomor 1299/1954 tanggal 24051954 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama KIEM BOK anak lakilakidari suami isteri NJOO, PING SIANG dan KWEE, GIOK TJWIE diganti menjadiBOB HERMANSJAH DWIDJAJA anak lakilaki dari suami isteri NJOO, PINGSIANG dan KWEE, GIOK TJWIE ;3.

Fotocopi Kutipan Akte Kelahiran No.1299/1954 atas nama KIEM BOK,selanjutnya disebut bukti P.3;4. Fotocopi Surat Pernjataan Ganti Nama No. 127/U/KEP/12/1966,Surabaya, tanggal 7 Pebrauari 1967, yang dikeluarkan Walikota KepalaDaerah Kota Surabaya, selanjutnya disebut bukti P.4;5. Fotocopi Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor:62/Ktr.Ket.

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk memberikan ijin mengganti nama yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 1299/1954 tanggal 24051954 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama KIEM BOK diganti menjadiatas nama BOB HERMANSJAH DWIDJAGJA ;Penetapan Nomor: 118/Pdt.P/2017/PN Mlg.

1299/Pdt.G/2018/PA.CJR

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1299/Padt.G/2018/PA.Cjrlayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1, berusia3tahun;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1299/Padt.G/2018/PA.Cjrperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1299/Padt.G/2018/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdAsep, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1299/Padt.G/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.0001. Biaya proses Rp 50.0002. Panggilan Rp225.0003. Redaksi Rp 5.0004.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp316.000Terbilang: (tiga ratus empat puluh satu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............MCLANE, ee 2 2 onterareraen 5 x cencePaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1299/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1299/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : Hendra Hendrawan Bin Karsono (Alm);2. Tempat lahir : Mojokerto;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun /12 Mei 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dsn.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal30 September 2020 sampai dengan tangggal 29 Oktober 2020;Halaman 1 dari Putusan Nomor 1299/PID.SUS/2020/PT SBY9.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 30Oktober 2020 sampai dengan tanggal 28 Desember 2020;PENGADILAN TINGGI SURABAYA;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 23 Oktober 2020 Nomor 1299/PID.SUS/2020/PT SBY serta berkasperkara Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Mjk dan surat surat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMojokerto tertanggal 19 Juni 2020 /Nomor: Reg.

Menjatukan pidana terhadap terdakwa HENDRA HERMAWAN Bin KARSONO(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun penjara dikurangidengan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa, denganHalaman 4 dari Putusan Nomor 1299/PID.SUS/2020/PT SBYperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 6 (Enam) bulan penjara.3.

Hutabarat, S.H.M.HumPanitera Pengganti,TTDAdenan, SH.MHHalaman 8 dari Putusan Nomor 1299/PID.SUS/2020/PT SBY

1299/Pdt.G/2016/PA.JP

No.1299/Pat.G/2016/PA.JPBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXX);2.

No.1299/Pat.G/2016/PA.JP Bahwa saksi sebagai sebagai saudara sudah berusahamenasehati Penggugat untuk rukun lagi dengan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi menasehatiPenggugat;2.

No.1299/Pat.G/2016/PA.JPTergugat tidak pernah hadir di persidangan sehingga tidak bisa di dengarketerangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah. Hal ini sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

No.1299/Pdt.G/2016/PA.JPrelaas panggilan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.JP tanggal 24 Nopember2016 dan tanggal 3 Januari 2017 Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap dipersidangan, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehkarenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum angka 2 (dua)

No.1299/Pdt.G/2016/PA.JP

1299/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Tmkpssst!

pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 10 Juli 2011 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor407/30/VII/2011 tanggal11 Juli 2011 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 1299

/Pdt.G/2017/PA.Tmk tanggal 12 Oktober 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap dengan amar putusan sebagai berikut: Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1299/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal tanggal 14Desember 2017 Kuasa Pemohon telah mengikrarkan talak Pemohon terhadapTermohon dengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Kamis tanggal 14 Desember 2017 sayakuasa dari PEMOHON, dihadapan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, dengan

Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1299/Pdt.G/2017/PA.Tmk.ttdErvina Oktriani, S.H.Perincian biaya :1. Panggilan Pemohon Rp. 75.000,2. Panggilan Termohon Rp. 75.000,Jumlah Rp. 150.000, Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1299/Pdt.G/2017/PA.Tmk.

1299/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xx Kota Depok;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 (nama anak), perempuan, lahir di Depok tanggal 24 April2011;3.2 (nama anak), lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 23Oktober 2017;4.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.JB7. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.JBperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.JBNomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Age YL 58 CH dy cpbell KE ce Se SI Up?"

Putusan Nomor 1299/Pat.G/2020/PA.JB4. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1299/Pat.G/2020/PA.JB