1482/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2018/PA.SbyZN aN hI 2SEA VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis atas perkara permohonanperubahan Biodata yang diajukan oleh :XXXXX, sebagai Pemohon ;XXXXX, sebagai Pemohon Il;fF wn bPPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

No.1482 /Pdt.P/2018/PA.Sby5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurussegala sesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohon dan Pemohon IIsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya gunadijadikan alasan hukum untuk membuat / mengurus perubahan nama untukmengurus:5. Pasport dan Suratsurat penting lainnya ;6.

No.1482 /Pdt.P/2018/PA.Sby3. Fotokopy Kartu Keluarga atas nama XXXXX, yang telah dilekatkan materaicukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 654/171/1974, tanggal 25 Mei 1974yang dikeluarkan oleh KUA.

No.1482 /Pdt.P/2018/PA.Sbyseluruh biaya perkara harus lah dibebankan kepada Pemohon dan PemohonIl ;Menimbang, bahwa mengingat semua peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon , yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 654/171/1974, tanggal 25 Mei 1974 adalah salah, yang benaradalah, XXXXX;3.

No.1482 /Pdt.P/2018/PA.SbyH. Mahmuddin,S.Ag,M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biay Panggilan > Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 7 dari 7 hlm. Pen. No.1482 /Pdt.P/2018/PA.Sby

1482/Pdt.G/2018/PA.JB

/Pdt.G/Hal 1 dari 14 hal Put No.1482/Pdt.G/2018/PA.JB.2018/PA.JB. tanggal 25062018, Pemohon mengajukan dalil dalil sebagaiberikut di bawah ini :1.

Bahwa sejak bulan Februari 2018 antara Pemohon dan Termohon sudahterjadi pisah rumah, dimana Pemohon pergi meninggalkan kediamanterakhir, sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagai suami istri Sampai Sekarang;Hal 2 dari 14 hal Put No.1482/Pdt.G/2018/PA.JB.6.

Membebankan biaya Perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.JB.Hal 3 dari 14 hal Put No.1482/Pdt.G/2018/PA.JB.tanggal 10072018 dan tanggal 24072018 yang dibacakan dalam sidangtelah dipanggil

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;Hal 12 dari 14 hal Put No.1482/Pdt.G/2018/PA.JB.4.

Biaya Proses Rp. 75.000,Hal 13 dari 14 hal Put No.1482/Pdt.G/2018/PA.JB.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JIumlanh Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Put No.1482/Pdt.G/2018/PA.JB.

1482/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;

Ptsn No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tgl.14032017. Bahwa Penggugat sudah dinasehati akan tetapi tetap berkeinginanuntuk bercerai dengan T ergugat;Saksi I. xxxxxxXXXXXXXXXXXX.

Ptsn No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tgl.14032017.Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama xxxxxxxx Saksipertama bernama XxxXxxxXXxXXxXXxxxxx, adalah orang tua kandung Penggugat,merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dantelah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, makaberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Ptsn No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tgl.14032017.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu Khul't Tergugat (xxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXX) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah)..

Ptsn No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tgl.14032017.Panitera PenggantiHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 190.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Ptsn No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tgl.14032017.

1482/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. 1482/Pdt.G/2018/PA.Ngw1.

No. 1482/Pdt.G/2018/PA.NgwMeterai, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

No. 1482/Pdt.G/2018/PA.Ngwsudah termasuk dalam kategori rumah tangga yang pecah (broken marriage)sehingga secara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1482/Pdt.G/2018/PA.Ngw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

No. 1482/Pdt.G/2018/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 466.000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 557.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)him. 14 dari 14 him. Put. No. 1482/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1482/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Pemohon dan telah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama;a. Anaknya Asli , perempuan, umur 19 tahun;b. Anaknya Asli , perempuan, umur 11 tahun sekarang berada dalamasuhan Pemohon;3.

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Bdwsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa Majelis Hakim juga telah mengupayakan perdamaianlewat mediasi sebagaimana yang dikehendaki pasal 2 PERMA nomor 01 tahun2016 dengan mediator yang terdaftar di Pengadilan Agama Bondowoso yangbernama H.

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.BdwA. Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan pulangke rumah orang tua Termohon sendiri di Desa Wonosari RT.35 RW. 11Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso. sejak bulan April 2020sampai dengan sekarang tidak pernah kemball;5.

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Bdwkewajibannya masingmasing sebagaimna tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.BdwPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 566.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1482/Pdt.G/2017/PA.Kbm

P UTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kbmaaa Cpl ad) eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas A, yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:MISNANI Bin KHASAN HUSEN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTP, berkediaman di Dukuh Sinom, Rt. 01,Rw. 03, Desa Lumbu, Kecamatan

Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah kePutusan.nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 8 dari 17 halamanUndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan dirubah pula ke UndangUndangnomor 50 tahun 2009 vide Pasal 20 ayat (1) PP. nomor 9 tahun 1975 danPasal 132 Kompilasi Hukum Islam/ Inpres No. 1 tahun 1991 menerangkanbahwa permohonan cerai talak harus diajukan di daerah tempat tinggalTermohon.

DD =09588 poLY M5 590 40555Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasaPutusan.nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 13 dari 17 halamankasih dan sayang.

Memberi izin kepada Pemohon (MISNANI Bin KHASAN HUSEN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASTITI BintiMUCHLANI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;Putusan.nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 15 dari 17 halaman4.

,Panitera Pengganti,Putusan.nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 16 dari 17 halamanYuniar, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan.nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 17 dari 17 halaman

1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrSPPalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelan

membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal03 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Mei 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdra. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga ;b. Tergugat sering menghabiskan uang Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugatc. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain4.

Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTTDM. MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 495.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 536.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1482/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dosen,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXX , Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur

49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis pada tanggal 16Oktober 2017 dengan surat gugatannya bertanggal 13 Oktober 2017, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru RegisterNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di XXXXX Kota Padang;.

Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.Wan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 50.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 379.500,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPaniteraAzwir, S.H.Hal 7 dari 7 halaman Put. Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swastabertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Tergugat, karenanya saksi kenaldengan Penggugat maupun Tergugat;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat denganTergu gat;Putusan Nomor 1482/Padt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 6 dari 17 hal.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 10 dari 17 hal.perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;c. Bahwa sejak awal pernikahan sampai sekarang tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan Penggugat dengan Tergugat;d.

Dengan demikian keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat di persidangan telah memenuhi Pasal 171dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatterbukti fakta kejadian sebagai berikut: BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 05 Juli 1992, belum bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Putusan Nomor 1482/Pat.G/2016/PA.Tgrs. hal. 12 dari 17 hal.

Musidah, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 15 dari 17 hal.putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota yang sama serta Siti Rodiah, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugattanpadihadirioleh Tergugat ;Ketua MajelisTTDDra. Hj. Aprin AstutiHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. H. Ihsan, M.H. Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 16 dari 17 hal.Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 17 dari 17 hal.

1482/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Nama : Lidiawati (Swan Lee) ;Tempat/tgl lahir : Surabaya, 20 Oktober 1975 ;Umur : 44 tahun;Alamat : Jl.

Gresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 September 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 04 September 2019 No. 1482/Pdt.P/2019/PN Sby., tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;Setelah mendengar keterangan

Bahwa berawal orang tua Pemohon yaitu : ayah bernama HADI SOEGIANTOdahulu HOO SOEN DJIEN dan ibu bernama WINATA CHANDRADEWI,Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN Sby Halaman 1melangsungkan perkawinan di Surabaya, pada tanggal 26 Agustus 1972,sebagaimana Akte Perkawinan Nomor : 18/1972, yang diterbitkan oleh CatatanSipil Pasuruan ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN Sby Halaman 25.Menetapan nama Pemohon yaitu : LIDIAWTI (SWAN LEE) atau LIDIAWATIHADI adalah nama dari satu orang yang sama ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggunakan atau memakai 1 (satu)nama yaitu : LIDIAWATI HADI;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya untukmencatatkan nama Pemohon yaitu : LIDIAWATI HADI ke dalam register aktapencatatan sipil atau salinan akta pencatatan sipil dimaksud ;Membebankan

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti HakimPenetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN Sby Halaman 6Suwarningsih, SH., MHum. R. Anton Widyopriyono, SH., MH.Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 60.000,3. Panggilan Rp.150.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN Sby Halaman 7

1482/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1482.

Putusan No. 1482. /Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

1482/Pdt.G/2017/PA.Bks

kebutuhan hidup secara mandir;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2017/PA.Bks.m. Bulan Desember 2016 tergugat diterima bekerja di xxxx Jakarta10220. Dan dari pekerjaannya memberikan sebagian penghasilannyakepada penggugat. Namun sampai sekarang tidak ada pembicaraanlisan tergugat perihal permasalahan nafkah atau permintaan maaftergugat kepada orang tua penggugat.

Kompilasi HukumHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2017/PA.Bks.Islam pasal 116; dan bahwa anak Penggugat dan Tergugat selama initinggal bersama Penggugat. Oleh karena itu untuk kepentingan anak itusendiri dan rasa kasih sayang Penggugat terhadap anak, maka Penggugatmemohon agar pengasuhan anak ditetapbkan dalam pengasuhanPenggugat dan orang tua penggugat.10.

Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: xxxx/81/V/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.2).Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2017/PA.Bks.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2017/PA.Bks.5.

Enok Sofa, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1482/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta (VISFM), bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1482/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1482/Pdt.G/201 4/PA.Bwi iselain itu Termohon bila diajak melakukan hubungan badan jarang mau,salah satu alsannya karena payah sehabis bekerja ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 4 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 01 April 2014, Nomor :1482/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1482/Pdt.G/2014/PA.BwiMOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan RP 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1482/Pdt.G/2014/PA Bjm

Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 51. Saksil, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKelurahan Pengambangan Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin.Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenal Termohon yangbernama Masliana, karena saksi adalah saudara kandungPemohon, dan benar Pemohon dan Termohon suami isteri.

Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA Bjm.

Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 15

1482/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh pabrik, tempat kediaman di rumah kakakkandungnya yang bernama XXXXX di, KecamatanXXXXX, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1482/Padt.G/2017/PA. Pastahun, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat selama 5 tahun 6 bulan,kemudian pindah kerumah kakak Penggugat selama 3 tahun, telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK1, lahir tanggal 4 Juni 2008;3.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraHal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1482/Padt.G/2017/PA. Pasini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhnkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

SAKSI1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di di, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1482/Padt.G/2017/PA.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1482/Pat.G/2017/PA.Pas 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 39 1.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MHHal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1482/Pat.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di XXX Kecamatan RowosariKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat

terang;Bahwa puncak permasalahan Rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pada bulan September tahun 2015 yang akhirnyaTermohon tidak pamit telah Pergi Pulang kerumah Orang TuaTermohon sendiri sebagaimana alamat tersebut diatas selama 11bulan sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohontidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yangtidak bertanggung jawab;Halaman 2 dari halaman 13Putusan No. 1482

Surat:Halaman 3 dari halaman 13Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Kadla. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGringsing Kabupaten Batang, Nomor : 0399/044/VIIV2014 Tanggal 12Agustus 2014, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.

H.Halaman 12 dari halaman 13Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.KadlSofingi, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Dawimah,S.H.,M.S.1 danDra. Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 273.000,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Kadl

1482/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Komony!

30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1482

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikarunai seorang anak yang bernamaPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 28 Maret 2016, dan anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 355.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1482 K/PID/2015

Nomor 1482 K/Pid/20153.

Nomor 1482 K/Pid/2015perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkankepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa H. SUNEDI Bin (Alm) H.

Nomor 1482 K/Pid/2015Hal. 12 dari 11 hal. Put. Nomor 1482 K/Pid/2015PUTUSANNomor 1482 K /Pid/ 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama > H. SUNEDI bin (alm) H.

Nomor 1482 K/Pid/2015Hal. 12 dari 11 hal. Put. Nomor 1482 K/Pid/2015

1482/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 1482/Pdt.G/2021/PA Mks.3.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA Mks.5.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA Mks.4.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA Mks.

1482/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Balikpapan pada tanggal 09 September 2021 dengan registerperkara Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bpp mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1.

Dengan Luas Tanah 206 M2 dan Luas Bangunan 162 M2, Penetapan Nomor 1482/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 14sesual Sertifikat HGB Nomor:1435,16.02.03.02.02467,NomorIMB :000374/BPID/IMB/BU/GS,05.10.2000 atas Nama : XXX.( Tergugat 1)c) Sebidang Tanah dan Bangunan , KostKostan 9 kamar dan RumahType 85 M2 sebanyak 1 Unit, Garasi Mobil 2 Unit seluas 3.5 X 6 yangterletak di Gang Malik/ Teladan JI. Soekarno Hatta Strat 06 RT. 46Kelurahan Gn.

Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah XXX adalah :1.Nama XXX .Tempat / tg lahir : Mojokerto /09 Oktober 1959Jenis kelamin : LakilakiAgama : Islam.Pekerjaan : Karyawan SwastaNIK : 647105.091059.0004 Penetapan Nomor 1482/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 14Alamat/ Tempat tinggal : Jl. Soekarno Hatta KM.2 StratVI,No.32, RT.046 Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara , Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur.2.

Penetapan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14Hakim AnggotaDrs. H. Akh.

Penetapan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14