1482/Pdt.G/2019/PA.Btg

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul dari perkaraini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Batang untuk berkenan segera memeriksa danPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2selanjutnya mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Surat Keterangan Pergi/Mirudo Nomor 474/692/2019, tanggal 2 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jrakahpayung, KecamatanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 3Tulis, Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3.,B.

MUBISI, M.H. dan KHOERUNNISA, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 Masehi, bertepatanPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 10dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.M.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 366.000,00Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11

Termohon sering meminta berpisah denganHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA/PdgPemohon,;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Desember 2015 yang disebabkankarena pada saat itu Pemohon mengajak Termohon untuk mengontrak(tinggal terpisah dengan orang tua Termohon).

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA/PdgBerdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan haripersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohon Pemohon;2.

Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun dan tidakharmonis lagi sejak bulan Desember 2015 sampai sampai saat ini karenatelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon;Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA/Pdg4. Pertengkaran tersebut berlanjut terus, akibatnya Pemohon denganTermohon telah berpisah sampai sekarang telah lebih kurang 3 (tiga) tahunlamanya;5.

dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasaHalaman 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA/Pdgkasih dan sayang.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA/Pdg (empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA/Pdg

1482/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1482/Padt.G/2020/PA.

1482/Pdt.P/2019/PN Mlg

pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanSEPTIANI Jenis Kelamin Prempuan Tempat/Tgl lahir: Indramayu 18111986 Pekerjaan.Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam WNIbertempat tinggal di Jalan Hamid Rusdi VI B/2058 RT.003 RW.009Kelurahan. Bunulrejo Kecamatan.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 29 Oktober2019, Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN Mlg tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim tanggal 29 Oktober 2019, Nomor1482/Pdt.P/2019/PN Mlg tentang Penetapan hari sidang pertamaperkara ini;. Surat permohonan Pemohon tanggal 25 Oktober 2019, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 29 Oktober 2019, Nomor 1482/Padt.P/2019/PN Mlg;4.

permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon di pada tanggal 09 September 2012 telan melangsungkanpernikahan sebagaimana tersebut pada kutipan Akta Nikah No.0976/066/IX/2012yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tertulisatas nama BIMO WAHYONO dan SEPTIANIBahwa didalam pernikahan tersebut telah mempunyai anak yang diberi namaPRASETYO WAHYONO hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akte KelahiranHalaman. 1 dari 10 Penetapan Nomor 1482

/Pdt.P/2019/PN Mlgtanggal 29 Oktober 2019, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu BimaArdiansah Rizkianu, S.H., M.Hum., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Malang dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Bima Ardiansah Rizkianu, S.H., Martaria Yudith Kusuma, S.H., M.H.M.Hum.Halaman. 9 dari 10 Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN MigPerincian biaya perkara :1.

Panggilan : Rp100.000,00JumlahRp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah ).Halaman. 10 dari 10 Penetapan Nomor 1482/Pat.P/2019/PN Mig

1482/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Xxxxxx, Umur xxxxxx tahun, agama xxxxxx, pendidikan xxxxxx, WarganegaraXXXXXX, Pekerjaan xXxxxxx, Bertempat Kediaman diXXXXXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWANXxxxxx, Umur xxxxxx tahun, agama xxxxxx, pendidikan xxxxxx, WarganegaraXXXXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah menjalanikehidupan rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suamiistriHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.Mdn(bada dukhul), dan sudah dikaruniai seorang anak yang diberinamaXxxxxx, Perempuan Lahir xxxxxx;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir tinggal di xxxxxx.

Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat belum mandiri dandewasa menurut hukum dan secara psikologis lebih dekat kepadaPenggugat, maka selain menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamemohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak Asuh (Hadhanah)terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang diberinama Xxxxxx,Perempuan Lahir xxxxxx;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.Mdn8.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PAMdnDemikian Putusan ini dijatuhkan di Medan pada hari Kamis tanggal 03Nopember 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Sapar 1438 Hijriyaholeh kami: Drs. H. Rusli, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Auzar Nawawi. S.Ag.,SH dan Drs.

Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.MdnJumlah = Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PAMdn

1482/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXX , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di XXXX Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai sebagai Penggugat;melawanXXXX , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXXXX Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;Hal 1 dari 13 hal Put.1482/Pdt.G/2018/PACbd3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama; XXXX, Sukabumi 29 Mei 2016 (umur 2 tahun);4.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Hal 2 dari 13 hal Put.1482/Pdt.G/2018/PACbd9.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat (XXXX )dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal Put.1482/Padt.G/2018/PACbd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Rp. 100.000,Hal 12 dari 13 hal Put.1482/Padt.G/2018/PACbd4. Biaya Panggilan Tergugat ............ ese eee eee ees Rp. 200.000,5. Meterai beeen cee cae cae eee eee ven ueeaneeeauea eas Rp. 6.000,6. Redaksi dieses see steseeesatsesetitstsetetssesseeee RP. 5.000,Jumlah a Fa Sons aa aan ww Am Ve we Rp. 391.000,seneeennne (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 13 dari 13 hal Put.1482/Padt.G/2018/PACbd

1482/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1482/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DANI SUYONO Als DANI: Medan: 34 Tahun/1 Januari 1983: Lakilaki: Indonesia:Dusun VII Jl. Veteran Pasar 5 Tanah GarapanDesa Manunggal Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22 Juni 2017 sampaidengan tanggal 21 Juli 2017Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp5.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22Juli 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1482/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Menyatakan barang bukti :Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp 1 (satu) lembar STNK asli mobil pick up Daihatsu Grand Max warna hitamtahun 2013 BK 9264 CQ No. Rangka MHKP3CA1JDK038054 No. MesinDDN1628 an. AMINAH; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Bank Rakyat Indonesia Unit PuloBrayan;dikembalikan kepada saksi DEDY AFRIZAL;4.

MHum.Panitera Pengganti,dtoYURIDIANSYAH, SHHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp

1482/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Ngawi dan sekarang tinggal di,Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT

Put No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Ngw Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi cq.Majelis Hakim yang memeriKsa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Put No. 1482/Pdt.G/2020/PA.NgwKabupaten Ngawi. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi Nomor 2012.

Put No. 1482/Pdt.G/2020/PA.NgwMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Ngw ttd Ridwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,d. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinane. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75000, Panitera,3. Panggilan Rp. 360000,4. PBT isi Putusan Rp. 100000,5. Meterai Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt telah selesai karena dicabut oleh Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1482/Pdt.G/2016/PA.Pt

PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Ptesau) Gan tl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSalesman, Tempat Kediaman di Rt 004 Rw 001 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Juli 2016memberikan kuasa

/Pdt.G/2016/PA.Pt tanggal 27 Juli 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Halaman I dari 5 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt.

Pada klimaksnya karena Termohon tidak bisa sembuh maka pada bulanOktober 2014 Termohon diantar pulang ke rumah orangtuanya di DesaHalaman 2 dari 5 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.PtXXXX Kecamatan XXXX sampai sekarang dan Termohon bersediadicerai oleh Pemohon.6. Bahwa sejak bulan Oktober 2014 atau hingga saat ini selama 1 tahun 9bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah, Termohon diantar pulangPemohon ke rumah orangtuanya di Desa XXXX7.

Menyatakan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt telah selesai karenadicabut oleh Pemohon;Halaman 4 dari 5 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama XXXX pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 M bertepatan dengantanggal 7 Dzul Qodah 1437 H, Oleh kami Abdul Wahib, SH., MH sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halamanPutusan nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pt

1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats! 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON ASLI , Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Shinto,S.H,.

M.H, dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di di Jalan Sidoagung No 425,Desa/Kec Dolopo, Kabupaten Madiun 6 3174,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 03 November2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor1088/AD/1482/G/2020 tanggal O03 November 2020,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O03 November 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahan,pada hari Kamis, tanggal 21 Desember 2006, sekira pukul 09.00 Wib,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari

Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan maret tahun 2020 sudah pisah tempat tinggal sampai sekaranghalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.selama 7 bulan, selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baiklayaknya suami isteri bahkan Termohon sudah tidak mau diajak rukunkemball;6.

Basyirun, M.H.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.halaman 19 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 475.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 150.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 801.000,00halaman 20 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1482/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit Masker, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Mojokerto selama 11 tahun 5 bulan ;4.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr9.

Bukti Saksi :Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr1.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr

1482/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Dalam d/a XXXX Kota Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 September 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 28 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (XXXX) terhadap penggugat(XXXX);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2017/PA.TmK.3.

Surat Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor:04.01/MENKES/375/2017 Tentang Pemberian Izin PerceraianKepada XXXX tanggal 09082017 lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1.

XXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Jalan XXXX Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1482/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1482/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1482/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat RT. 005 RW. 002Desa Sekargadung Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik selama 12 tahun10 bulan;4.

Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.Gs.semboyan menikah sekali Sseumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1482/Pdt.G/2019/PA.Gs.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.Gs.Biaya Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 370.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1482/Pdt.G/2019/PA.Gs.

1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Termohon

",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 18 Maret 2016 dan tanggal 06 April 2016,Termohon telah dipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirnya itu disebabkan oleh

ALIWAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta HERI SUSANTO,S.H., Panitera Pengganti dan pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BgeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan AdminPajak, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal

di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal21 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya ini kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyahalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BglBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl tertanggal 28Juli 2021 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat

HES. dan, FIRMANWAHYUDI, S.HI., M.H, M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan WIWIK UMROH,SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BglKetua Majelis,Hj. YURITA HELDAYANTI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. MASITAH, M. HES.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1482/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2018telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 08Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 21 September 2016

ANAK, umur 8 bulan;halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1482/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Akhirnya pada bulanhalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1482/Pat.G/2018/PA.Kab.MigJuli tahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahOrang tuanya sampai sekarang.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1482/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig

1482/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Pwk2. Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUA Kecamatan Wanayasa,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta NikahNomor XXXX tertanggal 27 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, XXxXxxXXxXXXxXXXXXXXXXXX3.

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Pwkkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.PwkMenimbang, bahwa bukti P.2 menunjukkan telah terjadi hubungan hukumperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, bahkan kedua belah pihak telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama XXXX binti XXXX (Purwakarta, 2November 2001 / umur 18 tahun) dan XXXX bin XXXX (Purwakarta, 9 Juni2009 / umur 11 tahun), sehingga bukti mana telah memenuhi syarat formil danmateril.

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Pwksebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua MajelisDrs. NurdinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003.

No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1482/Pid.Sus-LH/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : H.

Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDN tanggal 21 September 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plh. Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDN tanggal 22 September2021;3.

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 46/Pid.BLH/2021/PN Psp tanggal 18 Agustus 2021 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDNKESATU:Bahwa ia, Terdakwa H.

,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDNMHum. masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan PlhKetua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDN padatanggal 21 September 2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 8 Nopember 2021 oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu olehHAMONANGAN RAMBE, SH., MH.

KARTO SIRAIT, SH., MH.Tid.WAYAN KARYA, SH., MHum.Panitera PenggantiTtd.HAMONANGAN RAMBE, SH., MH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1482/Pid.SusLH/2021/PT MDN

1482/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 1482/Pdt.G/2021/PA Mks.3.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA Mks.5.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA Mks.4.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA Mks.