1562/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 17 Hal.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;3.

;Bahwa Selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :Putusan, Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 17 Hal.Saksi SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun xxxxxxxxxxxx, Xx.006 RW,002 Desa XXxXxXxXXXXXXXXXXX,Kecamatan Grabakan, xxxxxxxxx xXxxxx;.

hingga sekarang;Putusan, Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 17 Hal.Menimbang, meskipun dalil permohonan Pemohon telah diakulkebenarannya oleh Termohon, tetapi untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah selamamasa iddah kepada Penggugat Rekonpensi berupa uang tunai sejumlahRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), pada saat sidang ikrartalak;Putusan, Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 15 dari 17 Hal.3.

MUNTASIR, M.H.PPutusan, Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 16 dari 17 Hal.Panitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses *Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 717.500,00(tujuh ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 17 dari 17 Hal.

1562/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Bjmaa Yay Avi 2a 7 ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAiePengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Nor Ma'rifah, S.

Tergugatjuga sangat sulit dinubungi lewat telpon karena sering bergantigantiPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 2 dari 11 halamannomor, bahkan Tergugat jarang pulang kerumah hal itu tentu sajamembuat Penggugat tidak tentram berumah tangga bersama Tergugat ;5. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatsering diam, tidak mau bertegur sapa dan pergi meninggalkanPenggugat;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 6371025411910003 atas namaNor Marifah, S.PD yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 09 Oktober 2018 (P.1);Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 4 dari 11 halaman2.

Muhammad Zaid sebagai Panitera Pengganti serta pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 10 dari 11 halamanHakim Anggota I,Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota Il,Drs.H. ZulkipliPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,H.Muhammad Hatim,Lc.Panitera Pengganti,Drs. Muhammad Zaid 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 12 dari 11 halamanPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 13 dari 11 halaman

1562/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.ClpBal Je aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Agus Chandra,S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantor diberdasarkan Surat

2019 nomor1738/Kuasa/III/2019 /PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat nya tertanggal 20 Maret2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1562

Bahwa Pemohon sudah menasihati Termohon namun Termohon sudahtidak mungkin sadar dan insyaf lagi apalagi hidup damai rujuk denganPemohon,maka Pemohon mengajukan cerai talak kepada Termohonsehingga dengan demikian Pemohon berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Permohonan Cerai Talak ini Sesuai dengan yang diaturdalam dari Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.9 Tahun 1975Putusan Nomor: 1562/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanTentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974

,MH. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs.lhsanWahyudi,MH. dan Drs.Jaenuri,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan Nomor: 1562/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamandibantu Hj.Amini,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon,Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdDrs.Syahrial,SH.,MH.Anggota Anggota IITtd TtdDrs.Ihsan Wahyudi,MH. Drs.Jaenuri,MH.Panitera PenggantiTtdHj.Amini,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1562/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1562/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon , Balikpapan, 27 Juli 1995, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan karyawan Swasta PT.

Pendidikan SLTA,Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal di KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1562

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 23 Juni 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0545/011/V1/2018, tanggal 25 Juni 2018;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Rumah Orangtua Termohon, di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur

Termohon, Ternyata Termohon dan orangtuanyasudah tidak bertempat tinggal di kediamannya, setelan Pemohonmenanyakan keberadaan Termohon dan keluarganya, Termohon telahpindah dan tidak betempat di Balikpapan, ;Bahwa Pemohon merasa Termohon telah mengkhianati kepercayaanyang Pemohon berikan, sehingga sudah tidak ada lagi keinginanPemohon untuk meneruskan rumah tangga bersama Termohon dankarena hal itu pula sering terjadi perselisihan antara Pemohon danTermohon yang tidak pernah berakhir; Putusan Nomor 1562

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 595.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu );

1562/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara;Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaDepok Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 20Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1562/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 20 Juni 2019 sebagai berikut :1.

Penetaapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) sudahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak ke 1(umur 10 tahun)b. Anak ke 2(umur 7 tahun)yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Penetaapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Penetaapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. Suraji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Parsid, M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Ro 6.000,00,Jumlah Rp 336.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetaapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 6 dari 5 Hal. Penetaapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1562/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 46 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, pekerjaanPetani/ Pekebun, beralamat di Kabupaten Cilacap, dengani inimemberikan kuasa kepada TEGUH TRI WIBOWO,S.H. danTUNGGUL AJlI WIDIGDO,S.H. masingmasing Advokat, dariKantor

khusus tanggal 16 Maret 2016,bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;;melawanTermohon, umur 41 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan 1ers@bult, ~ nnn nnn nnn ene nnn nnn nnnnnmnnnTelah mempelajari berkas perkara; 2"Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukaDE PSIG ANGE ~~~nnnnn nnn nn nnn nnn ct nnn ncn nemnnnnnnnnnnmannnmnnmnnnePutusan Nomor 1562

/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 28Maret 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 05April 2016, mengajukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nilah Kantor UrusanAgama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 27Desember 1992, dengan akte

KAERUL, jenis kelamin lakilaki, umur 17 tahun Kedua anaktersebutsekaran gikutoersamadengan I ermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun, tentram dan damai, akan tetapi pada sekitar bulan Mei 2012,rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, dikarenakansering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, dan setiap terjadipertengkaran Termohon selalu bersikap kasar, yang menjadi sumberPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 12 halaman10.pertengkarannya adalah

tersebut siasia,sehingga Pemohon menderita tekanan bathin yang berkepanjangan;Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, maka Pemohonsangat menderita tekanan bathin yang berkepanjangan, dan untukmengakhiri penderitaan bathin maka tidak ada Jalan lain yang harusditempuh, kecuali memutuskan perkawinan antara Pemohon denganTermohon dengan cara perceraian karena bagi Pemohon sudah tidakada harapan lagi untuk hidup bersama dengan Termohon sebagaiSU SIAL ISTE jens sneer ammenities amine eitPutusan Nomor 1562

1562/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, dalam hal inidikuasakan kepada Srikam Abdullah, S.H., berkantor di Jl.Pattimura Nomor 52, Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun kemudiantinggal dirumah sendiri selama 10 tahun 10 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1562/Padt.G/2014/PA.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1562/Padt.G/2014/PA. TAkemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

5) palPerceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawnan tidak akanmerupakan neraka dan bencanaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1562/Padt.G/2014/PA.

Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1562/Pat.G/2014/PA. TA

1562/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugattidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1562/Padt.G/2016/PA.Gseksemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1562/Padt.G/2016/PA.Gssidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A. Drs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.Gs

Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1562 Kel. Sepinggantahun 2001 dengan luas 27.700 M2 atas nama H.

Menyatakan peristiwa pendaftaran peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Bangunan No. 1562, Kel. Sepinggan dari atas nama H. TOLU (Terbanding I dahulu Tergugat I) menjadi atas nama GO GOESDIANTO (Terbanding II dahulu Tergugat II) dan peristiwa pendaftaran peralihan hak (balik nama) Seertifikat Hak Bangunan No. 1562, Kel.

miliknya sehingga pada tanggal 11 September 2001 diterbitkanSertipikat Hak Guna Bangunan No. 1562 Kel.

M.Kn, PPAT Kota Balikpapan, kemudianmelakukan pendaftaran peralinan hak (balik nama) Sertipikat Hak BangunanNo. 1562, Kel.

Tolu adalan pemilik sah tanah Obyek Perkara inisebagaimana SHGB No. 1562 atas nama H.

Penggugat sudah cukup untukmembatalkan SHGB No. 1562, ayitu suratsurat :1.

Menyatakan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1562 Kel. Sepinggan tahun2001 dengan luas 27.700 M2 atas nama H.

1562/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Pengggat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat,

umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXxXxX,Kabupaten Lima Puluh Kota, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Ttelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYAPenggugat secara tertulis mengajukan gugatan terhadap Tergugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1562/Pdt.G

Majelis Hakim berpendapatbukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti surat, sehinggadipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P12 yang telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti Surat yang menerangkanhubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri dan belumHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor.1562/Pdt.G/2018/PA.Pbrbercerai.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119 ayat (2) huruf c danPasal 138 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan peraturan yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor.1562/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Abdul Aziz, M.HI.Panitera PenggantittdZuriati, S.AgRincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor.1562/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya. Blaya ATK Rp. 63.000, Pekanbaru, 18 Maret 2019. Biaya panggilan Rp.538.000, Panitera,. Hak Redaksi Rp. 5.000,. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.642.000, Muhammad Yasir Nasution, M.A(enam ratus empat puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor.1562/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1562/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Bm. telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangtemyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:b.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Bm.Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadimya Tergugat: Ketua Majeiis, Hakim Anggota Il,%Muhamad fsna Wahyudi, S.H.1., M.S.1.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 0.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 466.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1562/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati

pabrik sepatu, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Bgl mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadiranHalaman 6 dari 17; Putusan nomor 1562/Pat.G/2016/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1562/Padt.G/2016/PA.Bgl

1562/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.NphCimahi Selatan Kota Cimahi dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxtanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di alamatXXXXxXXX, Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa Saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Xxxxxxx, Kabupaten BandungBarat.

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Hakim AnggotaKetua Majelis,Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00305.000,0020.000,0010.000,006.000,00421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Nph

1562/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1562/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

Put.No.1562/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 28 September 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.

Put.No.1562/Pdt.G/2019/PA.BwiHIR, gugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, oleh karenaitu putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alin Majelis Hakim sebagaibahan pertimbangan dalam putusan ini, tercantum dalam Kitab AlAnwar IIhalaman 55 berbunyi sebagai berikut :On~ceae u%ac) a >a OC~Upa ?R&@ >?

Put.No.1562/Pdt.G/2019/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

Put.No.1562/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp210.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1562/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1562/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.SbyzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Jambangan, KecamatanJambangan, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ABDUL KADIR,S.H., Advokat, yang berkantor di Kota Surabaya,berdasarkan

Bahwa benar Pemohon' sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.tentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semua itutidak berhasil.7.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakJuli 2018 sampai sekarang sudah sekitar 8 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kumpul rukun kemball;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal. Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. dan Drs.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,00300.000,0010.000,006.000,00396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah).Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1562/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Mt.9.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA. Mt.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA. Mt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (A. Roffal Masyisi Bin Parni)terhadap Penggugat (Kimia Uzulfa Binti K.H Maruf Adnan);4.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA. Mt.PANITERA PENGGANTIA. Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 475.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 566.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA. Mt.

1562/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1562/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1562/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1562/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1562/Padt.G/2015/PA. Bpp

1562/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 13 November 1991, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diXxxx, Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MelawanXxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 16 Februari 1989, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama sekitar 11 tahun 4 bulan setelah ituPutusan Nomor: 1562/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat Sampai dengan sekarang;.

Bahwa sejak bulan Juni tahun 2018 sampai dengan sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama sekitar 7bulan, selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami istri yang baik, sejak TergugatPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halamanpergi Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat baiksecara lahir maupun bathin sehingga Penggugat merasa tidak rela;9.

H.Machmud, SH., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketuamajelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu olehMugiarti, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamanKetua Majelis,Hakim anggota1. Drs. Mubisi, MHDrs. Ihsan Wahyudi, MH.2. Drs. H. Machmud, SH.

,MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.AgRincian biayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1562/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1562/Pdt.P/2016/PA.MORTB.sSNj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Rasid Tomarora Bin Hi.

sebagaiPemohon II;Keduanya bertempat tinggal di Desa Bobula, KecamatanMorotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, untukselanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal01 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodi bawah register perkara Nomor 1562

Dahlan namunperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah,Hal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1562/Padt.P/2016/PA.MORTBuntuk itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai diTobelo mengistbatkan pernikahan Para Pemohon;.

Biaya perkara sesuai hukum;SubsidairDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1562/Padt.P/2016/PA.MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, kKemudian Hakim telah memberikan nasihat danpandangan tentang pentingnya pengesahan nikah (itsbat nikah) beserta segalaresiko yang akan diterima oleh Para Pemohon dikemudian hari, selanjutnyadibacakan surat permohonan Para Pemohon

YusufTomarora) dengan Pemohon (Fayakun Gugutu Binti Taib Gugutu), yangHal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1562/Padt.P/2016/PA.MORTBdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1998 di Desa Bobula, Kecamatan MorotaiSelatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai;4.

1562/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami Istri dan sampai saat ini telah dikaruniai duaorang anak bernama:halaman 1 dari 44 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Bgr XXxXXXxXxX UMUr 4 Tahun; XXxXXXxXxX UMUr 3 Tahun;4.

Selama inibiaya anakanak/rumah tangga dibayai oleh TERGUGAT dan PENGGUGAT.Tidak benar kalau hanya TERGUGAT saja yang membiayai anakanak karenahalaman 17 dari 44 halaman Putusan Nomor 1562/Padt.G/2016/PA.Bgrselama ini PENGGUGAT bekerja dan penghasilannya diberikan juga untukanakanak.

Anakanak masih di bawah umur dan sangat membutuhkan kasihsayang seorang Ibu.halaman 18 dari 44 halaman Putusan Nomor 1562/Padt.G/2016/PA.Bgr Anakanak saat ini tinggal dengan Pembantu yang masih dibawahumur dan lbu TERGUGAT yang sudah tua sakitsakitan, sementaraTERGUGAT bekerja & tinggal di Jakarta.

Yo Wold jacy loglliol yy dpirsll ola oArtinya :"Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan danhalaman 37 dari 44 halaman Putusan Nomor 1562/Padt.G/2016/PA.Bgrpertengkaran itu menyebabkan mereka tidak dapat hidup rukun sebagai suamister!

Dedih Marjukihalaman 44 dari 44 halaman Putusan Nomor 1562/Padt.G/2016/PA.Bgr