Ditemukan 2065 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1651/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Jakarta/22 Oktober 1985, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman CixxXxXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai
    Barat, namun sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya diwilayahn RI (ghoib), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 13 Maret 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1651
    /Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 13 Maret 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu. berkelanjutan terusmenerus sehingga pada tahun 2016, Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisahrumah dan sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Cbn8.
    Khabib Soleh, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.CbnAbdul Basir, S.Ag., S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,> Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 6.000,> Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 26-05-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18574
  • 1651/Pdt.G/2016/PA.JS
    Putusan No. 1651/Padt.G/2016/PA.JS.21.22.23.PENGGUGAT di perseroan PT.
    Putusan No. 1651/Padt.G/2016/PA.JS.53.
    Putusan No. 1651/Padt.G/2016/PA.JS.B. Saksisaksi:1.
    Putusan No. 1651/Padt.G/2016/PA.JS."
    Putusan No. 1651/Padt.G/2016/PA.JS.4.
Register : 27-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1651/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKI, tempatkediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya EKO CAHYONO, S.H.
    KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1651
    Termohon telah pergi tanpa pamit serta meninggalkanPemohon dan anaknya sampai dengan sekarang tidak pernahpulang dan tidak diketahui alamatnya di luar negeri dan/atau diwilayah Hukum Negara kesatuan Republik Indonesia.6. bahwa karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonpada Desember 2015 Pemohon Pergi ke luar negeri sebagai TKI (tenagahalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgkerja Indonesia) pulang cuti pada januari 2020 namun ternyataTermohon juga tidak pulang tanpa
    qe yc cilsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur ;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 1651/Pdt.G/2019/PA.Bm
    Telah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 17 oktober2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima selamai9 tahun.
    No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.2.
    No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang terlebih dahulu bahwa oleh karena Penggugat adalahister! Tergugat yang pernikahannya dilakukan dihadapan dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA)Kecamatan Sape, Kab.
    No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1651/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Tbn,tanggal 14 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Agustus 2018 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelahdisumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:Saksi 1.
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Tbn.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahmengusahakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil.;Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian antara Penggugatdan Tergugat harus ada hubungan hukum sebagai suami istri.
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Tergugat tidak pernah pulang, tidak kirim kabar, tidak pernah kirim nafkahserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia.
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1651/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1651/Pdt.P/2019/PA.Jr
    Salinan Penetapan Nomor 1651/Pdt.P/2019/PA.Jr. Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama NILANUR AFIFA binti HARTONO yang lahir tanggal 24 Oktober 2001, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunDemangan, RT. 004 RW. 002, Desa Kesilir, Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember;. Bahwa saat ini umur anak kandung Para Pemohon telah mencapai 18 tahun 1bulan;.
    Salinan Penetapan Nomor 1651/Pdt.P/2019/PA.Jr9. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baligq serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupun calonsuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta telah bekerja dengan penghasilan ratarata Rp. 2.000.000,00per bulan;10.
    Salinan Penetapan Nomor 1651/Pdt.P/2019/PA.Jrmenjadi gunjingan masyarakat dan aib apabila anak yang sudah terlanjur hamiltidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas dapat difahami bahwa yang diinginkanoleh Para Pemohon dan pihak yang terkait adalah mendapatkan adanya kepastiandan jaminan anaknya segera menikah sebagai upaya menghapus rasa malu danaio dalam masyarakat.
    Salinan Penetapan Nomor 1651/Pdt.P/2019/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Nuril Ihsan Drs. H. Zainullah, M.H.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 90.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.
    Salinan Penetapan Nomor 1651/Pdt.P/2019/PA.Jr
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1651/Pdt.G/2020/PA.Krs
    No: 1651/Pdt.G/2020/PA. Krs.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    No: 1651/Pdt.G/2020/PA. Krs. Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.
    No: 1651/Pdt.G/2020/PA.
    No: 1651/Pdt.G/2020/PA. Krs.
    No: 1651/Pdt.G/2020/PA. Krs.Ttd.MOH. BAHRUL ULUM, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.UMI NADHIROH, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 290.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1651/Pdt.G/2020/PA. Krs.
Register : 23-05-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1651/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Agustus 2014 — Pemohon vs Termohon
70
  • 1651/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri,Nomor 1651/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 23 Mei 2014 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 13 Februari 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0056/01 2/II/2013, tanggal 13 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kabupaten Jember;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selamaHim. 1 dari 14 hlm.Putusan No: 1651/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kadr.1 bulan kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon selama 10 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(oa'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Desember 2013 keadaannya mulai tidakharmonis
    WILDAN TOUIBI, M.SIHakim Anggota,Him. 12 dari 14 hlm.Putusan No: 1651/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.TTD TTDDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. FATKHUL AMIN.Panitera Pengganti,TTDRASHIF IMANY, S.HI., M.SI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 270.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.
    KediriHim. 13 dari 14 hlm.Putusan No: 1651/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.Hj. MAHROFAH,SHHim. 14 dari 14 hlm.Putusan No: 1651/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bms
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 519000,00 ( lima ratus sembilan belas ribu rupiah);
    1651/Pdt.G/2020/PA.Bms
    SALINANPENETAPANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bmsasa ll (jan yl) al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di ALAMAT PIHAK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman
    di ALAMAT PIHAK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxx dengan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bms, tanggal19 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Nusadadi, XxxxxxxxxxX XXXXXxXXx, KabupatenHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.BmsXXXXXXXX Selama kurang lebih 3 (tiga) hari, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Jakarta selama kurang lebih 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama xxxxxxxx menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama xxxxxxxx cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
    ,M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 19-10-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1651/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Menyatakan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2016/PAJU dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 766.000,00 ( Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    1651/Pdt.G/2016/PAJU
    PUTUSANNomor:1651/Pdt.G/2016/PAJUae . a Us =LLNS IAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur/lahir 10 oktober 1991, agama Islam, pekerjaan PengerusRumah Tangga, tempat tinggal di Jakarta Utara, dalam hal inididampingi oleh kuasa hukumnya bernama Mintaredja, Sh., danAmril, SH., sbagai Advokat, beralamat di JL.
    "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur/ahir 02 Juni 1984, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Kampung Kubang RT.03 RW. 06 desaPuncak Sari Kecamatan Sindangkerta Kabupaten BandungBarat, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 1651
    /Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaimana tersebut padsurat gugatannya;Hal.1 dari 3 halaman,Putusan No. 1651/Pdt.G/2016/PA JUBahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat didampingi kuasahukumnya telah hadir dipersidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah, dan oleh Majelis Hakimtelah diupayakan damai agar kembali rukun membina rumah tangganya, danselanjutnya oleh Penggugat bersama
    Menyatakan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2016/PAJU dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 766.000,00 ( Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 2 dari 3 halaman,Putusan No. 1651/Pdt.G/2016/PA JUDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Dra. Hj.Mukasipa, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.3 dari 3 halaman,Putusan No. 1651/Pdt.G/2016/PA JU
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1651/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kis 75 8355 ASiyArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danHalaman 9 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.kKisMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XXxXxXXXXXxX);4.
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.kKis6.oR whProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 450.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 566.000,00p(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 28-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA.Smd
Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
75
  • 1651/Pdt.G/2013/PA.Smd
    PUTUS ANNomor 1651/Pdt.G/2013/PA.Smd.
    Kota Samarinda,sebagai Penggugat;melawanPenggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Komputer, pekerjaanTidak Diketahui, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Oktober2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1651
    /Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 28 Oktober 2013,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA.Smd.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada harisenin tanggal O06 Oktober 2008 M bertepatan dengan tanggal 06 Syawal1429 H, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda sebagaiman tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 752/10/X/2008, tanggal 08 Oktober2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut
    Mengabulkan gugatan Penggugat;3Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA.Smd.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 210.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)13Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • 1651/Pdt.G/2020/PA.Smn
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Smndikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Sleman NomorNOMOR DAN TANGGAL, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Smn2.
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa Majelis Hakim menimbang dengan berdasar pada goidah fiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut ;colle!
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.SmnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 531.000,00,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Smn
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON lawan TERMOHON
75
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Pemohon.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000 ,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1651/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PENETA PANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Tbn2 sei nS >eas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal
    Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Tbndilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati danTermohon berstatus janda mati;. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumahtangga dirumahtangga dirumah Pemohon 2 tahun 5 bulan.;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri(bakda dukhul) dan tidak dikaruniai anak ;.
    Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Tbn Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.
    Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.TbnMenimbang, bahwa untuk tertib administrasi, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tuban untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan
    Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.TbnDrs.H.AASEP BADRUZAMAN,MHHakim Anggota Hakim Anggota IlH.ANSHOR,SH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera PenggantiSUPRAYITNO,S.Ag.SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,Hal 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT INTI UTAMA DHARMA REAL ESTATE VS PT GEGET GIGIT
6965 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1651 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 1651 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT INT UTAMA DHARMA REAL ESTATE yangdiwakili oleh HENDRI SUTANDINATA, MBA,Direktur, berkedudukan di Jakarta, beralamat diJalan Cipinang Indah Raya Kav.BZ1 Kota JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada:R. YURIS BHARATA, S.H.
    (tiga) bulan:Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); danHal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1651 K/Padt/2018ill. Biaya gaji pegawai selama 3 (tiga) bulan: Rp90.000.000,00(sembilan puluh juta rupiah); Bahwa Tergugat dengan sengaja menghalangi pemindahanbarang barang milik Penggugat dari MCI, yang mana akibatperbuatan tersebut Penggugat mengalami kerugian sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang terdiri atas :i.
    Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Atau;Hal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1651 K/Padt/2018Apabila Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur berpendapatlain, maka Penggugat mohon agar diberikan putusan yang seadiladilnya(exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan Penggugat Tidak Jelas/Kabur (Obscuur Libel);2.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu Juta rupiah) setiap hariHal. 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1651 K/Padt/2018keterlambatan Tergugat Rekonvensi melaksanakan isi putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap dalam perkara ini;7.
    Nurul Elmiyah, S.H., M.H.Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1651 K/Padt/2018Panitera Pengganti,ttd./R. Yustiar Nugroho, S.H., M.H., M.M.Biaya biaya:1.Mete ral......... ee Rp6.000,002. RG ASL smnccauscaumes onemsicwnwss us Rp5.000,003. Administrasi perkara kasasi .. Ro489.000,00Jumlah.............c cee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1651 K/Padt/2018
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menyatakan perkara nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    1651/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PENETAPANNomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan OleN : 2 22 0n2n ene n enn een nn enn ene ne nnn ne nn nenen cannesRe, Umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci Jes, ProvinsJawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    Advokat,beralamat di Jalan Gerilya Barat No. 244c Tanjung, PurwokertoBanyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04/07/2018,bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukumPenggugat;melawanRe, Umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal isEee, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;22n nn ene nnn n en nen en ence nnn cece eens Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Penetapan nomor: 1651
    Menyatakan perkara nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 25 September 2018 Masehi dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. MARWOTO, SH., MSL.
    ,sebagai Hakim Ketua Majelis, serta ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. dan NANA, S.Ag.sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu Penetapan nomor: 1651/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta MARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat/Kuasa Hukumnya dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.
    Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas riburupiah).; Penetapan nomor: 1651/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3
Register : 28-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1651/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi XXXXX, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematang Siantar, Provinsi Sumatera Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1651
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 18 Desember 2011 telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Barat, KotaHalaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.MdnMedan, Sumatera Utara, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :419/24/X11/2011, tanggal 19 Desember 2011;2.
    Bahwa atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat mencoba untuk bersabar menjalanikehidupan rumah tangga dengan Tergugat demi kelangsungan rumahtangga juga mengingat anakanak yang masih membutuhkan perhatiandan kasih sayang, namun sikap Tergugat tidak berubah;Halaman 2 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Mdn5.
    /Pdt.G/2019/PA.Mdndatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor : 1651/Pdt.G/2019/PA.Mdn yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah menurut hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.
    Rusli, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.MdnAuzar Nawawi. S.Ag., SHPerincian Biaya:NOOR ONEPendaftaranProsesPanggilan PPanggilan TPNBPRedaksiMeteraiJumlah(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Hj. Latifah, SHDrs. Lisman, SH., MH. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 12 dari 12 halaman.
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • 1651/Pdt.G/2020/PA.Bi
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Peni, RT. 19 RW. 07, Desa Kuwiran, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam
    Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Gatak, RT. 14 RW. 04, DesaWadunggetas, Kecamatan Wonosari, KabupatenKlaten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor 1651
    Bahwa pada tanggal 08 September 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang sah dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klatensebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0330/022/IX/2018Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1651/Pat.G/2020/PA. Bitertanggal 18 September 2018.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi bertepatanHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1651/Pat.G/2020/PA. Bidengan tanggal 22 #Rabiul Akhir 1442 Hjjriyah, oleh kamiSyahruddin, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDra. Dzakiyatun, S.F., S.H. dan Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1651/Pat.G/2020/PA. BiHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1651/Pat.G/2020/PA. Bi
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1651/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.SlwSlawi dengan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 17 Juni 2020,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Juli 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 21 Juli 2011);2.
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Slwtahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Slwkurang lebih 8 bulan dan selama berpisah keduanya tidak pernahmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.SlwKetua Majelis,Drs. Amroni, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 280.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1651/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Ae pl Cpa ll al asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ISNAENI RETNO WULANSARI Binti SARJONO, umur 32 tahun, agamaislam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Dukuh Ceting, Rt. 02, Rw.05, Desa Surobayan, KecamatanAmbal, Kabupaten
    /Pdt.G/2016/PA.Kbm tanggal 28 Juli 2016,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA Kbm.sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA Kbm.2. Menjatuhnkan talak satu) bain shughra Tergugat (Mulyadi binHadikusumo) terhadap Penggugat (Isnaeni Retno Wulansari bintiSarjono);3.
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA Kbm.Menimbang, bahwa karena pihak Tergugat telah tidak datangmenghadap sidang, sekalipun telah dipanggil secara sah dan patut olehpetugas Pengadilan Agama Kebumen, maka apa yang diamanatkan olehPerma nomor 1 tahun 2016 tentang mediasi tidak bisa dilaksanakan.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA Kbm.