• 1670/Pid.Sus/2015/PN Mdn

  PUTUSANNo.1670/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL MUSA.Tempat lahir : Pangkalan Susu.Umur / Tgl.

  Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 24 Juni 2015No.1670/Pid.Sus/2015/PNMdn, sejak tanggal 24 Juni 2015 s/d tanggal 23 Juli2015;5.

  Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 01 Juni 2015Nomor : 1670/Pid.Sus/2015/PNMdn, sejak tanggal 24 Juli 2015 sampai 21September 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 24 Juni 2015, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 29 Juni 2015 tentang penetapanhari sidang ;Putusan No. 1670/Pid.Sus/2015/PN.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau AK47, dirampas untuk dimusnahkan.Putusan No. 1670/Pid.Sus/2015/PN.MdnHalaman 86. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari : KAMIS, tanggal 20 AGUSTUS 2015, olehkami : ASWARDI IDRIS, SH, MH. sebagai Hakim Ketua, dan NAZAREFFRIANDI, SH. serta MUHD.

  ASWARDI IDRIS, SH, MH.MUHD.ALI TARIGAN, SH.PANITERA PENGGANTI,MONANG SIMANJUNTAK, SH.Putusan No. 1670/Pid.Sus/2015/PN.MdnHalaman 9

• Pol: BE 1670 UQ, warna putih;

• 1(satu) Lembar Surat Tanda Nomor kendaraan Bermotor (STNK) Ran R4 Minibus Mazda 2 No. Pol: BE 1670 UQ an. Yuliana;
• 1 (satu) Lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) A a.n Virya Aynie;
• 1 (satu) Lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) A a.n Maickel Setiawan;

Dikembalikan kepada terdakwa Virya Aynie anak dari Auw Boen Hien;

• 1 (satu) unit Ran Sp Motor Yamaha Vega R tanpa No. Pol.

  hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan, yang mengemudikan Kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan atau barang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut: Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor:197/PID /2021/ PT TJKBerawal pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul23.30 Wib Terdakwa Virya Aynie anak dari Auw Boen Hien mengendaralkendaraan roda empat jenis sedan HatchBack Mazda 2 No Pol BE 1670

  Pol: BE 1670 UQ, warnaputih;e 1(satu) Lembar Surat Tanda Nomor kendaraan Bermotor (STNK)Ran R4 Minibus Mazda 2 No. Pol: BE 1670 UQ an. Yuliana;e 1(satu) Lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) A a.n Virya Aynie;e 1(satu) Lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) A a.n Maickel Setiawan;Dikembalikan kepada terdakwa Virya Aynie anak dari Auw BoenHien;e 1 (satu) unit Ran Sp Motor Yamaha Vega R tanpa No. Pol.e 1(satu) Lembar Surat Tanda Nomor kendaraan Bermotor (STNK)Ran Sp Motor Yamaha Vega R No.

  Pol: BE 1670 UQ, warnaputih;e 1(satu) Lembar Surat Tanda Nomor kendaraan Bermotor (STNK)Ran R4 Minibus Mazda 2 No. Pol: BE 1670 UQ an. Yuliana;e 1 (satu) Lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) A a.n Virya Aynie;e 1(satu) Lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) A a.n Maickel Setiawan;Dikembalikan kepada terdakwa Virya Aynie anak dari Auw BoenHien;e 1 (Satu) unit Ran Sp Motor Yamaha Vega R tanpa No. Pol.e 1(satu) Lembar Surat Tanda Nomor kendaraan Bermotor (STNK)Ran Sp Motor Yamaha Vega R No.

  Pol: BE 1670 UQ,warna putih.e 1(satu) Lembar Surat Tanda Nomor kendaraan Bermotor (STNkK)Ran R4 Minibus Mazda 2 No. Pol: BE 1670 UQ an. YULIANA.e 1 (satu) Lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) Aa.n VIRYA AYNIE.e 1 (satu) Lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) A a.n MAICKELSETIAWAN.Dikembalikan kepada terdakwa VIRYA AYNIE anak dari AUWBOEN HIENe 1 (satu) unit Ran Sp Motor Yamaha Vega R tanpa No. Pol.e 1(satu) Lembar Surat Tanda Nomor kendaraan Bermotor (STNK)Ran Sp Motor Yamaha Vega R No.

  Pol: BE 1670 UQ, warna putih;e 1(satu) Lembar Surat Tanda Nomor kendaraan Bermotor (STNK) Ran R4Minibus Mazda 2 No. Pol: BE 1670 UQ an. Yuliana;e 1 (satu) Lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) A a.n Virya Aynie;e 1 (satu) Lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) Aa.n Maickel Setiawan;Dikembalikan kepada terdakwa Virya Aynie anak dari Auw Boen Hien;e 1 (satu) unit Ran Sp Motor Yamaha Vega R tanpa No. Pol.e 1(satu) Lembar Surat Tanda Nomor kendaraan Bermotor (STNK) Ran SpMotor Yamaha Vega R No.

• Membatalkan perkara Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.JU tertanggal 24 Oktober 2016.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara supaya mencoret perkara tersebut dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 1670/Pdt.P/2015/PA.JUaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Nama PENGGUGAT, Tempat, Tgl Lahir Jakarta, 22 May1992 AgamaIslam, Pendidikan, SMP, Pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di, KOTA JAKARTA UTARA, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;dengan

  Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 1 dari6 halaman Penetapan Nomor 1670/Pdt.G/2016/PAJU.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku.4. Biaya perkara menurut hukum.5.

  /Pdt.G/2016/PA.JU. tanggal 13 Januari 2017, maka majeishakim menyatakan Penggugat telah ditegur supaya menambah kekuaranganpanjar biaya perkara tersebut namun Penggugat tidak mengindahkannya;Halaman 3dari6 halaman Penetapan Nomor 1670/Pdt.G/2016/PAJU.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat pemeriksaan terhadap perkara ini tidak dapatlanjutkan karena panjar biaya perkara telah habis.

  Membatalkan perkara Nomor 1670/Pdt.G/2016/PAJU tertanggal 24Oktober 2016.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara supayamencoret perkara tersebut dari daftar perkara.3.

  Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Adri Syarifuddin Sulaiman S.H., M.H.Halaman 5dari6 halaman Penetapan Nomor 1670/Pdt.G/2016/PAJU.Rincian Biaya Perkara:1.a fF hf Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6dari6 halaman Penetapan Nomor 1670/Pdt.G/2016/PAJU.

• 1670/Pdt.G/2019/PA.Smdg

  PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Sumedang, 20 November 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenSumedang , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Sumedang, 30 Oktober 1984

  /Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 10 Mel2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Smdg1.

  Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, dan atassikap prilaku Tergugat tersebut Penggugat tidak rela dan tidak ridhodan bersedia membayar uang iwadl apabila terjadi perceraian.Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Smdg9.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk memeriksa perkara ini, danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

  Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Hal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Smdg4. Menetapkan jatuhkan talak satu khul'i Tergugat(TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)dengan uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

  SAEPULOHHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Smdg

• 1670/Pdt.G/2016/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PEMNGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tulung,XX, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat".

  ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Tobn.,tanggal 03 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

  Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Tergugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah bersamaselama 11 tahun dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama 1. NAMA umur 13 tahun, 2.

  Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Tbn.huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

  Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. biaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.300.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

• 1670/Pdt.G/2019/PA.Krs

  No: 1670/Pdt.G/2019/PA.krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon dan Terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun' Desa KecamatanKabupaten selama 4 tahun 1 bulan;3. Bahwa Pemohon danTermohon telahberhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;4.

  No: 1670/Pdt.G/2019/PA.krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak Rojlterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan;3.

  No: 1670/Pdt.G/2019/PA.krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 148/44/VII/2015, tanggal 28 Juli 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten.

  No: 1670/Pdt.G/2019/PA.krs3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.

  No: 1670/Pdt.G/2019/PA.krsBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai75.000,00360.000.0010.000,006.000,00 JumlahGo DDO WO WO WD WG501.000.00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1670/Pdt.G/2019/PA. Krs

• 1670/Pdt.G/2019/PA.Tng

  Nomor 9 Tahun 1964 perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek);Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.TngMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Perma Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, ternyata mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan.

  Oleh karena itu, buktiHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Tngtersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 jo. Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon)merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehingga memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 165 HIR).

  Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran mengakibatkanPemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Maret 2018hingga sekarang;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Tngd. Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dengan Termohon sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami ister! dalam kehidupan rumahtangga;e.

  :Ile aoe NOB GALI oe 5Artinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Tng2.

  Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............:268 , pada tanggal .............. dalam keadaanbeveeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.TngPanitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Tng

• 1670/Pdt.G/2021/PA.Mkd

  PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ROBETHMUNADI, SH dan AAN AHMAD SANCOKO, S.H., M.H.

  /Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 September2021 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid pada tanggal 27 September 2021 dengan registerperkara Nomor 1670/Pdt.G/2021/PA.Mkd, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sejak kepulangan Penggugat pada tanggal 20 Juni 2021,Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2021/PA.Mkddikarenakan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran, yang penyebabnya antara lain :6.1.Adanya perbedaan prinsip dan cara pandang dalam membangunrumah tangga;6.2. Tergugat selaku imam dalam rumah tangga kurang bisa mandiri dantidak bisa menjadi panutan;6.3.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 173/29/V/2021 tanggal 27 Mei2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxXxxXxXXXxXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

  Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 830.000,00(Delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2021/PA.Mkd

• 1670/Pdt.G/2020/PA.Pas

  Putusan No. 1670/Pdt.G/2020/PA.

  Putusan No. 1670/Pdt.G/2020/PA. Pas.

• 1670/Pdt.G/2019/PA.SIT

  PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan

  No 1670/Pdt.G/2019/PA.SITterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 (dua)orang anak bernama 1) ANAK KANDUNG 1, lakilaki, umur 8 tahun 6 bulan.2) ANAK KANDUNG 2, Perempuan, 3 tahun 11 bulan. sekarang keduanyaberada dalam asuhan Penggugat;3.

  No 1670/Pdt.G/2019/PA.SITQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

  No 1670/Pdt.G/2019/PA.SITRabiul Awwal 1441 Hyjriyah. Oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMADUN, S.H. Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H.

  No 1670/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 1670/Pdt.G/2019/PA.SIT

• 1670/Pdt.G/2016/PA.Ngw

  PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2016/PA.NgwoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan

  tempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi, Kabupaten Ngawi, akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1670

  /Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal O07 Nopember 2016mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1995 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi Nomor: /1995 tanggal 21Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Ngawi.halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1670/Pat.G/2016/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat di Kabupaten Ngawi selama 21 tahun.Bahwa

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadaphalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1670/Pat.G/2016/PA.Ngwsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan

  MUNTASIR, M.HP.HAKIM ANGGOTA Il,halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1670/Pat.G/2016/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.PANITERA PENGGANTI,SUTOPO, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1670/Pat.G/2016/PA.Ngw

• 1670/Pdt.G/2017/PA.Pwd

  Putusan Nomor : 1670/Pdt.G/2017/PA.Pwd.patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A. Suratsurat :1.

  Putusan Nomor : 1670/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Termohon sering meninggalkan rumah atau kediaman bersama tanpa tujuandan alasan serta tanpa ijin Pemohon, kemudian akibat konflik tersebut, sejakbulan Januari tahun 2017, Termohon pulang kerumah orangtuanya selama 6bulan hingga sekarang.

  Putusan Nomor : 1670/Pdt.G/2017/PA.Pwd.sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berftikir;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

  Putusan Nomor : 1670/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;4.

  Putusan Nomor : 1670/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiH. Djamhuri, S.Ag.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00 Rp. 210.000,00> Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1670/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

• 1670/Pdt.G/2020/PA.Btg

  SalinanPUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanSubah, Kabupaten Batang, sekarang tinggal di rumah orangtuanya dan mohon dipanggil di Kecamatan

  umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanSubah, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020,telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Batang dengan register perkara Nomor 1670

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Desember 2017, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputin Kabupaten Batang,Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinansebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor: 0345/35/XII/2017, tanggal29 Desember 2017;2.

  Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan;8.

  AFIF, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPanitera PenggantiTtd.NUR NGAFIF, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Btg

• 1670/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

  No: 1670/Pdt.G/2015/PA.Kab.

• 1670/Pdt.G/2019/PA.Sr

  PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Sragen, 19 September 1997, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kecamatan Gondang ,Kabupaten Sragen; sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal

  08 Agustus 1991, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September2019 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 1670

  Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 7, Penggugat telah mengajukan alat buktisurat P dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Hal.6 dari 13 hal. put.no.1670/Pdt.G/2019/PA.SrMenimbang bahwa bukti P.

  Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrumayat (21) sebagai berikut:Hal.9 dari 13 hal. put.no.1670/Pdt.G/2019/PA.Sr> te > < Oe TE 7lgiSu) S155 ASuasl 20 2 Gls Ol all 205XT 1I< . oD es = oe 1LY DUS oo 5 40555 S555 aXe Daeg gu.

  Yasin Irfan, M.H.Hal.12 dari 13 hal. put.no.1670/Pdt.G/2019/PA.SrHakim AnggotaDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiMuhammad Abdus Shobur SH.Hal.13 dari 13 hal. put.no.1670/Pdt.G/2019/PA.Sr

• 1670 K/Pid.Sus/2014

  PUTUSANNo. 1670 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD JAIS Pgl.

  No. 1670 K/Pid.Sus/2014pertambangan yang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD JAIS Pgl. JAISAlias KATIK pada Areal PT. YABU METAL CEMERLANG di KM 13 SungaiBatang Bangko Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan yang beradadalam Kawasan Hutan HPH PT. ANDALAS MERAPI TIMBER (AMT) tersebutatas suruhan RINA SEKHANYA PglI.

  No. 1670 K/Pid.Sus/2014PUTRA Pgl. YON) dibawa ke POLRES SOLOK SELATAN untukdiproses;Dalam keterangan saksi EDI PARTOK Pgl. EDI, Bahwa benarsepengetahuan saksi Terdakwa RINA SEKHANYA ada melakukankerja sama dengan PT. YABU METAL CEMERLANG dalam halpertambangan emas. Bahwa benar saksi pada tahun 2010 dan 2011pernah melihat excavator di dalam kawasan PT.

  No. 1670 K/Pid.Sus/2014*keterangan Terdakwa saja tidak cukup untuk membuktikan bahwa ia bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, melainkan harus disertaidengan alat bukti yang lain, dimana Hakim tidak mempertimbangkan semuaketerangan saksisaksi yakni SYAIPUL RAJO BANGKEH, saksi RAHMATHIDAYAT Pgl. ASEP, saksi DEDEK Pgl. DEDEK, saksi SABENI Pgl. BENI dansaksi H.

  No. 1670 K/Pid.Sus/2014

• 1670/Pdt.G/2015/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di RI. 02 RW. 02, Desa XxxxxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XxxxxXxxxxxx Advokat, yangberalamat di

  sebagai Pemohon;Melawan;XXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di RT.02 RW. 02, Desa xxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1670

  Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama + 1 tahun, selanjutnyaPutusan Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamanPemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama di DesaXXXXXXXXXX RT. 02/ RW. 02, Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumenselama + 7 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri(bada dhukul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :XXXXXXXXXX UMur + 11 tahun;Bahwa sejak

  SITI KHOLIFAH, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kKuasa hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.KETUA MAJELISPutusan Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanTtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

  MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

• 1670/Pdt.G/2020/PA.PLG

  Putusan No.1670/Pdt.G/2020/PA.PLGBerdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnyaMenjatuhkan Talak satu ba'in Sughro TERGUGAT (TERGUGAT)terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT).3.

  Putusan No.1670/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

  Putusan No.1670/Pdt.G/2020/PA.PLGberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu ElmiSusmaya binti Budiman dan Suryani binti Paino ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu).

  Putusan No.1670/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

  Putusan No.1670/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs.Zakian, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Syekh Drs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.HPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1670/Pdt.G/2020/PA.PLG

• 1670/Pdt.G/2013/PA.TL.

  SALINANPUTUSANNomor : 1670/Padt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Desa Tasikmadu KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Nelayan, tempatkediaman di Desa Tasikmadu Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 11 Nopember 2013 yangterdaftar pada register perkara Nomor: 1670/Pdt.G/2013/PA.TL. yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

  Bahwa padatanggal , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Putusan Gugur, nomor: 1670/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 5 Nomor: sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

  Oleh karena itu Penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian; Putusan Gugur, nomor: 1670/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 2, dari 5 9.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Putusan Gugur, nomor: 1670/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 5 dari 5

• 1670/Pdt.G/2019/PA.Bks

  Putusan No.1670/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

  Putusan No.1670/Pdt.G/2019/PA.Bks.

  Putusan No.1670/Pdt.G/2019/PA.Bks.berkata kasar kepada Penggugat hingga menyakiti hati Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yang jarang ditemui jalankeluarnya.

  Putusan No.1670/Pdt.G/2019/PA.Bks.pihak (suami ister!) tersebut telah pecah. Dan Yurisprudensi Mahkamah AgungRI.

  Putusan No.1670/Pdt.G/2019/PA.Bks.Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum. Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara : . Pendaftaran. Pemberkasan. PNBP Panggilan Pertama. Panggilan. Redaksi. Meteraia B&B BR WwW NY BFJumiahKeli Agus Susanto, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp615.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enamribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1670/Pdt.G/2019/PA.Bks.