terhadappermohonan Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenerangkan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwanennnnnnnne Bahwa ia Terdakwa HENDRI PRATAMA Als AYANG DOBEHBin ENDANG SASMITA (Alm) pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2020sekira jam 18.00

Setelah rapat selesai terdakwapergi ke Garden City dan membeli minuman keras jenis Anggur Intisaridan minum di Room Karaoke, selesai minum sekira jam 18.00 Wibterdakwa pergi menuju rumah saksi DENO SUMARNO di Cijangkar GangBerkah 3 Rt.004/009 Kelurahan Nanggeleng Kecamatan Citamiang KotaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PNSkb.Sukabumi dan saat dirumahnya terdakwa langsung menendang papanpenghalang pagar teras sambil berteriak marahmarah dengan berkatakaluar siah, di kadek ku aing (keluar

Setelah rapat selesai terdakwapergi ke Garden City dan membeli minuman keras jenis Anggur Intisaridan minum di Room Karaoke, selesai minum sekira jam 18.00 Wibterdakwa pergi menuju rumah saksi DENO SUMARNO di Cijangkar GangBerkah 3 Rt.004/009 Kelurahan Nanggeleng Kecamatan Citamiang KotaSukabumi dan saat dirumahnya terdakwa langsung menendang papanpenghalang pagar teras sambil berteriak marahmarah dengan berkatakaluar siah, di kadek ku aing (keluar kamu, saya bacok kamu) lalu saksiDENO SUMARNO tidak

Bahwabenarsaksi membenarkan barang bukti dipersidangan.Atas keterangan saksi, pada intinya terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan dalamperkara pengrusakan dan membawa senjata tajam yang dilakukanoleh terdakwa.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Sabtutanggal 28 Nopember 2020 sekira jam 18.00 Wib bertempat diCijangkar Gang Berkah 3 Rt.004

Unsur tanpa hak menquasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusukMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan : Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam terjadi pada hari Sabtutanggal 28 Nopember 2020 sekira jam 18.00 Wib bertempat di CijangkarGang Berkah 3 Rt.004/009 Kelurahan Nanggeleng Kecamatan CitamiangKota Sukabumi.

KORAH pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013sekira jam 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat diLoby Hotel Hyat, Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun

rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan caracara atauuraian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa twalnya pada tanggal 25 Nopember 2013 sekira jam 18.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi Maria di Loby Hotel Hyat Jakarta Pusatdikenalkan oleh kakak terdakwa yaitu saksi Yesi Korah dengan maksud untukmembeli cincin berlin, namun saat itu terdakwa belum melakukan pembelian,selanjutnya

pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekira jam 18.00 wib diLoby Hotel Hyat Jakarta Pusat terdakwa kembali bertemu dengan saksi Maria,saat itu terdakwa berminat untuk membeli (satu) buah cincin berlian miliksaksi Maria dengan mengatakan terdakwa sebagai pengusaha besar yangsedang menangani proyek besar dan Group Lippo dan cincin tersebut akandiberikan kepada istri dari James Riyadi selaku pemilik Group Lippo denganmaksud agar dana proyek dapat dicairkan, mendengar perkataan terdakwamaka saksi

, yang dilakukan dengan caracara atau uraian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada tanggal 25 Nopember 2013 sekira jam 18.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi Maria di Loby Hotel Hyat Jakarta Pusatdikenalkan oleh kakak terdakwa yaitu saksi Yesi Korah dengan maksud untukmembeli cincin berlin, namun saat itu terdakwa belum melakukan pembelian,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekira jam 18.00 wib diLoby Hotel Hyat Jakarta Pusat terdakwa kembali bertemu dengan saksi Maria,saat

Saksi MARIA, keterangannya diberikan dibawah sumpah dalam persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa STENLY KORAHnamun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa, pada hari Senintanggal 25 Nopember 2013 sekitar jam 18.00 wib di loby hotel HyatJakarta Pusat yang dikenalkan oleh kakak kandung terdakwa yakni YesiKorah.e Bahwa saksi tahu telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Rabutanggal 4 Desember 2013 sekitar jam 18.00 wib di loby

Kemudian saksisaksi langsung menujutempat yang dimaksud dan sesampainya dirumah saksi DermawanNapitupulu) sekira pukul 18.00 wib saksisaksi langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi Dermawan Napitupulu dan terdakwa LambokBudi Santoso Sirait yang pada saat itu sedang bermain judi jackpot,kemudian saksisaksi melakukan penyitaan terhadap barang bukti 2 (dua)unit mesin jackpot, 6 (enam) buah koin jackpot dan uang tunai sebesarRp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah).

Kemudian saksisaksi langsung menujutempat yang dimaksud dan sesampainya dirumah saksi DermawanNapitupulu) sekira pukul 18.00 wib saksisaksi langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi Dermawan Napitupulu dan terdakwa LambokBudi Santoso Sirait yang pada saat itu sedang bermain judi jackpot,kemudian saksisaksi melakukan penyitaan terhadap barang bukti 2(dua) unit mesin jackpot, 6 (enam) buah koin jackpot dan uang tunaisebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah).

DARWIN TARIGAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan telah menangkap terdakwa Lambok BudiSantoso Sirait bersama saksi Dermawan Napitupulu (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekirapukul 18.00 wib didalam rumah di Jalan Bahagia By Pass No. 7 Kel.Sudirejo Kec.

RISWANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan telah menangkap terdakwa Lambok BudiSantoso Sirait bersama saksi Dermawan Napitupulu (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekirapukul 18.00 wib didalam rumah di Jalan Bahagia By Pass No. 7 Kel.Sudirejo Kec.

SIANIPAR, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan telah menangkap terdakwa Lambok BudiSantoso Sirait bersama saksi Dermawan Napitupulu (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekirapukul 18.00 wib didalam rumah di Jalan Bahagia By Pass No. 7 Kel.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 3158/Pid.B/2020/PN MdnSudirejo Kec.

AcehBesar, setelah lama menunggu sekira pukul 18.00 wib lewat mobil trukyang diduga mengangkut Narkotika jenis ganja dan selanjutnya saksi danrekan saksi mengejar dan menghadang serta memberhentikan truktersebut di Jin. Laksamana Malahayati Ds. Krueng Raya Kec. MasjidRaya Kab.

Saksi MUHAMMAD Bin ZULKIFLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Maret2015 sekira pukul 18.00 wib di Jin. Laksamana Malahayati Ds. KruengRaya Kec. Masjid Raya Kab. Aceh Besar yang melakukan Penangkapanterhadap Saksi adalah Petugas Kepolisian Dit Resnarkoba Polda Aceh.Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian DitResnarkoba Polda Aceh pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekirapukul 18.00 wib di Jin.

Saksi MADHAN Bin HARUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa dan saksi MUHAMMAD Bin ZUFKIFLI ditangkap padahari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 18.00 wib di Jin.Laksamana Malahayati Ds. Krueng Raya Kec. Masjid Raya Kab.

Saksi NASRUDDIN Bin IBRAHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan saksi MUHAMMAD Bin ZUFKIFLI ditangkap padahari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 18.00 wib di Jin.Laksamana Malahayati Ds. Krueng Raya Kec. Masjid Raya Kab.

Aceh Besar;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwadan saksi MUHAMMAD Bin ZULKIFLI pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015sekira pukul 18.00 Wib di Gle Dua Desa Lamteuba Kec. Seulimum Kab.

Sunggal DeliSerdang, dimana pada saat Terdakwa akan pulang, RAFA ada memberikan 1(satu) plastik kecil tranfaran yang berisikan Narkotika jenis ShabuShabukepada Terdakwa dan kemudian Shabu tersebut Terdakwa simpan di kantongcelananya dan kemudian sekira pukul 18.00 WIB, dengan mengenderai SepedaMotor Honda Supra Fit BK 5905 KL, Terdakwa bermaksud pulang kerumahnyadan pada saat Terdakwa melintas di JI. Klambir V Gg. Mesjid Kel.

Binjai KM 10 Desa lalang Kec.Sunggal Deli Serdang, dimana pada saat Terdakwa akan pulang, RAFA adamemberikan 1 (satu) plastik kecil tranfaran yang berisikan Narkotika jenisShabuShabu kepada Terdakwa dan kemudian Shabu tersebut Terdakwasimpan di kantong celananya dan kemudian sekira pukul 18.00 WIB,dengan mengenderai Sepeda Motor Honda Supra Fit BK 5905 KL,Terdakwa bermaksud pulang kerumahnya dan pada saat Terdakwamelintas di JI. Klambir V Gg. Mesjid Kel. Lalang Kec.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakafakta dipersidangan sesuai denganketerangan saksisaksi serta Terdakwa dan petunjuk serta diperkuat denganbarang bukti bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari PolsektaMedan Sunggal pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di JI. Klambir V Gg. Mesjid Kel. Lalang Kec.

Ali Jono pada hari Jumat tanggal 18Oktober 2013 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2013 bertempat di Desa Bambel Gabungan Kecamatan Bambel Kabupaten AcehTenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat atau tempat lain yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kutacane mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumPutusan Perkara No. 278/Pid.B/2013/PN.KC3dalam sebuah

SaksiSabirin Sekedang; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di Desa BambelGabungan Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara terdakwa telah mengambil batang slang Nozel mobil colt diesel milk saksi M.

Bahwa setelah menghubungi keluarga atchirnya terdakwa berhasii ditemukan yangPutusan Perkara No. 278/Pid.B/2013/PN.KC4sedang bersembunyi dibalik Jemari.Bahwa benar setelah itu terdakwa ditangkap dan diserahkan kepada pihak Kepolisianuntuk diproses secara hukumMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Saksi Muzakir Beruh;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober

bakarnya masih menetes.Bahwa setelah menghubungi keluarga akhirnya terdakwa berhasil ditemukan yangsedang bersembunyi dibalik Jemari.Bahwa setelah itu terdakwa ditangkap dan diserahkan kepada pihak Kepolisian untukdiproses secara hukum.Bahwa benar saksi korban mengalami kerugian + Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;3.Saksi Boni Renaldi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 18.00

Putusan Perkara No. 278/Pid.B/2013/PN.KC5Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 WIB bertempat diDesa Rambel Crahnngan Kecamatan Rambel Kauupaten Aceh Tenggara terdakwatelah mengambil 1 buah pom/pompa injeksi diesel, nozel dan 4 batang selang Nozelmobil colt diesel milik saksi M. Yunr.

Serdang Bedagai, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hak, dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013, sekira pukul 18.00 Wib terdakwa ChandraManurung dudukduduk di kedai rokok yang berada

Saksi MUHAMMAD DERMAYAS, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013, sekira pukul 18.00 Wib di arealPerkebunan PTPN Ill rambutan yang terletak di Desa Sei BambanKab. Sei Bamban Kab.

SaksiREZA PAHLAWAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013, sekira pukul 18.00 Wib di arealPerkebunan PTPN Ill rambutan yang terletak di Desa Sei BambanKab. Sei Bamban Kab.

Saksi SYAHRUDDIN Als JUMIRIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013, sekira pukul 18.00 Wib di arealPerkebunan PTPN Ill rambutan yang terletak di Desa Sei BambanKab. Sei Bamban Kab.

Saksi RAMLAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013, sekira pukul 18.00 Wib di arealPerkebunan PTPN Ill rambutan yang terletak di Desa Sei BambanKab. Sei Bamban Kab.

AAN (DPO), pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2021Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Clpsekira pukul 18.00 Wib atau pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Pebruari2021 bertempat di Bawah Jembatan Kali Tipar ikut Jl. Pertanian Desa Mujur LorRT 05/02 Kec. Kroya Kab.

AAN serta teman yang lain sedang nongkrong sambil minumminumankeras jenis tuak di bawah jembatan Kali Tipar dan sekira pukul 18.00 Wib,datang saksi FAUZI PRASETYO als. OJI (teman para terdakwa) bersamaandengan saksi BANY RIYANTORO als. GUTENG (korban) selanjutnya saksi OJImenanyakan kepada saksi GUTENG yang telah mengajak pergi sdri.

OJI BIN SUTATO;Bahwa saksi sebelumnya sudah diperiksa di Polisi dan Keterangan saksidi polisi sudah benar dan tidak akan berubah;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 sekira pukul 18.00 wibsaksi BANI RIYANTORO Als. GUTENG telah dianiaya oleh para terdakwadi Komplek bawah jembatan Kali Tipar JL.

AANserta teman yang lain sedang nongkrong sambil minumminuman keras jenistuak di bawah jembatan Kali Tipar;e Bahwa kemudian sekira pukul 18.00 Wib, datang saksi FAUZI PRASETYOals. OJI bersamaan dengan saksi BANY RIYANTORO als. GUTENGselanjutnya saksi OJI menanyakan kepada saksi GUTENG yang telahmengajak pergi sdri.

AANserta teman yang lain sedang nongkrong sambil minumminuman keras jenistuak di bawah jembatan Kali Tipar;Bahwa kemudian sekira pukul 18.00 Wib, datang saksi FAUZI PRASETYOals. OJIl bersamaan dengan saksi BANY RIYANTORO als. GUTENGselanjutnya saksi OJI menanyakan kepada saksi GUTENG yang telahmengajak pergi sdri.

Majelis Hakim Mohon diri ngankan hukumanSetelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: .Secara lisan PenuntutUmum tetap dengan Tuntutan yg dibacakan dipersidanagn.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN IdiMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa bersamasama terdakwa Il, pada hari Kamis tanggal19 Nopember 2015 sekira jam 18.00

Daud,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekira jam 18.00 Wib waktusaksi Mariana Binti H. Daud datang kerumah terdakwa untuk bertemu dengansuami terdakwa yang berada di Dusun Syuhada Desa Tanjong MinjeKecamatan Madat Kabupaten Aceh Timur. Saat dipekarangan rumah saksiMariana Binti H. Daut bertemu dengan saksi Tarmizi Bin Usman (suamiterdakwa l) dan saksi Mariana Binti H.

Daud telah dilakukan pemeriksaan dengankesimpulan luka lecet dan memar diduga akibat trauma benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal170 ayat (1) KUHPidana.KEDUABahwa terdakwa bersamasama terdakwa Il, pada hari Kamis tanggal19 Nopember 2015 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN IdiNopember 2015 sekira jam 18.00 wib waktu saksi Mariana BintiH.Dauddatang kerumah terdakwa untuk bertemu dengan

TARMIZI BIN USMAN, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi menjelaskan telah terjadi penganiayaan terhadap saksiMariana Binti H.Daud yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa Ilpada hari Kamis Tanggal 19 Nopember 2015 sekira jam 18.00 wib diDusun Syuhada Desa Tanjung Minje Kecamatan Madat KabupatenAceh Timur.Bahwa saksi ada terikat perjanjian dagang dengan saksi Mariana BintiH.Daud yaitu memakai modal dagang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah

ERLINA BINTI M.AMIN, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa menjelaskan telah terjadi penganiayaan terhadapsaksi Mariana Binti H.Daud yang dilakukan oleh terdakwa Desi SafitriBinti Tarmizi dan terdakwa Il Erlina Binti M.Amin pada hari KamisTanggal 19 Nopember 2015 sekira jam 18.00 wib di Dusun SyuhadaDesa Tanjung Minje Kecamatan Madat Kabupaten Aceh Timur.Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa Desi Safitri Binti menjelaskanbenar ianya telah melakukan penganiayaan

ribu lima ratus rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa atas requisitoir Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya mohon agar ia dikenakan hukuman yang seringanringannya, karena mempunyai tanggungan isteri dan anak serta menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ABDUL WAHID BiN SUPARNO, pada hari Selasa, tanggal 24April 2012 sekitar jam 18.00

Bangkalan pada hari selasa, tanggal 24 April 2012sekirapukul 18.00 Wib ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motr milik saksi yang ada halamanrumah ; Bahwa sepeda motor yang dicuri terdakwa adalah merk Yamaha Mio Nopol M 2157 HA warna merah marun ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian sendirian ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupaiah) ; Bahwa saksi tidak kenal dengan barang bukti yang ditunujukkan dalam perkara ini ; 4.

Toha, Kelurahana Pangeranan, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan, pada hari Selasa, tanggal 24 April 2012, sekira pukul 18.00 Wib. ; bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa sendirian ; bahwa pencurian dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa mengambil diteras rumah saksi korban dimana kunci kontak tergantung di sepedanya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut kemudian terdakwa tertangkap deirumahnya diJl. Mayjend Sungkono No. 42, Kel. Pejagan, Kec./Kab.

Toha, KelurahanPangeranan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, pada hari Selasa,tanggal 24 April 2012, sekira pukul 18.00 Wib. : 2. Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepedea motor milik saksi Syamsul Arifin ;3. Bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa sendirian ; 4. bahwa pencurian dilakukan terdakwa dengan cara mengambil dihalam rumah saksikorban yang kunci masih tergantung pada sepeda motor ; 5. Bahwa terhadap barang obukti, terdakwa mengaku~ kenal ; 6.

Toha Kelurahana Pangewranan, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan, sekira pukul 18.00 Wib Menimbang, bahwa berpindahnya barang berupa sebuah sepeda motor YamahaMio milik saksi SYAMSUL ARIFIN sebagai pemilik ketangan terdakwa selakupelaku pencurian tersebut dari sudah dikatakan pengambilan telah selesai sehingga karenanya unsur ini telah terbukti ;ad. 3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000 ( tiga ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa mengakui perouatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akanmengulanginya dikemudian hari kelak ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa JONI KURNIAWAN pada hari Minggu tanggal 29 Januari2017 sekitar jam 18.00 Wib,

KETERANGAN SAKSI NURHANDAYANI HASIBUAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehingga Terdakwa dihadapkan dalampersidangan ini adalah sehubungan dengan Terdakwa melarikan atau membawasaksi perempuan yang belum dewasa tanpa seizin orangtua saksi ; Bahwa saksi dibawa oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekirapukul 18.00 Wib sampai dengan tanggal 30 Januari 2017 sekira Pukul 08.00 Wib ,ketika saksi dibawa Terdakwa

KETERANGAN SAKSIHALOMOAN HASIBUAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehingga Terdakwa dihadapkan dalampersidangan ini adalah sehubungan dengan Terdakwa melarikan atau membawa anakperempuan saksi yang belum dewasa tanpa seizin saksi yaitu sebagai orangtua saksi ; Bahwa anak saksi dibawa oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017sekira pukul 18.00 Wib sampai dengan tanggal 30 Januari 2017 sekira Pukul 08.00Wib anak

KETERANGAN SAKSI NUR LAILA HARAHAP, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehingga Terdakwa dihadapkan dalampersidangan ini adalah sehubungan dengan Terdakwa melarikan atau membawa anakperempuan saksi yang belum dewasa tanpa seizin saksi yaitu sebagai orangtua saksi ; Bahwa anak saksi dibawa oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017sekira pukul 18.00 Wib sampai dengan tanggal 30 Januari 2017 sekira Pukul 08.00Wib anak

Saksisaksi, Bukti Surat, suratsuratyang bersangkutan dan keterangan Terdakwa, yang diajukan di persidangan yangbersesuaian satu sama yang lainnya maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1Bahwa benar yang terdakwa ketahui dalam perkara ini sehingga terdakwa dihadapkandalam persidangan ini adalah sehubungan dengan terdakwa melarikan ataumembawa anak perempuan yang belum dewasa tanpa seizin orangtua korban ;Bawa benar terdakwa membawa korban pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017sekira pukul 18.00

menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 19 / Lamon / 0312 tanggal 12 Maret2012 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Sukrim als Wage pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012sekira pukul 18.00

itu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 petugas dariDitreskrimum Polda Jatim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDusun Dsn.Kautan Rt.02 Rw.01 Ds.Sumberrejo Kec.LamonganKab.Lamongan ada perjudian kupon putih (Togel), kemudian pada hariKamis tanggal 05 Januari 2012 sekira pukul 15.00 Wib, Petugas mendatangiTKP dan seteiah dilakukan pengintaian atau penyanggongan baru bisamasuk ke tempat tersebut pada pukul 18.00

Saksi: UNTORO, SH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan judi togel ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012sekira jam 18.00 Wib di Dusun Kaotan RT.02/RW.01 Desa SumberrejoKecamatan/Kabupaten Lamongan ; Bahwa Terdakwa ditangkap sedang selesai mengirim rekapan judi togelke Bandar dengan menggunakan Handphone ; Bahwa dalam satu minggu

pelaksanaannya pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu ;Bahwa Terdakwa main judi togel sejak satu tahun yang lalu ;Bahwa omzet setiap putaran judi togel yang dilakukan terdakwa sekitarRp. 7.000.000, s/d Rp. 8.000.000, ;Bahwa cara main judi togel yang dilakukan oleh terdakwa adalahsekitar jam 15.00 Wib s/d 16.00 Wib menerima setoran rekapan juditogel dari pegawainya yang bernama Sobek, kemudian direkap danpada pukul 16.00 Wib rekapan judi togel dikirimkan ke bandarnyadengan HP, pada pukul 18.00

Saksi : ARIF FIADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan judi togel ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012sekira jam 18.00 Wib di Dusun Kaotan RT.02/RW.01 Desa SumberrejoKecamatan/Kabupaten Lamongan ;Bahwa Terdakwa ditangkap sedang selesai mengirim rekapan judi togelke Bandar dengan menggunakan Handphone ;Bahwa dalam satu minggu

yakni mereka terdakwa secara tanpa haktelah melakukan permainan judi remi yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, mereka terdakwa telahturut serta dalam permainan judi jenis remi jenis empat satu yang sebelumnyaTerdakwa RUSDIYANTO berkumpul bersama dengan lima Terdakwa lainnyamelakukan perjudian kartu remi jenis judi 30 (tiga puluh) dengan taruhan uangsejak yaitu pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 mulai pukul 15.00 wibsampai dengan pukul 18.00

atau di pinggirnya maupun di tempat yangdapat dimasuki oleh khalayak umum yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, mereka terdakwa telahturut serta dalam permainan judi jenis remi jenis empat satu yang sebelumnyaTerdakwa RUSDIYANTO berkumpul bersama dengan lima Terdakwa lainnyamelakukan perjudian kartu remi jenis judi 30 (tiga puluh) dengan taruhan uangsejak yaitu pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 mulai pukul 15.00 wibsampai dengan pukul 18.00

Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Rabu, tanggal 5April 2017 sekira jam 18.00 Wib di warung di Dusun Banjarkerep, DesaBanjardowo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang telah terjadipermainan kartu remi;Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu 1 set karturemi berjumlah 52 lembar, 1 buah alas karpet warna merah, dan uang tunaiRp. 150.000.

BAMBANG SUTRISNOBahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Rabu, tanggal 5April 2017 sekira jam 18.00 Wib di warung di Dusun Banjarkerep, DesaBanjardowo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang telah terjadipermainan kartu remi;Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu 1 setkarturemi berjumlah 52 lembar, 1 buah alas karpet warna merah, dan uang tunaiRp. 150.000.

RUSDIYANTOBahwa pada hari Rabu, tanggal 5 April 2017 sekira jam 18.00 Wib di warungdi Dusun Banjarkerep, Desa Banjardowo, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang telah terjadi permainan kartu remi;Bahwa para terdakwa dalam permainan kartu. remi ini denganmenggunakkan uang sebagai taruhannya;Bahwa permainan kartu remi ini diselenggarakan tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa tempat diadakannya permainan kartu remi ini adalah sebuah tempatyang mana tempat tersebut mudah dikunjungi oleh orang banyak

3 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 745.00 Tm/F8 1 TT(1) 1(2) 1(32) 1(4) 2(5) 1(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 722.00 Tm/F12 1 TfL(1) 1(23) 1(24) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 722.00 Tm/F12 1 Tf(55) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 722.00 Tm/F12 1 TT(6710) 1(11) 2(A2I3) 4(1415) 1(10) 1(167172010) 1(11) 2(21) 1(1411) 2(2223) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 233.00 694.00

Tm/F15 1 Tf(63) 10397 TJ/F18 1 Tf(200) 104Q TJ/F15 1 Tf(105) 4448 TJ/F18 1 Tf(176) 420 TJ/F21 1 Tf(363) 93219 TJ/F24 1 Tf(176) 910 TJ/F21 1 Tf(376) 1 TJ/F15 1 Tf(60) 1 TJ/Fig8 1 Tf(132) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 282.00 694.00 Tm/F27 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 289.09 688.73 Tm/F18 1 Tf(176) 115293 TJ/F15 1 Tf(67) 19122 TJ/F18 1 Tf(174) 18293 TJ/F15 1 Tf(65) 43195 TJ/F18 1 Tf(200) 42293 TJ/F21 1 Tf(363) 9373 TJ/F24 1 Tf(176) 91293 TJ/F21 1 Tf(

376) 1 TJ/F15 1 Tf(60) 1 TJ/F18 1 Tf(132) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 343.00 694.00 Tm/F27 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 346.90 692.68 Tm/F18 1 Tf(176) 673 TJ/F15 1 Tf(736160) 1 TJ/F18 1 Tf(132) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 373.00 694.00 Tm/F27 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 375.61 688.73 Tm/F18 1 Tf(176) 133293 TJ/F15 1 Tf(63) 68146 TJ/F18 1 Tf(200) 66293 TJ/F15 1 Tf(5) 104122 TJ/F18 1 Tf(176) 104293

dari penasehat hukum terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari pensehat hukum terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Terdakwa pada hari Minnggu tanggal 09 Desember 2012 sekitarpukul 18.00

Saksi NOVANANDA MUSTI PRAYOGA, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekitar pukul 18.00 WIB dihalaman parkir Supermarket BRAVO Bojonegoro, Saksi sedang berada di tempatparkir kennudian melihat Terdakwa sedang parkir dan mengambil helm milik Saksiyang ditaruhnya di atas motornya;e Bahwa kemudian Terdakwa menaruh helm milik Saksi ke dalam jok motornya lalumemnindahkan motor tersebut ke

Saksi HARTONO, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekitar pukul 18.00 WIB dihalaman parkir Supermarket BRAVO Bojonegoro, saksi bertugas sebagai penjagaparkir BRAVO sedang berada di tempat parkir kemudian melihat Terdakwa sedangparkir dan mengambil helm milik Novannanda yang ditaruhnya di atas motornya;Bahwa kemudian Terdakwa menaruh helm milik Novannanda ke dalam jokmotornya lalu

mendapatkan laporan dariHartono dan Novannanda bahwa keduanya melihat Terdakwa sedang parkir danmengambil helm milik Novannanda yang ditaruhnya di atas motornya;Bahwa Terdakwa akhirnya mengakui bahwa helm yang dibawanya adalah hasilmemgambil di tempat parkir;Bahwa kemudian melaporkan hal tersebut kepada Kepolisian;Saksi MARISA VIKHA SARI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekitar pukul 18.00

dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut diatas yang telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekitar pukul 18.00 WIB dihalaman parkir Supermarket BRAVO Bojonegoro, Marisha Vikha Sari masukbersama terdakwa dengan hanya Marisa yang memakai helm;e Bahwa di tempat parkir Terdakwa melihat sebuah helm lalu tanpa mendapat iindarii pemiliknya mengambii

Menetapkan agar Terdakwa AMAT bin MURAWAN membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa AMAT Bin MURAWAN pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu waktulain di bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Simpang

(berapa maunya) dijawab terdakwa AMAT Bin MURAWAN Ku Nek Rp.70.000.000," (aku mau Rp. 70.000.000,), lalu dijawab saksi TONIMIN Als TONIpesok ka ngambik e (besok kamu ambil), lalu keesokan harinya pada hariselasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 wib terdakwa AMAT BinMURAWAN mendatangi rumah orang tua saksi TONIMIN Als TONI yangberalamat di Simpang Jurung Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka untukmengambil uang pinjaman dari saksi TONIMIN Als TONI yang mana saat ituuang tersebut di titipbkan

saksi TONIMIN Als TONI kepada kakak kandungnyayaitu saksi YANTO beserta 2 (dua) lembar nota berwarna merah muda danputin bertuliskan Tuan AMAT Nota No. 23/082016 Titipan unag tunai Rp.70.000.000, Hormat kami TONY, dan sekira pukul 18.00 wib terdakwa datangkerumah tersebut lalu saksi YANTO langsung menyerahkan uang sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) tersebut kepada terdakwa dan memintatanda tangan terdakwa AMAT pada 2 (dua) lembar nota yang sudah disiapkantersebut, dan menyerahkan 1

menghubungi saksi TONIMIN Als TONI dan tidak ada mengantarkanpasir timah ke pada saksi TONIMIN Als TONI lalu pada hari Sabtu tanggal 27Agustus 2016 sekira pukul 11.00 wib saksi TONIMIN Als TONI adamenghubungi Terdakwa AMAT Bin MURAWAN melalui telepon seluler untukmenayakan perihal timah 1,2 ton tersebut, dan di jawab Terdakwa AMAT BinMURAWAN' saat ini pasir timah masih dalam proses pencucian dantanggung kalau mau ambil hari ini, besok saja sekalian anak buah cuci timahhari ini dan sekira pukul 18.00

saksi TONIMIN Als TONI kepada kakakkandungnya yaitu saksi YANTO beserta 2 (dua) lembar nota berwarna merahmuda dan putih bertuliskan Tuan AMAT Nota No. 23/082016 Titipan unag tunaiRp. 70.000.000, Hormat kami TONY, dan sekira pukul 18.00 wib terdakwadatang kerumah tersebut lalu saksi YANTO langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) tersebut kepada terdakwadan meminta tanda tangan terdakwa AMAT pada 2 (dua) lembar nota yangsudah disiapkan tersebut, dan menyerahkan 1

Perkara: PDMl32/Ciami/02/2014tertanggal 18 Pebruan' 2014 yang berounyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SURYA WIDODO Bin YAYA WARDAYA pada hari Kamistanggal 2 Januari 2014 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januan 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di masjid Al istiqomah di Dsn. Sela aw Rt 001 Rw. 009 Ds. mbanagara Raya Kec.

Saksi ELAN SUKENDAR BIN SAERUDIN, yang pada pokoknya di bawahsumpah sesuai dengan agama blam menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Putusan No.61/Pid.B/2014/PN.CMSBahwa, saksi kenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 02Januari 2014 sekira jam 18.00 wib di Masjid AlIstiqomah tepatnya diDsn. Sela aw Rt 001 Rw. 009 Ds. mbanagara Raya Kec.

Ciamis Kab.Ciamis;Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (satu) buah kotak amal/kotakkencleng tersebut yaitu milik Masjid AlIstiqomah;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januan 2014 sekira jam 18.00 Wib ketikasaksi akan melaksanakan sholat maghrib di Masjid Alstiqomah kemudiansaksi melihat pintu mimbar sebelah kin dalam keadaan rusak atau jebol;Bahwa saksi langsung mengecek dalam mimbar Masjid tersebut dan setelahdi cek kotak amal tersebut sudah tidak ada diduga ada yang mencur;Bahwa sekitar jam 18.30 Wib

Saksi DADANG KUSTIWA BinWA KARTIWA, yang pada pokoknya di bawahsumpah sesuai dengan agama blam menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal terdakwa dan tidak mempunyai huboungan keluargadengan terdakwa;Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 02Januari 2014 sekira jam 18.00 wib di Masjid AlIstiqomah tepatnya diDsn. Sela aw Rt 001 Rw. 009 Ds. mbanagara Raya Kec.

Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut pada hariKAMIS tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 18.00 Wib di Masjid AlIstiqomah tpatnya di Dusun Selaawi Rt.001 Rw.009 Desa Imbanagara RayaKec Ciamis Kab Ciamis;2. Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (satu) buah kotak amal/kotak kenclengtersebut yaitu milik Masjid AlIstiqomah yang berjumlah Rp.141.500,(Seratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah);3.

RM.Djoelham.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa ANTO SUCIPTO pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2013 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Agustus 2013, bertempat di depan Toko Subur di Jalan T.

/PNSTB berawal pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 WIB didepan Toko Subur Jalan T.

ARIANTO, dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi tidak melihat kejadian yang terjadi, yaitu kejadian yangdialami ayah kandung saksi yang bernama Syahrul yang terjadi pada hariRabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 Wib di jalan T. AmirHamzah di seberang toko Subur Dusun Desa Sambi Rejo Kec. BinjaiKab.

ANSYAHANDAR SARAGIH, dibawah sumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 Wibdi jalan T. Amir Hamzah di seberang toko Subur Dusun Desa SambiRejo Kec. Binjai Kab.

Langkat pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekirapukul 18.00 Wib di jalan T. Amir Hamzah telah ditabrak oleh Terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor Honda Revo dengan No.

KARTIKO SETYO BUDI : menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 18.00 Wib di Sidomulyo Gg. IV Kel. MentikanKec.Prajuritkulon Kota Mojokerto dan sebelumnya telah melakukan penangkapanterhadap Yuluwis Adi karena kedapatan membawa barang bukti berupa : (satu)poket narkoba jenis sabu sabu karena ditanya Yuluwis Adi membeli dari terdakwa.

Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 18.00 Wib di Sidomulyo Gg. IV Kel.

MURDANI : menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 18.00 Wib di Sidomulyo Gg. IV Kel. MentikanKec.Prajuritkulon Kota Mojokerto dan sebelumnya telah melakukan penangkapanterhadap Yuluwis Adi karena kedapatan membawa barang bukti berupa : (satu)poket narkoba jenis sabu sabu karena ditanya Yuluwis Adi membeli dari terdakwa.

NASUTION, bersama dengan saksiJAMALUDDIN Als UDIN (sebagai Terdakwa Splitsing) dan saudara DIAN (DPO)secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri, untuk kepentingan orang lainatau untuk kepentingan sendiri, pada hari Minggu tanggal 25 November 2012sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2012, bertempat di JIn.

juta rupiah), selanjutnyaterdakwa ditangkap dan dilakukan pemeriksaan lebih lanjut sesuai hukum yangberlaku.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 jo pasal 55 ayat (1) KUH Pidana.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :1.Saksi DWIKA PUTRA HERRY PRADESSEGARA, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2012 sekira pukul 18.00

YUNUS ARITONANG als BERE, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2012 sekira pukul 18.00 wibterdakwa merental satu unit mobil Daihatsu Xenia warna biru BK 1092 HSdari saksi DWIKA PUTRA HERRY PRADESSEGARA ;Bahwa terdakwa mengatakan akan merental mobil selama 5 (lima) hari dansesual kesepakatan biaya rental mobil perhari adalah Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000

mobil tersebut yang sudah dalamkeadaan baik dan layak untuk digunakan ;Bahwa terdakwa tidak ada mengembalikan mobil tersebut sampai sekarangdan akibat perbuatan terdakwa dan kawankawan saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;3.Saksi MILA NASUTION ALIAS MILA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2012 sekira pukul 18.00

terdakwa mengambil kembali mobil tersebut yang sudah dalamkeadaan baik dan layak untuk digunakan ;Bahwa terdakwa tidak ada mengembalikan mobil tersebut sampai sekarangdan akibat perbuatan terdakwa dan kawankawan saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2012 sekira pukul 18.00