1917/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Nik : 3215122606910002, Tempat Tanggal Lahir: Karawang 26Juni 1991, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan : Perangkat Desa, Tempat Tinggal di Dusun Bungin,RT. 001, RW. 001, Desa Tanjungpakis, Kecamatan Pakisjaya

LawanTERMOHON, Tempat Tanggal Lahir : Bekasi 17 Juli 1994, Umur 27 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, .Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal di Dusun Bungin (rumah Bapak AhmadSyahrinta/kakak Termohon), RT. 002, RW. 002, DesaTanjungbungin, Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1917

Bahwa Pemohon telah berusaha demi mempertahankan rumahtangga, namun dari pada berlarutlarutnya permasalahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon dan tidak kunjung selesai, maka jalan yangHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Krwsangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telahdibicarakan dengan keluarga ;Berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, oleh karenanya Termohon harusdinyatakan tidak hadir, dan berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR perkara inidiperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimanadimaksud Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 karena Termohontidak pernah datang menghadap ke muka sidang;Hal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 1917

Biaya panggilan Termohon :Rp300.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Krw6. Biaya PNBP panggilan Termohon :Rp10.000,00 7. Biaya redaksi :Rp10.000,008. Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Krw

37 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 11 Januari 2017 dengan register perkara NomorPutusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahberumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampaipertengahan tahun 2015, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danPutusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 2 dari 13pertengkaran secara terus menerus sejak bulan Juli tahun2015 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain:5.1.

;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian sidang dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 4 dari 131.

DAIMKHOIRI, S.H., M.Hum masingmasing sebagai hakim anggota dibantuoleh TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. sebagai panitera pengganti, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 12 dari 13tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Dra. SUNARTI, SH, MH. Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000.( Enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 13 dari 13

1917/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1917/Padt.G/2021/PA.

1917/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PtwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir: Pati, 12 Januari 1998, NIK: x, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir: Sidoarjo, 4 Februari 1995, NIK: x,

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Ptadalah Jejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pati selama 1 tahun 8 bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama: anak, lahir 28 November 2016,sekarang ikut Penggugat;6.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Ptrupiah);4.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.PtAgama Pati sesuai ketentuan pasal 4 ayat (1), jo. Pasal 73 ayat (1), jo.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Pt. Biaya Proses : Rp 50.000,00, Biaya Pemanggilan dan PNBP : Rp 220.000,00,. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,. Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Pt

1917/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1917/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1917/Pdt.G/2017/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1917/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa surat bukti P12 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 109/14/III/2014 tanggal 11 Maret2014 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo.

No : 1917/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1917/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.pe @ NPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1917/Pdt.G/2017/PA.Krs

1917/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mkdearl yom SSI all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :TUMINI binti WARDI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Dusun PendingRT O01 RW 02.

No 1917/Pdt.G/2017/PA Mkd7.

No 1917/Pdt.G/2017/PA MkdMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuterutama pasal 125 HIR serta hukum syarai yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET bin MARGU)terhadap Penggugat (TUMINI binti WARDI);4.

No 1917/Pdt.G/2017/PA MkdDra. Nur ImmawatiHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H.M. Iskandar Eko Putro, MH Drs. M. Anwar HamidiPanitera Pengganti ttdAsroni, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah > Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH.

No 1917/Pdt.G/2017/PA Mkd

1917/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA. Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1100/37/XII/2005 tanggal 14Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA. Pwd.1.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang bertikir;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.

Suraji,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs.H. Machmud,S.H.,M.H. Drs.H. Ma'mun Azhar,S.H.,M.H.Panitera PenggantiTtdMoch. Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 210.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1917/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK I, umur 13 tahunHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Mlg.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Mei tahun 2006ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yangdisebabkan:a.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi yakni Tergugat yangberkerja serabutan sehingga tidak bisa memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat hingga akhirnya Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Tergugat pergi dari rumah bersama selama kuranglebih 7 bulan hingga sekarang;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1917/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciami , dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Asep Hermawan,SH.

Babakan Abid RT. 003 RW.022 Desa Kota Wetan Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut;Put, No, 1917/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.7. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanmasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak adahasilnya;8.

Alat Bukti SuratPut, No, 1917/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSindangkasih Kabupaten Ciamis, Nomor xxxx Tanggal 05 Agustus 2007,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;;B. Saksisaksi1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .nnnnnnnnn nena nena nnn n= Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 1917/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No, 1917/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1917/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1917/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 2013 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya Tergugat terlilit Nutang mulai 2015 samapaisekarang sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman;2.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Dpkdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 486.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 16Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah padatanggal 28 September 2014, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 1629/143/IX/2014, tanggal 29 September 2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) ALAMAT ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di tempat tinggal bersama di Daerah Kota Depok ;3.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpkputus hubungan perkawinan, karena rumah tangga Penggugat danTergugat tidak bisa dipertahankan lagi atau telah pecah (broken marriage)dan sesuai Pasal 34 ayat (3) dari UndangaUndangRepublikIndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dapatlah perceraian iniditerima;8. Bahwa, secara yuridis berdasarkan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan Instruksi Presiden (InPres) nomor 1 tahun 1991.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA) dengan twadl sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1917/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kbmwy! CP a eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD..

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 25 Tahun 8 bulan di rumah Termohon di Dukuh Xxxxx,Rt. 01, Rw. 02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 8 halaman3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 6 dari 8 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen4.

Panggilan Rp. 240.000,00PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 8 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

1917/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1917/Pdt.G/2018/PA.BmsB.Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bms2.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bmsdengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1440 Hyjriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Asrori, SH.MH serta H.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bms

1917/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.PlgAN TSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :YULIYANTI binti AAZIZ, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPramuka (Simpang Kades KM 12) RT.14 RW. 03 No. 010Kelurahan Sukodadi Kecamatan Sukarami Kota Palembang,selanjutnya disebut

Penggugat ;melawanTARMIZI bin MANGCIK, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD.IIl Komputer, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan RamaRaya, Komplek Villa Gardena , Blok E3 RT.045 RW. 011Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat.Setelan memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan.Putusan Nomor 1917

/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 16 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Oktober 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Adrian Romza Kusuma bin Tarmizi, laki laki, umur 15 tahun;Putusan Nomor 1917/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 2 dari 16 HalamanSekarang ke2 anak tersebut tinggal bersama Pengugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 10 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis.

Darul KutniPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 15 dari 16 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 16 dari 16 Halaman

Memperbaiki Akta Kelahiran No. 187/JU/1986 tanggal 4 Februari 2014 dari kata-kata MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 terdapat kesalahan yang seharusnya MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut

Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk meralat / memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 187/JU/1986 tanggal 4 Februari 2014 dari kata-kata MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 diperbaiki menjadi MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal

2 (dua) orang anak yang masingmasingdiberi nama :1 MARIO ALVINE WANGARRY, anak lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 6 Januari1986 ;2 MARIA ASTRID WANGARRY, anak Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 6 April1990 ;Bahwa karena anak Pemohon yang bernama MARIO ALVINE WANGARRY didalam AktaKelahiran tercantum katakata MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONOWANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917

Stbld 1917 NO. 130 Jo. 1919 No. 81 atas nama MARIO ALVINE WANGARRY adalahharus ada izin dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Jakarta Utara agar berkenan Menetapkan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;2 Memperbaiki Akta Kelahiran No. 187/JU/1986 tanggal 4 Februari 2014 dari katakata MARIOALVINE WANGARRY anak kesatu, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 1996Anak Suami Istri

dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANAHANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 terdapat kesalahan yangseharusnya MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRYdengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1933 No. 78 Jo. 1936 No. 607.Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta untuk meralat / memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 187/JU/

1986 tanggal 4Februari 2014 dari katakata MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONOWANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919No. 81 diperbaiki menjadi MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONOWANGARRY dengan DEVY YANA HANDRADJID menurut Stbld 1933 No. 78 Jo. 1936 No.607.4 Membebankan biaya permohonan

lengkap dalamPenetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana teruraidiatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan ini adalahterdapat kesalahan di Kutipan Akta Kelahiran yaitu Akta Kelahiran No. 187/JU/1986 tanggal 4Februari 2014 dari katakata MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRYdengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2016/PA.Badg

P ENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Badg.PengadilanDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaAgama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat, antara:Hj.H.

Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.BadgTentang duduk perkaranyaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Mei 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung dalam register perkara Nomor1917/Pdt.G/2015/PA.Badg, tanggal 12 Mei 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.Badgbenar rapuh, sampai gugatan ini di ajukan, sudah pisahranjang akibat kurang perhatian dan kasih sayang,komunikasi tidak jalan.5. Bahwa dengan di ketahuinya Tergugat telah melakukanperbuatan menodai kesetian dan keutuhan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat memilihtinggal di kota Bandung. Sementara Tergugat pulang pergike Bandung dan Palu dan kadang di Sumedang.6.

Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.Badg3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunhkan pada hari Kamis tanggal26 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban1437 Hijriyah, dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dariDrs. H. Ujang Soleh, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. EnasNasrudin, S.H.,M.H. serta Drs. Ahmad Juaeni, masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.BadgRp.140.000,3. PANQGIIAN ........cccecseceeeeeeeeeeeeeeeees4. RECAKSI ........cccceeceeceeeeeeeeeneeeeaenes Rp. 5.000,5. Materdi.......ccccccecseceeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000,Hal. 7 dari 6 hal. Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.Badg

1917/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;RMF binti S, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.06/RW.04, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas,, dalam hal ini memberikan kuasakepada SD, SHI

Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 6 April 2012, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXXXXXX dalam status Jejaka dan Perawan.2.

Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bmskembali. ;7. Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan Agama Banyumas.8. Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsur atau alasanalasanperceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.

Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bmstidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BmsArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdSiti Nasriyati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 341.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bms

1917/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PasSBE KEM sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun (05 Januari 2000), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun (13 April 1991), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan

No. 1917/Pat.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam sidang, sedangkan Tergugattidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dalam sidang sebagaikuasanya yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 1917/Pat.G/2019/PA.Pasdan untuk menghindari kemafsadatan yang lebih besar, jalan yang terbaik adalahmenceraikan perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 1917/Pat.G/2019/PA.PasHakimHakim Anggota dan dibantu Hj. ROSNIAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ANDRI YANTI, S.H.I. Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 351.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

No. 1917/Pat.G/2019/PA.Pas

1917/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2015/PA.GrtSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatTermohon,umurtinggal di Perum Bumi Pasanggrahan Indah Blok D 33 RT003, RW 007, Desa Pasanggrahan, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Muslim

sebagaiPemohon ;Melawan32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Perum Bumi Pasanggrahan Indah BlokD 33 RT 003, RW 007, Desa Pasanggrahan, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Hal 1 Put Nomor 1917

/Pdt.G/2015/PA Grttanggal 02 September 2015 Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Grt, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Sabtu tanggal 25 November 2006 M ataubertepatan dengan tanggal 04 Dzulqodah 1427 H dihadapan PegawalPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung BerungKota Bandung dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :611/51/XI/2006, tertanggal 26 November 2006.Bahwa setelah

Biayamenuruthukum;Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap sendiri dengan didampingi kuasa hukumnya, akan tetapiTermohon telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acarapanggilan sidang tanggal 08 September 2015 dan tanggal 25 September2015 Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Grt yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Garut yang dibacakan di

Usman Baehagi, SHHal 10 Put Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA GrtPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000. 2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,Hal 11 Put Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA Grt

1917/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1917 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah dimediasi olehmediator Drs.

No. 1917 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti surat berupa:1. Fotokop! Kartu. Tanda Penduduk nomor5206135011690002, tanggal 8 Juli 2012, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;2.

No. 1917 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang terlebin dahulu bahwa oleh karena Penggugat adalah isteriTergugat yang pernikahannya dilakukan dihadapan dan dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan MadapanggaKab.

No. 1917 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.