Indrus untuk mengantar ke situs purbakala, ketika sampai disanaterdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter MX BG 2360 JW milik saksiM. Firmansyah Als Imam Bin M. Indrus untuk kerumah ayuknya untukmeminjam uang lalu sesampainya disitus purbakala saksi dan terdakwa berhentihingga terdakwa meminjamkan sepeda motor tersebut dan sampai waktu yanglama ditunggutunggu terdakwa tidak kembali sampai pukul 17.00 Wib saksi M.Firmansyah Als Imam Bin M.

Yusup bahwa sepeda motorYamaha Jupiter MX BG 2360 JW dan terdakwa dibawa lari oleh terdakwadidaerah simpang sungki kertapati dan tak di kembalikan oleh terdakwa, akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi M. Idrus Bin M.

Yusup bahwa sepedamotor Yamaha Jupiter MX BG 2360 JW dan terdakwa dibawa lari oleh terdakwadidaerah simpang sungki kertapati dan tak di kembalikan oleh terdakwa akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi M. Idrus Bin M.

2360 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 2360 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Merauke telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : YETTY YELINA MAHUSE, S.STP.

Nomor 2360 K/Pid.Sus/20199.

Nomor 2360 K/Pid.Sus/20196. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;7.

Nomor 2360 K/Pid.Sus/2019Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:1.

Nomor 2360 K/Pid.Sus/2019

2360/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa (ye aSle cll geo ye: SE alury Agle atl glen caill Gt Guuall ye y4 ja Y As gd Cony ali Galilhalaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Pasal 35 Peraturanhalaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.

2360/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2021/PA.SdnZaNza 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Sukaraja Nuban, 3September 1991, umur 30 (tiga puluh) tahun, agama Islam,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dahulu diKabupaten Lampung Timur pada tanggal 3 Agustus 2009 berdasarkanHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2360/Padt.G/2021/PA.SdnKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Nomor.

Kedua alat bukti tersebutHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 2360/Padt.G/2021/PA.Sdntelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

,tanggal 20 Desember 2021, putusan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggotayang sama dibantu oleh Ahmad Syuyukhi, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.SdnAna Latifatuz Zahro, S.H.

Rifqiyatunnisa, S.H.I.Hakim AnggotaLasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Sdn

2360/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Agus Safari, S.H.

Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cihampelas KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.Nphmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Agus Safari,S.H., Advokat/Penasehat Hukum Pada Kantor Hukum Agus Safari, S.H.yang beralamat kantor di Graha Kencana Blok F1 No.16 BatujajarKabupaten Bandung Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09Oktober 2019.

Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00330.000,0020.000,0010.000,006.000,00446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.Nph

2360/Pdt.G/2016/PA.MLG

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.MIgd. Tergugat tidak mampu mengayomi keluarga misalnya tidakmemberi contoh yang baik dalam hal sikap, perilaku dan ibadahterhadap penggugat maupun kedua anak. Tidak terbuka masalahfinansial dan pernah tidak memberi nafkah kepada penggugat selama 5bulan (Desember 2013 April 2014) justru membuat pernyataanmerendahkan yaitu tidak pernah ikut menikmati gaji penggugat.5.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Mlg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.MIgMalang Nomor : ..................., fanggal 12 Nopember 2012, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.MIgartinya : Apabila ketidaksukaan ister!

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.MIgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.MIg

2360/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor(dikenal rumah bapak Neman), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 09 November 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXX tanggal 09 November2014);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon yang beralamat di KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor;3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHONTERMOHON) di depan= sidangPengadilan Agama Cibinong;4.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.00 0,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2360/Pat.G/2020/PA.Cbn Meterai : Ro 6.0000.Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 2360/Pat.G/2020/PA.Cbn

2360/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan XXXXxXXXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KOTA SERANG,, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di KOTA SERANG;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R! Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.SrgMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Srg

2360/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perkara antara :Penggugat,Umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, PekerjaanPenjahit,Tempat tinggal Dusun ..............

KebasenKabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengah,Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 September2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 10 September 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

KabupatenTulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomorbeeeeeeas /2010 tanggal 12 April 2010.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2360/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 122.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda.3.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama2 tahun;4.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang,bernama: ......... , umur

KHAIRUL, M.Hum. danDrs.NGIZZUDDIN WANGIDI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh ABDUL RACHMAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor: 2360/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 12Drs. H. MUH. YUSUF. HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs.

Rp 460.000,00( empatratus enam puluh ribu rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor: 2360/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12

2360/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz. te ?

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHal.1 dari 12 halaman putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK umur 5 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal.2 dari 12 halaman putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Siti Djayadaninggar,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal.11 dari 12 halaman putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H. Dra. Hj. SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il,H. MOCH. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 402.000,4.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000,(lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halaman putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2360/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2360/Padt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama XxXxXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan AktaNikah Nomor : 109/19/III/2012 tanggal 09 Maret 2012);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2021/PA.SIwAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :Ae 9 fs gh Ble eS oh dl poyArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2021/PA.SIwlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2360/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg Jl aus ola!

Putusan No. 2360/Padt.G/2021/PA.SIwAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2360/Padt.G/2021/PA.SIw

2360/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Salinan PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat Asli, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 23 Januari 1988, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,BertempatTinggal di , Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kuasa kepada:., dan., Advokat / Pengacara danPenasehat

selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat Asli, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 28 Januari 1981, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat Tinggal di , Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telanh memperhatikan bukti suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10halaman Salinan Putusan Nomor 2360

/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Juli2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor:2360/Pdt.G/2019/PA.Smdg, pada tanggal 9 Juli2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxx yangmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ), , KabupatenSumedang, pada tanggal XxxxxXxXXXXXXxXx Bahwa setelah menikah baik Penggugat

MH..sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10halaman Salinan Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.SmdgHakim Anggota Ketua MajelisT.t.d. T.t.d.DRS. MUHLIS BUDIMAN, MH. DRS. AMRI, SH.MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiT.t.d. T.t.d.DRS. NURYADI SISWANTO, MH. TOHAYUDIN, SHI. MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran...............:0:08 Rp. Rp. 30.000.002. BIAYA PIOSES............cceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. Rp.50.000.003.

Rp.326.000.00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10halaman Salinan Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2360/Pdt.G/2020/PA.Mr

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal14 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Surabaya selama 1 tahun,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Mrkemudian pindah dan bertempat dikediaman bersama di rumah kos diKecamatan Tambaksari Kota Surabaya selama 10 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!

Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Mrdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2.

BASHORI, M.A. danKAMALI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh FARID DAHLAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.MrDrs. A.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 578.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Mr

MEETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2360/Pdt.G/2024/ PA.Badg dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 2360/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 160.000 (serratus enam puluh ribu rupiah).

2360/Pdt.G/2024/PA.Badg

2360 K/Pdt/2017

Nomor 2360 K/Pdt/201726.27.d.

Nomor 2360 K/Pdt/2017Materiil:Hilangnya Hak dari Para Penggugat sebesar 913 m?, oleh karenanyasangat beralasan agar tanah seluas 913 m?

Nomor 2360 K/Pdt/2017hukum (onrechtmatige daad) sebagaimana dalam gugatan tertanggal 19April 2016;4.

Nomor 2360 K/Pdt/201710.Singih Widhi Raharjo dan saksi ahli yakni Prof. Dr. Dra. M.G. EndangSumiarni, S.H., M.Hum., dan aturan hukum yang berlaku yakni Pasal 1065BW.

Nomor 2360 K/Pdt/2017

2360/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 2360/Pdt.G/2018/PA.CbnSe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan =, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor,Jawa Barat , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 01 Agustus 1998 Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung,Halaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Kabupaten Bogor (Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/X/X/XXXX tanggal O1Agustus 1998);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon danTermohon tinggal bersama di Kp. Balandongan, Rt.003 Rw.004, DesaSukamaju, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;2.

Olehkarenanya Pemohon berpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonadalah mentalak Termohon dengan memberikan izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Cibinong;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;Halaman 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Cbn.2.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

No.2360 seluas 4500 m2 atas nama TARINI, telah dijualbelikan oleh Tarinidan Tergugat Il serta Tergugat kepada Turut Tergugat IV, dan olehTurut Tergugat IV dihibahkan kepada Turut Tergugat Ill sebagaimanaAkta Hibah No. 805/2015, yang dibuat oleh dan dihadapan TurutTergugat VI;.

No. 2360 Persil No. 62S.V yang terletak di Blok Pilang Desa Langgengsari, KecamatanLelea, Kabupaten Indramayu dengan batasbatas dst....; Tanah sawah seluas kurang lebih 5700 m2 Persil No. 74 S.lll C1296 yang terletak di Blok Jaya/Rawi Desa Langgengsari,Kecamatan Lelea, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatasdst....;10Bahwa Perbaikan Gugatan bersifat meteriil, dijumpai pula padaperubahan nama desa, dari semula nama desa adalah DesaLangensari, menjadi Desa Langgengsari.

Bahwa dalil Penggugat pada posita 6 tentangadanya jual beli tanahsawah persil No. 62 S.V C No. 2360 seluas 4500 m2 atas namaTarini, dilakukan oleh penjual yakni almarhumah Tarini, Tergugat Ildan Tergugat Il kepada Turut Tergugat IV (Kusnanto) sebagaipembeli, merupakan perbuatan yang dibenarkan karena tanah sawaha quo adalah hak milik Tarini.

No. 2360 Persil No. 62S.V yang terletak di Blok Pilang Desa Langgengsari, KecamatanLelea, Kabupaten Indramayu dengan batasbatas dst....; Tanah sawah seluas kurang lebih 5700 m2 Persil No. 74 S.lll C1296 yang terletak di Blok Jaya/Rawi Desa Langgengsari,Kecamatan Lelea, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatasdst....:Bahwa Perbaikan Gugatan bersifat meteriil, dijumpai pula padaperubahan nama desa, dari semula nama desa adalah DesaLangensari, menjadi Desa Langgengsari.

Bahwa dalil Penggugat pada posita 6 dan 11 tentangadanya jual belitanah sawah persil No. 62 S.V C No. 2360 seluas 4500 m2 atasnama Tarini, dilakukan oleh penjual yakni almarhumah Tarini,Tergugat Il dan Tergugat ll kepada Turut Tergugat IV (Kusnanto)sebagai pembeli, merupakan perbuatan yang dibenarkan karenatanah sawah a quo adalah hak milik Tarini.

2360/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor: 2360/Pdt.G/2016/PA.Tngei +DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG (MESSTOKO X ), selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus

Bahwa, Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidakterwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden NomorHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2360/Pat.G/2016/PA.

Oleh karena itu, telah terbukti PemohonHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 2360/Pat.G/2016/PA.

Al Quran di dalam Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 2360/Pat.G/2016/PA.TngLOALORGON AOYK BRLode QR BOER AD ase ~BSORKGOORDQRDooArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;2.

MUKHTAR, MH.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2360/Padt.G/2016/PA.Tng

2360/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.kKisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 November2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 26 November 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.kKisdengan nasehat Penggugat, Tergugat pun memukul badan dan kepalaPenggugat, dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.6. Bahwa sejak kejadian pada tahun 2016 tersebut, Penggugat danTergugat telan pisah rumah. Penggugat tinggal di rumahkeluargaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana alamat Penggugat tersebutdiatas, sedangkan Tergugat tinggal dirumah keluarga Tergugat,sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.7.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.kKis1.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Ketua Majelis,Muhammad Irfan, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MH Ummu R. Siregar, SH, S.HI, MHPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 300.000,004. PNBP ; Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai > R 10.000,00iJumlah : R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.kKis

2360/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati , tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.2360/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.2360/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2360/Pdt.G/201 7/PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo,; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;5.

Putusan No.2360/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Panitera Pengganti, Ismail, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 360.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.2360/Pdt.G/201 7/PA.Sda.