Menyatakan Terdakwa, Amirudin Guru Singa Als Candu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap orang atau barang di muka umum sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-Amirudin Guru Singa als Candu

I.A.3 PUTUSANNomor 326/Pid.B/2016/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.234.567.8.Nama lengkap : Amirudin Guru Singa als Candu. Tempat lahir : Lau Gendek. Umutr/Tanggal lahir : 27/28 Desember 1988Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Desa Lau Gendek Kecamatan Dolat Rakyat KabKaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Amirudin Guru Singa als Candu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 3 Oktober 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2016 sampai dengan tanggal 18 Oktober2016.

Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.B/2016/PN Kbj tanggal 12Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 12 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN KbjSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Amirudin

Guru Singa Als Candu secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat1 KUHP, dalam dakwaan pertama kami diatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Amirudin Guru Singa Als Candudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti : 10 (sepuluh) buah batu sebesar genggaman dewasae

Akibat perbuatan terdakwa Amirudin Gurusinga Als Candu bersama dengan BoyKristi Gurusinga als Boy mengakibatkan kaca ventilasi angin bangunan rumah saksiAbdi S Depari menjadi rusak dan pecah dan saksi Abdi S Depari mengalami kerugiansekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat 1 KUHP.AtauKedua,Bahwa terdakwa Amirudin Gurusinga Als Candu bersamasama dengan Boy KristiGurusinga Als Boy (Daftar pencarian orang / DPO) , pada hari Minggu tanggal 24

M E N G A D I L I -------- Menyatakan terdakwa SYAHRIAL Bin AMIRUDIN Pgl SYAHRIAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; --------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; ----------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

SYAHRIAL Bin AMIRUDIN Pgl SYAHRIAL

Menyatakan terdakwa SYAHRIAL Bin AMIRUDIN Pgl SYAHRIALtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri . 2. Menghukum terdakwa SYAHRIAL Bin AMIRUDIN Pgl SYAHRIALdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan.3.

Amirudin pgl.

1 Menyatakan Terdakwa KHAIRUL ANWAR Bin AMIRUDIN GAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman 2 .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KHAIRUL ANWAR Bin AMIRUDIN GAM dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000 ( delapan ratus juta rupiah ) jika tidak bisa untuk membayarnya diganti

KHAIRUL ANWAR Bin AMIRUDIN GAMI

PUTUSANNOMOR : 140/PID.Sus/2016/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara:Nama Lengkap : KHAIRUL ANWAR Bin AMIRUDIN GAMITempat Lahir : LatongUmur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 17 Juni 1970Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Krueng Mangkom Kec.

Menyatakan terdakwa KHAIRUL ANWAR Bin AMIRUDIN GAMI bersalah melakukantindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan I! dalam bentuk = tanaman s jenisganja"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua.2.

Moa Page Sofl2KESATU:BahwaterdakwaKHAIRUL ANWAR Bin AMIRUDIN GAMI, padahari Selasatanggal05 April tahun 2016 sekirapukul17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April tahun 2016 bertempat di Desa Lantong Kec.

ATAUKEDUA:BahwaterdakwaKHAIRUL ANWAR Bin AMIRUDIN GAMI, padahari Rabutanggal06 April tahun 2016 sekirapukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April tahun 2016 bertempat di Desa Lantong Kec.

,Apt Paur Subbid Narkobafor, disimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisismilik terdakwa KHAIRUL ANWAR Bin AMIRUDIN GAMladalah benar positifGanjadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.= Bahwa dalam hal menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman,terdakwa KHAIRUL ANWAR Bin AMIRUDIN GAMItidak pernah mempunyai ijin sahdari Kementrian Kesehatan atau BPOM.Perbuatan terdakwa

AMIRUDIN Als AMIR bin SANUSI

PUTUSANNomor : 368/Pid.B/2014/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa tersebut dibawah ini : Nama lengkap : AMIRUDIN Als AMIR binSANUSITempat lahir : Sulawesi SelatanUmur / tanggal lahir : 35 tahun / 16 April 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bogor sejak tanggal26Desember 2014 sampai dengan tanggal 23 Februari 2014 ;Terdakwa menerangkan bahwa dalam persidangan ini terdakwa berkehendakuntuk didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama Nurbhakti, SH, MH secaraProdeo ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Bogor atasnama terdakwa AMIRUDIN Als AMIR bin SANUSISetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor No. 368/Pid.B/2014/

berhubungan dengan perkara ini sertaberkas perkara atas nama terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengarkan Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang disampaikan padapersidangan hari Kamis tanggal 29 Januari 2015, yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Amirudin

Selanjutnya ditemukan pula tandatanda mati lemas.Sebab mati pada orang ini adalah kekerasan benda tunpul pada bagianbelakang samping kanan, yang berakibat perdarahan pada rongga kepala danmemar pada batang otak sehingga korban mati lemas.Perbuatan terdakwa AMIRUDIN Als AMIR bin SANUSI tersebut adalah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP ;ATAUwennnnennn Bahwa ia terdakwa AMIRUDIN Als AMIR bin SANUSI pada hari Selasa tanggal16 September 2014 sekira jam 05.00 wib atau setidaktidaknya

Selanjutnya ditemukan pula tandatanda mati lemas.Sebab mati pada orang ini adalah kekerasan benda tunpul pada bagianbelakang samping kanan, yang berakibat perdarahan pada rongga kepala danmemar pada batang otak sehingga korban mati lemas.Perbuatan terdakwa AMIRUDIN Als AMIR bin SANUSI tersebut adalah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) ke3 KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti akan maksud dan isi dakwaan tersebut ;Menimbang

Wawan Amirudin Alias Wawan, dk

Menyatakan Terdakwa YULIANTI Alias YULI Binti AMIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ABORSI ; --------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIANTI Alias YULI Binti AMIRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah);--------------3.

- YULIANTI Alias YULI Binti AMIRUDIN

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa : INDRA ANGGA WAHYUDI BIN AMIRUDIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :8 ( delapan ) bulan ;3.

INDRA ANGGA WAHYUNI Bin AMIRUDIN

PU T U S A NNomor: 470/PID.B/2015/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : INDRA ANGGA WAHYUDI BIN AMIRUDIN ;Tempat lahir : Jember Jwa Timur ;Umur / Tanggal lahir : 20 tahun / 23 Juni 1995 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung.

SEPTA PUTRAWAN WAHYUDIBin AMIRUDIN mengumpulkan dan mengangkut buah sawit hasil curian tersebutkesaluran air (PARIT) dekat tempat terdakwa dan temanteman terdakwamelakukan pencurian buah sawit tersebut.Bahwa pada saat Terdakwa INDRA ANGGA WAHYUDI bersamasamadengan Sdr. SEPTA PUTRAWAN Bin ERLAN (DPQ), dan Sdr. YORI (DPO)sedang melakukan pencurian buah sawit milik PTP. Minanga Ogan tersebutdiketahui oleh Sdr.

Umum membacakan surat dakwaan, terdakwamembenarkan tentang adanya suatu peristiwa pidana tersebut yang bersesuaiandengan keterangan para saksi, sehingga memang benarlah terdakwa INDRAANGGA WAHYUDI BIN AMIRUDIN yang dimaksud oleh Penuntut Umum sebagaipelaku tindak pidana dalam perkara ini, oleh karena itu yang dimaksud barangsiapa disini adalah Terdakwa INDRA ANGGA WAHYUDI BIN AMIRUDIN sebagaimana yang diajukan sebagai terdakwa pada persidangan ini ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; 132

SEPTA PUTRAWANWAHYUDI Bin AMIRUDIN mengumpulkan dan mengangkut buah sawit hasilcurian tersebut kesaluran air ( PARIT ) perobuatan terdakwa diketahui olehpetugas keamanan Minanga Ogan angsung melaporkan kejadian tersebutkepada Pak ASISTEN Sdr. REZA kemudian rombongan datang ketempatkejadian bersamasama dengan Anggota Polsek dan berhasil menangkapTerdakwa kemudian pada saat itu juga Sdr. INANG langsung melaporkankejadian tersebut kepada Pak ASISTEN Sdr.

AMIRUDIN 2. JAMA IYAH

AMIRUDIN, LakiLaki, Umur 65 Tahun, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diJalan Padang Lamo RT.005, Desa Puntikalo RT.004 RW.004, Kec. Sumay, Kab.Tebo;2. JAMA IYAH, Perempuan, Umur 53 Tahun, bertempat tinggal di Jalan PadangLamo RT.005, Desa Puntikalo RT.004 RW.004, Kec. Sumay, Kab.

mengajukan 2(dua)orang saksi yaitu saksi SYARUL dan Saksi DERI AZWANDI;Menimbang, bahwa domisili Para Pemohon berada di daerah hukum PengadilanNegeri Tebo, maka Pengadilan Negeri Tebo berwenang untuk mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan yang di dapat dariketerangan Para Pemohon sendiri dihubungkan dengan buktibukti surat dan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon di persidangan, maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa benar Para Pemohon bernama AMIRUDIN

Menyatakan terdakwa IWAN AMIR HARSOMA bin AMIRUDIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair, Kesatu Subsidiair, ATAU Dakwaan Kedua Primair, Kedua Subsidiair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4.

IWAN AMIR HARSOMA bin AMIRUDIN;

PUTUSANNomor 133/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : IWAN AMIR HARSOMA bin AMIRUDIN;Tempat lahir : Kuningan;Umur/tg. lahir : 28 tahun/20 Juli 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.Watubarut Rt.O1/Rw.IIl, Desa Gemeksekti KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen

Menyatakan Terdakwa IWAN AMIR HARSOMA bin AMIRUDIN bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dengan Keadaan Memberatkan yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimanaDakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa menjalankan tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Perk: PDM176/Kebun/0514 tertanggal26 Mei 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUPrimair:Bahwa Terdakwa IWAN AMIR HARSOMA BIN AMIRUDIN, baikbertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi ENDAMAYANTI Bint MARMOATMODJO (perkaranya dalam proses penyidikan olehPolsek Kebumen), pada hari Jumat tanggal 6 September 2013 sekitar pukul 16.30 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Septemper tahun 2013, atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2013

Bahwa harga nominal barang berupa plastik dengan jenis/ukuran 02x15x30 PP Semut/FI sebanyak 100 Kg dan 03,5x15x30 PE Semut/FI sebanyak 90 Kg tersebut adalahsebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 374 JoPasal 55 ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Subsidiair:Bahwa Terdakwa IWAN AMIR HARSOMA BIN AMIRUDIN, pada hariJumat tanggal 6 September 2013 sekitar pukul 16.30 WIB, atau

Menyatakan terdakwa IWAN AMIR HARSOMA bin AMIRUDIN tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair, Kesatu Subsidiair, ATAUDakwaan Kedua Primair, Kedua Subsidiarr;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4.

LOETHFY Alias UPIT BinAMIRUDIN

diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 02Oktober 2014 ;13.Perpanjangan Pertama berdasarkan Penetapan KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia u.b Ketua Muda PidanaNomor 3118/2014/S.863.Tah.Sus/PP/2014/MA. tanggal 01Desember 2014, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 01Desember 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa LOETHFY Alias UPIT Bin AMIRUDIN

Narkotikadan () Negatif Psikotropika ;15. 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan 1 (satu) tablet warna coklat dengandiameter 0,8 cm dan tebal 0,4 cm dengan berat netto 0,2213 gram adalahmengandung bahan aktif Ibuprofen dan hasil Lab : () Negatif Narkotikadan () Negatif Psikotropika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa LOETHFY Alias UPIT Bin AMIRUDIN

saksi BENY S PANDIANGAN dan saksi ANDIKACHMAESWARA bersama Tim mengatakan dari Satuan Resnarkoba PolresMetro Jakarta Barat lalu masuk ke dalam rumah tersebut selanjutnya saksiBENNY S PANDIANGAN dan saksi ANDIKA CHAMESWARA langsungmenggeledah Terdakwa yang berada di dalam rumah tersebut namun tidakditemukan apapun kemudian saksi BENNY S PANDIANGAN dan saksi ANDIKACHAMESWARA menggeledah rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) alattimbangan digital, buku tabungan Bank Mandiri atas nama LOETHFY AliasUPIT Bin AMIRUDIN

tebal 0,4 cm dengan berat netto 0,2213gram adalah mengandung bahan aktif lbuprofen dan hasil Lab : ()Negatif Narkotika dan () Negatif Psikotropika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 24 Maret 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LOETHFY Alias UPIT Bin AMIRUDIN

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor2430/Pid.SUS/2013/PN.Jkt.Bar tanggal 23 April 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan Terdakwa LOETHFY Alias UPIT Bin AMIRUDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair tersebut ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa LOETHFY Alias UPIT Bin AMIRUDIN

Pemohon:
Amirudin Manesa, S.Pd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Malang No. 1720/Tlb/1998 tertanggal 01 Juli 1998 atas nama MOCH SULTHON AMIRUDIN anak kedua laki-laki sah dari suami istri MUSTOFA dan SITI MARYAM *

   SULTON AMIRUDIN *(nama yang betul);

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk

SULTON AMIRUDIN

Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN Alias TATO Bin MARYANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagai kebiasaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun;----------------------------------------------------------3.

AMIRUDIN Alias TATO Bin MARYANI

Namalengkap : AMIRUDIN Alias TATOBin MARYANI;2. Tempat lahir : Lebak;

Menyatakan Terdakwa I AMIRUDIN Bin TAUFIK HIDAYAT dan Terdakwa II AHMAD RISKI Bin EDI SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AMIRUDIN Bin TAUFIK HIDAYAT dan Terdakwa II AHMAD RISKI Bin EDI SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3.

Dikembalikan kepada Terdakwa AMIRUDIN Bin TAUFIK HIDAYAT.- Minyak Mentah Crude Palm Oil (CPO) sebanyak 6.382 (enam ribu tiga ratus delapan puluh dua) liter;Dikembalikan kepada Terdakwa SUPRIADI Bin SUBARI selaku Wakil Kepala Operasional PT. Musim Mas Wilayah Jambi; 6. Membebankan biaya perkara kepada masing-masing Terdakwa sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah),-

Amirudin Bin Taufik Hidayat, dk

AMIRUDIN Bin TAUFIK HIDAYAT dan Terdakwa Il.AHMAD RISKI Bin EDI SUKARDI bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan secara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, dalamdakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;.

AMIRUDIN Bin TAUFIK HIDAYAT danTerdakwa Il.

AMIRUDIN Bin TAUFIK HIDAYAT bertemu dengan FAUZI di rumahTerdakwa di RT.08 Desa Tanjung Hilir Kecamatan Kumpeh llir KabupatenMuaro Jambi, lalu FAUZI mengajak Terdakwa untuk mengangkut minyakCrude Palm Oil (CPO) illegal dengan meyampaikan kalimat Amir, ada tarikan,mau dak dan menyeva 1 (satu) unit Boat (pompong) milik Terdakwa denganbiaya sewa sebesar Rp.800.000.

danTerdakwa AHMAD RISKIBahwa dari hasil introgasi yang dilakukan terhadap AMIRUDIN dijelaskanbahwa nantinya minyak CPO tersebut akan dibawa ke Sungai Copetuntuk dijual;3.

Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN Bin TAUFIK HIDAYAT danTerdakwa Il AHMAD RISKI Bin EDI SUKARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN yangdilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIRUDIN Bin TAUFIKHIDAYAT dan Terdakwa Il AHMAD RISKI Bin EDI SUKARDI olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahundan 6(enam) bulan;3.

Menyatakan para Terdakwa DEDI AMIRUDIN bin ACO, HAERUDIN bin GAWIL dan ARA bin SAINAN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEDI AMIRUDIN Bin ACO ,Cs

H.Carwita (dpo) berada di rumah terdakwa I Dedi Amirudin Bin Aco sedangmelakukan permainan judi jenis giyuqiyu dengan menggunakan uangsebagai taruhannya sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sertamengharapkan keuntungan dan kemenangan dari hasil permainan tersebutdengan menggunakan kartu domino merk Gobhui dan kartu domino merkGarlda Kencana sebagai media permainan, yang kemudian kartutersebut di kocok lalu dibagikan kepada para pemain yaitu terdakwa IDedi Amirudin Bin Aco terdakwa II Haerudin Bin

Carwita (dpo) pada saat melakukan permainan judi di rumah terdakwaI Dedi Amirudin Bin Aco tidak memiliki ijin dari instansi yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa I DEDI AMIRUDIN Bin ACO bersamasama denganterdakwa IT HAERUDIN Bin GAWIL, dan terdakwa IIT ARA Bin SAINAN (Alm)pada hari Sabtu tanggal 05 November 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2016, bertempat di Kp

Carwita (dpo) pada saat melakukan permainan judi di rumah terdakwaI Dedi Amirudin Bin Aco tidak memiliki ijin dari instansi yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rangkasbitung No.

DEDI AMIRUDIN Bin ACO, terdakwa II.HAERUDIN Bin GAWIL dan terdakwa III.

AMIRUDIN als. MIRZA bin ISTAHARI;

PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMIRUDIN als.

MIRZA bin ISTAHARI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUDIN als.

dan saksimembenarkan barang bukti yang dipelihatkan oleh Majelis Hakim dipersidangandiatas ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Keterangan terdakwa : AMIRUDIN als.

Unsur Dengan sengaja membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menyewakan, menukarkan, menggandaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda ;Menimbang, bahwa sesuai hasil pemeriksaan di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa AMIRUDIN als.

Unsur Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan ;Menimbang, bahwa sesuai hasil pemeriksaan di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa AMIRUDIN als.

Menyatakan Terdakwa I AMIRUDIN Als. MIRU Bin PUNDO, Terdakwa II HAINUL Als. INUL Bin ABD.JABAR, Terdakwa III MUSTAJAR Als. EJHI Bin JASMIN. L, Terdakwa IV MUSARMIN Als. SARMIN Bin JASMIN dan Terdakwa V ALAN Bin SAINUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP;2.

AMIRUDIN Als. MIRU Bin PUNDO

PUTUSANNomor: 158/Pid.B/2012/PN.UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterhadap TerdakwaTerdakwa :TERDAKWA INama lengkap : AMIRUDIN Als. MIRU BinPUNDOTempat lahir : HongoaUmur : 42 Tahun / 18 Juli 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Hongoa Kec. PondidahaKab.

SARMIN BinJASMIN dan Terdakwa V ALAN Bin SAINUDDIN,melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan mainjudi sebagaimana di maksud dalam pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHPidana jo pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7 Tahun1974 tentang penertiban perjudian jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan Kedua kami;Menjatuhkan pidana Terdakwa I AMIRUDIN Als. MIRUBin PUNDO, Terdakwa II HAINUL Als. INUL BinABD.JABAR, Terdakwa III MUSTAJAR Als. EJHI BinJASMIN. L, Terdakwa TV MUSARMIN Als.

Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari para Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan olehPenuntut Umum ke persidangan dengan dakwaan Alternatifyaitu :KESATUBahwa Terdakwa I AMIRUDIN Als. MIRU BinPUNDO, bersamasama dengan Terdakwa IJ HAINUL Als.INUL Bin ABD.JABAR, dan Terdakwa IIT MUSTAJAR Als.EJHI Bin JASMIN.

Konawe atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenangmengadili, dengan tanpa izin telah menggunakan kesempatanmain judi dengan melanggar ketentuan dalam pasal 303 KUHP,perbuatan mereka Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, berawal ketika Terdakwa I AMIRUDIN Als.

Konawe, Terdakwa I AMIRUDIN Als. MIRU BinPUNDO, Terdakwa II HAINUL Als. INUL BinABD.JABAR, Terdakwa II MUSTAJAR Als. EJHI BinJASMIN. L, Terdakwa TV MUSARMIN Als.

AMIRUDIN VS TARDJA RIANDY DKK

AMIRUDIN SAPUTRA Bin M. ROBAN

PUTUSANNomor 344/Pid B/2017/PN PliDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMIRUDIN SAPUTRA Bin M.

Saputradan karena merasa curiga kemduian dilakukan penggeledahan badanterhadapterdakwa Amirudin Saputra dan saat terdakwa mengangkat baju ditemukan 1 (satu)buah senjata tajam jenis keris yang diselipkan atau disimpan oleh terdakwa dipinggang belakang sebelah kin.

ANDI JUNIARDI Bin SUGIAT : Bahwa berawal dari saat saksi dan saksi Riza Aditya dan anggota polsek BatuAmpar lainnya melakukan patroli dan melihat sosok mencurigakan sedangdudk di sebuah warung yang sudah tutuo selaniutnya dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa yang mengaku bemama Amirudin Saputra dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan senjata tajam jenis keris yang diselipkandi pinggang belakang sebelah Kiri tanoa dilengkapi surat ijin yang sah,selanuinya terdakwa dan barang bukti dibawa

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa* adalah menunjukkepada subjek hukum, yaitu orang atau Badan Hukum yang diajukan ke mukapersidangan karena adanya surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani sehingga dapat bertanggungjawab atas perbuatannya dan setelahditanyakan identitas Terdakwa adalah sama dengan identitas orang yangdisebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum yaitu AMIRUDIN SAPUTRA binM.

Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN SAPUTRA Bin M. ROBAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembava Senjata Tajam:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I-Menyatakan bahwa terdakwa AMIRUDIN ALS ODENG BIN ROHMAt telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AMIRUDIN ALS ODENG BIN ROHMAT

Menyatakan terdakwa AMIRUDIN ALS ODENG BIN ROHMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap untuk terdakwa AMIRUDIN ALSODENG BIN ROHMAT dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

alsOdeng bin Rohmat yang sedang memanjat tembok rumah saksi korbanlalu) naik ke atas Dak rumah saksi korban dan melalui pintu Dak(tembok yang dicor) terdakwa Amirudin als Odeng bin Rohmatmasuk kedalam rumah saksi lalu terdakwa Amirudin als Odeng binRohmat mengambil milik saksi korban yaitu' : 1 (satu) buah Hpmerk Nokia warna hitam type 6600 yang disimpan saksi korbandiatas meja ruang tamu saksi korban serta satu buah tas warnahitam yang berada diruang tengah, dan setelah berhasilmengambil barang

saksi korban lalu terdakwa Amirudin als Odengbin Rohmat keluar dari rumah saksi korban melalui pintu Daklagi dan selanjutnya barang barang yang diambil dilimparkankepada saksi RIYAN ALS MEMED BIN ADUNG (dalam perkara terpisah)yang sudah menunggu dibawah/diluar rumah saksi korban~ dansetelah itu terdakwa Amirudin als Odeng bin Rohmat turun lalukemudian saksi RIYAN ALS MEMED BIN ADUNG (dalam perkaraterpisah) bersama terdakwa Amirudin als Odeng bin Rohmatpulang,Bahwa selanjutnya HP Nokia type 6600

ditukar denga merkSony Ericson Type 2330 warna hijau dengan sdr Acim dan daritukar tambah tersebut saksi RIYAN ALS MEMED BIN ADUNG (dalamperkara terpisah) dikasih sama terdakwa Amirudin als Odeng binRohmat uang sebesar Rp.125.000, (seratus dua puluh= riburupiah) dan uang tersebut sudah habis terdakwa untuk jajansehari hari sedangkan tas warna hitam milik saksi korban telahdibuang terdakwa Amirudin als Odeng bin Rohmat di sungaiCiujung karena tidak ada isinya, dan selain itu terdakwa jugapernah mengambil

Pasir Jati Rt.03/05 Kel.Cijorokecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak,telah terjadipencurian yang dilakukan terdakwa RIYAN ALS MEMED BINADUNG dan saksi =AMIRUDIN BIN ALS ODENG BIN ROHMAT ; Bahwa terdakwa tugasnya berjaga jaga diluar rumah saksikorban Juli Ansori bin Eman Sulaeman sambil mengawasiapabila ada yang mengetahui terdakwa langsung bilang samaterdakwa AMIRUDIN BIN ALS ODENG BIN ROHMAT yang sedangmemanjat tembok rumah saksi korban lalu naik keatas Dakrumah saksi dan melalui pintu dak (tembok