Akan tetapihalaman 4 dari 6 halamanPutusan Nomor 85/Pdt.G/2017/PA.Sbgakalau pencabutan gugatan setelah jawaban Tergugat maka gugatan hanyadapat dicabut dengan persetujuan Tergugat (vide Olden Bidara, S.H. danMartin P. Bidara.

Akan tetapikalau pencabutan gugatan setelah jawaban Tergugat maka gugatan hanyadapat dicabut dengan persetujuan Tergugat (vide Olden Bidara, S.H. danMartin P. Bidara.

Haryono Kav.8 Bidara Cina,Jatinegara, Jakarta Timur 13330;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.71230/PP/M.1B/16/2016, tanggal 1 Juni 2016, yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan

Haryono Kav.8 Bidara Cina, Jatinegara,Jakarta Timur 13330, sehingga perhitungan PPN Masa Pajak November2012 yang masih harus (lebih) dibayar menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak :Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN : Ekspor Rp 188.358.665.040,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 199.586.301.986,00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 2.371.025.406,00Jumlah Seluruh Penyerahan Rp 390.315.992.432 00Penghitungan PPN Kurang Bayara.

HaryonoKav.8 Bidara Cina, Jatinegara, Jakarta Timur 13330, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

BuktiP 810.Bukti P 911.Bukti P 1012.Bukti P 1113.Bukti P 1214.Bukti P 1315.Bukti P 14.1Surat Keterangan dari Lurah Bidara Cina No. 631 /1.824.00, tanggal 21 Oktober 2014, atas nama AisyahBinti Agil (fotokopi dari fotokopi) ;Surat dari Direktur Tata Negara A.n. Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umum Kementerian Hukum DanHAM R.l No. AHU.4.AH.10.0213, tanggal 20 Maret2015, Perihal Status Kewarganegaraan a.n.

Isa Arief dan SidiTando (fotokopi dari fotokopi) ;Berita dari Forum Berita dan Politik berjudul KTP lamaSudah Tidak Berlaku/KASKUS (fotokopi dari fotokopi);Lurah Bidara Cina tak percaya wakilnya jadi pemadatberita dari Merdeka.com (fotokopi dari fotokopi) ;Kartu Keluarga No. 4.0.5676, atas nama Ny. AisyahBinti Agil, Tempat Tinggal Jalan Otista Ill No. 10, RT.Hal. 15 dari31 Hal.

Putusan Nomor : 116/G/2017/PTUNJKT.16.Bukti P 14.217.Bukti P 14.318.Bukti P 15a19.Bukti P 15b20.Bukti P 15c009, RW. 09, Kelurahan Bidaracina, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur (fotokopi dari fotokopi) ;Kartu Keluarga No. 3175031611110035, atas namaAchmad Syahabuddin, Tempat Tinggal di Jalan Otistalll No. 10, RT. 009, RW. 009, Kelurahan Bidara cina,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur (fotokopi darifotokopi) ;Kartu Keluarga No. 3175031611110035, atas namaAchmad Syahabuddin, Tempat Tinggal di JalanOtista

Kepala Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta TimurKepala Sub Bagian Tata Usaha No. 3.542 / 1.755.25, tanggal 21 Juli 2017, Perihal Klarifikasi danPenjelasan Surat Lurah Bidara Cina, ditujukan kepadaLurah Bidara Cina (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat dari Lurah Bidara Cina No. 0221/1.755.1,tanggal 14 Januari 2016, Perihal Konfirmasi danKlarifikasi Administrasi Kependudukan, ditujukankepada Ka.

Sudin Dukcapil (fotokopi dari fotokopi);Surat dari Lurah Bidara Cina No. 521/1.755.1,tanggal 21 Juli 2016, Perihal Konfirmasi dan KlarifikasiAdministrasi Kependudukan, ditujukan kepada Ka.Sudin Dukcapil Jakarta Timur (fotokopi dari fotokopi);Surat dari Lurah Bidara Cina No. 825/1.755.1,tanggal 24 Oktober 2016, Perihal Klarifikasi danPenjelasan Surat dari Sudin Dukcapil Kota Adm.Jakarta Timur, ditujukan kepada F.

Rahman, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Otista IIInomor 10 RT 009 RW O09 Kelurahan Bidara Cina,Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Penggugat.MELAWANZahra Achmad Alaydrus binti Ahmad, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanOtista II nomor 25 RT 006 RW O09 Kelurahan Bidara Cina,Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, memberikankuasa kepada Fahmi Hasan Suid, S.H. dan Ahmad Muhtar,S.H., Advokad

Bidara Cina, Kec.

Otista 82No.02, Rt.15/06, Kelurahan Bidara Cina, Kec.

Otista 82 No.02, Rt.15/06, Kelurahan Bidara Cina, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur. pada saat ditangkap, pada diri Terdakwaditemukan 1 (satu) buah linting kertas warna putin bekas pakai berisi daunganja berat 0,1712 gram, dimana Terdakwa mendapatkan ganja tersebutdengan cara membeli dari saksi SURO SUBROTO seharga Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) ;Dengan demikian unsur tanoa hak atau melawanhukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menquasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bentuk tanaman

YASIN, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Tanjung Lengkong RT.017 RW. 007Kelurahan Bidara Cina Kecamatan Trowulan Kota JakartaTimur yang sekarang berdomisili di Cakarayam Gang IV No. 7ART.003 RW.001 Kel. Mentikan kec. Prajurit Kulon KotaMojokerto, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHOLILASKOHAR, S.T., S.H.

SASTRO SUDARMO, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Tanjung Lengkong RT.017 RW. 007Kelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 3042/Pdt.G/2018/PA.

Bidara Cina, Kec.Jatinegara, Kota Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta mulai tahun 1992sampai sekarang (Selama 26 tahun) ;4. Bahwa selama menikah, antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama : RAHAYU PUSPITA SARI, Umur 29 tahun (Sudah menikah) GUSTI HARTONO, Umur 21 tahun, (anak tersebut sekarangdalam asuhan Tergugat) ADAM SAPUTRO, Umur 10 tahun (anak tersebut sekarang dalamasuhan Tergugat);5.

Bidara Cina, Kec.

Bidara CinaKec.

Bidara Cina Kec.Jatinegara Jakarta Timur, telah menangkap Terdakwa;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dilakukandidasarkan adanya informasi dari masyarakat yang menyebutkan ditempat lokasi kejadian sering terjadi transaksi narkotika;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan setelah terlebih dahuludilakukan penyelidikan dan setelah jelas lalu Terdakwa ditangkap;Bahwa setelan digeledah dari Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) klip palstik berisi shabu dan 1 (satu) unit hand phonemerek

Bidara Cina Kec.Jatinegara Jakarta Timur, telah menangkap Terdakwa;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dilakukandidasarkan adanya informasi dari masyarakat yang menyebutkan ditempat lokasi kejadian sering terjadi transaksi narkotika;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan setelah terlebih dahuludilakukan penyelidikan dan setelah jelas lalu Terdakwa ditangkap;Bahwa setelah digeledah dari Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) klip palstik berisi shabu dan 1 (satu) unit hand phonemerek

Bidara Cina Kec.

Bidara, Rt. 001/004, Ds. Pematang, Kec.Tigaraksa, Kab. TangerangAgama : IslamPekerjaan : Petani/ PekebunTerdakwa Emron als. Ron Bin Alipi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 6 September2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2019sampai dengan tanggal 16 Oktober 2019.

Bidara Rt. 001/004 Ds. Pematang Kec. Tigaraksa Kab. Tangerang, atausetidaktidaknya pada tempat tempat tertentu yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasail, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1904/Pid.Sus/2019/PN Tngberatnya melebihi 5 (lima) gram.

Bidara Rt. 001/004 Ds. Pematang Kec. Tigaraksa Kab.Tangerang, kemudian datang saksi M. Rusli bersama dengan saksi AgungWidodo dan saksi M.

Bidara Rt. 001/004 Ds. Pematang Kec. Tigaraksa Kab.Tangerang.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan kerja saksi yaitu saksi Agung Widodo dan saksi M.

Bidara Rt. 001/004 Ds.Pematang Kec. Tigaraksa Kab. Tangerang.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan kerja saksi yaitu saksi M. Rusli dan saksi M.

O07 No. 43Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara KotaJakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanApriyanto Bin Masud, tempat dan tanggal lahir palembang, 05 Maret1977, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Desa Tanjung AurKelurahan Tanjung Aur Kecamatan Kikim TengahKabupaten Lahat Provinsi Sumatra Selatan.

mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Tanjung Aur Kelurahan Tanjung Aur KecamatanKikim Tengah Kabupaten Lahat sedangkan keterangan ghaib dikeluarkan dariKelurahan Bidara

Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4627/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 28November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMI RUBBER INDONESIA, beralamat di WismaIndomobil Lantai 12, Jalan MT Haryono Kav.8, Bidara

Putusan Nomor 3020/B/PK/Pjk/2019Nilai Barang dan Jasa Nomor 00142/407/14/052/15, tanggal22 September 2015, Masa Pajak Agustus 2014, yang terdaftardalam berkas sengketa Nomor 111233.16/2014/PP, atas namaPT Sumi Rubber Indonesia, NPWP 01.071.152.1052.000,beralamat di Wisma Indomobil Lantai 12, Jalan MT HaryonoKav. 8, Bidara Cina, Jatinegara, Jakarta Timur 13330,sehingga jumlah Pajak Pertambahan NilaiMasa Pajak Agustus 2014 menjadi: KeteranganJumlah (Rp) Dasar Pengenaan Pajak Ekspor184.667 .825.042,00

Putusan Nomor 3020/B/PK/Pjk/2019Kav.8, Bidara Cina, Jatinegara, Jakarta Timur 13330, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Selatan No.417/Pdt.G.PLW/2017/PN.Jkt.Sel. dicabut ; Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatpencabutan tersebut di buku register yang tersedia untuk itu ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yanghingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 3.906.000, (tiga juta sembilan ratusenam ribu rupiah)Hal 2 dari 3 Hal Penetapan No. 417/Pdt.G.PLW/2017/PN.Jkt.SelDEMIKIAN diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018, olehMartin Ponto Bidara

Lenny Wati Mulasimadhi, SH., MHMartin Ponto Bidara, SH2. Akhmad Jaini, SH., MHPANITERA PENGGANTINurlelawati, SH,MH Biayabiaya:Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,PNBP Rp. 35.000,Panggilan Rp 3.755.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 3.906.000,Hal 3 dari 3 Hal Penetapan No. 417/Pdt.G.PLW/2017/PN.Jkt.Sel

957 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALICE YUNITA Alias LISA;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/18 Juni 1979 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Cijantung Ill RT 002/01 Kelurahan Baru,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur atauApartemen MT Haryono Residence Kamar10 CD Kelurahan Bidara

HaryonoResidence Kamar 10 CD Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara JakartaTimur, berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri JakartaSelatan berwenang mengadili oleh karena Terdakwa ditahan dan tempatkediaman sebagian besar saksi lebih dekat pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan, tanpa hak atau melawan hukum, mengimpor, mengekspor,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatanTerdakwa dilakukan

jenis sabusabu dengan berat brutto 0,28 gram yang dimasukkanke dalam korek api gas zippo, dimana menurut saksi Ardi Zianuddin Syahbin Fritz George Narkotika jenis sabusabu tersebut diperoleh dengan caradikasih secara cumacuma oleh Terdakwa ; Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi dari saksi Ardi Zianuddin Syah binritz George tersebut, selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015sekira jam 22.00 WIB, pada saat Terdakwa sedang berdiri di Apartemen MT.Haryono Residence kamar 10 CD, Kelurahan Bidara

Nomor 957 K/Pid.Sus/2016kamar 10 CD, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur,Terdakwa ditangkap oleh saksi Tabah Dosroha dan saksi Dwi Mujib anggotaPolisi dari Polres Metro Jakarta Selatan dan pada saat dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan di kamar Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisi Narkotika jenissabusabu dengan berat brutto 0,42 gram yang disimpan oleh Terdakwa didalam kaleng penyimpanan pembersih telinga (cotton bud) yang berada

Pemohon Kasasi tertangkap tangan pada 10 Agustus 2016,bertempat di Apartemen MT Haryono Residence kamar 10 CD,Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur ;. Pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik transparan yang berisi Narkotika jenis sabusabudengan berat brutto 0,42 gram ;. Adanya keterangan Ahli Dr.

Akan tetapi kalau pencabutangugatan setelah jawaban Tergugat maka gugatan hanya dapat dicabut denganpersetujuan Tergugat (Olden Bidara, S.H. dan Martin P. Bidara.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya berisi permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa AHMAD ZULKIFLI Bin HERMAN Alias AHMAD padahari Rabu tanggal 03 April 2013 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknyapada tahun 2013, bertempat di Jalan Otista Raya Gang Sensus RT. 08 / 014No. 4 Kelurahan Bidara

Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa AHMAD ZULKIFLI Bin HERMAN Alias AHMAD padahari Rabu tanggal 03 April 2013 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknyapada tahun 2013, bertempat di Jalan Otista Raya Gang Sensus RT. 08 / 014No. 4 Kelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur atausetidaktidaknya didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,Terdakwa telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat

SAKSI AHMAD ZULKIFLI Bin HERMAN Alias AHMAD (dibawahSumpah) :e Bahwa kejadian penangkapan terhadap saya pada hari Rabutanggal 03 April 2013 sekira pukul 11.30 WIB bertempat di DesaCihedeng RT. 02 Kelurahan Cihedeng Kecamatan Bidara CinaKecamatan Jatinegara Jakarta Timur ;e Bahwa ganja tersebut milik saya yang dibeli dari Syamsul (DPO)seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sebanyak 1 (satu)kilogram, adapun cara saya membeli melalui transfer uang yangsebelumnya sudah ada kesepakatan terlebih dahulu

(tujuh ratus) gram ganja yangsudah dibungkus perpaket kecil maupun besar ;e Bahwa selama ini setiap 1 Kg ganja, saya mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 1 (satu) juta rupiah ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menerangkan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadian penangkapan terhadap saksi pada hari Rabutanggal 03 April 2013 sekitar jam 05.00 WIB, bertempat di rumahsaksi di Jalan Otista Raya Gang Sensus RT. 08 / 014 No. 4Kelurahan Bidara

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum benar Terdakwa padahari Rabu tanggal 03 April 2013 sekira pukul 05.00 WIB, bertempat dirumah Terdakwa di Jalan Otista Raya Gang Sensus RT. 08 / 014 No. 4Kelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebelum Terdakwaditangkap, pada mulanya saksi Mukis Hamidi, saksi Kurniadi dan saksiYasrizal (ketiganya Anggota Polri) memperoleh informasi dari Terdakwakalau Terdakwa sering membeli ganja kepada saudara Ahmad

>M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sebesar Rp61.906.400,00 (enam puluh satu juta sembilan ratus enam ribu empat ratus rupiah) sebagai kompensasi tanah seluas 2.883,31 M² dan tanaman terdiri dari Asam sebanyak 6 (enam) batang, Gamal sebanyak 97 (sembilan puluh tujuh) batang, Kayu Api sebanyak 69 (enam puluh sembilan) batang, Bidara

dan tanaman terdiridari Asam sebanyak 6 (enam) batang, Gamal sebanyak 97 (Sembilan puluh tujuh) batang,Kayu Api sebanyak 69 (enam puluh sembilan) batang, Bidara sebanyak 5 (lima) batang,Srikaya sebanyak 1 (Satu) batang, Mente sebanyak 1 (Satu) batang, Kukin sebanyak 28(dua puluh delapan) batang dan Randu sebanyak 1 (satu) batang milik Termohon padaSpan T.285T.286 dibawah ruang bebas (ROW) Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 70kV jalur SumbawaTanoTaliwang Section 2 terletak di Desa Luk, Kecamatan

dan tanaman terdiri dari Asam sebanyak6 (enam) batang, Gamal sebanyak 97 (Sembilan puluh tujuh) batang, Kayu Api sebanyak69 (enam puluh sembilan) batang, Bidara sebanyak 5 (lima) batang, Srikaya sebanyak1 (Satu) batang, Mente sebanyak 1 (Satu) batang, Kukin sebanyak 28 (dua puluh delapan)batang dan Randu sebanyak 1 (Satu) batang milik Termohon pada Span T.285T.286dibawah ruang bebas (ROW) Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 70 kV jalurSumbawaTanoTaliwang Section 2 terletak di Desa Luk, Kecamatan

dengan Pasal 1412 KUH Perdata dan Peraturan PresidenNomor 71 tahun 2012 serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah dan menerima. penitipan uang ganti kerugian sebesarRp61.906.400,00 (enam puluh satu juta sembilan ratus enam ribu empat ratus rupiah)sebagai kompensasi tanah seluas 2.883,31 M* dan tanaman terdiri dari Asamsebanyak 6 (enam) batang, Gamal sebanyak 97 (Sembilan puluh tujuh) batang, KayuApi sebanyak 69 (enam puluh sembilan) batang, Bidara

Akan tetapi kalau pencabutangugatan setelah jawaban Tergugat maka gugatan hanya dapat dicabut denganpersetujuan Tergugat (Olden Bidara, S.H. dan Martin P. Bidara.

Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4620/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 28November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMI RUBBER INDONESIA, beralamat di WismaIndomobil Lantai 12, Jalan MT Haryono Kav.8, Bidara

Putusan Nomor 2873/B/PK/Pjk/2019Nilai Barang dan Jasa Karena Permohonan Wajib Pajak Nomor00369/ 107/15/052/16, tanggal 20 Juli 2016 Masa Pajak Mei 2015 yangterdaftar dalam berkas sengketa Nomor 116880.99/2015/PP, atas namaPT Sumi Rubber Indonesia, NPWP 01.071.152.1052.000, beralamat diWisma Indomobil Lantai 12, Jalan MT Haryono Kav.8, Bidara Cina,Jatinegara, Jakarta Timur 13330;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 September2018

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP02414/NKEB/WPJ.07/2017, tanggal 25 Agustus2017, tentang Pengurangan Sanksi Administrasi atas SuratTagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa KarenaPermohonan Wajib Pajak Nomor 00369/107/15/052/16, tanggal20 Juli 2016, Masa Pajak Mei 2015, atas nama PT Sumi RubberIndonesia, NPWP 01.071.152.1052.000, beralamat di WismaIndomobil Lantai 12, Jalan MT Haryono Kav.8, Bidara Cina,Jatinegara, Jakarta Timur 13330, adalah telah sesuai

Akan tetapi kalau pencabutangugatan setelah jawaban Tergugat maka gugatan hanya dapat dicabut denganpersetujuan Tergugat (Olden Bidara, S.H. dan Martin P. Bidara.

SANDAN SH. dan MARTIN PONTO BIDARA, SH.

SANDAN SH HERU SUSANTO.SH MARTIN PONTO BIDARA, SH PANITERA PENGGANTI,BENEDICTUS P.L. SH