Ditemukan 353 data
11 — 1
telahdiubahterakReglementIndonesia yang DiperbaharuidenganUndangUndang No 50 tahun 2009tentangperubahankeduaatasUndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankankepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;235Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi itjin
20 — 11
Unsur ketiga : Melakukan Ketidakhadirantanpa ijin.Yang dimaksud ketidakhadiran adalah Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan, menjauhkan diri atau tidak10berada disuatu tempat yang telah ditentukan baginyauntuk melaksankan tugas tugas di kesatuannya.Yang dimaksud dengan tanpa ijin ketidak hadiran sipetindak di suatu tempat yang telah ditentukan itutanpa sepengetahuan atau tanpa itjin Komandannyasebagaimana lajimnya anggota INI yang diamaksudakan meninggalkan Kesatuan, baik untuk kepentingandinas atau
12 — 8
Bandungtanpa ada ijin istri sah maupun itjin Komandan Kesatuan, dan yangmenikahkan adalah Bapak Sahudin dengan disaksikan oleh orang tidakTerdakwa ketahui namanya.5. Bahwa benar dari pernikahan Terdakwa dengan Sadr. LilisRumyati telah dikaruniai seorang anak laki laki yang bernama RajaMuhammad Syafei.6. Bahwa benar sekitar bulan Maret 2004 akhirnya istri = sahTerdakwa Sdri. Yanti Ermawati mengetahui pernikahan Terdakwadengan Sdri. Lilis Rumyati, Sdri.
16 — 8
tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari, sejak petindak telahmenjalani seluruhnya atau sebagian dari pidana yangdijatuhkan kepadanya dengan putusan, karena melakukandesersi.10Menimbang : Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikandiatas yang merupakan fakta fakta hukum yangdiperoleh disidang Majelis Hakim berpendapat terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwaterbukti bersalah telah melakukan tindak pidanaMiliter, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa itjin
61 — 15
Bahwa sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :DAK/18/K/AU/II 09/1/2007 tanggal 30 Januari 2007, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer, yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari ketika melakukankejahatan itu) belum lewat lima tahun, sejak petindak belum7menjalani seluruh pidana yang dijatuhkan kepada nya denganputusan, karena melakukan desers I.Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur
41 — 19
tuntutannya dengan mengemukakan pendapatsebagai berikutBahwa Majelis Hakim pada prinsipnya sependapatdengan Tuntutan Oditur Militer dalam halpembuktian unsur dakwaannya, namun demikianmengenai pidana yang di mohonkan dalamtuntutannya, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sendiri sebagaimana dalamdiktum putusan ini.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam dakwaan tunggalnya adalah Militeryang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
30 — 10
perbuatan Terdakwa yang meninggalkan dinastanpa ijin dari Dan Yonif 123/RW disebabkankarena rendahnya mental dan disiplin Terdakwasebagai prajurit remaja yang relatif masihmuda berpangkat Prajurit Dua dengan masadinas masih panjang, dan perbuatan' Terdakwayang menjauhkan diri dari kewajiban dinasnyasudah merupakan pengingkaran terhadap SumpahPrajurit dan Sapta Marga dimana Terdakwatidak lagi mempunyai jati diri sebagaiseorang prajurit INI.Bahwa benar penyebab lain Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa itjin
71 — 20
seharusnya si pelaku dapat melaksanakan semuatugas tugas yang menjadi tanggung jawabnya.Yang dimaksud dengan Tanpa ljin berartiketidak beradaan di suatu tempat (Kesatuannya) itudilakukan si pelaku tanpa ijin / sepengetahuan dariPimpinan / Komandannya sebagaimana lazimnya setiapanggota INIAD yang bermaksud akan meninggalkanKesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun untukkepentingan pribadi diwajibkan menempuh prosedurperijinan yang berlaku di Kesatuannya, yang berartiperbuatan ketidak hadiran tanpa itjin
14 — 10
Sukardi BinHasan dan ibu Itjin Binti Abdul Ghani.4. Bahwa karena kedua orang tua Para PEMOHON sudah meninggal duniademikian juga kakek nenek dari Para Pemohon sudah meninggal semuanyamaka yang tersisa adalah anakanak dari Erom Bin Sanukri dan ibu IlahBinti Sukardi, yaitu para PEMOHON sebagai akhli waris.5.
10 — 1
Memberikan ITjin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan danmembacakan Ikrar Talaq kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan PersidanganPengadilan Agama Jakarta Barat.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yang tersedia untuk itu.4.
7 — 1
Memberi itjin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah KanrtorHal. 13 dari 15 hal.
62 — 26
Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa itjin DanDenma Brigif 15 Kujang II sejak tanggal 19 Juni 2004 sampai 268Oktober 2004 atau selama 130 (seratus tiga puluh) hari dilakukansecara berturut turut adalah = disadari dan dikehendaki olehTerdakwa karena Terdakwa telah punya pacar lagi dan melakukankegiatan bergabung dengan radio radio swasta mengadakan EventEntertaiment di Jakarta dan Bandung selain itu kegiatan Terdakwaikut pameranpameran dan menjadi penyiar radio serta ikut audisiKDI di
60 — 19
Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa itjin tidak pernahmemberitahukan keberadaannya ke kesatuan baik~ melalui suratmaupun melalui telepon.5. Terdakwa kembali ke kesatuan dengan menyerahkan diri padatanggal 4 September 2005 di kesatuannya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya./ Menimbang ...........Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut1.
40 — 14
31010596850882 Tayonkav2/Tank.Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke1 Militer telahterpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2: Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin Majelis akanmengemukakan sebagai berikutBahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahsetiap perobuatan yang dilakukan dalam keadaansadar, atas kemauan sendiri, aartinya tidak adapaksaan atau tekanan dari pihak lain, karenamenghendaki akibat dari perbuatan itu.Bahwa yang dimaksud dengan melakukanketidakhadiran tanpa itjin
21 — 3
Terdakwa kemudian berkata kepada Ditabahwa terdakwa ingin membeli telepon genggam Nokia E5yang masih berada di dalam etalase dan minta itjin untukmelihat telepon genggam yang dimaksud terlebih dahulu.Dita yang mendengar perkataan terdakwa menjadi tergerakuntuk menyerahkan telepon genggam yang dimaksud kepadaterdakwa untuk dilihat lihat terlebih dahulu.Bahwa pada waktu' terdakwa melihat lihat telepongenggam Nokia E5 warna hitam silver tersebut di tangankirinya, terdakwa mengatakan kepada Dita untukdiambilkan
44 — 24
SUMARI Bin DASIMINS Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011sekitar pukul 05.00 Wita di kantor Polsek Kintap,saksi menerima penyerahan penangkapan penambanganliar (tanpa itjin dari pihak yan berwenang) daribagian keamanan PT. Arutmin AsamAsam Jorong; Bahwa yang diserahkan oleh bagian kemanan PT.Arutmin kepada saksi selaku petugas piket jaga diPolsek Kintap yaitu diantaranya Sadr. Sumijansebagai operator Exsavator, Sdr. H.
64 — 23
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa itjin dari komandan kesatuan, Negara Rltidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupunkesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan dalamtugas Operasi Militer .Berpendapat bahwa perbuatan perbuatanTerdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana menurut pasal : 87 ayat(1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saks i yang dipanggil dipersidangan tetapi tidak dapat hadir walaupuntelah dipanggi secara
21 — 4
- DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (NursyamBin Itjin A)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NurhelmaBinti Onjai)di depansidang Pengadilan Agama Padang;
- DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat
59 — 10
IDON bin SAHRIALditangkap oleh petugas dari Polres Merangin karenamenggunakan shabushabu tanpa itjin dari pejabatyang berwenang ;16Bahwa saat itu) saksi bersama terdakwa, saksi HAGMALFAROZA, saksi MASDUKI, S.E., saksi JOY als. YAN,saksi HERMANTO als. KUNCUP, saksi EPENDRIANTO dansaksi RONI = HARYANTO als.
KUNCUP dan saksi EPENDRIANTOditangkap oleh petugas dari Polres Merangin karenamenggunakan shabushabu tanpa itjin dari pejabatyang berwenang ;Bahwa saat itu. saksi bersama terdakwa, saksi KHAIRULBASOKA als. SOKA bin M. ZAINI SYARIF, saksi HAGMALFAROZA, saksi MASDUKI, S.E., saksi JOY als. YAN,saksi HERMANTO als. KUNCUP dan saksi EPENDRIANTOberkumpul di rumah saksi KHAORUL BASOKA als. SOKAbin M.
21 — 2
hadiah kelipatan2.500 (dua ribu lima ratus) atau Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) sedangkan apabila nomor yangdibeli oleh pemasang tidak cocok dengan nomor yang keluarmaka pemasang dinyatakan kalah.Bahwa Terdakwa I sebagai pengecer mendapat komisi 10% 20 %dari omzet penjualan;Bahwa Terdakwa II menjalankan profesi sebagai pengecersudah sekitar dua minggu, sebelum akhirnya ditangkap olehpetugas;Bahwa permainan togel tersebut sifatnya untung untungandan para terdakwa tidak mempunyai itjin