Babakan Kalapa Rt.001 Rw. 002, Ds.Aweh, Kec. Kalanganyar, Kab. Lebak, Prov. Banten, dengan membawa1 (satu) Unit Sepeda Motor merk/Type Honda Scoppy warna MerahHalaman 5 dari 18. Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN RkbSilver tahun 2016 Nopol A2016OC dan memarkirkan sepeda motortersebut di depan rumah Sdr. Djihar.

Babakan Kalapa Rt.001 Rw. 002 Ds. Aweh Kec.Kalanganyar Kab. Lebak Prov. Banten, saudari Yulia telah kehilangan 1(satu) Unit Sepeda Motor merk/Type Honda Scoppy warna MerahSilver tahun 2016; Bahwa awalnya saudari Yulia datang ke rumah Saksi denganmembawa sepeda motor Merk Scoopy dan menyimpannya di depanrumah Saksi yang posisinya berdekatan dipinggir jalan.

Sultan Hasannudin Kp.Babakan Kalapa Rt.001 Rw. 002 Ds. Aweh Kec. Kalanganyar Kab.Lebak Prov. Banten; Bahwa dengan hilangnya sepeda motor milik Saksi makakerugian yang Saksi alami sejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belasjuta rupiah); Bahwa pelaku tidak ada ijin mengambil sepeda motor milik Saksi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;4.

Babakan Kalapa Rt.001 Rw. 002 Ds.Aweh Kec. Kalanganyar Kab. Lebak Prov. Banten, Terdakwa bersamasaudara M. Ropel mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopywarna merah silver No. Pol: A 6376 OC yang saat itu sedang terparkirdi depan pinggir jalan. Terdakwa melihat kondisi sekitar rumah aman laluTerdakwa langsung mendekati sasaran sedangkan saudara M.

Babakan Kalapa Rt.001 Rw. 002 Ds.Aweh Kec. Kalanganyar Kab. Lebak Prov. Banten, Terdakwa bersamasaudara Tawaludin mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopywarna merah silver No. Pol: A 6376 OC yang saat itu sedang terparkirdi depan pinggir jalan. Bahwa mengambil sepeda motor milik orang sebelumnya sudahdirencanakan terlebih dahulu oleh terdakwa dan saudara Tawaludin.

SABHARI, umur 73 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kampung Kebon Kalapa RI 01 RW 08,Kelurahan Palabuhanratu, KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I ; ST.E.

DJUNAERAH Binti ABDUSOMAD, umur 73 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kampung Kebon Kalapa RI 01 RW 08,Kelurahan Palabuhanratu, KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agamatersebut; 22 rrr rrr rrr rrr rrr reeTelah membaca berkasBEF F = mem mm = re = ee i we em em em ee mm imTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohonfe 2 eee o ome ome Se See eo eee ese SSS Bee ees See STelah mendengar keterangan saksi saksi dalamPErSidangan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 975/Pdt.G/2019/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 23 Oktober 2015 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalapa

Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 450/56/X/2015 tertanggal 23 Oktober 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulanHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 975/Pdt.G/2019/PA.Cbdkemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun terakhir pindahlagi ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kampung Tangkil RT 034RW 002 Desa Gunung Endut Kecamatan Kalapa Nunggal KabupatenSukabumi,

Kebon Kalapa No109 RT 003 RW 003 Kelurahan Setiamanah KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Cimahi, 19 Juli 1985 (34 tahun),Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di JI.

Kebon Kalapa No 109,RT 003 RW 003, Kelurahan Setiamanah, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :3... Syifa Nur Apriliana, tanggal lahir 11 April 2008Bie: Azka Nur Rafasya, tanggal lahir 09 Mei 20184.

Kebon Kalapa No109, RT 003 RW 003, Kelurahan Setiamanah, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi dan dari pernikahannya dikaruniai dua oranganak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak bulan September2016 diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam nafkah

Kebon Kalapa No109, RT 003 RW 003, Kelurahan Setiamanah, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi dan dari pernikahannya dikaruniai dua oranganak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak bulan September2016 diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam nafkah

PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2017/PA.PwkDEMI KEADIoLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Tegal Kalapa, RT.008 RW. 003, Desa Citeko, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, sebagai" Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama

Bahwa Penggugat saat mi bertempat tinggal di Kampung Tegal Kalapa, RT.008 RW. 003,Desa Citeko, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atasnama Penggugat dengan NIK 3214045308870006 tertanggal 19 Nopember 2012 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

01, Desa Cad as Mekar, Kecamatan Tegalewaru, Kabupaten Purwakarta;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2014; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat, danTergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KampungTegal Kalapa

KabupatenPurwakarta;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2014; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat, danTergugat mengucapkan sig hat takilk talak;Putusan Nomor: 989/Pdt.G.20171PA.Pwk ha/oman 5 don 12 Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KampungTegal Kalapa

SOMA WARGADIREJA,bertempat tinggal di Kampung Babakan Kalapa, RT 01 RW04Kabupaten Garut;ABAN bin R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal diKampung Peundeuy, RT 02 RW 01, Desa Sukagalih,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;ADIH HIDAYAT bin R. SOMA WARGADIREJA, bertempattinggal di Kampung Babakan Kalapa, RT 01 RW 04, DesaMekargalih, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;Ny. IMAS binti R.

SOMA WARGADIREJA, bertempattinggal di Kampung Babakan Kalapa, RT 01 RW 04, DesaMekargalih, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;CUCU SURYANA bin R. SOMA WARGADIREJA,bertempat tinggal di Kampung Sirna Galih, RT 02 RW 01,Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;Ny. EMIN ROSMINI binti R. SOMA WARGADIREJA,bertempat tinggal di Kampung Babakan Kalapa, RT 01 RW04Kabupaten Garut;, Desa Mekargalih, Kecamatan Tarogong Kidul,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada M.

PUTUSANNomor 1540/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Herman Bin Uju, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Tenjolaut RT 001 RW001 Desa Walangsari Kecamatan Kalapa Nunggal KabupatenSukabumi,

Putusan No.1540/Pdt.G/2020/PA.CbdUrusan Agama Kecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 219/29/V/2011 Tertanggal 19 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Milik Bersama yang beralamat di Kampung Ciwangun RT 018 RW 005Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat tinggal bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2018/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sumarni binti Entis Sutisna, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Kebon Kalapa RT. 002 RW. 003 KelurahanPalabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi

Supriatin Bin Suwarta, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kebon Kalapa RT 001 RW 002 DesaTenjojaya Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi (tinggal bersama IbuSiti Salamah) di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Apud bin Kemed, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di di Kampung Kebon Kalapa RT 01 RW 02 DesaTenjojaya Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi,, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian

persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Anisa Akbar alias Anisa Binti Aep, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Kaladi 1 RT 002 RW 005 Desa Tugu BandungKecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanAsep Rachman Somantri Bin Ujang Ganda, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Palasari RT 006 RW 002 Desa Kalapa

NunggalKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari 06 Juli2018 dalam register perkara Nomor 788/Pdt.G/2018/PA.Cbd, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKampung Palasari RT 006 RW 002 Desa Kalapa Nunggal KecamatanKalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediamanbersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum memiliki1 (Satu) anak/keturunan yang bernama;4. Adam Dirga Akbar Sumantri, Sukabumi, 01 Agustus 2016 (Umur2 Tahun);5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Bantar Kalapa RT. 002 RW. 010, Desa Pasirbaru,Kecamatan Cisolok, Kabupaten Sukabumi;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut belumdikaruniai anak;.

Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak Penggugat Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yaitu di Kampung Bantar Kalapa

, Desa Pasirbaru; Bahwa selama tinggal Kampung Bantar Kalapa, Tergugat jarang pulangkarena bekerja di Jakarta; Bahwa Penggugat sering menelepon Tergugat untuk meminta Tergugatpulang namun saat menelepon antara Penggugat dan Tergugat seringterdengar berteriak seperti orang yang sedang bertengkar; Bahwa sejak September 2013 Tergugat tidak pernah lagi pulang ke rumahkediaman bersama dan tidak pernah memberikan nafkah dan kabar berita; Bahwa keluarga sudah berupaya untuk mencari tahu keberadaan Tergugatdengan

Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal diBantar Kalapa

Pdt.P/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pengesahan nikah ( itsbat nikah ) terpadu pada tingkatpertama yang dilaksanakan di Kantor Polresta Kabupaten Lebak, dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Safei bir Sajuki, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di KampungWarung Kalapa

, RT.008 RW. 001, Desa Kadujajar,Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Elis Susilawati binti Sumar, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Karripurig Warung Kalapa, RT.008 RW. 001 DesaKadujajar, Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kami denganalasan sebagai berikut :Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas

Bisrun Ansori bin Misja umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP (Pesantren) , pekerjaan Guru Ngaji, bertempatkediaman di Kampung Warung Kalapa, RT.008 RW. 001, DesaKadujajar, Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak.

Ali, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP (Pesantren) , pekerjaan Guru Ngaji, bertempat kediamandi Kampung Warung Kalapa, RT.008 RW. 001, Desa Kadujajar,Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak.

Pembanding/Penggugat : PT KALAPA SATANGKAL MAKMUR SEJAHTERA Diwakili Oleh : PUPUT TARSONIGUNAWAN SH
Terbanding/Tergugat : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN 2 - UNIT KERJA PENGADAAN BARANG JASA KABUPATEN PANGANDARAN TH ANGGARAN 2019
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT PUTRA KENCANA

PUTUSANNomor 8674/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Ko Kebon Kalapa RT 04 RW08 Desa Margahurip Kecamatan Banjaran KabupatenBandung,, sebagai "Penggugat;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam

, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Ko Kebon Kalapa RT 03 RW 08Desa Margahurip Kecamatan Banjaran KabupatenBandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahNomor 8674/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal

Kp Kebon Kalapa RT 03 RW 08 Desa MargahuripKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariperkawinan tersebut tidak dikaruniai anak. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan Agustus 2014 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus..

PU TUS ANNomor : 338/Pdt.G/2013/PA.Bgr SALINANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamsidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalamperkara antara :ee binti po umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di FLTKelurahan Kebon Kalapa, Kecamatan Bogor Tengah, KotaBogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawanee bin P umur 30 tahun, agama

Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Kebon Kalapa, Kecamatan Bogor Tengah, KotaBogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti lain di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 06 Maret2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor, dengan Regiter perkaraNomor :

338/Pdt.G/2012/PA.Ber tanggal 18 Maret 2013, mengajukan gugatan denganalasan sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hari Minggutanggal 23 Desember 2007, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCiampea Kabupaten Bogor, sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorPo Tertanggal 27 Desember 2007;2 Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina berumahtangga di PT Kelurahan Kebon Kalapa Kecamatan BogorTengah Kota Bogor sampai

Sudjaih alias MuhamadSudjai, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Tonjong RT 033RW 010 Desa Gunung Endut Kecamatan Kalapa NunggalKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanIceu Trinawati alias Iceu Trisnawati Binti Engkos, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Tonjong RT 033 RW 010 Desa Gunung EndutKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

Putusan No.1451/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa Pada Tanggal 16 Maret 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 107/16/III/2008 Tertanggal 17 Maret 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dialamat Kampung Tonjong RT 033 RW 010 Desa Gunung Endut KecamatanKalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa Pemohon

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2020/PA.SmdgeyKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Dede Rina Hayati binti Sutardi, agama Islam, umur 34 tahun, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Kebon kalapa RT 03 RW 05 DesaRancamulya Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang selanjutnya

Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, dengan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal 18Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Islam pada hariRabu tanggal 29 November 2006 dan terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor : 281/038/X1/2006; =Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikPenggugat di Dusun Kebon Kalapa

Sedangkan Penggugatdan anak tinggal di Dusun Kebon Kalapa, RT.003/RW.005, Desa Rancamulya,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat.Penggugat dan Tergugat hidup masingmasing ;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah pernahmerukunkan dan menasehati Penggugat dengan Tergugat, namun tidakperf ea eens es ensen es encemenameernsaumeneuininaraea rianBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak reladan sudah tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan

PUTUSANNomor 586/Pdt.G/2021/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Supardi bin Sudrajat alias Ajat Sudrajat, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Kampung Kebon Kalapa RT 002 RW 002 Desa TenjojayaKecamatan Cibadak

Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanlin Indriani binti Barnas, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di tinggaldi rumah Ibu Idoh alamat Kampung Kebon Kalapa RT 002 RW002 Desa Tenjojaya Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Putusan No.586/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa Pada Tanggal 09 Oktober 1998 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 881/47/X/21998 Tertanggal 09 Oktober 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik bersama yang beralamat di Kebon Kalapa RT 002 RW 002 DesaTenjojaya Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggalbersama;Bahwa

PENETAPANNOMOR: 18/Pdt.G/2019/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara gugatan antara:1.JAMMIN Binti TAMBE, berempat tinggal di Dusun Kalapa Dua, DesaPappandangan, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I.;BACO. P.

;JUDDING Bin PONDENG, berempat tinggal di Dusun Kalapa Dua, DesaPappandangan, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III.;SALAI Bin LIPU, bertempat tinggal di Dusun Batu, Desa Pappandangan,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,sebagai Penggugat IV.

DEWA SALJU kalapa Genep Tasikmalaya Rp. 24.750.000, ( duapuluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 20072019diterima Terdakwa ;. TB. AMANAH Ciawi Tasikmalaya Rp. 7.600.000, ( tujuh juta enam ratusribu rupiah tanggal 13052019 diterima Terdakwa ;. TB. RA SUKMA di malangbong Garut Rp. 10.500.000 , ( sepuluh juta limaratus ribu rupiah) tanggal 17062019 diterima Terdakwa ;. Tb.

SUMBER JAYA KALAPA GENEP Tasikmalaya Rp. 20. 190.000, ( duapuluh juta sembilan belas ribu rupiah) tanggal 16082019 diterimaTerdakwa ;. TB. DIK PUTRA Cikatomas Tasikmalaya Rp 11.500.000, 9 sebelas jutalima ratus ribu rupiah) tanggal 27072019 diterima Terdakwa ;. TB. BINTANG JAYA SODONG Tasikmalaya Rp 40.100.000, ( emapt puluhjuta seratus ribu rupiah) tanggal 12072019 diterima Terdakwa ;. TB.

DEWA SALJU kalapa Genep Tasikmalaya Rp. 24.750.000, ( duapuluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 20072019diterima Terdakwa ;j. TB. AMANAH Ciawi Tasikmalaya Rp. 7.600.000, ( tujuh juta enam ratusribu rupiah tanggal 13052019 diterima Terdakwa ;k. TB. RAI SUKMA di malangbong Garut Rp. 10.500.000 , ( sepuluh juta limaratus ribu rupiah) tanggal 17062019 diterima Terdakwa ;I. Tb.

SUMBER JAYA KALAPA GENEP Tasikmalaya Rp. 20. 190.000, ( duapuluh juta sembilan belas ribu rupiah) tanggal 16082019 diterimaTerdakwa ;0) TB. DIKI PUTRA Cikatomas Tasikmalaya Rp 11.500.000, 9 sebelas jutalima ratus ribu rupiah) tanggal 27072019 diterima Terdakwa ;p) TB. BINTANG JAYA SODONG Tasikmalaya Rp 40.100.000, ( emapt puluhjuta seratus ribu rupiah) tanggal 12072019 diterima Terdakwa ;q) TB.

SUMBER JAYA KALAPA GENEP Tasikmalaya Rp. 20. 190.000, ( duapuluh juta sembilan belas ribu rupiah) tanggal 16082019 diterimaTerdakwa ;TB. DIKI PUTRA Cikatomas Tasikmalaya Rp 11.500.000, 9 sebelas jutalima ratus ribu rupiah) tanggal 27072019 diterima Terdakwa ;TB. BINTANG JAYA SODONG Tasikmalaya Rp 40.100.000, ( emapt puluhjuta seratus ribu rupiah) tanggal 12072019 diterima Terdakwa ;TB.

Kebun Kalapa Kel.Setianegara Kec.

Kebun Kalapa Kel. Setianegara Kec.