Ditemukan 205 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 343/Pid.Sus/2016/PN Tlg Tanggal 13 Desember 2016 — Kukuh Pandu Setyawan bin Yoyok Setyo;
66 — 12
66 — 12
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 27 Desember 2016Terdakwa dalam menjalani persidangan didampingi Penasihat HukumSantoso,S.H. dan Komarul Huda,S.H. yang beralamat kantor di Jalan mayorSujadi Timur no.07 Tulungagung berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 06Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2016/PN Tlg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor343
Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 400/Pid.Sus/2016/PN Tlg Tanggal 22 Desember 2016 — Arie Witanto bin Wandi;
48 — 6
48 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Desember 2016 sampai dengan tanggal 1 Februari 2017;Terdakwa dalam menjalani persidangan didampingi Penasihat HukumSantoso,S.H. dan Komarul Huda,S.H. yang beralamat kantor di Jalan mayorSujadi Timur no.07 Tulungagung berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2016/PN Tlg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor400
Register : 23-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2297/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon
Termohon
10 — 9
10 — 9
untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPemohon agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTermohon, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberi kuasa kepadakepada Komarul
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
., Advokat/Penasehat Hukumyang beralamat di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada KOMARUL HUDA, SH., yang beralamat di Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai
Register : 02-02-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 34/Pid.B/2024/PN Pkb Tanggal 1 April 2024 — Penuntut Umum:
1.FEBRIANSYAH,SH
2.ANGGA NOVRANATA, S.H.
3.MUHAMMAD YAN BARI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
2.AGUNG SETIAWAN BIN AKMAL
3.M. ABI SYAH RIDHO BIN AGUS HERMAN ISMAIL
12 — 5
1.FEBRIANSYAH,SH
2.ANGGA NOVRANATA, S.H.
3.MUHAMMAD YAN BARI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
2.AGUNG SETIAWAN BIN AKMAL
3.M. ABI SYAH RIDHO BIN AGUS HERMAN ISMAIL
12 — 5
Indosat melalui Saksi Danil Delucha Bin Komarul Zaini
- 1 (satu) buah kunci lambang huruf A Merk HW-2802;
- 1 (satu) buah obeng plus warna orange hitam;
- 1 (satu) buah tas selempang warna hitam yang berisikan peralatan kunci
dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah handphone Oppo A12 No. Hp: 082186353289 No. Imei 1: 860703052901657, No.
Register : 24-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA MADIUN Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.Mn Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
36 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Komarul Hidayat bin Djuwarto) terhadap Penggugat (Isfi Ratnaning Arini binti Ir.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pdt.Sus/2013 Tanggal 26 Maret 2013 — Agus Widyanto vs 1. DPC (Dewan Pimpinan Cabang) PKNU (Partai Kebangkitan Nasional Ulama) Kabupaten Trenggalek, dkk.
40 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 90 K/Pdt.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan partai politik pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:Agus Widyanto, Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Trenggalek,bertempat tinggal di Dusun Jarakan, RT.21/RW.05, Desa Karangsoko,Kecamatan/Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNursusilo, S.H. dan Komarul Huda, S.H., para Advokat pada Nursusilo,S.H. dan Rekan, berkantor
Register : 25-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 64/Pdt.P/2016/PN Trk Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon:
HARMIASIH
6 — 2
HARMIASIH
6 — 2
3503060109070050 tertanggal 13 Mei 2016 yang semula tertulis dan terbaca Khamarul Zaman dengan tanggal lahir 13 Januari 2013; menjadi tertulis dan terbaca Komarul
3503060109070050 tertanggal 13 Mei 2016 yang semula tertulis dan terbaca Khamarul Zaman dengan tanggal lahir 13 Januari 2013 menjadi tertulis dan terbaca Komarul
Register : 08-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 825/Pid.Sus/2020/PN Tjk Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
Marta Dinata Bin Jaru Muda Maulana
74 — 8
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
Marta Dinata Bin Jaru Muda Maulana
74 — 8
Saksi TEGUH YUDHA PRABOWO BIN KOMARUL HUDA, di bawahSumpah yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di SPBU Sri Menanti Bandar SribhawonoLampung Timur sebagai operator pompa yang melayani penjulan BBMkepada masyarakat dan saksi bekerja selama + 1 (Satu) bulan terhitungtanggal 1 April 2020 Bahwa pada hari sabtu tanggal 25 April 2020 sekira pukul 07.00wib s/d 11.00.wib saksi bertugas sebagai operator pompa III melakukanpengisian bahan bakar minyak jenis solar yang dikendarai
Register : 23-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 296/Pid.B/2020/PN Tlg Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
BRATHA HARIPUTRA, SH
Terdakwa:
MOH FAUZI ATTARIK Alias ZIO Bin ILYAS
29 — 6
BRATHA HARIPUTRA, SH
Terdakwa:
MOH FAUZI ATTARIK Alias ZIO Bin ILYAS
29 — 6
., M.H. dan Komarul Huda, S.H., keduanya Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum dari Kantor PUSAT BANTUAN HUKUM/PBH DPC PERADITULUNGAGUNG? yang beralamat kantor di Jalan Mayor Sujadi Timur No.17Tulungagung berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor:296/Pid.B/2020/PN Tlg, tanggal 23 Juli 2020 Tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN Tig.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/TUN/2014 Tanggal 30 Juni 2014 — GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
VS
DIMAS PRABOWO SULISTIO, DKK
104 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Komarul Zaman, S.H;: Kombes Pol / 63120980;: Kabidkum;: Akademik Kepolisan;: Jl. Sultan Agung Candi Baru Semarang;: Banuara Manurung, S.H.,M.H;: Kombes Pol / 56120863: Advokat Utama Divkum Polri: Mabes Polri: Jl. Trunojoyo No. 3 Jakarta;: Drs. Edy Suryatno,S.H.,MM;: Kombes Pol / 66040537;: Advokat Utama Divkum Polri;: Mabes Polri: Jl. Trunojoyo No. 3 Jakarta;: Bambang Wahyu Broto.,S.H;: AKBP/ 195810171987031002;: AKADEMI KEPOLISIAN;Halaman 1 dari 27 halaman.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Tlg Tanggal 9 Juni 2016 —
33 — 15
33 — 15
Il / 9 Tulungagungyang bertindak baik secara bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Februari 2016 dan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Maret 2016, sedangkan untuk kepentingan Tergugat selanjutnyadatang menghadap di persidangan kuasa hukumnya KOMARUL HUDA, SH.Advokat yang berdomisili hukum di Jl.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1/Pid.Prap/2016/PN Tlg Tanggal 2 Februari 2016 — MANURI BIN MUNASIR melawan 1. Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Daerah Jawa Timur Cq Kepolisian Resort Tulungagung beralamat di jalan A. Yani Timur No. 9 Tulungagung
dalam perkara ini memberi kuasa kepada MASHURI, S.H., WIWIN CAHYONO,S.H., NUARDIB, S.H.,M.H berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Pebruari 2016 Nomor 16/HK/SK/2016/PN.Tlg
Untuk Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON I
2. Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kejaksaan Tinggi Surabaya di Jawa Timur, Cq Kepala Kejaksaan Negeri Tulungagung. beralamat di jalan Jayeng Kusuma No. 15 Tulungagung
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HERRI PRANOTO,S.H., dan YUDA TANGGUH PRAWIRA ALASTA, S.H. berdasarkan Surat Tugas Nomor Print-01/0.5.27/Ep.2/01/2016 tanggal 28 Januari 2016
Untuk Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON II
151 — 17
151 — 17
., KOMARUL HUDA, S.H., DIONO, S.H., beralamat di Jl. Raya WajakLor GG Rumah Bersalin Azizah No. 24 Rt. 03 RW. 01 Dusun KaranggayamDesa Wajak Lor Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagungberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Januari 2016, dibawahregister Nomor: 11/HK/SK12016/PN.TLG tanggal 25 Januari 2016;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONmelawan1. Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq.
Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Tlg Tanggal 18 Oktober 2017 — Mardjudi melawan Didik Daryanto Alias Didik Haryanto, dkk
84 — 17
84 — 17
,M.H. dan Komarul Huda,S.H.
Register : 07-02-2013 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 447/Pid.Sus/2011/PN.BLT Tanggal 3 Oktober 2012 — DARMAWAN Als. BLEDOG Bin BUADI
31 — 9
31 — 9
Komarul Huda, S.H., Penasehat Hukum/Advokatyang Berkantor di Jl.
Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Tlg Tanggal 5 September 2018 — Hendra Gunawan Melawan 1. Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ; 2. Pokdarwis Bolowood Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ; 3. Kepala Desa Wonokromo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ; 4. Kepala Kantor Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tulungagung ; 5. Pemerintah Kabupaten Tulungagung Cq. Dinas Kebudayaan Dan Pariwisata Kabupaten Tulungagung ;
284 — 179
284 — 179
,M.M. dan Komarul Huda,S.H. ParaAdvokat yang tergabung pada kantor pusat bantuan hukum perhimpunanadvokat Indonesia (PBHPERADI) Tulungagung yang beralamat di JI.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 55/Pdt.G/2012/PN.Ta Tanggal 30 Oktober 2013 —
92 — 42
92 — 42
., SRI PUJI ASTUTI, PANGKIYULIANTO, SUTARMIN, DIAH LESTARI dan KHOIRUL MUSLIHAH,SH,berdasarkan Surat Tugas dan Surat kuasa Khusus Nomor : SKU581/MK.6/2012 TurutTergugat Ihadir kuasanya berdasarkan surat tugas dan surat kuasa khusus dan TurutTergugat III hadir kuasanya SANTOSO, SH MH dan KOMARUL HUDA, SH advokat/pengacara dari kantor advokat dan konsultan hukum Santosa SH.MH dan Rekanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Desember 2012 yang terdaftar di bawahNomor : 14/BH/SK/2013/PN.TA tertanggal
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
307 — 180
307 — 180
., M.H. dan Komarul Huda, S.H. dengan SuratKuasa Khusus tanggal 09 Desember 2019;3. Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP)GUNAWAN, beralamat di ALAMAT PIHAK, Dalamhal memberikan kuasa kepada Teddy KrishnaFebion, S.T, M. Choiron, Edi Siswanto, dan MaoudiFebbianto pada tanggal 30 Agustus 2019, selanjutdisebut sebagai Tergugat III;Hal. 1 dari 66 hal. Putusan No 437/Pdt.G/2019/PA.Kdr.4.
Register : 03-06-2010 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1129/Pdt.G/2010/PA.Bjn. Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I-IV
60 — 1
60 — 1
hanya bernilaipersangkaan Hakim, akan tetapi apabila dihubungkan dengan pertimbangan Majelissebagaimana tersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat bahwa setidaktidaknyahingga pada tahun 2008 bahwa obyek sengketa adalah milik Penggugat dan Tergugat I,selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah harta obyek sengketa tersebutsekarang masih milik mereka berdua atau tidak; Menimbang, bahwa Tergugat I mengajukan bukti T.I.7 yaitu berupa fotokopi surat kuasa untuk mengontrakkan Ruko Blok K3 dari Komarul
Sementara itu Tergugat II mengajukan bukti T.IJ.12 berupa suratperjanjian Jual Beli tanah obyek sengketa 5.11 Nomor 021/XII/2005 (ada aslinya) dariTergugat I kepada Tergugat III (Komarul Nisa) yang dibuat oleh Notaris Laila, S.H.bertanggal 7 Desember 2005, dan T.II.13 berupa fotokopi Surat Kuasa di bawah tanganpersetujuan dari Penggugat kepada Tergugat I untuk menjual HGB No. 80 Obyeksengketa yang terletak di Desa Temunggungan Lamongan yang tidak ada aslinya; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti
Register : 22-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg. Tanggal 11 April 2017 — Sutiyono Bin Sutikno;
62 — 0
62 — 0
Komarul Yahya Bin M. Yahya Matusin No : R-340-IV/KC/SDM/10/2014 tanggal 15 Oktober 2014;21. Biodata Pekerja Purna An. Bambang Mulyono Bin Hadi Sumarto No : R-339-IV/KC/SDM/10/2014 tanggal 15 Oktober 2014;22. Biodata Pekerja Purna An. M.