Ditemukan 197 data
24 — 4
MANIUR SINAGA, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 23/Pid. Sus/2017/PN. SIMBahwa Keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan(BAP Penyidik/Polisi) adalah benar tentang saksi bersama teman saksimelakukan penangkapan terhadap 3 (tiga) orang lakilaki yangsebelumnya tidak saksi kenal masingmasing bernama 1. JULKIPLIMANIK, 2.
20 — 7
Saksi MANIUR SINAGA:e Bahwa awalnya Petugas Kepolisian Polsek Tanah Jawa mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di daerah Huta Cinta Raja Pasar Il NagoriTanjung Pasir Kec. Tanah Jawa kab.
390 — 267
Laporan pemeriksaanmelalui jaringan komunikasi TNI AL yang kemudian diteruskankepada Pangarmatim/Komando atas kecuali ada kendalacuaca.Bahwa pada tanggal 13 Desember 2016 saat KRI Layang 635melakukan pemeriksaan terhadap kapal ikan asing F/B Nurhanadi perairan timur laut Melonguane pada sektor C1 tidak sesuaidengan RGO nomor 93/16 berdasarkan TelegramDanguspurlatim/KRI AJK Nomor 827/GPTI/1216 TWU1211.0735.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2:Nama lengkap : Bintang Maniur
187 — 103
tanah diseberang jalan raya yang diberikan kepada AmbitSinaga, sebagaimana dalam Alat Bukti P:4;10.Bahwa pada tahun 1970an saat pihak Penggugat mendirikan Tugu Oppu Raja11Utar Simbolon dan Keturunannya dibidang tanah pemberian marga Malau,pernah ada sanggahan dari pihak Hulahula marga Malau itu, yakni Toga ManiurMalau akan tetapi sanggahan itu diberitahukan kepada Kolonel Liberty Malau diMedan lalu oleh Kolonel Liberty Malau (sesepuh Malau) membuat surat tegurandan penghentian larangan kepada Toga Maniur
Bahwa untuk menggenapi apa yang belum dijanjikan yang manjadi kewajibanOppu Raja Utar Simbolon kepada pihak Malau yang memberikan tanah sisi Halaman 6 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 102/Pat.G/2019/PN Bigselatan, sehingga sempattimbul perselisihnan saat Keturunan Oppu Raja UtarSimbolon mendirikan Tugu/ Tambak dengan Toga Maniur Malau, atas salingcinta kasih pada tanggal 31 Agustus 2019 Keturunan Oppu Raja UtarSimbolon sebagai Boru (yang ikut serfa dan disaksikan Raja Adat/PengetuaiSimbolon
75 — 23
Bahwa, Tergugat a quo adaiah isteri sah dari Jalongos Sidabutar (J.Sidabutar) yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2013dengan meninggalkan satu orang isteri yaitu Tergugat dan 3 (tiga) orang1212anak lakilaki dewasa yaitu Burman Sidabutar, Maniur Sidabutar dan BoasH Sidabutar;. Bahwa, J.
HOTNIDA SOEGIARTA PANJAITAN
Tergugat:
1.PT. Perseroan Terbatas NITARI TOUR TRAVEL selanjutnya disebut NITARI TOUR TRAVEL
2.BORKAT PANE
3.SRI MAYANTI
118 — 34
Saksi ANTONIUS TONGA MANIUR : di depan persidangan, dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti kenapa dihadirkan didepan persidangan yakniberhubungan dengan masalah Pembatalan tiket Promopemberangkatan dari PT Nitari Tour & Travel yang beralamat di JalanSirandorung No.162 Kelurahan Sirandorung Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batue Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi pernah memesantiket melalui Penggugat ;Halaman 26 dari 38 halaman Putusan No.27/Pdt/G/2020
Pembanding/Tergugat II : Tikkos Hutabarat alias Ama Ni Fanny Diwakili Oleh : Yulius Fernando H Tambunan, SH, MH
Pembanding/Tergugat III : Nixon Hutabarat Diwakili Oleh : Yulius Fernando H Tambunan, SH, MH
Pembanding/Tergugat IV : Marhusa Hutabarat alias Ama Ni Erika Diwakili Oleh : Yulius Fernando H Tambunan, SH, MH
Pembanding/Tergugat V : Batinda Hutabarat Diwakili Oleh : Yulius Fernando H Tambunan, SH, MH
Pembanding/Tergugat VI : Parluhutan Hutabarat alias op Cristin Diwakili Oleh : Yulius Fernando H Tambunan, SH, MH
Pembanding/Tergugat VII : Laidon Hutabarat Diwakili Oleh : Yulius Fernando H Tambunan, SH, MH
Pembanding/Tergugat VIII : St Hasoloan Hutabarat alias Op Hesekiel Diwakili Oleh : Yulius Fernando H Tambunan, SH, MH
Pembanding/Tergugat IX : Ependi Hutabarat alias Op Jesipa Diwakili Oleh : Yulius Fernando H Tambunan, SH, MH
Pembanding/Tergugat X : Togap Hutabarat alias Ama Ni Pardan D
60 — 75
Adapunbatasbatas tanah seluas + 90 (Sembilan puluh hektare) sebagai berikut :Sebelah Timur1) Tanah Hutauruk (Parsiongsiong);2) Tanah Darma Hutabarat;3) Tanah Parningotan Hutabarat ;4) Tanah Makmur Naibaho;5) Tanah Oberlin Pakpahan;6) Tanah Untung Hutabarat;7) Tanah Hari Hutabarat;Halaman 24 dari 37 Putusan Nomor 227/Pdt/2020/PT MDN8) Tanah Tamba Hutabarat;9) Tanah Bernard Hutabarat;10) Tanah Johari Hutabarat;11) Tanah Roni Naibaho;12) Tanah Maniur Hutabarat;13) Tanah Jisman Hutabarat;14) Tanah Manuel
159 — 248
butuh waktu 15 menit bersama ibu atauayahnya; Terhadap keterangan saksisaksi dan akhli tersebut kuasa hukum Penggugat dan Tergugatmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil bantahannya,Tenggugat mengajukan alat bukti surat berupa fotocopy bermeterai cukup diberi tanda T1 s/d T9, telah dicocokkan dengan aslinya kecuali T 9 copy dari copy, sah diterima sebagai alatbukti surat sebagai berikut : Fotocopy Surat Keterangan Nikah antara Ir.Harry Maniur
42 — 12
kamar saksi, pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekirapukul 03:00 Wib tibatiba saksi terbangun dan melihat Handphone milik saksi yangdiletakkan diatas tempat tidur telah hilang, lalu saksi membangunkan saksi LidiaSinaga dan bertanya "kau lihat Handphoneku" dan dijawab oleh saksi Lidia Sinaga"saya tidak tahu".Bahwa kemudian saksi Lidia Sinaga juga tidak dapat menemukan Handphonemiliknya sehingga saksi mengajak saksi Lidia Sinaga untuk melaporkan haltersebut kepada Satpam jaga malam yang bernama Maniur
86 — 43
Sidabutar) yang telah meninggal dunia padatanggal 17 Desember 2013 dengan meninggalkan satu orangisteri yaitu Tergugat dan 3 (tiga) orang anak lakilaki dewasayaitu Burman Sidabutar, Maniur Sidabutar dan Boas HSidabutar;4. Bahwa, J.
18 — 3
NagoriTanjung Pasir Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika yang Tanpa Hak dan melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi MANIUR
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
ZON PARNAWAN SIGALINGGING
59 — 44
Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 23Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21 Desember 2020;Terdakwa menghadapi persidangan dengan didampingi oleh PenasehatHukumnya Maniur Sinaga, S.H,.M.H dan Amser Sinaga, S.H , berkedudukan diHalaman 1 dari 42 halaman Putusan Nomor 580/Pid.B/2020/PN CbiJalan Sari Kaya No.179/233 RT.03 RW.03 Kelurahan Bojong MentengKecamatan Rawa Lumbu , Kota Bekasi , Jawa Barat , berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 September 2020 sebagaimana telah didaftarkan
GILBETH SITINDAON
Terdakwa:
1.SAMSON ROPENTUA MANURUNG
2.LISBON SITORUS
3.DAVID RICARDO MANURUNG
65 — 31
setelah peristiwa pemukulan tersebut Johari Sitorus membawaSabar Manurung berobat sementara Saksi pulang;Bahwa Saksi mengetahui tentang pertemuan tanggal 11 Desember 2020di Kantor desa Motung dari ketua raja bius siopat marga yaitu SabarManurung, pada saat itu Sabar Manurung mengatakan kita besok kekantor kepala desa ada undangan pak sekda Sabar Manurungmengatakan untuk raja bius siopat marga yang datang 4 (empat) orangSaja, rencananya yang datang adalah Saksi, Sabar Manurung, JohariSitorus dan Maniur
Sitorus;Bahwa pada saat Sabar Manurung sampai di kantor desa Motung,Maniur Sitorus belum datang;Bahwa setelah Sabar Manurung dibawa pergi, Sabar Manurung tidak adadatang lagi dengan membawa alat dan terjadi keributan lagi;Halaman 23 dari 90 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Big.Bahwa peristiwa pada video kedua adalah peristiwa pada tanggal 11Desember 2020 di kantor desa Motung, tetapi Saksi tidak tahu kapankejadiannya karena setelah Sabar Manurung dibawa berobat Saksilangsung pulang;Bahwa pada saat
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Sampe Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Liber Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : Tumpak Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : Sidon Amori Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Lamria RL boru Silaban Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Lammer Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : Lamhot Kristin Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : Manogi Lusius Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V : Lukisjon Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V
86 — 27
BernathLumban Gaol dengan batasbatas yaitu:e sebelah timur Berbatasan dengan MANGASA LUMBAN GAOL;e Sebelah Barat Berbatasan dengan MANIUR LUMBAN GAOL, ULLI LUMBANBATU;e Sebelah Utara Berbatasan dengan INGOT SINAGA, BULEHER BANJARNAHOR,e Sebelah Selatan Berbatasan dengan JAMORHAN LUMBAN GAOL, dandisaksikan oleh Rajaraja/Mora boru : ZEBULON BANJARNAHOR (Raja OnanGanjang I), MULATUA BANJARNAHOR/TURUT TERGUGAT II (Raja OnanGanjang II), sekaligus Kepala Desa Onan Ganjang), ONDIHON LUMBAN BATU(Raja Huta
Bernath Lumbangaol denganbatasbatas, yaitu: Sebelah Timur : Berbatasan dengan Mangasa Lumbangaol; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Maniur Lumban Gaol, Ulli LumbanBatu; Sebelah Utara : Berbatasan dengan Ingot Sinaga, Buleher Banjar Nahor; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jamorhan Lumbangaol;Oleh karena Para Penggugat mendalilkan batasbatas tanah yang berbedabeda atastanah milik Alm. Sahat Petrus Lumbangaol/ Op.
Sahat Petrus Lumbangaol/ Op.Bernath Lumbangaol dengan batasbatas, yaitu:Sebelah Timur : Berbatasan dengan Mangasa Lumbangaol;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Maniur Lumban Gaol,Ulli Lumban Batu;Sebelah Utara : Berbatasan dengan Ingot Sinaga, Buleher Banjar Nahor;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jamorhan Lumbangaol;Halaman 113 dari 212 halaman Nomor 279/Pdt/2020/PT MDN14.15.16.17.Oleh karena Para Terbanding/ Para Penggugat mendalilkan batasbatas tanah yangberbedabeda atas tanah milik Alm.
Sahat Petrus Lumbangaol/ Op.Bernath Lumbangaol dengan batasbatas, yaitu: Sebelah Timur : Berbatasan dengan Mangasa Lumbangaol; Sebelah Barat: Berbatasan dengan Maniur Lumban Gaol,Halaman 173 dari 212 halaman Nomor 279/Pdt/2020/PT MDNUlli Lumban Batu; Sebelah Utara : Berbatasan dengan Ingot Sinaga, BuleherBanjar Nahor; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jamorhan Lumbangaol;Oleh karena Para Pembanding/ Para Penggugat mendalilkan batasbatas tanah yangberbedabeda atas tanah yang diklaim sebagai milik
NURMAH
35 — 4
Hutagalung ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon sudah mempunyai 1 ( satu ) orang anaklakilaki yang belum mempunyai Akta Kelahirannya ;2.REYNOLD MANIUR SIMANJUNTAK , yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi Adik Kandung dengan Pemohon Bahwa setahu saksi anak pemohon bernama Alvaro Jireh Eleazar Simanjuntakyaitu anak pertama belum mempunyai Akte Kelahiran dari Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon bernikah di Gereja HKBP Bukit DatukResort
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS JOKO MOGOGINTA
2.BUDHI ISTANTO SUWITO
1801 — 3632
Gracia Maniur Christina, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik Otoritas JasaKeuangan dan saksi membenarkan semua keterangan di berita acarapenyidik.
206 — 308
;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas SEBAGIAN DIBBENARKANoleh para terdakwa;Saksi 7 : SAHAT MANIUR HUTAGAOL:>Bahwa jabatan atau kedudukan saksi didalam Kegiatan Pengadaan danPemasangan Lampu Jalan tenaga Surya ( Solar Cell ) Tahun 2012 diDinas PU Kab.Pakpak Bharat adalah sebagai Ketua Tim PemeriksaBarang ( Tim PHO / FHO ) pada Kegiatan Penyediaan Sarana danPrasarana Lampu Penerangan Jalan Tahun Anggaran 2012 di Dinas PUKab.Pakpak Bharat sesuai dengan Surat keputusan Kepala DinasPekerjaan