Ditemukan 1525 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 276/Pdt.G/2021/PN Bit Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 23
69 — 23
yang adalah merupakanwilayah Pengadilan Negeri Bitung karenanya Pengadilan Negeri Bitungberwenang mengadili gugatan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokperkara, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Penggugat adalahseorang yang mampu untuk mengajukan gugatan secara tertulis;Menimbang, bahwa sebagaimana yang diatur dalam Pasal 144 RBgAyat (1) : Bila Penggugat tidak dapat menulis, maka ia dapat mengajukangugatannya secara lisan kepada ketua pengadilan negeri yang mebuat
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 190/Pdt.P/2012/PN.PL.R Tanggal 2 Mei 2012 — -HAMSAN
-MASDAH
21 — 4
21 — 4
Bahwa untuk Kepentingan Pendidikan dan masa depan anak Para Pemohontersebut, maka Para Pemohon ingin mendaftarkan atau mebuat AkteKelahiran ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota PalangkaRaya ;5. Bahwa berhubung keterlambatan dari Para Pemohon mendaftarkankelahiran anak Para Pemohon yang sampai sekarang lebih dari 1 (satu)tahun atau lewat waktu yang ditentukan oleh UndangUndang, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Setempat di Wilayah ParaPemohon tinggal ;6.
Register : 27-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2009/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Tergugat seorang pemakai narkoba dan seorang yang suka bermain judi.b.Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain.c.Tergugat bersifat pemarah, dan suka mencacimaki Penggugat, ketikaPenggugat dengan Tergugat bertengkar Tergugat juga sering memukulPenggugat, yang mebuat Penggugat menjadi takut dan sakit hati terhadapTergugat.d.Tergugat apabila marah sering mengucapkan katakata yang kasarsehingga membuat sakit hati Penggugat.4.
Register : 01-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1261/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak tahun 2011 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman orang tua Penggugat dengan tujuan pergi kerumah orang tuaTergugat namun pulangnya hingga berbulanbulan, kemudian Penggugatberusaha menayakan kepada Tergugat tentang alasan kepulangan Tergugattersebut namun Tergugat hanyak diam saja sehingga membuat Penggugatkesal sehingg mebuat
Register : 07-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Putusan No.1731/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni 2013 yang disebabkanTergugat diketahui selingkuh dengan perempuan lain, kabar berawal dariPenggugat yang melihat secara langsung dan mebuat keadaan rumah tanggadirasa Penggugat sudah tidak nyaman lagi.
Register : 15-01-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 25/Pdt.G/2014/MS.KSG Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 6
20 — 6
KUA yang berwenang menundanunda Pembuatan Akte Nikahsampai lupa untuk mebuat Akte nikah tersebutBahwa saat ini Penggugat membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalas hukum dalam pengurusan perceraian antara Penggugat denganTergugat, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;10 Bahwa Kurang lebih sejak 2003 ketentraman rumah tangga11Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan
Register : 25-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 386/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Putusan No.386/Pdt.G/2021/PA.KagTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung sebagaimana bunyiamar putusan ini;Menimbang, bahwa dalam upaya ishah yang dilakukan oleh HakamPemohin dan Hakam Termohon atas perintah Majelis Hakim, antara Pemohon danTermohon tidak dapat dirukunkan kembali dan justru mebuat kesepakatan untukbercerai (baca: Termohon tidak keberatan diceraikan Pemohon) dengan kalusulakesepakatan sebagai berikut:1.
Register : 15-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Mnk Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
LA AMIN
35 — 16
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
LA AMIN
35 — 16
modifikasi; 1(satu) buah corong warna biru; 2 (dua) topleks plastik ukuran besar; 1 (satu) pak kanton plastik ukuran besar warna hitam; 2 (dua) buah plastik es batu ukuran sedang; 3 (tiga) buah Fermipan 500G; 37 (tiga puluh tujuh) botol aqua isi 600ml minuman keras jenis CT; 4(empat) buah pipa plastik ukuran besar; 1 (Satu) buah galon kosong; 1 (satu) buah galon berisikan bahan baku pembuatan Minuman kerasjenis CT; Bahwa saksi menerarangkan saksi tidak tahu cara terdakwa dan saksiMuhammad Yusri Ode mebuat
/PN MNK 1(satu) buah corong warna biru; 2 (dua) topleks plastik ukuran besar; 1 (Satu) pak kanton plastik ukuran besar warna hitam; 2 (dua) buah plastik es batu ukuran sedang; 3 (tiga) buah Fermipan 500G; 37 (tiga puluh tujuh) botol aqua isi 600ml minuman keras jenis CT; 4(empat) buah pipa plastik ukuran besar; 1 (Satu) buah galon kosong; 1 (satu) buah galon berisikan bahan baku pembuatan Minuman kerasjenis CT; Bahwa saksi menerarangkan saksi tidak tahu cara terdakwa dan saksiMuhammad Yusri Ode mebuat
Putus : 29-11-2007 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Pdt/2007 Tanggal 29 Nopember 2007 — IBRAHIM BASORI bin H. UJANG YAHYA m e l a w a n S. SALIM ABUBAKAR ASSEGAF
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
UJANG YAHYA) dengan sistim uang teh (jangka waktu yangtidak terbatas) dan dilanjutkan oleh Tergugat ;Bahwa sejak bulan April 2001 Penggugat meberitahu kepada Tergugatuntuk mebuat perjanjian sewa menyewa tertulis dengan jangka waktu danharga tertentu, namun Tergugat tidak bersedia/menolak dan Tergugat tetapmenghuni Toko Penggugat tanpa hak atau tidak sah, sehinga merupakanperbuatan melanggar hukum atau melawan hukum.
Register : 15-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1325/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 12 Agustus 2015 — Pemohon >< Termohon
8 — 0
8 — 0
Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan karena Termohon cemburuberlebihansehingga mebuat pemohon tidak nyaman ;.
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa meskipun demikian Penggugat mencoba bersabar danbertahan dengan Tergugat, hampir setiap minggu Penggugat menjengukTergugat, membawakan makanan dan uang, tetapi nyatanya setelahmemasuki tahun 2014, Tergugat malah bersikap kasar dengan Penggugat,Tergugat tidak tahu terimakasih, Tergugat menuduhnuduh Penggugatselingkuh, menyuruh Penggugat melacur dan lainlain hal tersebut tentusaja mebuat Penggugat tidak terima, sehingga terjadi pertengkaran danperselisihan yang membuat Penggugat tidak tentram
Register : 13-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 154/Pdt.P/2020/PN Bna Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
LISKA DEVI
69 — 10
LISKA DEVI
69 — 10
mengikuti persidangan yang akan ditentukan pada suatuhari tertentu, dan selanjutnya berkenan pula untuk memberikan Penetetapansebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya; Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan Ghibran Naufal Alfarisi pada akta kelahiran anak 1171LU180320200003 dari Ghibran Naufal Alfarisi menjadi ARKANASULTHANUL BASYIR ; Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini mebuat
Register : 06-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BREBES Nomor 3/Pdt.P/2017/PN.Bbs. Tanggal 12 Januari 2017 — - WARSA, laki-laki, tempat tanggal lahir Brebes 4 Mei 1996, pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal Dukuh Kalenpandan Rt. 003 Rw. 05 Desa Jati makmur Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes selanjutnya disebut Pemohon;
40 — 5
40 — 5
Saksi DARWADI Saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon lahir pada tanggal 04 Mei 1996; Bahwa Pemohon adalah anak Sobari dan lou Trenyuh; Bahwa pemohon pernah bekerja di luar Negeri yaitu di Taiwan danpernah mebuat paspor dan dalam paspornya tertulis tanggal lahirpemohon adalah 04 Mei 1995; Bahwa paspor yang diterima pemohon diperoleh dari Perusahanyang memberangkatkan pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa atas pertanyaan
Register : 30-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4967/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 18 Januari 2016 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 04 Februari 2004 dihadapan pejabat KUA Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Adipala, Nomor: 98/14/II/2004 tertanggal 04 Februari 2004 ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah KakakPenggugat selama 1 tahun, kKemudian mebuat
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0336/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Putusan Nomor 336/Pdt.G/2016/MS.IDIadministrasi, dikarenakan buku akta nikah tersebut telah hilang waktumusibah Sunami pada tahun 2004, begitu juga untuk mebuat Duplikatkutipan akta nikah sebagai pengganti buku akta nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Ulim tidak ada data lagi,dikarenakan data tersebut telah terbakar waktu konflik antara GAMdengan TNI khususnya di Kecamatan Simpang Ulim, umumnya diAceh, hanya yang ada surat keterengan nikah yang bisa Pengugatlampirkan;2.
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Rhl Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
Sultan Partomuan Ritonga
Tergugat:
1.Sugandi Alias Gandi Bengkel Bin Legimun
2.Beny Syafriadi Sitorus Alias Bin Anto Sitorus
3.Rizky Kurniawan Alias Riki Bin Iskandar
42 — 9
Sultan Partomuan Ritonga
Tergugat:
1.Sugandi Alias Gandi Bengkel Bin Legimun
2.Beny Syafriadi Sitorus Alias Bin Anto Sitorus
3.Rizky Kurniawan Alias Riki Bin Iskandar
42 — 9
dengam NomorPolisi BK 9534 LV, Nomor Rangka FM516H12702, Nomor Mesin 6D15C955090 danwarna Coklat, benar adanya milik Penggugat yang berada di RAM milik Penggugat yangterletak di Jalan Lintas Riau Sumut KM 11, Kepenghuluan Jaya Agung, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokon Hilir 2 (dua) mesinnya dibongkar untuk dicuri dan 1(satu) unitnya lagi bagian superpat mobil tersebut dicuri oleh Tergugat , Il dan III ;Bahwa setelah mengetahui mesin Mobil Truk Merek Fuso tersebut hilang kemudianPenggugat mebuat
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 149/Pdt.G/2013/PA.Bko Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut telah mebuat Penggugat menderitalahir dan bathin sehingga Penggugat tidak ridho dan mengadukan halnya ke PengadilanAgama Bangko;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBangko segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.PBun Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
79 — 21
79 — 21
lanatut Thalibin IV : 254);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon IIberdomisili di wilayah yurisdiksi KUA Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, maka perkawinannyaharuslah dicatatkan di KUA Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Il tersebut diajukanuntuk mendapatkan kepastian hukum sebagaimana diatur dalam pasal 7Kompilasi Hukum Islam, yaitu sebagai alas hukum untuk mebuat
Register : 24-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor :222/Pid.B/2013/PN-JTH. Tanggal 20 Nopember 2013 — NASRUDDIN BIN ABDUL HAMID;
74 — 16
74 — 16
RAWALIS = Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 sekira pukul 17.30Wib di ruangan dapur di Cabang Rutan Lhoknga Jalan Banda AcehMelabouh Km.9 Kec.Lhoknga Kab.Aceh Besar, terdakwa adamenunjukkan kepada saksi Narkotika jenis sabu dalam plastik warnabening dengan tujuan untuk digunakan bersamasama;= Bahwa setelah terdakwa menunjukkan Narkotika jenis sabu tersebut saksiambil dan memasukkannya ke dalam kaca pirex pada bong yang sudahsaksi buat;= Bahwa saksi disuruh oleh Sdr.Hendra Sutrisna untuk mebuat
HENDRA SUTRISNA = Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 sekira pukul 17.30Wib di ruangan dapur di Cabang Rutan Lhoknga Jalan Banda AcehMelabouh Km.9 Kec.Lhoknga Kab.Aceh Besar, terdakwa adamenunjukkan kepada saksi Narkotika jenis sabu dalam plastik warnabening dengan tujuan untuk digunakan bersamasama;= Bahwa saksi menyuruh Sdr.Dedi Rawalis untuk mebuat bong;= Bahwa setelah Sdr.Rawalis membuat bong saksi langsung mengambil bongtersebut yang sudah berisikan sabu dan langsung dihisap setelah
Register : 27-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3489/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Ketua RT setempat juga menyaksikan sendiri ada seorang lakilaki yangbukan muhrimnya datang ke rumah tersebut dengan waktu yang cukuplama, sehingga Ketua RT setempat menyampaikan dan menegurPenggugat melalui percakapan telepon agar Penggugat segera pulangPutusan Nomor 3489/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 7 dari 12 hal.kerumah, hal ini mebuat Penggugat menjadi malu dan merasa tidak nyamanketika sedang bekerja;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dinilai bahwa Termohon tidak