Tergugat sering minumminuman keras hingga memabukan dan ketikadiperingati oleh Penggugat, Tergugat selalu marahmarah;b. Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaPenggugat sehingga pihak keluarga Penggugat keberatan dan mengusirTergugat;c. Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah lahir Penggugat dananaknya;.

Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi disebabkanTergugat sering minumminuman keras hingga memabukan dan ketika diperingatioleh Penggugat, Tergugat selalu marahmarah, Tergugat kurang bertanggungjawabterhadap nafkah lahir Penggugat dan anaknya, Tergugat pernahn melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat sehingga pihak keluargaPenggugat keberatan dan mengusir Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Mei 2014sampai sekarang ini.

Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi disebabkanTergugat sering minumminuman keras hingga memabukan dan ketika diperingatioleh Penggugat, Tergugat selalu marahmarah, Tergugat kurang bertanggungjawabterhadap nafkah lahir Penggugat dan anaknya, Tergugat pernahn melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat sehingga pihak keluargaPenggugat keberatan dan mengusir Tergugat;Halaman 5 Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Mei 2014sampai sekarang

Tergugat sering minumminuman keras hingga memabukan dan ketikadiperingati oleh Penggugat, Tergugat selalu marahmarah;b. Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah lahir Penggugat dananaknya;c.

orangtua Tergugat di Desa selama tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama diDesa sampai berpisah pada tanggal 8 Agustus 2011, Penggugat sekarang bertempattinggal di rumah kontrakan di alamat penggugat tersebut di atas, sedangkanTergugat bertempat tinggal di rumah milik bersama di almat Tergugat tersebut diatas;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonis selama tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar, disebabkanTergugat sering meminumminuman yang memabukan

Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 8 Agustus2011 yang disebabkan Tergugat menasehati Tergugat agar tidak meminumminuman yang memabukan namun Tergugat tidak terima dan marahmarah kepadaPenggugat, sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan sampai sekarang berpisah tempat tinggal;6.

sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor Tahun 2008 tentang prosedur mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas dalildalil bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal , namun rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang harmonis hanyaselama (satu) tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Tergugat sering meminumminuman yang memabukan

sehingga Tergugatjarang pulang ke rumah selain itu Tergugat juga tidak bertanggung jawab kepadaPenggugat dan anak dan puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal8 Agustus 2011 yang disebabkan Tergugat menasehati Tergugat agar tidak meminumminuman yang memabukan namun Tergugat tidak tertma dan marahmarah kepadaPenggugat, sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan sampai sekarang berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejakbulan Januari 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran:Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama WIL ;Tergugat sering minumminuman memabukan/minumminumankeras;Tergugat selama pisah tidak pernah memberi nafkah belanja padaPenggugat;.

Putusan No1335/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa saksi tahusetelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup bersama di rumah saksi yang beralamat diDusun Tropodo Kecamatan Waru;Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namunkemuWIL timbul perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat suka mengkonsumsi minuman memabukan danTergugat selingkuh dengan sorang perempuan bernama WILorang Manado;Bahwa Saksi pernah menanyakan perselingkuhan tersebutkepada Tergugat

Putusan No1335/Pdt.G/2013/PA.Sdae Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namunkemuWIL timbul perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat suka mengkonsumsi minuman memabukan danselingkuh dengan seorang perempuan tetapi nama dan asalnyasaksi tidak tahu;e Bahwa saksi pernah melihat sendiri Tergugat berjalanberpelukan bersama selingkuhannya di Bandara JuandaSurabaya dan tahu dari jejaring FB Penggugat denganselingkuhannya saling memangil Ayah

Majelis Hakim sebagai berikut:Artinya:Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadappersidangan dan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Penggugattelah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya masingmasing secaraterpisah yang pada pokoknya mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sukah mengkonsumsi minuman memabukan

Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret 2017 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rurmiah tangga disebabkan antara lain :Tergugat sering memukui Penggugat:;Trgugat suka berudi dan minum minuman keras yang memabukan;Tergugat suka berpacaran dengan perempuan lain ;orang tua Tergugat selaiu ikut campur dan memperkeruh rumah tanggaao o @Penggugat dan Tergugat ;4.

dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di RENN kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 2tahun, kemudian pindah di rumah hasil usaha bersama ciKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 7 tahun sampai dengansekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istert; Bahwa sejak bulan Maret 2017 terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat saksi pernah melinat pertengkarannya disebabkan karena Tergugatsering memukul Penggugat, Tergugat suka berjudi dan minum minuman kerasyang memabukan

Tergugat suka berjudi dan minum minuman keras yang memabukan;c.

Tergugat suka berjudi dan minum minuman keras yang memabukan;c. Tergugat suka berpacaran dengan perempuan lain;3. Bahwa semenjak bulan Oktober 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal;4.

Efek sampingnya antaralain: dapat dapat mengakibatkan iritasi mata, kulit, hidung, sakit kepala, mual,muntah dan dapat memabukan (The Merck Index, An Encyclopedia ofChemicals, Drugs and Biologicals No. 3795, hal 670, edisi ke 13, tahun 2001)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dalam Pasal 204 Ayat (1) KUHPATAUKEDUA:Bahwa terdakwa IDANG MULYANA Alias EDO (Alm) pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2016 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun Juni 2016

Efek sampingnya antaralain: dapat dapat mengakibatkan iritasi mata, kulit, hidung, sakit kepala, mual,muntah dan dapat memabukan (The Merck Index, An Encyclopedia ofChemicals, Drugs and Biologicals No. 3795, hal 670, edisi ke 13, tahun 2001)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dalam Pasal 62 ayat (1) Jo Pasal 8 ayat (1) huruf a,g,i UURI No. 8Tahun 2009 Tentang Perlindungan Konsumen.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa IDANG MULYANA Alias EDO (Alm) pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2016

Efek sampingnya antaralain: dapat dapat mengakibatkan iritasi mata, kulit, hidung, sakit kepala, mual,muntah dan dapat memabukan (The Merck Index, An Encyclopedia ofChemicals, Drugs and Biologicals No. 3795, hal 670, edisi ke 13, tahun 2001)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 142 UURINo. 18 Tahun 2012 Tentang Pangan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa, menyatakanmengerti dan tidak keberatan dengan dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa hadir

Efek sampingnya antaralain: dapat dapat mengakibatkan iritasi mata, kulit, hidung, sakit kKepala, mual,muntah dan dapat memabukan (The Merck Index, An Encyclopedia ofChemicals, Drugs and Biologicals No. 3795, hal 670, edisi ke 13, tahun 2001)2.

Efek sampingnya antaralain: dapat dapat mengakibatkan iritasi mata, kulit, hidung, sakit kepala, mual,muntah dan dapat memabukan (The Merck Index, An Encyclopedia ofChemicals, Drugs and Biologicals No. 3795, hal 670, edisi ke 13, tahun 2001)Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Terdakwa: IDANG MULYANA Bin EDO (Alm) Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik Polri

tinggal sampai bulan Maret 2019;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK, umur 4 tahun dananak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik sebagaimana layaknya suami istri namun padabulan Juli 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis yang di sebabkan oleh : Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah Tergugat sering mengosumsi minuman yang memabukan

KecamatanLeaLea, Kota Baubau dan tinggal sampai bulan Maret 2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun layakanyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak, anak tersebutdalam asuhan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik sebagaimana layaknya suami istrinamun pada bulan Juli 2016, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis yang di sebabkan oleh : Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah Tergugat sering mengosumsi minuman yang memabukan

putus hingga saat ini, dengan demikian Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan perkara permohonan ceraitalak;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat pada pokoknyamohon agar di ceraikan dengan Tergugat dengan alasan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi yang disebabkankarena sejak bulan Juli 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai tidak harmonis yang di sebabkan oleh Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah, Tergugat sering mengosumsiminuman yang memabukan

unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansatu persatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sehingga antara Penggugat danTergugat dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatuperceraian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan yang terus menerus yang disebabkan Tergugatsering melakukan kekerasan dalam rumah, Tergugat sering mengosumsiminuman yang memabukan

Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat kurang bertanggung jawabmasalah ekonomi rumah tangga, Tergugat suka pergi dan pulang sampai larutmalam, Tergugat suka minumminuman yang memabukan dan apabila diberinasehat Tergugat marah dan mengusir Penggugat;. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sering mengatakan katakata yang menyakitkan hati Penggugat, bahkanTergugat pernah pula menyatakan akan bercerai dari Penggugat;.

bahwa majelis telah berupaya mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar kiranya tetap mempertahankan keutuhan rumah tanggabersama Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukan perkara ini adalah sejak bulanSeptember tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, karena Tergugat kurangbertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga, suka pergi dan pulang sampailarut malam, suka minumminuman yang memabukan

dua) orang saksi dipersidangan terungkap fakta hukum: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal 01 Juli2007, keduanya telah hidup rukun selama2 bulan lamanya dan keduanya belumpernah bercerai; Bahwa sejak bulan September tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, karenaTergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga, suka pergidan pulang sampai larut malam, suka minumminuman yang memabukan

Tergugat sering melakukan perjudian, togel dan minumminumanqomer (memabukan);Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan 06tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 4Tahun dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.Bahwa

Nomor 2696/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 6 anak, sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat seringmengucapkan kasar kepada Penggugat, Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir dan batin kepada Penggugat sampai sekarang dan Tergugatsering melakukan perjudian, togel dan minumminuman qomer(memabukan

bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 6 anak, sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat seringmengucapkan kasar kepada Penggugat, Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir dan batin kepada Penggugat sampai sekarang dan Tergugatsering melakukan perjudian, togel dan minumminuman gqomer(memabukan

Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsiObatobatan dan minumminuman yang memabukan hal iniPenggugat ketahui melihat langsung Tergugat mengkonsumsiobatobatan dan minumminuman yang memabukan;3.2. Tergugat selingkuh dengan wanita lain hal ini Penggugatketahui saat membuka handphone Tergugat melalui pesan singkatdan media sosial seperti WhatsApp kemudian Tergugat mengakuiTergugat selingkuh dengan wanita lain;3.3.

Putusan No.518/Pdt.G/2019/PA.Brbsetelah itu antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka mabukmabukan denganmengkonsumsi obatobatan dan minumminuman yang memabukan;> Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat juga disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain hal ini Penggugatketahui saat membuka handphone Tergugat melalui pesan danTergugat tidak jujur dan terbuka kepada Penggugat;> Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat selalu berkatakata kasar

bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di MurungA kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Baru dan terakhir di rumah bersama di Baru;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak 2orang;> Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat yang rukun dan harmonis dialami Penggugat setelah ituantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsiobatobatan dan minumminuman yang memabukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LINA MAYASARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan sesuai pasal 492 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari kurungan;
3. Menetapkan barang bukti

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa LINA MAYASARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Minum minuman keras yang memabukan sesuai pasal 492 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 199.000,00(seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah teko berisikan miras jenis cukrik di rampas

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SANDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan sesuai pasal 492 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000,00 (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol bir bintang

Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2008; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Kampung Rawa Kalong, Bekasi;Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak Januari 2009 terjadi perselisinan danpertengkaran ;Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat seringkali minumminuman yang memabukan

sebagai kakak iparPenggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Kampung Rawa Kalong, Bekasi ;Saksi tahu Penggugat dengan tergugat belum dikaruniai anak;Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak Januari 2009 terjadi perselisihan danpertengkaran ;Saksi tahu Penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat suka minumminuman yang memabukan

hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat adalah karena sejak bulan Januari 2009 antara Penggugat danTergugat sering teyjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringkalimeminumminuman yang memabukan

telah diajukan Penggugat di atas, Majelis menemukanfaktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri yang sahsejak tanggal 21 Desember 2008 sampai sekarang dan belum pernahbercerai; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak bulan Januari 2009 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangdisebabkan Tergugat suka meminum minuman yang memabukan

Tergugat sering meminum minum yang memabukan, bermain judi,4.3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Rumah Kontrakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa semenjak bulan April 2012, rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan bertengkar;Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Tergugat sering meminum minum yang memabukan

hubungan hukum perkawinan, dan karenanya harus dinyatakanbahwa gugatan Penggugat mempunyai dasar hukum (/ega/ standing) danPenggugat adalah pihak yang mempunyai kepentingan hukum ( persona standiin judicio ) dalam perkara ini;Manimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat adalah karena; Semenjak Bulan April 2012 keharmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulaigoyah, disebabkan : Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathin; Tergugat sering meminum minum yang memabukan

UndangUndang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, kesaksian kedua saksi tersebut di bawahsumpahnya dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan dua orang saksi tersebut di atas, ditemukan fakta sebagai berikut; Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonissemenjak bulan April 2012; Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Tergugat sering meminum minum yang memabukan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PADIM YUSUP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "minum minuman keras yang memabukan"
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 7 (tujuh) hari kurungan
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol aqua arak tuban/cukrik dirampas untuk dimusnahkan
4. Membebankan kepada

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 5 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar,disebabkanTergugat sering meminumminuman yang memabukan,Tergugat sering berjudi,Tergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas,jika terjadi pertengkaran Tergugat sering memukul dan mengusirPenggugat;.

Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 7Maret 2015 yang disebabkan Penggugat menasehati Tergugat agar tidakberjudi, tidak sering meminumminuman yang memabukan namun Tergugattidak terima kemudian Tergugat marah dan mengusir Penggugat;. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;.

tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 April 2006, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa gugatan Penggugat pada posita 1,2 dan 3 benar sedangkanselebihnya tidak benar; Bahwa pada posita 4 alasan Penggugat minta cerai tersebut pada dasarnyatidak benar, seperti ;* tidak benar Tergugat sering minumminuman yang memabukan

RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas dalildalil, bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 13 April 2006, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat awalnya harmonis selama 5 tahun,setelah itu tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar disebabkane Tergugat sering meminumminuman yang memabukan

,e Tergugat sering berjudi,e Tergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas,e jika terjadi pertengkaran Tergugat sering memukul dan mengusirPenggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya membenarkan dalil GugatanPenggugat pada posita 1, 2 dan 3 dan membantah sebagian lainnya, yaitutidak benar sering minuman yang memabukan yang benar itu sewaktuPenggugat masih bujang atau belum menikah dan yang pernah dilakukansekarang sekedar ramuan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun sejak tahun 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat malas bekerja; Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan, bahkan Tergugatpernah pulang ke rumah dalam keadaan mabuk;0082/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tergugat kurang bisa menjalin tali silaturahmi dengan keluargaPenggugat; Dan setiap kali terjadi pertengkaran Tergugat selalu mengusir Penggugatdan memukul

menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Way Laga KecamatanPanjang Kota Bandar Lampung; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun, tetapi sejak 5 (lima) tahun Perkawinan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penyebab bertengkar karena Tergugat suka minumminuman kerasyang memabukan

menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Way Laga KecamatanPanjang Kota Bandar Lampung; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun, tetapi sejak 5 (lima) tahun Perkawinan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penyebab bertengkar karena Tergugat suka mmumminuman kerasyang memabukan

bukti Pg.2 dan keterangan 2 (dua) saksimasingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI II satu dengan lainnya salingberkaitan, maka Majelis Hakim dalam perkara ini menemukan fakta sebagaiberikut;=== =aBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2002, sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan belum pernah bercerai; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak ada keharmonisanlagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sukaminumminuman keras yang memabukan

Tergugat sering minumminuman keras hingga memabukan dan sukardisembuhkan;c. Tergugat sering meninggalkan kediaman bersama dan pulangnyaterkadang hingga larut malam;d. Tergugat menikah lagi dengan wanita lain tanpa sepengetahuan dan jjindari Penggugat;7. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada 24 Desember 2010, akibatnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan berpisah tempat tinggal sampai sekarang;8.

,namun belum dikaruniai keturunan .Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap nafkah lahir Penggugat;; Tergugat sering minumminuman kerashingga memabukan dan sukar disembuhkan;; Tergugat seringmeninggalkan kediaman bersama dan pulangnya terkadang hingga larutmalam;; Tergugat menikah lagi dengan wanita lain tanoa sepengetahuandan ijin

Menimbang, bahwa terhadap alasan Penggugat untuk bercerai, maka dariketerangan saksisaksi tersebut dapat ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahbulan April 1996 dan dikaruniai keturunan, akan tetapi rumah tangganyasejak awal pernikahan mulai tidak harmonis dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah lahir Penggugat dan Tergugat seringminumminuman keras hingga memabukan

Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat tidak bertanggung jawab dalammasalah ekonomi rumah tangga, Tergugat malas bekerja, Tergugat suka pergi danpulang larut malam tanpa tujuan yang jelas, selain itu Tergugat suka bermain judidan minumminuman keras yang memabukan, Tergugat sering berselingkuhdengan perempuan lain bernama Ulfa bahkan Tergugat sering berhutang denganorang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, sehingga banyak orang yang menagihhutang kerumah kepada Penggugat;.

selama lebih kurang dua bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah kediaman rumah milik Penggugat;e Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja,namun sejak bulan Agustus pada tahun 2012 antara keduanya mulai seringterlihat bertengkar;e Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatkurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat malasbekerja suka pergi dan pulang larut malam, selain itu Tergugat suka main judi,minumminuman memabukan

orangtuaTergugat selama lebih kurang dua bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah kediaman rumah milik Penggugat;Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja,namun sejak bulan Agustus pada tahun 2012 antara keduanya mulai seringterlihat bertengkar;Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatkurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat malasbekerja suka pergi dan pulang larut malam, selain itu Tergugat suka main judi,minumminuman memabukan

bercerai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil dalil yang diajukan Penggugat untuk mengajukan ceraiterhadap Tergugat adalah sejak bulan Agustus 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat malasbekerja, Tergugat suka pergi dan pulang larut malam tanpa tujuan yang jelas, selain ituTergugat sering bermain judi dan minumminuman keras yang memabukan

alamat Penggugat diatas lebih kurang 12tahun;Bahwa, yang saksi ketahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun rukunsaja, namun pada tahun 2010 antara keduanya mulaisering terlihat bertengkar secara terus;Bahwa, Penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat kurang bertanggungjawab masalah ekonomi rumah tangga, dan selain ituTergugat suka pergi dan pulang larut malam danterkadang sampai tidak pulang kerumah dan = jugaTergugat suka minumminuman yang memabukan

alamat Penggugat diatas lebih kurang 12tahun; Bahwa, yang saksi ketahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun rukunsaja, namun pada tahun 2010 antara keduanya mulaisering terlihat bertengkar secara terus; Bahwa, Penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat kurang bertanggungjawab masalah ekonomi rumah tangga, dan selain ituTergugat suka pergi dan pulang larut malam danterkadang sampai tidak pulang kerumah dan jugaTergugat suka minumminuman yang memabukan

niatnya untuk bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil dalil yang diajukanPenggugat untuk mengajukan~ cerai terhadap Tergugatadalah karena sejak bulan September tahun 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat kurang bertanggung jawabdalam masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat sering pergidan pulang larut malam dan terkadang tidak pulang,Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan

tanggal 20 Nopember 1998, keduanyatelah hidup rukun selama 12 tahun dan belum pernahbercerai; Bahwa terbukti sejak November 2010 antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran terusmenerus dan sulit untuk rukun kembali; Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab masalahekonomi rumah tangga, dan selain itu Tergugat sukapergi dan pulang larut malam dan terkadang sampai tidakpulang kerumah dan juga Tergugat suka minumminuman12yang memabukan

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukundan harmonis dialami Penggugat sekitar kurang lebih 1 bulan, setelah ituantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsiobatobatan yang memabukan hal ini Penggugat ketahui melihatlangsung Tergugat datang kekediaman dengan sempuyungan;4. Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat selalu berkatakatakasar kepada Penggugat seperti berkata bongol:;5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 23Juli 2014, yang disebabkan Tergugat suka mabukmabukan denganmengkonsumsi obatobatan yang memabukan hal ini Penggugat ketahulmelihat langsung Tergugat datang kekediaman dengan sempuyungan,setelah pertengkaran tersebut Tergugat dan Penggugat pulang ke rumahorang tua masingmasing yang sebagaimana alamat di atas;7.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Brbrukun dan harmonis dialami Penggugat sekitar kurang lebih 1 bulan, setelahitu antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsi obatobatan yang memabukan serta karena Penggugat dan Tergugat telah pisahlebih dari 5 tahun lamanya;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan

berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada 6 April 2014; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukundan harmonis dialami Penggugat sekitar kurang lebih 1 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsi obatobatan yang memabukan