Ditemukan 298 data
7 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULTAN bin SALEH) terhadap Penggugat (ARDIANA binti BACO PABETA);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
26 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darminto Liman bin Arfian Liman) kepada Penggugat (Elista binti Mursalim Pabeta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah
11 — 4
Pabeta);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
48 — 2
Sjachrun Pabeta, BA, terhadap Penggugat Fatimah binti M. Nadjir ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bara, Kota Palopo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
16 — 8
Pabeta, tempat tanggal lahir, Selayar, 17Juli 1964, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Palemba,Desa Kalepadang, Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Juli 1998 diKecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah sendiri selama
Pabeta dan Anwar, A.Ma. bin Baharuddin;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Tergugat tersebut Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diambil kesaksiannya adalahcakap menjadi saksi, kesaksian yang diberikan langsung di depan persidangan,saksi diperiksa satu persatu dan masingmasing telah disumpah menurut tata caraagama Islam sehingga secara hukum telah memenuhi syarat formal;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua mengetahuibahwa
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Judex Facti /Pengadilan Tinggi Makassar yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Makale yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dankemudian menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dibuat berdasarkan pertimbangan hukumyang tepat dan benar, karena Terdakwa terbukti secara melawan hukumtelah memotong 3 (tiga) pohon kayu solo di kKebun Seran Dena milikorang tua Manti Kala dan Brendina Pabeta
29 — 8
Pabeta, umur 66 tahun, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah ayahkandung penggugat .e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1993, dan telah telah dikaruniai enam orang anak.e Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumahkediaman bersama selama kurang lebih tujuh belas tahun.e Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat sejak awal pernikahansudah
1.HERU RUSTANTO SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
AKBAR AWING Alias BAMBANG Bin ZAINUR DG AWING
65 — 14
Saksi ASLIM PABETA alias ASLIM bin EFFENDY, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan saksi anggota Kepolisian Resort Palopo bersama tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa terkait Narkotika jenis sabu; Bahwa tepatnya saksi Bersama tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekitar pukul 16.00wita bertempat di JI. Garuda Kel. Rampoang Kec.
Bara Kota Palopo,Terdakwa ditangkap kemudian dari pengembangan beberapa saat kemudianSURAHMAN alias PITER (Terdakwa dengan berkas terpisah/ splitzing) jugaturut ditangkap oleh ASLIM PABETA alias ASLIM bin EFFENDY dan UMARWIRAHADI KUSUMA, keduanya anggota Kepolisian Resort Palopo terkaitNarkotika jenis Sabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa mendapat informasi darimasyarakat terkait penyalahgunaan narkotika jenis sabu yang akan terjadi diJl.Garuda Kel. Rampoang Kec.
9 — 4
Pabeta untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Senni binti Dg. Patekke di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.466.000,00 (empat ratus enam enam riburupiah)
Pabeta untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon Senni binti Dg. Patekke didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
GEDIANTO LASANDRE Alias DEDI Bin YUNUS LASANDRE
33 — 11
keteranganberkaitan masalah Penyalah gunaan Narkotika Golongan ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ; Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian di Polres Palopo ; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganadanya Saksi bersama Saksi Aslim Pabeta
Benteng Raya Kelurahan Benteng, Kecamatan Wara Timur, KotaHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN PlpPalopo ; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa yaitu bermulakami mendapat informasi dari masyarakat yang menyampaikan bahwaakan terjadi penyalahngunaan narkoba di Wisma Pelangi, kemudianberdasarkan dari informasi warga masyarakat tersebut, Tim Lapangan SatNarkoba Polres Palopo (Saksi bersama Saksi Aslim Pabeta) yang telahmendapat informasi dari masyarakat, melakukan penyelidikan
Saksi Il : Aslim Pabeta, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah Penyalah gunaan Narkotika Golongan ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua
HIKMA dan mengajak untuk mengkonsumsishabu secara bersamasama, selanjutnya ketika mereka sedang asyikmengkonsumsi shabu tersebut secara bersamasama tibatiba SaksiISMAIL, SH dan ASLIM PABETA dan melakukan penangkapan terhadapSaksi dan Terdakwa ; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa bersama SaksiWILIAM benar telah ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastikbening yang berisikan kristal bening (Sabu), 1 (Satu) pembungkus rokokmerek Evolution, 1 (Satu) set bong barang tersebut ditemukan
16 — 8
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga, Syaharuddin Nomor7305081106130002 tanggal 3 Oktober 2016, telah bermeterai cukup dandistempel pos, oleh ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu diberi kode P.3.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon dan pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu : Muhammad Yusuf bin Mannaungi dan Abd.Salam bin Pabeta, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaimanatelah tercatat secara lengkap dalam berita acara sidang perkara
M. Ronald Pamungkas, S.H.
Terdakwa:
1.DARWIS Bin SUHADA
2.DARMAN Bin H.PABETA
33 — 22
PABETA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 DARWIS bin SUHADAH dan Terdakwa 2 DARMAN bin H.
PABETA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan masing-masing seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil pick up merek suzuki berwarna hitam dengan Nopol DN 8397 BO yang bermuatan Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit sebanyak 33 (tiga puluh
25 — 20
PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Herman Tadda bin Lagima, tempat dan tanggal lahir Pabeta, 18 Juli1975, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di PerumahanBalikpapan Regency, Cluster DRoyale, Blok H9, RT 34,No. 03
16 — 6
Pabeta, tempat tanggal lahir Soro, 15Agustus 1974 (umur 46 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diLagoari, Desa Lagoari, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajosebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonsuami dan orang tuanya.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal
6 — 0
Abu Sofyan Daeng Pabeta) terhadap Penggugat (Eka Yuniar Yulaeka binti Sutomo) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah
12 — 5
memenuhisyarat formil dan syarat materil sebagai akta otentik, maka bukti P1 dan P2tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengandemikian terbukti bahwa nama Para Pemohon pada Buku Kutipan AktaNikah berbeda dengan Kartu Keluarga dan atau Kartu Tanda Penduduk,dengan demikian bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa meskipun telah dimintai keterangan saksisaksi didepan persidangan di bawah sumpah masingmasing saksi, yaitu H.Madduppa bin Daeng Pabeta
14 — 6
No. 200/Pdt.P/2016/PA TKI.dan distempel pos, oleh ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai, lalu diberi kode P.3.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon dan pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu : Abdul Rajab bin Samala dan Abdul Salambin Pabeta, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaimana telahtercatat secara lengkap dalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut pemohon danpemohon II menerimanya dan membenarkannya.Bahwa
15 — 12
Bella bin Pabeta, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagaimana telah tercatat secara lengkap dalam berita acarasidang perkara ini.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut pemohon danpemohon II menerimanya dan membenarkannya.Bahwa selanjutnya pemohon dan pemohon II menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk ringkasnya uraian isi penetapan ini, maka segala hal yangterjadi di persidangan tentang yang tercatat di dalam berita acara sidang inidinyatakan sebagai
21 — 5
Pabeta Kaluku bergerak naikakan masuk ke jalan poros dari lorong masuk SMPN 2 Pitumpanua pada jarakkurang lebih 20 meter lalu terdakwa membunyikan klakson namun saksiVIKAYANTI Binti HERMAN terus melaju dan bersiap naik memasuki jalanporos sementara terdakwa tidak melakukan pengereman untuk memberi kesempatanpengendara sepeda motor tersebut untuk masuk kejalan poros terlebih dahulu namunhanya melepaskan pedal gas sebentar lalu menginjak pedal gas kembali untukmelaju dan saksi VIKAYANTI Binti HERMAN
Pabeta Kaluku bergerak naik akan masuk ke jalan porosdari lorong masuk SMPN 2 Pitumpanua pada jarak kurang lebih 20 meter lalu terdakwamembunyikan klakson namun korban VIKAYANTI Binti HERMAN terus melaju danbersiap naik memasuki jalan poros sementara terdakwa tidak melakukan pengeremanuntuk memberi kesempatan pengendara sepeda motor tersebut untuk masuk kejalanporos terlebih dahulu namun hanya melepaskan pedal gas sebentar lalu menginjak pedalgas kembali untuk melaju dan korban VIKAYANTI Binti HERMAN
55 — 18
ABU SOFYAN DAENG PABETA, Lakilaki, alamat Jalan Nusa IndahV1/3/52,RT.005,RW.003, Kelurahan Malaka Jaya,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur 13460, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya : LISWAR MAHDI, SH, K.M. S. HERMAN, SH.MH.M.Si, Pekerjaan Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum LISWARMAHDI, SH. & REKAN, berkantor di Jalan Komarudin IINo. 34.