• dengan Mesak Nabuasa dan Saksi baru tahu Mesak Nabuasayang menghamili Terdakwa pada sidang pertama di Pengadilan Negeri So'E,Saksi juga tidak pernah dengan Terdakwa punya hubungan khusus denganMesak Nabuasa;Bahwa sifat Terdakwa yang Saksi tahu adalah Terdakwa cepat emosi dan sukamengambil keputusan sendin;Bahwa Saksi dengan Terdakwa sering bertengkar;Bahwa sebelum Terdakwa pergi, 6 (enam) bulan sebelumnya Saksi melihat adaperubahan sikap Terdakwa yaitu hand phone milik Terdakwa tidak bisa anakanak pegang

  kalau sebelumnya bisa anakanak pegang tapi Saksi tidak pemahtanya Terdakwa kenapa anakanak tidak bisa pegang lagi hand phongTerdakwa;Bahwa Saksi tidak pemah pegang dan buka hand phone milik Terdakwa karenaTerdakwa tidak kasih tapi sebelumnya juga Saksi tidak pernah pegang handphone Terdakwa;Bahwa sekarang Saksi sudah tahu penyebab Terdakwa pergi yaitu Terdakwapergi dengan lakilaki lain yaitu Mesak Nabuasa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 26/ Pid.Sus/ 2020/ PN SoeBahwa Saksi mencari Terdakwa di orang

  Terdakwa dengan MESAK NABUASA pacaran melalui hand phone;Bahwa sebelum Terdakwa pergi, 6 (enam) bulan sebelumnya Saksi melihat adaperubahan sikap Terdakwa yaitu hand phone milik Terdakwa tidak bisa anakanakpegang kalau sebelumnya bisa anakanak pegang tapi Saksi tidak pemah tanyaTerdakwa kenapa anakanak tidak bisa pegang lagi hand phong Terdakwa;Bahwa Saksi tidak pemah pegang dan buka hand phone milik Terdakwa karenaTerdakwa tidak kasih tapi sebelumnya juga Saksi tidak perah pegang hand phoneTerdakwa

  Terdakwa dengan MESAK NABUASA pacaran melalui handphone;Bahwa sebelum Terdakwa pergi, 6 (enam) bulan sebelumnya Saksi melihatada perubahan sikap Terdakwa yaitu hand phone milik Terdakwa tidak bisa anakanak pegang kalau sebelumnya bisa anakanak pegang tapi Saksi tidak pernah tanyaTerdakwa kenapa anakanak tidak bisa pegang lagi hand phong Terdakwa;Bahwa Saksi tidak pemah pegang dan buka hand phone milik Terdakwakarena Terdakwa tidak kasih tapi sebelumnya juga Saksi tidak pemah pegang handphone Terdakwa

• Perbuatan hukum pegang gadai dilakukan antara MUNAH selakupenggadai dan RAMALI glr DIT MANGKUTO selaku penerima gadai,maka seharusnya yang dihukum untuk menyerahkan objek perkara denganmenerima uang tebusan haruslah RAMALI glr DT. MANGKUTO selakupemegang gadai bukan Para Tergugat yang sama sekali tidak ada hubunganapaapa tentang perbuatan hukum pegang gadai tersebut ;4.b.

  RAJO MANGKUTO pegang gadai tersebutterjadi pada tahun 1958 ;Bahwa Saksi tidak tahu sewaktu terjadi pegang gadai tersebut ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat pegang gadai tersebut ;Bahwa MUNAH bisa menggadaikan tanah tersebut kepada RAMALI Dt.

  RAJO MANGKUTO dengan MUNAH ;Bahwa Saksi tahu pegang gadai tersebut karena diberitahu oleh Bapak SAksibernama AGUS pada tahun 1970an ;Bahwa Saksi tidak tahu pada waktu Bapak Saksi cerita tersebut, apakah MUNAHmasih hidup ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Surat Pegang Gadai tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa jumlah gadai tanah perkara tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimaa ketentuan melakukan pegang gadai ;31Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengolah tanah obyek sengketa sebelumdigadaikan,

  SALMAN ;Bahwa Saksi tidak melihat dalam surat pegang gadai antara RAMALI DT RAJOMANGKUTO dengan MUNAH ada tanda tangan aparat pemerintah ;Bahwa pada waktu itu yang menjabat Kepala Jorong adalah DT.

• Tambunan sebanyak 4 (empat) lembar;

• Middun Tambun sebanyak 1 (satu) lembar;
• Minton Tampubolon/ Paidi sebanyak 2 (dua) lembar;
• Jainudin Tambunan sebanyak 3 (tiga) lembar;
• Ramlan Sinurat sebanyak 6 (enam) lembar;
• Ardi/ Sardi Parjuangan sebanyak 3 (tiga) lembar;
• MD/ Elfrendi Darmawan sebanyak 2 (dua) lembar;
• Sar/ Saiful Bahri Sirait sebanyak 4 (empat) lembar;
• SS/ Senti Sinurat sebanyak 5 (lima) lembar;
• Indra/ Pegang

  ditandatangani oleh Ali Suanto atas nama Supplier:

• Jepri Saragih;
• Roberton Nainggolan;
• Pranata/ Robert Sianturi;
• Asep Ahmad Yani;
• Saudin Sinaga;
• Maridin Sitorus;
• Tukkot Tambunan;
• Middun Tambun;
• Minton Tampubolon/Paidi;
• Jainudin Tambunan;
• Ramlan Sinurat;
• Ardi/ Sardi Parjuangan;
• MD/ Elfrendi Darmawan;
• Sar/ Saiful Bahri Sirait;
• SS/ Senti Sinurat;
• Indra/ Pegang

• Mutah sebesar 20 emas murni dalam bentuk surat pegang gadai sawah dari Datuak Taman Rajo;

  4.

  Pegang gadai sawah yang terletak di KOTA PAYAKUMBUH sebanyakempat piring sawah yang nilai harganya 130 (seratus tiga puluh) emasmurni dibagi dua antara Termohon dan Pemohon;2.3. Suratsurat pegang gadai tersebut mohon untuk ke hadapan KetuaPengadilan Negeri Payakumbuh c.q Panitera c.q Panitera PenggantiPayakumbuh untuk menyita harta tersebut di atas (a dan b) dalamjawaban tersebut;Him. 5 dari 22 him. Putusan Nomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Pyk3.

  Putusan Nomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Pyk6.Bahwa mengenai pegang gadai sawah yang didalilkan Termohon memangbenar didapat dalam masa perkawinan Pemohon dan Termohon, tetapiuangnya adalah dari uang Pemohon sendiri, jadi semua harta tersebutbukanlah harta bersama;Bahwa terhadap replik dalam konvensi beserta jawaban rekonvensiPemohon tersebut, Termohon telah memberikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

  Putusan Nomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Pyk Bahwa setahu saksi yang membiayai pembangunan ruko danyang membayar pegang gadai sawah adalah Pemohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai penjual baju adat, sedangkanTermohon bekerja sebagai pengrajin baju adat; Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2.

  Putusan Nomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Pyk Bahwa setelah menikah dengan Termohon, Pemohon danTermohon memiliki ruko sebanyak 3 (tiga) petak, dan juga adamelakukan pegang gadai sawah senilai 130 (Seratus tiga puluh) emasmurni; Bahwa setahu saksi yang membiayai pembangunan ruko, danyang membayar pegang gadai sawah adalah Pemohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai penjual baju adat, sedangkanTermohon bekerja sebagai pengrajin baju adat;Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akan tetapitidak berhasil

  Mutah sebesar 20 emas murni dalam bentuk surat pegang gadaisawah dari Datuak Taman Rajo;4.

• .1 Rekonvensi dan Terbanding II semula Tergugat A.2 Konvensi/Penggugat A.2 Rekonvensi yang menguasai begitu saja secara tanpa hak objek sengketa tumpak I milik kaum Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi dari tangan Turut Terbanding semula Turut Tergugat Konvensi/Turut Tergugat Rekonvensi selaku pemegang hak gadai yang menguasai objek sengketa tumpak I, lalu menggadaikannya kepada Terbanding III semula Tergugat B Konvensi/Penggugat B Rekonvensi berdasarkan Surat Pegang

  Menyatakan pegang gadai objek sengketa tumpak I antara Terbanding I semula Tergugat A.1 Konvensi/Penggugat A.1 Rekonvensi dan Terbanding II semula Tergugat A.2 Konvensi/Penggugat A.2 Rekonvensi dengan Terbanding III semula Tergugat B Konvensi/Penggugat B Rekonvensi berdasarkan Surat Pegang Gadai tanggal 19 September 2018 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

• DHEA ARIANTI alias RIA Binti MURIANTO dan saksiJUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) pergi ke rumah saksi YUSRA aliasERA Binti JAMUHUR (Alm) untuk menjemput anaknya, setibanya di depanrumah saksi YUSRA alias ERA Binti JAMUHUR (Alm) lalu terdakwa keluar daridalam rumah sambil memegang palu dan mengatakan Ada apa ini, ada apainit, akan tetapi saksi korban tidak menghiraukannya, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi JUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) KauSiapa, sambil mengayunkan palu yang ia pegang

  tersebut ke arah saksiJUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) namun di tangkis oleh saksi JUMAIDIalias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm), lalu terdakwa meninju saksi JUMAIDI aliasIJUM Bin JOSRIZAL (Alm) akan tetapi tidak mengenai saksi JUMAIDI aliasIJUM Bin JOSRIZAL (Alm) tetapi mengenai hidung saksi korban yang berdiri disebelah saksi JUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm), kemudian saksi korbanmenarik rambut dan baju terdakwa sehingga terdakwa terjatuh lalu saksi korbanpun mengambil palu yang terdakwa pegang

  tersebut, selanjutnya terdakwamasuk ke dalam rumah dan mengambil 2 (dua) buah gergaji kayu dari dalamrumah lalu terdakwa keluar dari dalam rumah kemudian mengejar saksi korbansehingga saksi korban lari namun pada saat itu saksi korban pun terjatuh laluterdakwa langsung mengayunkan gergaji yang ia pegang tersebut ke arah saksikorban dan mengenai bagian pipi saksi korban hingga mengalami luka danberdarah, lalu terdakwa terus mengayunkan gergaji tersebut dan mengenaibagian lengan dan kepala saksi korban

  tersebut, selanjutnya terdakwamasuk ke dalam rumah dan mengambil 2 (dua) buah gergaji kayu dari dalamrumah lalu terdakwa keluar dari dalam rumah kemudian mengejar saksi korbansehingga saksi korban lari namun pada saat itu saksi korban pun terjatuh laluterdakwa langsung mengayunkan gergaji yang ia pegang tersebut ke arah saksikorban dan mengenai bagian pipi saksi korban hingga mengalami Iluka danberdarah, lalu terdakwa terus mengayunkan gergaji tersebut dan mengenaibagian lengan dan kepala saksi

  tersebut ke arah saksiJUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) namun di tangkis oleh saksiJUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm), lalu terdakwa meninju saksiJUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) akan tetapi tidak mengenaisaksi JUMAIDI alias IJUM Bin JOSRIZAL (Alm) tetapi mengenai hidungsaksi korban yang berdiri di sebelah saksi JUMAIDI alias IJUM BinJOSRIZAL (Alm), kemudian saksi korban menarik rambut dan bajuterdakwa sehingga terdakwa terjatuh lalu saksi korban pun mengambilpalu yang terdakwa pegang

• Bili Nono alias Bili yang langsung memotong korban Marten Bili Wawo denganmenggunakan parang yang terdakwa 3 pegang yang mengenai rusuk bawak ketiak korbanMarten Bili Wawo alias Marten, sementara itu terdakwa 1. David dapa Bil alias ama Idimendekati Soleman Ngongo Wawo dan terdakwa 1 langsung mengarahkan parang yangterdakwa 1 pegang kearah tubuh Solemaan Ngongo Wawo yang mengenai bagian tanganSoleman Ngongo Wawo, sementara itu terdakwa 2.

  Bili Nono alias Bili yang langsung memotong korban Marten Bili Wawo denganmenggunakan parang yang terdakwa 3 pegang yang mengenai rusuk bawak ketiak korbanMarten Bili Wawo alias Marten, sementara itu terdakwa 1. David dapa Bil alias ama Idimendekati Soleman Ngongo Wawo dan terdakwa 1 langsung mengarahkanparang yang terdakwa 1 pegang kearah tubuh Solemaan Ngongo Wawo yang mengenaibagian tangan Soleman Ngongo Wawo, sementara itu terdakwa 2.

• pemain dan pemainyang pertama mengocok tersebut membuang salah satu kartu yang di kiratidak cocok dengan kartu yang di pegang, setelah itu pemain yang keduamengambil salah satu kartu yang berada di hadapan para pemain danpemain yang mengambil tersebut membuang salah satu kartu dan diurutkan dengan kartu yang di buang pertama kali dan pemain tersebutmencocokan atau mengurutkan kartu yang di pegang dan selanjutnyagiliran pemain ketiga mengambil 1 (satu) kartu yang berada di bawah / dihadapan para

  pemain dan di cocokan atau di urutkan dengan kartu yangdi pegang pemain tersebut sampai pemain ke empat,dimana para pemainjuga bisa mengambil kartu yang di buang para pemain yang lain, danapabila ada kartu yang cocok atau berurutan nomor dan begitu seterusnyamaka dalam satu permainan tersebut para terdakwa/pemain bersaing atauberusaha untuk mencocokan atau mengurutkan kartu yang di bawa danapabila dalam permainan tersebut ada yang menutup pertama kali dengancara pemain tersebut mempunyai kartu yang

  pemain dan pemain yang pertamamengocok tersebut membuang salah satu kartu yang di kira tidak cocokdengan kartu yang di pegang setelah itu pemain yang kedua mengambilsalah satu kartu yang berada di hadapan para pemain dan pemain yangmengambil tersebut membuang salah satu kartu dan di urutkan dengan kartuyang di buang pertama kali dan pemain tersebut mencocokan ataumengurutkan kartu yang di pegang dan selanjutnya giliran pemain yamg lainmengambil 1 (satu) kartu yang berada di bawah / di hadapan para

• tibatiba terdakwadatang dan berdiri didepan saksi korban, saksi MARIA PAY dan saksi ALEKDILLAK yang sedang duduk bercerita, lalu terdakwa berkata kepada saksikorban kasih uang sudah, kamu ini yang suanggi kasih mati sayapunya kakak to, lalu: saksi korban berkata kita ngomong dulu,masalahnya apa ini, kKemudian terdakwa mengambil 1 (satu) batang kayudidekat tempat saksi korban berjualan dan terdakwa langsung memukulkorban yang sedang duduk sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan batang kayuyang terdakwa pegang

  dengan menggunakan kedua tangannya danmengenai telinga kanan saksi korban, kemudian saksi korban berdirimencoba berlari mengamankan diri namun ketika saksi korban baru berlarisekitar 3 (tiga) meter terdakwa mengejar dan memukul saksi korban dari arahbelakang badan saksi korban secara berulang kali dengan menggunakanbatang kayu yang masih terdakwa pegang dengan kedua tangannya danmengenai kepala saksi korban, terdakwa kembali memukul saksi korbandengan menggunakan kayu secara berulang kali Kearah

  dengan kedua tangan mengenai kepala saksikorban, setelah itu Terdakwa memukul secara berulang ulang kali denganmenggunakan batang kayu yang Terdakwa pegang dengan tangan kanansehingga mengenai tangan kiri saksi korban; Bahwa Setelah itu banyak orang yang datang untuk melerai kKemudian saksikorban meninggalkan tempat kejadian; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalamiluka yang mengeluarkan darah pada kepala saksi korban; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban menggunakan

  denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa sehingga mengenai telinga kanan korban, lalukorban berdiri dan mencoba berlari mengamankan diri namun ketika korban baruberlari sekitar 5 (lima) meter, Terdakwa mengejar dan memukul korban dari arahsamping kanan badan korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan satubatang kayu yang sama yang Terdakwa pegang dengan kedua tangan dan mengenaikepala korban, setelah itu Terdakwa memukul secara berulang ulang kali denganmenggunakan batang kayu yang Terdakwa

  pegang dengan tangan kanan sehinggamengenai tangan kiri korban;Menimbang, bahwa Terdakwa menganiaya korban menggunakan 1 (Satu)batang kayu Jenis kayu gamal, dengan ukuran panjang sekitar satu meter dan terdapat2 (dua) batang paku yang menancap pada batang kayu tersebut;Menimbang, bahwa akibat dari kejadian tersebut korban mengalami lukayang mengeluarkan darah pada bagian telinga, luka yang mengeluarkan darah padabagian kepala serta bengkak pada tangan kiri saksi koroan sebagaimana hasil Visumet

• Menyatakan bahwa lamanya pegang gadai atas harta terperkara adalahsudah berlangsung lebih dari 7 tahun ;.

  Fotocopy Surat Pegang Gadai tertanggal 2 Maret 1956, selanjutnyadiberi tanda P 2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Bele (Penggugat 1)tertanggal 22 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda P 3 ;4. Fotocopy Surat Kebulatan Kaum Pengangkatan Mamak Kepala Waristertanggal 11 April 2013, selanjutnya diberi tanda P 4;12135.

  Samudro;Bahwa surat gadai dibuat tahun 1956;Bahwa pada saat itu yang menguasai objek perkara adalah ibunyaTergugat yang bernama Gadi;Bahwa pegang gadai itu antara sawah dengan uang ;Bahwa pada saat pembuatan surat gadai tersebut, wali nagarinyaadalah Sutan Dt. saat Ampang Limo Malin ;Bahwa pegang gadai dibuat karena orang Empat Jinih di bawahnaungan Dt.

  Pangulu Sati menuruh membuat surat pegang gadai ;Bahwa ada juga sawah lain di luar sengketa ini yang pada tahun1956 tersebut dibuat surat gadainya ;Bahwa saksi pernah kembali melihat surat pegang gadai tersebut +setahun yang lalu di rumah saksi;Bahwa pada saat melihat surat tersebut, saksi tidak mengetahui surattersebut asli/palsu;Bahwa pada saat itu yang memperlihatkan adalah Alm.

  Pangulu Sutan;Bahwa Sawah tumpak dulu yang menguasai adalah ibu Janisar(Tergugat 1);Bahwa lbu Tergugat menguasai tanah karena pegang gadai;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menggadaikan;Bahwa saksi mengetahui adanya pegang gadai atas sawah tersebutberdasarkan cerita dari orang lain;Bahwa Para Penggugat adalah waris dari Malin Manangah;Bahwa yang pernah bergelar sebagai Malin Manangah adalahLindan, Duli, dan Anasman;Bahwa saksi kenal dengan Bele (Penggugat I!)

• ABDUL SYUKUR pada saat dilakukanpenggeledahan badan, pakaian dan tempat ditemukan barang bukti 2 (dua)paket plastik bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bruttokeseluruhan 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram yang sengajaterdakwa pegang pada tangan sebelah kiri terdakwa dan 1 (satu) buahHandphone merek SAMSUNG wama Gold yang sengaja terdakwa pegangpada tangan sebelah kiri, Kemudian dilakukan penyitaan oleh petugaskepolisian.

  ABDUL SYUKUR anggota polisi dari Satuan Reserse NarkobaPolres Tangerang Selatan dan melakukan interogasi kepada terdakwa sertadilakukan penggeledahan, pada saat penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) paket plastik bening berisikan narkotika jenis sabu denganberat brutto keseluruhan 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram yangsengaja terdakwa pegang pada tangan sebelah kiri terdakwa dan 1 (Satu)buah Handphone merek SAMSUNG warna Gold yang sengaja terdakwapegang pada tangan sebelah kiri

  pegang pada tangan sebelah kiri, kemudiandilakukan penyitaan oleh petugas kepolisian.

  (satu) buah Handphone merekSAMSUNG warna Gold yang sengaja terdakwa pegang pada tangan sebelahkiri, Kemudian dilakukan penyitaan oleh petugas kepolisian.

  Pamulang KotaTangerang Selatan karena kepemilikan 2 (dua) paket plastik beningberisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto keseluruhan 0,58 (nolkoma lima puluh delapan) gram yang sengaja terdakwa pegang padatangan sebelah kiri terdakwa dan 1 (satu) buah Handphone merekSAMSUNG warna Gold yang sengaja terdakwa pegang pada tangansebelah kiri, Kemudian dilakukan penyitaan oleh petugas kepolisian. Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Sekira Jam 05 Wib,tepatnya di Pos Ronda di JI.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis ujung pedang yang terbuat dari besi berujung runcing dan salah satu sisinya tajam lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat muda dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna coklat tua dengan panjang kurang lebih 37 sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

  Tapin denganmembawa senjata tajam jenis ujung pedang yang terbuat dari besi berujungruncing dan salah satu sisinya tajam lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu berwarna coklat muda dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarnacoklat tua dengan panjang kurang lebih 37 sentimeter, kKemudian sekitar pukul00.15 wita terdakwa berhenti didekat sebuah warung yang berada di JI. HakimSamad Desa Pematang Karangan Hilir Kec. Tapin Tengah Kab.

  Tapin Tengahdan saat itu terdakwa terlihat berjalan menjauhi warung tersebut ;Bahwa kemudian saksi bersama petugas dari Polsek Tapin Tengahlainnya berusaha mendekati terdakwa tetapi terdakwa berusahamenghindar, setelah itu berhasil diamankan ;Bahwa setelah digeledah pada diri terdakwa ditemukan senjata tajamsenjata tajam jenis ujung pedang yang terbuat dari besi berujung runcingdan salah satu sisinya tajam lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu berwarna coklat muda dan hulu pegang terbuat

  Tapin Tengah dan saat itu terdakwa terlihat berjalan menjauhi warungtersebut ; Bahwa kemudian saksi bersama petugas dari Polsek Tapin Tengahlainnya berusaha mendekati terdakwa tetapi terdakwa berusahamenghindar, setelah itu berhasil diamankan ; Bahwa setelah digeledah pada diri terdakwa ditemukan senjata tajamsenjata tajam jenis ujung pedang yang terbuat dari besi berujung runcingdan salah satu sisinya tajam lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu berwarna coklat muda dan hulu pegang terbuat

  Rta Bahwa saat saksi Albert Naipospos dan saksi Samsudin bersama petugasdari Polsek Tapin Tengah lainnya berusaha mendekati terdakwa tetapiterdakwa berusaha menghindar, setelah itu berhasil diamankan ; Bahwa setelah digeledah pada diri terdakwa ditemukan senjata tajam senjatatajam jenis ujung pedang yang terbuat dari besi berujung runcing dan salahsatu sisinya tajam lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayuberwarna coklat muda dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna coklat tuadengan panjang

  Rtacoklat muda dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna coklat tua denganpanjang kurang lebih 37 sentimeter, yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa ;Keadaan yang memberatkan

• seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati yang terbuat dari besi yang salah satu sisinya tajam dengan hulu kumpangnya berwarna coklat dan hulu pegangan berwarna coklat dengan panjang kurang lebih 18 cm (delapan belas sentimeter); (1) satu bilah senjata tajam jenis raja tumpang dengan panjang 17 cm (tujuh belas sentimeter) yang terbuat dari besi, ujungnya runcing dengan hulu pegang

• Hulu pegang terbuat dari kayu warna coklat dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat;

dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah obeng terbuat dari besi yang berhulu pegang warna hitam ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;- 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi proyektor merk Optoma;Dikembalikan kepada SDN Padang Sari Binuang melalui Kepala Sekolah SDN Padang Sari yakni saksi AZIM BAHTIAR, S.Pd Bin AHMAD SAJANI ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) buah obeng terbuat dari besi yang berhulu pegang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.= 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan Proyektor merk Optoma warnahitam;Dikembalikan kepada pemiliknya SDN Padang Sari.4.

  akhirnya kami telah tangkap olehpihak kepolisian ; Bahwa Terdakwa . membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganberupa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi proyektor merk Optomaadalah barang inventaris SDN Padang Sari yang telah diambil Para Terdakwabersamasama saksi Dedi Setyawan Alias Wawan Bin Sabarani, saksi AndiArya Ari Anggara Alias Andi Bin Sumardi Dan saksi Zainal Arifin Alias Arifin BinMawardi tanpa seijin Pihak SDN Padang Sari serta 1 (satu) buah obeng daribesi berhulu pegang

  warna hitam adalah obeng yangdigunakan Para Terdakwa saat kejadian ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti berupa :e 1(satu) buah tas warna hitam yang berisi proyektor merk Optoma ;e 1(satu) buah obeng dari besi berhulu pegang warna hitam ;dan terhadap barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang buktiyang sah menurut hukum ;Menimbang

  Para Terdakwa merugikan SDN Padang Sari ;e Perbuatan Para Terdakwa sering mengusik ketentraman masyarakat ;e Para Terdakwa Pernah Dihukum ;Hal yang meringankan :e Para Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Para Terdakwa berterus terang dan mengakui semua perbuatannyae Para Terdakwa masih anakanak, sehingga diharapkan dapat memperbaikiperilakunya dimasa mendatang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan di Persidangan barangbukti berupa : 1 (satu) buah obeng terbuat dari besi yang berhulu pegang

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng terbuat dari besi yang berhulu pegang warnahitam ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;e 1(satu) buah tas warna hitam yang berisi proyektor merk Optoma;Dikembalikan kepada SDN Padang Sari Binuang melalui Kepala Sekolah SDNPadang Sari yakni saksi AZIM BAHTIAR, S.Pd Bin AHMAD SAJANI ;6.

• dimana setelah melihat keadaanrumah saksi AGUS JUNANTO dalam keadaan sepi, selanjutnya terdakwalangsung masuk kedalam pekarangan rumah saksi AGUS JUNANTO sembarimengeluarkan senjata api rakitan dari pinggang terdakwa yang kemudianterdakwa berjalan menuju pintu Samping rumah saksi AGUS JUNANTO, yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Pbmkemudian pintunya terbuka dan keluarlah saksi AGUS JUNANTO dari dalamrumah, dimana terdakwa langsung mengacungkan senjata api rakitan yangterdakwa pegang

  mengarah ke saksi AGUS JUNANTO, kemudian saksiAGUS JUNANTO berkata kepada terdakwa NAK NGAPO KAU sembarimendekati terdakwa, lalu melihat saksi AGUS JUNANTO mendekati kearahterdakwa, kemudian terdakwa berkata kepada saksi AGUS JUNANTO NAHMELAWAN KAU, sembari terdakwa menarik/menekan pelatuk senjata apirakitan yang terdakwa pegang untuk ditembakan kearah saksi AGUSJUNANTO namun tidak meletus, yang mana saksi AGUS JUNANTOlangsung merangkul terdakwa dengan tangannya hingga terjadi salingrangkul antara

  terdakwa dan saksi AGUS JUNANTO, lalu terdakwamemukulkan senjata api rakitan yang masih terdakwa pegang kearah keningkepala saksi AGUS JUNANTO yang kemudian terjadi pergulatan antaraterdakwa dengan saksi AGUS JUNANTO yang membuat istri dari saksi AGUSJUNANTO (saksi ANEKA WATI) keluar dari dalam rumah dan berusahamembantu saksi AGUS JUNANTO sehingga saksi ANEKA WATI pun ikutbergulat dengan terdakwa, yang mana akhirnya saksi AGUS JUNANTOberhasil lepas dari pergulatan dengan terdakwa yang kemudian

  mengarah ke saksi AGUS JUNANTO, kemudian saksiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN PbmAGUS JUNANTO berkata kepada terdakwa NAK NGAPO KAU sembarimendekati terdakwa, lalu melihat saksi AGUS JUNANTO mendekati kearahterdakwa, kemudian terdakwa berkata kepada saksi AGUS JUNANTO NAHMELAWAN KAU, sembari terdakwa menarik/menekan pelatuk senjata apirakitan yang terdakwa pegang untuk ditembakan kearah saksi AGUSJUNANTO namun tidak meletus, yang mana saksi AGUS JUNANTOlangsung merangkul terdakwa

  dengan tangannya hingga terjadi salingrangkul antara terdakwa dan saksi AGUS JUNANTO, lalu' terdakwamemukulkan senjata api rakitan yang masih terdakwa pegang kearah keningkepala saksi AGUS JUNANTO yang kemudian terjadi pergulatan antaraterdakwa dengan saksi AGUS JUNANTO yang membuat istri dari saksi AGUSJUNANTO (saksi ANEKA WATI) keluar dari dalam rumah dan berusahamembantu saksi AGUS JUNANTO sehingga saksi ANEKA WATI pun ikutbergulat dengan terdakwa, yang mana akhirnya saksi AGUS JUNANTOberhasil

• keributan tersebut saksi Nurhalismengatakan kepada Terdakwa kasi mitu stik karena mau main orang danakhirnya stik diberikan oleh Terdakwa kepada saksi Sarmila, setelah Terdakwamemberikan stik secara tibatiba langsung menyentuh atau memegangpayudara saksi Sarmila kemudian Terdakwa berlari keluar dan tidak lamaberselang kembali lagi keruangan memegang atau meremas payudara saksiHastuti kemudian ketika Terdakwa berlari keluar, saksi Hastuti lalu mengatakandengan bahasa mandar yang artinya kenapa kau pegang

  Terdakwa kasi mitu stik karena mau main orang danakhirnya stik diberikan oleh Terdakwa kepada saksi Sarmila, setelah Terdakwamemberikan stik secara tibatiba langsung menyentuh atau memegangHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN.Mjnpayudara saksi Sarmila kemudian Terdakwa berlari keluar dan tidak lamaberselang kembali lagi keruangan memegang atau meremas payudara saksiHastuti kemudian ketika Terdakwa berlari keluar, saksi Hastuti lalu mengatakandengan bahasa mandar yang artinya kenapa kau pegang

  Terdakwa sehingga Hastuii menegur dan mengatakan saya tidak mau,saya mau main dengan Sarmila, kasih itu stiknya karena orang mau mainkemudian Terdakwa memberikan dan menyerahkan stk tersebut kepada saksi,tlbatiba tangan Terdakwa langsung mencolek serta memegang payudara saksi;Bahwa setelan Terdakwa mencolek payudara saksi, Terdakwa juga memegangdan meremas payudara Hasiuti, setelah itu Terdakwa langsung lari keluar;Bahwa sebelum Terdakwa keluar, Hastuli sempat mengatakan kepada Terdakwakenapa kau pegang

  Tidak lamakemudian datang Retno dirumah melapor kepada saksi dalam bahasamandar na pegangi teteknya kakakku Hastui dan Sarmila sama terdakwalalu saksi jawab kenapa bisa dia pegang, dimana, di tempat PS? lalu saksibertanya kembali duluan siapa na pegang ?

  ditarik lalu Terdakwa ambil kembali stik tersebutsehingga tangan Terdakwa tidak sengaja pegang mengenai payudaranyaHastut ; Bahwa Terdakwa pegang payudara Hastuti hanya 1 (satu) kali sedangkanTerdakwa tidak menyentuh payudaranya Sarmila; Bahwa Terdakwa pegang payudara Hastuti dari arah samping; Bahwa Terdakwa tidak pernah pegang payudaranya Sarmila entah kalautersentuh tangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa penuntut umum juga

• Tanah ini dalam penguasaan Tergugat.Sebidang tanah sawah (pegang gadai) seluas + 25 are, yangterletak di Tunggu Rambang, Desa Tunggu Rambang,Kecamatan Nage Keon Aisesa, Kabupaten Nage Keon, ProvinsiNusa Tenggara Timur, dengan batasbatas :Utara : Tanah H.

  Tanah ini dalam penguasaan Tergugat.Sebidang tanah sawah seluas (pegang gadai) seluas + 1 Ha,yang terletak di Tunggu Rambang, Desa Tunggu Rambang,Kecamatan Nage Keon Aisesa, Kabupaten Nage Keon, ProvinsiNusa Tenggara Timur, dengan batasbatas :Utara: Tanah SIDIKTimur : Tanah DAMIANUS BAJOhal.10 dari 26 hal.

  LONTANG3.10.Sebidang tanah sawah (pegang gadal) seluas 2.000 M2 (dua ribumeter persegi), yang terletak di Lingkungan Bontorea, KelurahanBontoraya, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, denganbatasbatas :Utara : Jalan taniTimur : Tanah H. TAHERE DG. GASSINGSelatan : Tanah H. BASANNENGBarat : Tanah DG. NYENGKA dan tanah DG.

  Putusan Nomor 62/Pdt.G/2018/PA Jnp.SALINAN3.20.Sebidang tanah sawah (pegang gadai) seluas + 50 are, yangterletak di Tunggu Rambang, Desa Tunggu Rambang, KecamatanNage Keon Aisesa, Kabupaten Nage Keon, Provinsi NusaTenggara Timur, dengan batasbatas :Utara : Tanah DEDITimur : Tanah H.

  HUSENTimur : Tanah AKBAR ALISelatan: Tanah DAMIANUS BAJOBarat : Tanah MUHAMMAD SIDIKDengan nilai gadai sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah).3.23.Sebidang tanah sawah (pegang gadai) seluas + 1 Ha, yangterletak di Tunggu Rambang, Desa Tunggu Rambang, Kecamatanhal.20 dari 26 hal.

• sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari kuningan yang salah satu sisinya tajam berujung runcing dengan hulu pegang

• /li>

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi yang ujungnya runcing yang salah satu sisinya taham dengan hulu pegang