Ditemukan 356 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 605/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
G/2013/PAJTdicantumkan pada penetapan ikrar talak, setelah Pemohon mengikrarkan Talak;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak sertaberalasan maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, makapermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra ini dibebankan kepadaPemohon berdasarkan ketentuan bunyi Pasal 89
Register : 17-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5476/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
36 — 8
36 — 8
H.AMIN DULJALIMIN,SH.Perincian Biaya Perkara : apons>Biaya Perdatiar ann cs ccs ccvceneues commences : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkatra .......c:ccccceccceeeeesteeeeeneees : Rp. 50.000,Biaya Pang Qtlan vecissssncss aces cmeverens amemmmmrees : Rp. 255.000,RECakSi.........cccccececceceeececseeeeeeseeeueeeeeeeeeneuees > Rp. 5.000,Meteral........cccceccccceeeeeceesseeeseeessueeueeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,JUMIAN woe ceee ccc ccc cece eseeeeeeseeeue eee eeneaeeeeeneeees : Rp. 346.000,Catatan +Amar putusan
Register : 11-09-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2040/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 25 September 2015 — Penggugat >< Tergugat
13 — 0
13 — 0
kepada keduabelah pihak akan tetapi tidak berhasil.Menimbang,bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan buktiapapun lagi dan ia menyampaikan kesimpulan, bahwa Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan akhirnya Penggugat mohon) 152 alae eel ne nee and ERRMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan Perkatra
Register : 03-03-2011 — Putus : 05-08-2011 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 554/Pdt.G/2011/ PA.Mkd Tanggal 5 Agustus 2011 — Penggugat
Tergugat
8 — 7
8 — 7
dengan patut, harus dipenuhi pula syarat syarat,bahwa gugatan itu harus beralasan dan berdasarkan hukum serta tidak menyalahikompetensi absolut maupun kompetensi relatif; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk masalah perkawinan dan parapihak beragama Islam dan perkawinannya dilakukan secara Islam serta Penggugatberdomisili di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Mungkid maka setelah menelitidengan seksama kewenangan absolut dan kewenangan relatif sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku dalam perkatra
Register : 19-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5869/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40 — 12
40 — 12
:c:ccccceeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkatra .......c:cccccecceeeeeseteeeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Panggilan..........
Register : 09-06-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 992/Pdt.G/2011/ PA.Mkd Tanggal 31 Oktober 2011 — Penggugat
Tergugat
24 — 21
24 — 21
dengan patut, harus dipenuhi pula syarat syarat,bahwa gugatan itu harus beralasan dan berdasarkan hukum serta tidak menyalahikompetensi absolut maupun kompetensi relatif;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk masalah perkawinan dan parapihak beragama Islam dan perkawinannya dilakukan secara Islam serta Penggugatberdomisili di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Mungkid maka setelah menelitidengan seksama kewenangan absolut dan kewenangan relatif sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku dalam perkatra
Register : 06-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1285/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
G/2013/PAJTMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra ini dibebankan kepadaPemohon berdasarkan ketentuan bunyi Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989,Mengingat akan segala ketentuan peraturan perundangundangan sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 29-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5937/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
39 — 17
39 — 17
::ccccceeeeeeeeeeeneees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkatra .......c:ccccceccceeeeesteeeeeneees : Rp. 50.000,Biaya, PAN QO tan siccssscows anu emmveners emnowwerune >: Rp. 255.000,ReCakSi.........ccccceccccsceeeceeseeueeeseeeueeeeeeeeeneuees : Rp. 5.000,Mete ral... ccccceccccceececeeseeeesesessueeeeeeeeeeaeeees : Rp. 6.000,JUMIAN woe ceee ccc ccceecceeseeeeeeeeesue eee eeeeueeeeeneaees : Rp. 346.000,Catatan +Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaTANGA ....eceeeeeeeeeeeeeeeeseeeees
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.Tte Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No. 3Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan maka para pemohon akanmelaporkan penetapan pengadilan atas perkatra ini kepada KUA Kecamatansetempat untuk dicatat;9.
Register : 19-05-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0860/Pdt.G/2010/PA.Ba. Tanggal 1 Juli 2010 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
SHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTISITI FARKHATUNPerineian Biayal Perkatra, = =seesssqsenesesssecnseneseseneeeenesnsemiereianeenenreneeneeeeneneeeeE1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 25.000 pcnenscesserennncscmssennesscese2. Panggilan Penggugat dan Tergugat Rip: 280.000 ) seenesnsssssssenneemsnsennens3. Redaksi Ps el) mmm nnn cancer4.
Register : 15-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 474/Pdt.G/2011/ PA.Mkd Tanggal 2 Mei 2011 — Penggugat
Tergugat
8 — 2
8 — 2
dengan patut, harus dipenuhi pula syarat syarat,bahwa gugatan itu harus beralasan dan berdasarkan hukum serta tidak menyalahikompetensi absolut maupun kompetensi relatif;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk masalah perkawinan dan parapihak beragama Islam dan perkawinannya dilakukan secara Islam serta Penggugatberdomisili di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Mungkid maka setelah menelitidengan seksama kewenangan absolut dan kewenangan relatif sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku dalam perkatra
Register : 01-06-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 949/Pdt.G/2011/ PA.Mkd Tanggal 19 September 2011 — Penggugat
Tergugat
7 — 3
7 — 3
dengan patut, harus dipenuhi pula syarat syarat,bahwa gugatan itu harus beralasan dan berdasarkan hukum serta tidak menyalahikompetensi absolut maupun kompetensi relatif;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk masalah perkawinan dan parapihak beragama Islam dan perkawinannya dilakukan secara Islam serta Penggugatberdomisili di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Mungkid maka setelah menelitidengan seksama kewenangan absolut dan kewenangan relatif sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku dalam perkatra
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Tte Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiob administrasi kKependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No. 3Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan maka para pemohon akanmelaporkan penetapan pengadilan atas perkatra ini kepada KUA Kecamatansetempat untuk dicatat;9.
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 1775/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Perincian Biaya Perkara :1.2.3:6Biaya Pendaftaran 20.0.0... ecsceececeeeeeseeceeneeeeeeceeneees > Rp. 30.000,Biaya ATK Perkatra .........ceeccceeccceeceeesseeeseceeaneceeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Pango at. cccsan aes means cama mcnmananae : Rp. 255.000,4.5.REA Sl vccsnssvmnvaeneunmerenremnrreenanaarancemnntaans : Rp. 5.000,MECC fallen aconnmemanacan ann cme meen an : Rp. 6.000,JUMUAN sesevessssaveasvssessacscamaaesameasemeanarasen : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada
Register : 04-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5812/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
Biaya ATK Perkatra ...........cc:cceeseeteeeeeeeeees : Rp.3. Biaya Panggilan ............::cceceeeeeeeereeeeeees : Rp.4. FCO AKGD cscs ammmeases eunemwewaueene waxy : Rp.5. Meter 20.0... .eccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas : Rp.SUMAN 0... eee ceeeee ee eeneeeeeteeeeeeeenaeeeeeeeeees : Rp.Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak TergugatKabupaten Cirebon pada tanggal .........
Register : 09-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 146/Pdt.G/2012/PAJP Tanggal 7 Maret 2012 — Rivan Agusta bin Bachtiar Sukamto; Debby Saphira Tulusiawati binti Firmansyah
19 — 1
19 — 1
UndangundangNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak sertaberalasan maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra
Register : 29-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 211/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 1
9 — 1
SUKARNY, SH,MH dengan suratnya tanggal 14 Maret2013 namun ternyata gagal;Menimbang bahwa Termohon pada sidang tahap pembuktian sampai perkaraini diputus termohon tidak pernah hadir lagi dipersidangan walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut, maka majelis hakim berpendapat Termohon telah mengakuiseliuruh dalil permpohonan pemohon, maka perkatra ini akan diputus diluar hadirnyaTermohon;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokokya antara pemohon dan termohon sering
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Sbr Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Biaya ATK Perkatra 0.2... cece ceccccecncccecceeeeseeeseeeeeseeeeaes : RP 50.000,3. Biaya Panggilan.......ccccccssccssscsesscsssssssseseesessssssseveeveseeseseee RP 85,000A.
Register : 19-10-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1534/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 8 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
KHOLIDAHPerincian Biaya Perkatra : 2nnnnnnnn nnn nnn ccna1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp.75.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp.150.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai 2 Rp.6.000,Jumlah Rp. 266.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH.
Register : 15-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0915/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
POPON SUSILAWATYPerincian Biaya Perkatra : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000, 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, 5. Materai :Rp. 6.000, Soe eee +Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTtd.Drs. AKHMAD JALALUDIN