Ditemukan 441 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selaku sepaku selalu selakku selaksa sejanuk selamun selakuã selakun selakua selapuk selakui
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-05-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Jnp
Tanggal 6 Mei 2015 — Safri Bin Jalling
49 — 2
  • Adhayani, selakuk dokter pemeriksa pada Puskesmas Tamalatea,dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi Halim Bin Makku pada hari Kamistanggal 01 Februari 2015, pukul 02.00 Wita, dengan hasil pemeriksaan:e Luka robek pada belakang sebelah kiri:eP+12cmeD+1cmeL+0,3cmPada pemeriksaan ditemukan luka trauma akibat benda tajamPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2017 — Putus : 06-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Mre
Tanggal 6 Mei 2017 — Nama Lengkap : Alex Setiawan als Bang Valen Bin Supardi Tempat Lahir : Bloora- Jawa tengah Umur/Tgl Lahir : 40/17 November 1976 Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun II Desa Karta Dewa kec. talang Ubi kab. PALI; A g a m a : Islam; Pekerjaan :
25 — 4
  • Narkotika jenis shabushabu tersebut untuk diperjual beliakn olehterdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menjual atau memiliki narkotika jenissabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi AdeCharge (saksi yang meringankan) terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdaka diajukan kepersidangan selakuk
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 248/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Yogi Arianto Saputra
46 — 12
  • pengamanan kebun sawit milik Tony Wijaya yang mengatakanbahwa ia dan rekan lainnya telah menangkap pencuri tandan buahkelapa sawit , dan setelan mendapat kabar tersebut, Saksi langsungmengeceknya ke lokasi dan Saksi melihat bahwa Terdakwa Yogi telahditangkap berikut barang bukti, sedangkan temannya yang bernamaBedor menurut keterangan rekan Saksi Aprianto berhasil melarikan diri.Kemudian atas kejadian tersebut Saksi pun melaporkannya kepadaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 248/Pid.B/2021/PN StbTony Wijaya selakuk
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 810/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 15
  • perUndangUndangan, maka berdasarkan Pasal 7ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah Budhe dan Pakdhe yngbertindak selakuk
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 18-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 117/Pid.B/2015/PN.Bek
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pidana - MANO Anak AHIN (Alm)
60 — 23
  • Bengkayang, maka kami selakuk anggota lidik sat reskrimPolres Bengkayang langsung melakukan pengecekan di sekitar TKPtersebut maka sekitar pukul 22.00 wib kami langsung melakukanpenangkapan terhadap Bandar serta barang bukti yang beerhasil kami sita,maka atas kejadian tersebut kami langsung membawa Terdakwa sertabarang buktinya ke Kantor sat resekrim Polres Bengkayang guna dip roseslebih lanjut dengan membuat laporan polisi model A ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor ANGGI PRAYURISMAN, S.H., M.H., serta MARIA K. U. GINTING, S.H., M.Kn
Tanggal 5 Nopember 2019 — PUPUN SOLIHAH Binti SUMANTA;
140 — 50
  • Astari kepada PupunSolihah untuk biaya pengurusan harta gono gini yang ditandatangani diatas materai oleh Pupun Solihah selakuk pihak kedua dan ditandatanganioleh H. Astari selaku pihak pertama, serta disaksikan oleh Kusnadi danIntan Nadiroha Nasution, dibuatdi Pandeglang tanggal 18 Februari 2019; 1 (satu) lembar kwitansi No. 03 tanda terima uang sebesarRp.15.000.000.00 (lima belas juta rupiah) yang diterima dari H.
    Astari kepada Pupun Solihahuntuk biaya pengurusan harta gono gini yang ditandatangani diatas materaioleh Pupun Solihah selakuk pihak kedua dan ditandatangani oleh H. Astariselaku pihak pertama, serta disaksikan oleh Kusnadi dan Intan NadirohaNasution, dibuatdi Pandeglang tanggal 18 Februari 2019;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN. Pal 1 (satu) lembar kwitansi No. 03 tanda terima uang sebesar Rp.15.000.000.00(lima belas juta rupiah) yang diterima dari H.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-02-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 71/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 3 Juni 2013 — - ANDI SYAHPUTRA ALS ADEK - MELHAN RAMBE ALS BUDI
36 — 5
  • Adam Ali GT. 18 No. 2827.PPb serta AtharLubis alias Lalok selakuk Nahkoda/Tekong KM. Adam Ali GT.18 No. 2827.PPb (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknyaBahwa para terdakwa yakni Terdakwa I. ANDI SYAHPUTRA ALS ADEK, TerdakwaII.MELHAN RAMBE ALS BUDI, Terdakwa III. REINDHARD MALAU, Terdakwa IV.NELSON MALAU dan Terdakwa V.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA UNAAHA Nomor 65/Pdt.G/2024/PA.Una
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 20
  • Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian antara Pemohon dan Termohon tanggal 15 Februari 2024 yaitu:
    1. Apabila terjadi perceraian diantara kedua belah pihak, maka pihak pertama dan pihak kedua sepakat untuk secara Bersama-sama mengasuh dan merawat anak mereka yang bernama Suci Sutari binti Andang Hidayat, umur 4 tahun 6 bulan;
    2. Bahwa pihak pertama dan pihak kedua selakuk
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 30 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semularukun dan damai, namun lima tahun terakhir Pemohon danTermohon selalu timbul perselisihan dan pertengkaran yang sulituntuk didamaikan, setiap Pemohon pulang ke rumah selaluterjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaPemohon dan Termohon saling tidak ada kejujuran;Hal.11 dari 22 hal.Put.No.218/Pdt.G/2015/PA.Wsbe Bahwa sejak akhir tahun 2015 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang;e Bahwa selakuk
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 61/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
NIKODEMUS HAPU MBAI alias DEMUS
40 — 15
  • tersebut kepada Kepala Desa ;Bahwa hewan kuda tersebut sudah ditemukan;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 1 Februari 2018 sekitar pukul 14:00Wita, saya mendapa telepon dari ketua RT Rumbu menanyakankebenaran mengenai hilangnya hewan kuda milik saya, dan sayamengatakan benar hewan kuda milik saya hilang, dan Ketua RT Rumbumenyuruh saya datang ke Rumbu, dan sesampainya di Rumbu, sayadiberitahukan kalau hewan kuda~ milik saya diambil Terdakwa,sebelumnya Terdakwa yang memberitahukan kepada Deni Hurta AtaBara selakuk
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 709/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.NUR ENDAH SEPTIANA, SH.
2.RIKHY KHADAFY, SH.
Terdakwa:
MATOYO Als AKI Bin ABDUL JANA
26 — 9
  • SAHRUDIN als DEOK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 10 Putusan Nomor 709/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2018Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 14.30WIB di Kp.Nanggerang Rt.003/004 Desa Nanggerang KecamatanTajur Halang Kabupaten Bogor salah satu warga saksi yangbernama Terdakwa Mochamad Dudung telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saksi dipanggil olehPolisi karena saksi selakuk Ketua RT dilingkungan
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-03-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 37/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 28 Maret 2013 — Mustofa Bin Sodikin;
34 — 2
  • dari keterangan saksi Hertanto selanjutnya dalam perjalananKondektur Bis menarik ongkos perjalanan kepada terdakwa dan terdakwamemberikan satu lembar uang kertas rupiah senilai Rp. 100.000, yang diambilnyadari dalam helm yang dipangkunya tersebut.Bahwa oleh saksi Hertanto diberikan uang kembalian sebesar Rp. 75.000, selangbeberapa saat Kondektur merasa curiga atas uang yang diberikan oleh terdakwakarena uang tersebut berbau sablon yang sangat menyengat.Bahwa atas kecurigaan tersebut kemudian saksi selakuk
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1552/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 22
  • TUNTUTAN/PETITUMBahwa berdasarkan uraian sebagaimana yang kami jelaskan di atasdengan memperhatikan seluruh ketentuan hukum yang berlaku di NegaraKesatuan Republik Indonesia, kami selakuk Kuasa Hukum dari Penggugatmemohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq YangMulia Majelis Hakim Pengadilan alasanalasan tersebut di atas Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : SITTI SALMAH Diwakili Oleh : MAKMUR RATNO JAYA, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat II : MAYANTI NOVITASARI Diwakili Oleh : MAKMUR RATNO JAYA, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat III : MUHAMMAD ROFI MALADI Diwakili Oleh : MAKMUR RATNO JAYA, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : PT. Oto Multiartha
42 — 30
  • sehingga sanksi (bukan sangsi) merupakan aturanyang telah disepakati antara Debitor dan Tergugat, sehingga perjanjiantersebut sebagai undang undang;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 41/PDT/2020/PT SMR20.21.22.23.Bahwa, menanggapi dalil Para Penggugat point 16, dan 17, Tergugat tidakmelakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana didalilkan ParaPenggugat, sebaliknya Para Penggugat selaku Ahli waristidak tundukterhadap perjanjian yang telah disepakati antara Tergugat dengan Debitordimana Para Penggugat selakuk
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
46 — 10
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat berada dalam pengasuhandan pemeliharaan Penggugat selakuk ibu kandung;Hlm.3 dari 20 Put. No. 12/Pdt.G/2014/PA. Cig3. Menetapkan nafkah untuk ketiga orang anak pada masa yang akan datangsebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah);4.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 187/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.Ransel anak laki laki dari Tanding
2.Darmono alias Mono anak dari Incus
28 — 12
  • Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil Isuzu warnaPutin KB 8995 GF, dikembalikan kepada Terdakwa Ransil anak lakilaki dariTanding, tandan buah sawit yang telah disisinkan sebanyak 3 (tiga) janjangdari 2.740 kg dengan estimasi 12 kg/janjang dikembalikan pada saksiSuminto selakuk Ketua Koperasi Sandika Dwi Bakti, sedangkan 1 (Satu)buah dodos, 1 (Satu) buah parang dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Bahwa Tergugat tidak bisa adil terhadp Penggugat selakuk istri;d. Bahwa Tergugat suka pergi meninggalkan rumah selama 1 (Satu)minggu tanpa izin Penggugat;e.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Waris
Putus : 28-08-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 185/Pdt.G/2011/PN.Dpk
Tanggal 28 Agustus 2012 — Karmadi,; Rusdi Suryadi, ;dkk vs SYAFRIZAL, SH. dkk
162 — 171
  • Dengan demikian, TurutTergugat dan Tergugat I maupun Tergugat II tidak mempunyai hak maupun wewenanguntuk menguasai dan mempergunakan tanah a quo ; Bahwa selanjutnya, baik Turut Tergugat maupun Tergugat I dan Tergugat II yangmenguasai tanah dan mempergunakan tanah a quo, hingga saat ini belum pernahmembayar maupun memberikan ganti rugi atas tanah dan bangunan a quo kepada141516almarhum Lauw Lim Lay atau Penggugat selakuk ahli waris, seperti sebagaimana yangdimaksud dalam UndangUndang No. 20 tahun
    Dengan demikian, Tergugat I dan Tergugat I maupun Turut Tergugat harusdinyatakan telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang mengakibatkan adanyakerugian, seperti sebagaimana dimaksud dalam pasal 1356 Kitabg UndangUndangHal. 7 dari 39 halaman Perk No. 185/PDT.G/201 1/PN.DPK.1718192021Hukum Perdata ;Bahwa karena Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Tergugat telah menguasai danmempergunakan tanah a quo, sehingga Penggugat selakuk pemilik yang sah menuruthukum tidak dapat mempergunakan maupun menikmati
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-03-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 89/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 9 Juni 2017 — IR. ALIANTO WIDJAJA VS LEBAT GINTING
24 — 6
  • terhadap Tergugat II (Terbanding Il) dan menolakgugatan terhadap Tergugat (Terbanding ), Tergugat Ill (Terbanding III) danTergugat IV (Terbanding IV) serta menghukum Tergugat II (Terbanding II) untukmembayar seluruh ongkos yang timbul dalam perkara ini.Atau, apabila Pengadilan Tinggi Medan berpendapat lain, mohon putusanberdasarkan keadilan (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Memoribanding Nomor 15/Pdt.G/2016/PN.Kbj, telah diberitahukan kepada MUTIARAPURBA, SH , selakuk
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Bahwa dua orang anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan Penggugat:10.Bahwa Saksi selakuk keluargab pernah mendamaikan antara Penggugatdengan Tergugat agar rukun kembabali akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Tergugat/ Kuasanya telah mengajukan dua orang saksi yaitu :Saksi TergugatJamrid bin Din, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di RT.03/RW.01 Desa Runggu, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,Propinsi Nusa Tenggara Barat; 10Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan