Ditemukan 395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Musthofa As Sibaiy sebagaimana termuat dalam kitabnya AlMarah Bainal Figh Wal Qanun halaman 100 yang menyatakan :Hal. 11 dari 13 hal Pts No 355/Pdt.G/2018/PA.PIhEl Ie Cliuwl pS Legos yriathio yy Eloizl 99 pooCdD Cw arg Hl adMell ngiti Ul pel Ko VL ealigl OLS Lutescag ilDan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang(suamiisterl) yang saling berselisih terlepas apakah sebab terjadinya perselisihanitu serius atau sepele (berat atau ringan) namun kebaikan hanya dapat diterapkandengan
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Fitri binti Abdullah
Tergugat:
Andri Jufri Anari bin Manar
154
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yangartinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Hal. 11 dari 14 Hal Putusan Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugat
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
Riri Heltriretmi binti Helmi
Tergugat:
David Hasri Boby bin Yulhasri
177
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugattelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 23-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MS IDI Nomor 285/Pdt.G/2020/MS.Idi
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Musthofa As Sibaiy dalam kitab"AlMarah Baina al Fiqh Wa al Qonun yang menjelaskan "bahwa tidak adakebaikan dan manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisin dan bertengkar, terlepas dari apakah masalahnyadisebabkan halhal yang besar atau halhal yang kecil, akan tetapi kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antarasuami isteri tersebut;Menimbang, bahwa perceraian bukanlah satusatunya jalan untukmenyelesaikan masalah, akan tetapi perceraian
Register : 17-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugattelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1254/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adakebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangHalaman 10 dari 13 halaman.
Register : 08-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yangartinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugat telahsesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 17-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 312/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Hal ini sesuai dengan pendapat Dr.Musthofa As Sibaiy dalam kitab "A/lMarah Baina al Fiqh Wa al Qonunyang menjelaskan "bahwa tidak ada kebaikan dan manfaat yang dapatdiharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang saling berselisin danbertengkar, terlepas dari apakah masalahnya disebabkan halhal yangbesar atau halhal yang kecil, akan tetapi kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa perceraian bukanlah satusatunya jalan untukmenyelesaikan
Register : 22-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 41/pdt,G/2014/ms-Lsk
Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat-Tergugat
167
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidakada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yangsaling berselisih, terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itu besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tanggaantara suami isteri;Menimbang bahwa dengan demikian, maka telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk melakukan perceraian dengan Tergugat berdasarkan Penjelasan Pasal 39 ayat (2)huruf (b dan f) UndangUndang Nomor
Register : 26-05-2015 — Putus : 20-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0155/Pdt.G/2015/MS. Lgs
Tanggal 20 Juli 2015 — PeMohon melawan TerMohon
187
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adakebaikan/mantfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itubesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan rumah tangga antara suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis berpendapat bahwa karena permohonan Pemohon agardiberikan izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon tersebut
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugattelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 768/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugattelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS IDI Nomor 291/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Hal ini sesuai dengan pendapat Dr.Musthofa As Sibaiy dalam kitab AlMarah Baina al Fiqh Wa al QonunHal. 10 dari 13 hal. Put. No.291/Pdt.G/2019/MS.
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 6/Pdt.G/2018/PTA.Bjm
Tanggal 1 Februari 2018 — PEMBANDING vs TERBANDING
3112
  • Musthofa As Sibaiy sebagaimana termuat dalam kitabnya AlMarah Bainal Figh Wal Qanun halaman 100 yang menyatakan :Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 0006/Pdt.G/201 8/PTA.BjmGUS jgbd 1 5ilae lua GGbagey Cyt lie Cys Eletal A SYCpa Opdd Cas Aaa g Sl ABD gt GAN Gye GLE Lgl g!
Register : 24-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 178/pdt.G/2014/ms-Lsk
Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat-Tergugat
157
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yangartinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami isteri;Menimbang bahwa dengan demikian, maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk melakukan perceraian dengan Tergugat berdasarkan PenjelasanPasal39 ayat (2) huruf (a dan f) UndangUndang Nomor
Register : 19-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0247/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang Saling berselisih terlepas dari masalah,Hal. 11 dari 16 Put. Nomor 0247/Pdt.G/2017/MSLgsapakah sebab teradinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanyadapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antarasuami isteri:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelishakim berpendapat gugatan cerai yang diajukan Penggugat patutdikabulkan.
Register : 25-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0282/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang Saling berselisih terlepas dari masalah,apakah sebab teradinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanyadapat diharapkan dengan mengakhin kehidupan rumah tangga antarasuami isteri:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelishakim berpendapat gugatan cerai yang diajukan Penggugat patutdikabulkan.
Register : 06-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS IDI Nomor 271/Pdt.G/2021/MS.Idi
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Musthofa As Sibaiy dalam kitab"AlMarah Baina al Fiqh Wa al Qonun yang menjelaskan "bahwa tidak adakebaikan dan manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisin dan bertengkar, terlepas dari apakah masalahnyadisebabkan halhal yang besar atau halhal yang kecil, akan tetapi kebaikanHalaman 12 dari 15 halaman Putusan No.271/Pdt.G/2021/MS.
Register : 08-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 4 Maret 2019 — Rini Mulya Sari binti Alimudin Edi Tri Yanto bin Mansur
154
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yangartinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugat telahsesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 10-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
Yeni Sriwahyuni binti Yunhendri
Tergugat:
Rimison bin Paton
143
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugattelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang