Ditemukan 194 data
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
TUHIR BIN RABAN
27 — 4
Saksi ANDREAS TANJUNG Bin SINWAN BUANA, dibawah janjiyang pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi memberikan keterangan dalampersidangan ini sehubungan Saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan diduga shabu; Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa pada hariMinggu tanggal 16 Agustus 2020 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat dirumah sdr. During Jalan Holing batubara PT.
27 — 4
MUGNI LABIB bin SINWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul 11.00 WIBSaksi Ardani telah kehilangan uang sejumlah Rp 17.500.000,00 (tujuhbelas juta rupiah), di dalam rumah Saksi yang beralamat
12 — 1
A
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hermato alias Suhirman bin Sinwan
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Kabul Iryanto Bin Yabi
472 — 39
Saksi Slamet Sinwan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetangga sudah lamasejak kecil dan jarak rumah saksi dan Terdakwa sekitar 100 meter Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa menjual bulus, tetapi tidak tahuapabila Terdakwa menjual Trenggiling, apabila Terdakwa memiliki KepalaKijang, saksi mengetahuinya karena pernah melihat dirumah Terdakwawaktu saksi main kerumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa kerjanya memelihara sapi, sore hari gabur doro(
25 — 4
Purbo Purwanto als Keling bin Sinwan sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, dan uang Rp. 5.000 (lima riburupiah) sebanyak 2 (dua) lembar.Uang terdakwa Ill. Arief Ramdhoni sebanyak Rp. 100.000 (seratus riburupiah) terdiri dari uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar.Uang terdakwa V.
81 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan juga para pemilik tanah, dan pada saat konsolidasi tanahtersebut dilakukan, tanah yang saat ini kuasai oleh PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat adalah ikut menjadi obyek konsolidasi, danterobukti dikarenakan memang tanah tersebut tidak bermasalah, maka tanahyang pada waktu itu masih dikuasai oleh Anin Rahman masih ada dandilindungi hukum, bahkan pada tahun 2002 diterbitkan sertifikatnya olehBPN Kota Pekanbaru berdasarkan Warkah Nomor 4891/V/PBR/2002, hal inisesuai dengan keterangan saksi Adli Sinwan
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
Eko Suwarno Bin Wardi
84 — 38
Cabang Cepiring sesuai BA Sita tanggal 14 Mei 2018 disita dari saksi SUPRIYONO Bin SUPRAPTO, 1 (satu) lembar kuitansi asli No. 1227447 tertanggal 31 Januari 2018 tertanda EKO SUWARNO dengan stempel Yamaha Mataram Sakti Cabang Cepiring sesuai BA Sita tanggal 8 Mei 2018 disita dari saksi MUZAROAH Binti AHMAD JAFAR, 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 24 Mei 2018 tertanda EKO SUWARNO dengan stempel Yamaha Mataram Sakti Cabang Cepiring sesuai BA Sita tanggal 14 Mei 2018 disita dari saksi AHMAD ROZI Bin SINWAN
ABDUL KHAFID pada tanggal 13 April 2018 tertanggal 31 Maret 2018 bermaterai enam ribu rupiah disita dari saksi AHMAD ROZI Bin SINWAN, 1 (satu) lembar kuitansi asli No. 11054198 tertanggal 10 Maret 2018 tertanda DESSY dengan stempel Yamaha Mataram Sakti Cabang Cepiring sesuai BA Sita tanggal 14 Mei 2018 disita dari saksi SUJATMIKO Bin H.
74 — 58
ZAINAL Bin SINWAN;Bahwa setahu saksi, tanah yang disengketakan oleh Penggugat dan Tergugat adalahsebidang tanah yang terletak di Desa Muara Sugih Kecamatan Tanjung Lago KabupatenBanyuasin; Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Tergugat karena pada tahun1996 saksi yangmembuat SPH atas nama Tergugat; Bahwa tanah tersebut Tergugat dapat beli dari Sobirin;Bahwa setahu saksi tanah tersebut masuk daerah transmigrasi;Saksi ANHAR ;2de Bahwa setahu saksi, tanah yang disengketakan oleh Penggugat dan Tergugat
CAKRA NUR BUDI HARTANTO
Terdakwa:
HERY KRISTIYAWAN Bin WIJIYANTO
38 — 9
SINWAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya di Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik.Bahwa saksi mengerti saat ini diperiksa sebagai saksi dalam perkarahilangnya sepatu di Pabrik Sepatu SCI yang terjadi antara bulan Maret2018 sampai dengan bulan April 2018 di Pabrik Sepatu SCI (SelaluHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN SlitCinta Indonesia) yang beralamat di Jalan Lingkar Selatan Dsn.
87 — 11
Sinwan sedangsawah dijual kepada bapak Suriman; Bahwa Saksi tidak tahu berapa harga rumah dan sawahtersebut dijual; Bahwa saksi tidak tahu apakah rumah dan sawah tersebutsudah bersertifikat atau belum; Bahwa setahu saksi harta warisan almarhum Khaerudinbelum dibagikan oleh saudara Suratmi kepada anakanak kandungalmarhum Khaerudin;Hal 23 dari 56 hal Puts. Nomor 1101/Pdt.G/2020/PA.Kdl3.
119 — 46
permohonan bantuan adalah saksi dan ditandatanganisaksi bersama dengan Terdakwa, dua orang yang tandatangan;Bahwa untuk Tahun 2008 s/d 2010, permohonan ditandatangani olehTerdakwa dan saksi dan tahun 2010 di tanda tangani oleh Fauriah (WakilKetua BKMT dan Fatmawati (Sekretaris BKMT) karena Terdakwa sudahsibuk;Bahwa permohonan sebagaimana bukti yang diajukan;Bahwa notanota dikumpulkan oleh saksi dan sekretaris;Bahwa sejak masalah ini BKMT tetap berjalan yang mana menggunakandana pribadi ibu bupati Sinwan
Sakti Yuharbi, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ATIQ
142 — 59
tahun 2020 tentang Pemberhentian Kepala Desa dan Pengangkatan Penjabat Kepala Desa Olak Besar Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batanghari tertanggal 3 Desember 2020 yang ditandatangani oleh Bupati Batanghari SYAHIRSAH SY;
- Copy 2 (dua) lembar Surat Keputusan Bupati Batanghari Nomor 39 tahun 2014 tentang Pemberhentian Penjabat Kepala Desa dan Pengesahan Kepala Desa Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batanghari tertanggal 03 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Wakil Bupati Batanghari atas nama SINWAN
56 — 49
, yang jelas sayatidak pernah menerima uang tersebut.Bahwa benar saksi tidak tahu dan saksi tidak pernah menerima uangseperti yang terdapat pada surat Pra Peradilan Sengketa Tanah SumberDana dari saudara Putut Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)tertanggal 11 Januari 2013 yang ditandatangani oleh Bendahara Suntari,Kuasa Insidentil Nurokhman, mengetahui Kepala Desa Didik HariPrasetyo, Bahwa benar atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.1 ARI MURCONO BinAHMAD SINWAN
94 — 34
tersebut.e Bahwa saksi tidak tahu dan saksi tidak pernah menerima uang seperti yang terdapatpada surat Pra Peradilan Sengketa Tanah Sumber Dana dari saudara Putut Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tertanggal 11 Januari 2013 yang ditandatanganioleh Bendahara Suntari, Kuasa Insidentil Nurokhman, mengetahui Kepala DesaDidik Hari Prasetyo ;e Bahwa benar atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa Suwito,Terdakwa Sugianto, dan Terdakwa Suntari tidak keberatan danmembenarkannya.1 ARI MURCONO binAHMAD SINWAN