Zarkasi Ahmadi,S.H. dan Hafidz Umami, S.H.I. masingmasing sebagai HakimHakim Anggotadan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para HakimHakim Anggota dan dibantu oleh NurEndang Tri Margawati, S.H, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Sutikno, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 879Pdt.G/2020/PA SkhM. Zarkasi Ahmadi, S.H.

Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat total sebesar Rp.40.357.709,- (empat puluh juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu tujuh ratus sembilan rupiah) yang terdiri dari sisa pokok Rp.33.334.000 dan bunga berjalan sebesar Rp.7.023.709,-;

Dan banyak pihak yang dirugikan dan menyatakan keberatan denganbukti palsu yang diajukan Penggugat (bukti P2), yaitu SKHM No.780/2005/SKHM/VII/2015.Menimbang bahwa berdasarkan alasan yang dikemukakan oleh ParaTergugat tersebut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan memandang perluuntuk diadakan Pemerisaan Setempat terhadap objek perkara tersebut.Menimbang bahwa agar objek perkara tersebut menjadi jelas dan terinci,diperintahkan kepada Pengadilan Negeri Tarutung untuk memanggil kedu pihakyang berperkara

Bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 014/SKHM/X/2021tertanggal 21 Oktober 2021 yang telah terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Giri Menang dengan register nomor: 296SK.Pdt.2021/PA.GM tertanggal 21 Desember 2021;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal

Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA.Utj.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang telahdisampaikan kepada Penggugat secara resmi dan patut, terhadap panggilantersebut Penggugat telah hadir secara in persoon untuk menghadap dipersidangan, dengan demikian ketentuan Pasal 145 ayat (1) R.Bg telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 140/SKHM/III/2017/33 yang dikeluarkan

O70/SKHM/VII/2011 atas namaRinggas Sitanggang tertanggal 05 Juli 2011 atas sebidang tanah miliksendiri yang terletak di Desa Parlondut, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samos ..........2....::ccee eee eeeeeeeeneeeeeeeneeeeaaes (Bukti P11);Surat Tanda Penerimaan Laporan No. PolSTPL/135/IX/2018/SMR/SPKT atas nama Pelapor SINTAULIGURNING tanggal 20 September 2018 terhadap pemalsuan suratyang dilakukan oleh Ringgas Sitanggang ....................

Bahwa Ringgas Sitanggang memiliki sebidang tanah berdasarkan SuratPernyataan tertanggal 05 Juli 2011 (vide bukti P6), Surat Pernyataan tertanggal22 Juni 2010 (vide bukti P7), Surat Pernyataan tertanggal 17 Juni 2010 (videbukti P8), Surat Keterangan Tidak Silang = Sengketa Nomor:073/SK/2013/VII/2011 tertanggal 20 Juli 2011 (vide bukti P9) dan SuratKeterangan Hak Milik Nomor: 070/SKHM/VII/2011 tertanggal 05 Juli 2011(videbukti P11);6. Bahwa Sintauli Gurning/Penggugat (istri Alm.

Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA SkhM. Zarkasi Ahmadi, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Harmiati B, SH 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Administrasi Rp75.000,003. Panggilan Rp360.000,00A. PNBP panggilan Rp20.000,005, Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA Skh

belas ribu seratus empat puluh empat Rupiah) yang terdiri dari sisa pokok Rp74.850.000,00 (tujuh puluh empat delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan bunga berjalan sejumlah Rp8.865.144,00 (delapan juta delapan ratus enam puluh lima ribu seratus empat puluh empat rupiah)

juta sembilan ratus dua puluh satu ribu dua ratus Sembilan puluh rupiah) yang terdiri dari sisa pokok sejumlah Rp40.500.000,00 (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) dan bunga berjalan sejumlah Rp5.421.290,00 (lima juta empat ratus dua puluh satu ribu dua ratus sembilan puluh rupiah);

1995 ;d) Charlis Mingtareja dahulu bernama Lu Kim Ming, lahir di Sampit, pada tanggal08081973, berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran tertanggal 13081973 nomor43/1973 yang dikeluarkan oleh Hakim Pengadilan Negeri di Sampit ; e) Sienta Kartika, Lu dahulu bernama Lu Ay Sien, lahir di Sampit, pada tanggal 21041978, berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran tertanggal 22041978 nomor30/1978 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Sampit ;Bahwa, berdasarkan pada Akta Keterangan Hak Mewaris No. 12/SKHM

. :007/SKHM/I/EW/2019 tertanggal 3 Januari 2019 bukti P 9 bahwa ANTONWIBIANTO (Almarhum) dengan Pemohon NURIWATI (ahli waris) mempunyai 3(tiga) orang ahli waris yaitu ROBBY WIBIANTO, VICKY WIBIANTO dan ROBBYWIBIANTO dan berdasarkan Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor : 3517 KM 18042018 0002 atas nama ANTON BUDIANTO Bukti P 8 sertaketerangan Saksi WAHYU WIDIYANTO dan Saksi BUDI SANTOSO diperkuat olehketerangan ROBBY WIBIANTO dan VICKY WIBIANTO dan Keterangan dariPemohon sendiri bahwa suami Pemohon

Bahwa Judex Factie telah keliru dan salah menerapkan hukum atas BuktiT41 (surat keterangan Hak Milik No. 6/3102/145/TU/SKHM/1985), BuktiT26 dan Bukti T27 (masingmasing surat pembangunan iuran tahun1977 dan tahun 1978), T23 (surat tanda penerimaan laporan No.STPL/160/X/2017/SU/TBS tertanggal 18 Oktober 2017), dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa dalam pertimbangannya Judex Factie menyatakan : suratketerangan Hak Milik No. 6/3102/145/TU/SKHM/1985 (Bukti T41)merupakan fotocopy dan tidak ada aslinya (Vide putusan Hal. 37aalinea 2 baris ke3 dan ke4);2. Bahwa berdasarkan Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor593/5707/SJ tahun 1984 menyatakan bahwa Lurah/Kepala Desadengan kesaksian Camat tidak boleh lagi mengeluarkan SuratKeterangan Hak Milik yang menimbulkan hak atas tanah.

Dengandemikian surat keterangan Hak Milik No. 6/3102/145/TU/SKHM/1985(Bukti T41) haruslah ditolak dan dikesampingkan karena tidakberdasarkan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

BINTANG TAMPUBOLON yang ditebangi olehROBINSON PARDEDE, MANIHAR PARDEDE,SUSANTOPARDEDE, Dkk: Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat TIONGGARMARINTAN SIAHAAN, tertanggal 25 Mei 2018Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat DIAPARISIAHAAN, SH, tertanggal 26 Mei 2018Fotocopy Surat Keterangan Nomor470/386/SK/2019/VIII/2018 tertanggal 21 Agustus2018 dan ditandatangani oleh RICARDO 4HTAMPUBOLON selaku Kepala Desa SariburajaJanjimariaFotocopy Surat Keterangan Hak Milik No.6/3102/145/TU/SKHM/1985 tertanggal

PHGR No.599/93/2010 Tgl 30-06-2010 SKHM No.593.2/KD/007/2010 Desa Paran Tonga Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas atas nama Mara Kuncu Harahap yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;

Zenditerbitkan pada tanggal 25 November 1993 dan dari data arsip yang adamekanisme pendaftaran tanah tersebut melalui proyek karena dalamsurat keputusan terdapat kode SKHM/PRPTE;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis apakah objek bidang tanahsebagaimana yang tercantum dalam sertifikat penggugat dan tergugatadalah obyek yang sama atau bukan, tetapi saksi melihat peta yangterdapat dalam kedua surat ukur, bentuk pemetaannya berbeda yangmana dalam surat ukur penggugat yang lama nampak dalam petadikelilingi

Penggugat dan saudara kandung lainnya;15.Bahwa dalam perkara ini Penggugat juga telah mendudukkan Tergugat II karenaternyata Tergugat Il telah membuat dan menerbitkan suratsurat yangmenimbulkan hak bagi Tergugat tanpa prosedur yang benar serta bertentangandengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku sebab suratsurat yangditerbitkan oleh Tergugat 11 tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugatbersama saudara kandung lainnya sebagai ahli waris yang sah sesuai Akta SuratKeterangan Hak Mewaris Nomor:34/SKHM

puluh tiga rupiah) yang terdiri dari sisa pokok Rp30.666.200,00 (tiga puluh juta enam ratus enam puluh enam ribu dua ratus rupiah) dan bunga berjalan sejumlah Rp6.032.243 (enam juta tiga puluh ribu dua ratus empat puluh tiga rupiah);

puluh tiga rupiah) yang terdiri dari sisa pokok Rp30.666.200,00 (tiga puluh juta enam ratus enam puluh enam ribu dua ratus rupiah) dan bunga berjalan sejumlah Rp6.032.243 (enam juta tiga puluh ribu dua ratus empat puluh tiga rupiah);

O7/SKHM/PSR/VI/2016 tertanggal 16 Juni 2016 yangditandatangani oleh Lurah Pasar Pangururan dan 4 (empat) orang saksi,serta Surat Pernyataan tertanggal 16 Juni 2016 yang juga ditandatanganioleh 4 (empat) orang saksi. Hal ini menguatkan posisi Albert Sitanggangsebagai pemilik sah atas tanah tersebut dan telah memenuhi Pasal 24 ayat(1). Sehingga dalil Penggugat pada halaman 3 Surat Gugatannya angka (1)dan (2) tidak dapat diterima.

Maka beralasaniah menurut aturan hukum Tergugat II Intervensimengajukan Permohonan Penerbitan Sertifikat Hak Milik atas tanahnyadan telah memenuhi syarat formil dan materil dengan melampirkan suratketerangan hak milik Nomor : 07/SKHM/PSR/IV/2016 tertanggal 16 Juni2016 dan telah ditandatangani oleh Lurah Pasar Pangururan dan empatorang saksi dan atas permohonan Tergugat Il Intervensi di adakanidentifikasi dan penelitian terhadap bidang tanah tersebut dan telahdilakukan pengukuran dan dari hasil pengukuran

Bukti T5 : Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik No. 07/SKHM/PSR/VI/2016 tertanggal 16 Juni 2016 yangditandatangani oleh Lurah Pasar Pangururan danempat orang saksi.6. Bukti T6 : Fotokopi Silsilah Keturunan Ompung A. TamaSitanggang yang dibuat dan ditandatangani olehAlbert Sitanggang dan tiga orang saksi serta KepalaDesa Hatoguan.7. Bukti T7 : Fotocopy KTP atas nama Albert Sitanggang denganNIK. 1217083112550021.8.

Bahwa Lukito Wibisono Halim telah meninggal dunia di Pasuruanpada tanggal 13 Oktober 2007 berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor 36/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota11.12.Pasuruan tertanggal 30 Oktober 2007;Bahwaberdasarkan Surat Keterangan Hak Mewaris Nomor :01/SKHM/II/2008 yang dibuat oleh WIDJANARTI, SH., Notaris diPasuruan pada tanggal 11 Februari 2008, menerangkanberdasarkan ketentuan hukum yang berlaku, yaag berhak mewarisiseluruh harta warisan Alm.

Fotocopy Surat Keterangan Hak Mewaris Nomor : 01/SKHM/II/2008tertanggal 11 Februari 2008 yang dibuat dan dikeluarkan olehNotaris Ny. Widjanarti, SH, diberi tanda buktia10. Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 371 Tahun 1986atas nama Liem Mei Ling yang dikeluarkan oleh Kantor AgrariaKotamadya Pasuruan, diberi tanda buktiP1Q jnnnn nnn nn nnn nn none nn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn enn enn n nner n nn nnncnne nn nnennneens11.

ratus delapan puluh dua ribu dua ratus enam belas rupiah) yang terdiri dari sisa pokok Rp23.145.516,00 (dua puluh tiga juta seratus empat puluh lima ribu lima ratus enam belas rupia) dan bunga berjalan sejumlah Rp7.136.700,00 (tujuh juta seratus tiga puluh enam ribu tujuh ratus rupiah);