Petugas Ditresnarkoba Polda Sulbar yakni : 3 (tiga) sachet plastik bening yang berisi kristal bening Sabu yang dibungkus kertas Aluminium rokok di selipkan di jam tangan yang digunakan di tangan kiri saksi AWALUDDIN Als.

KASARIA.Bahwa saat di interogasi oleh Anggota Ditresnarkoba Polda Sulbar di TKP,terdakwa mengaku mengetahui bahwa temannya yang ia bonceng yaknisaksi AWALUDDIN Als. AWAL Bin. KASARIA sedang membawa sabu 3 (tiga)sachet sabu yang berdasarkan keterangannya saat di interogasi di TKP,terdakwa bersama temannya yakni saksi AWALUDDIN Als.

Bahwa adapun barangbarang yang ditemukan pada saat terdakwadiamankan oleh Petugas Ditresnarkoba Polda Sulbar yakni : 3 (tiga) sachet plastik bening yang berisi kristal bening diduga Sabu.1 (Satu) lembar kertas aluminium foil Rokok.1 (Satu) buah HP Android Samsung A20 Warna Merah.1 (Satu) buah jam tangan warna hitam.1 (Satu) buah Sepeda motor MX king Warna biru dengan nomor polisi DC3067 Al.

Bahwa saat di interogasi oleh Anggota Ditresnarkoba Polda Sulbar di TKP,terdakwa mengaku mengetahui bahwa temannya yang ia bonceng yaknisaksi AWALUDDIN Als. AWAL Bin. KASARIA sedang membawa sabu 3 (tiga)sachet sabu yang berdasarkan keterangannya saat di interogasi di TKP,terdakwa bersama temannya yakni saksi AWALUDDIN Als.

yang ditemukan pada saat saksi diamankanoleh Petugas Ditresnarkoba Polda Sulbar yakni : 3 (tiga) sachet plastik bening yang berisi kristal bening Sabu yang dibungkus kertas Aluminium rokok di selipkan di Jam tangan yang digunakan di tangan kiri saksi AWALUDDIN Als.

diajukan banding.Menimbang bahwa, setelah mempelajari dan mencermati putusanmajelis hakim tingkat pertama beserta pertimbangan hukumnya dalamrekonvensi, menurut majelis hakim tingkat banding sepanjang dikabulkannyagugatan rekonvensi mengenai nafkah iddah, mutah dan nafkah lampau dinilaisudah tepat dan benar dan pertimbangan tersebut diambil alih menjadipertimbangan majelis hakim pada tingkat banding, tetapi gugatan rekonvensimengenai tuntutan pembagian harta bersama dan utang bersama pada BankBPD Sulbar

dan Bank BNI Sulbar tidak dapat disetujui dan tidak sependapat,oleh karena itu pada pemeriksaan tingkat banding majelis hakim tingkatbanding perlu memberikan sendiri pertimbangannya sebagai berikut.Menimbang bahwa, keberatan pembanding terhadap amar putusanpoint 2, 3 dan 4 dalam rekonvensi mengenai besarnya nominal nafkah iddah,mutah dan nafkah lampau yang dibebankan dan menuntut dilakukan perbaikanpada tingkat banding, menurut majelis hakim tingkat banding tidak dapatdipertimbangkan karena majelis

tidakmemenuhi persyaratan fomil untuk diajukan gugatan dan karenanya gugatanrekonvensi terhadap kedua obyek sengketa tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima (niet ont vanklijke verklaard).Menimbang bahwa demikian pula gugatan terhadap utang bersamapembanding dan Terbanding sebagaimana telah ditetapkan oleh majelis hakimtingkat pertama dalam putusannya amar point 8 rekonvensi tidak tepat karenadalam gugatan a quo Penggugat rekonvensi/Terbanding telah menyebutkanutang bersama diperoleh dari Bank BPD Sulbar

sejumlah Rp.150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) dan Bank BNI Sulbar sejumlahRp.153.000.000,00 (seratus lima puluh tiga juta rupiah) tetapi PenggugatRekonvensi/Terbanding tidak menjelaskan kapan terjadi transaksi perikatan danpencairan perjanjian kredit dengan pihak Bank tersebut, dan menuntut sisautang selama 8 tahun tetapi tidak dijelaskan kapan pembayaran angsuranpertama dimulai dan kapan berakhirnya angsuran demikian pula dalam positagugatan menyebutkan tuntutannya adalah sisa utang

selama 8 tahun tetapidalam petitum gugatannya menyebutkan jumlah keseluruhan pinjaman padamasingmasing Bank, sehingga menurut majelis hakim tingkat banding tuntutanpenggugat rekonvensi/Terbanding tentang utang bersama tersebut pada BankBPD Sulbar dan Bank BNI Sulbar patut dinilai tidak jelas atau kabur karenanyagugatan mengenai utang bersama a quo harus dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang bahwa, berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut, maka putusan majelis hakim tingkat pertama nomor

Bahwa sejak Juli tahun 2012 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa izin ke Mamuju Sulbar sampai sekarang tidak adakabarnya.

Bahwa sejak Juli tahun 2012 teradi perselisihnan danpertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa izin ke Mamuju Sulbar sampai sekarang tidak ada kabarnya.

tidak melawan hukum dan beralasan, karena ituTergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan gugatan tersebut harus diputusdengan verstek ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadapTergugat yang pada pokoknya Penggugat menyatakan bahwa Penggugatruari 2011 pernah hidup rukun sebagai suami istri dan tidak dikaruniai anak,dan kini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Tergugat pergi ke Mamuju Sulbar

;Hal 6 dari 10 Put. nomor 1127 /Pdt.G/2015/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi, ternyata salah satu penyebab konflik dalam rumahtangga penggugat dengan tergugat di sebabkan karena sikap Tergugat pergike Mamuju Sulbar sejak Juli 2012 sampai sekarang tidak diketahui kabardan keberadaannya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdikuatkan dengan bukti P1. dan dihubungkan dengan keterangan dua orangsaksi di dalam persidangan, maka telah ditemukan

Sulbar;Bahwa pada awalnya Saksi sedang melakukan aktifitas seharihari yaitumenjaga jualannya, kemudian Saksi melihat Terdakwa memukul anakSaksi yang bernama ARIEL HENRAWAN Als. ACO Bin TUAMI padabagian pantat, melihat hal tersebut Saksi berdiri dan menghampiriTerdakwa untuk melarang Terdakwa memukul anak ARIEL HENRAWANAls. ACO;Bahwa saat Saksi melarang Terdakwa memukul anak ARIEL HENRAWANAls.

Sulbar;Bahwa antara Terdakwa dan Saksi HAFSAH Als. MAMA TIARA BintiABDULLAH merupakan pasangan suami Istri yang sah sejak tanggal 27November 2005 berdasarkan Kutipan Akta Akta Nomor: 138/01/XII/2015dan dari pernikahan yang sah tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak;Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumahnya dan bertanya denganistrinya yang bernama Saksi HAFSAH Als. MAMA TIARA dan menanyakankeberadaan anaknya bernama ARIEL HENRAWAN Als.

Sulbar; Bahwa antara Terdakwa dan Saksi HAFSAH Als. MAMA TIARA BintiABDULLAH merupakan pasangan suami Istri yang sah sejak tanggal 27November 2005 berdasarkan Kutipan Akta Akta Nomor: 138/01/XII/2015dan dari pernikahan yang sah tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak; Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumahnya dan bertanya denganistrinya yang bernama Saksi HAFSAH Als. MAMA TIARA danmenanyakan keberadaan anaknya bernama ARIEL HENRAWAN Als.

Sulbar; Bahwa antara Terdakwa dan Saksi HAFSAH Als. MAMA TIARA BintiABDULLAH merupakan pasangan suami Istri yang sah sejak tanggal 27November 2005 berdasarkan Kutipan Akta Akta Nomor: 138/01/XII/2015dan dari pernikahan yang sah tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak; Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumahnya dan bertanya denganistrinya yang bernama Saksi HAFSAH Als. MAMA TIARA dan menanyakankeberadaan anaknya bernama ARIEL HENRAWAN Als.

Sulbar atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Polewali yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya telahmelakukan yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang mengandungMetamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutan shabushabu(selanjutnya disebut dengan shabushabu), perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan

Sulbar dengan maksud Terdakwa untuk membeli shabushabu dari saksi Amriadhy Alias Adi Bin Siraje, kemudian sesampainyaTerdakwa di rumah saksi Amriadhy Alias Adi Bin Siraje, Terdakwabertemu dengan saksi Amriadhy Alias Adi Bin Siraje, kKemudian Terdakwalangsung membeli 1 (Satu) sachet shabushabu seharga Rp. 650.000.

Sulbar, saksi Amriadhy Alias Adi Bin Siraje berhasil ditangkap dandiamankan, kemudian Terdakwa beserta barang bukti yang didapatidibawa ke Polres Polman guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa melakukan menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang mengandung Metamfetaminayang biasa dikenal dengan sebutan shabushabu yaitu berupa 1 (Satu)sachet shabushabu tersebut adalah tidak ada jjin yang sah ataudokumen

Sulbar atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 5 dari 17 halaman Putusan No. 178/Pid Sus/2021/PT MKS Negeri Polewali yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya telahmelakukan yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang mengandung Metamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutanshabushabu (selanjutnya disebut dengan shabushabu), perbuatan tersebutdilakukan oleh

Putusan No. 491/PID.SUS/2019/PT MKS> Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh Petugas KepolisianPolda Sulbar sehingga pada hari Senin tanggal 15 Januari 2019 sekitarpukul 19.00 wita saat terdakwa berada di Kostnya di Jalan FatmawatiKelurahan Pasangkayu Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Pasangkayudidatangi oleh saksi AFRIJAL PABIANTO, saksi ZABDEUS DATUANbersama AKP NIKI dan BRIPKA MUHAMMAD IRFAN ILYAS' yangmerupakan satuan Narkoba Polda Sulbar lalu dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan

berisi 11 (Sebelas) buah sachet plastik kecilberisi Sabu, 1 (Satu) buah sachet plastik bening sedang berisi sabu dan 1(satu) packs sachet kosong serta uang tunai sebanyak Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), yang semua barang tersebut Semuanyamerupakan milik terdakwa yang dibelinya dari BUR Alias BORA (Dpo)dengan maksud untuk terdakwa jual kembali serta sebagian untukdigunakan sendiri tanpa ada jjin dari pihak yang berwenang sehinggaterdakwa beserta barang buktinya di bawah ke Polda Sulbar

didalam kostnya lalu kemudian saksi AFRIJALPABIANTO, saksi ZABDEUS DATUAN memperkenalkan diri kalau merekadari Satuan Narkoba Polda Sulbar serta memperlihatkan Surat Perintahsetelah itu kemudian terdakwa dilakukan pemeriksaan dan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tempat kaca mata warnahitam berisi 1 (Satu) set alat hisap sabu, 1 (Satu) buah korek gas warnahijau, 1 (Satu) buah korek gas warna bening, 2 (dua) buah sumbu korek gas,2 (dua) buah potongan pipet plastik yang

Putusan No. 491/PID.SUS/2019/PT MKSbeserta barang buktinya di bawah ke Polda Sulbar untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;> Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat Netto selurunnya 1,3990 gram diambil sampel labfordengan berat 0.0147 gram dan sisa sampel 1,3843 gram dengan diberiNomor Barang Bukti No : 945/2019/NNF, 11 (Sebelas) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat Netto seluruhnya 1,1087 gram diambilsampel labfor dengan berat

INDRA, 1 (satu) buahdompet warna hitam dan uang senilai Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), yang kesemua barang tersebut diakui oleh terdakwasebagai miliknya, hal tersebut sesuai dengan keterangan saksi SIPA BintiSANGNUNG ; Bahwa benar terdakwa mengaku, memperoleh Narkotika jenis sabsabuyang ditemukan oleh Satuan Narkoba Polda Sulbar tersebut dari BURAlias BORA (Dpo) dengan cara yaitu pada hari Minggu tanggal 13Januari 2019 sekitar pagi hari terdakwa menelpon BUR Alias BORAHal. 14

Mamuju untuk mengadilinya,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN.Mam.menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021, sekitar pukul 21.00Wita, terdakwa sedang berada di rumahnya yang beralamat di JalanNelayan II Kelurahan Simboro Kecamatan Simboro Kabupaten Mamuju,tibatiba datang petugas dari Polda Sulbar

Mamuju, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju untuk mengadilinya,setiap penyalaguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021, sekitar pukul 21.00Wita terdakwa sedang berada di rumahnya yang beralamat di JalanNelayan Il Kelurahan Simboro Kecamatan Simboro Kabupaten Mamuju,tibatiba datang petugas dari Polda Sulbar

Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN.Mam.2021 lel Piyo datang dari Topoyo dengan membawa Narkotika jenis sabukemudian merakit alat isap (bong) kKemudian mengkomsumsinya bersamadengan terdakwa di dalam kamar kos terdakwa yang beralamat JalanNelayan Il Kelurahan Simboro Kecamatan Simboro Kabupaten Mamuju,maka petugas tersebut menanyakan apakah ada surat izin untukmengkomsumsi Narkotika jenis sabu ini dan di jawab oleh terdakwa tidakada sehingga terdakwa bersama dengan barang buktinya di bawa kekantor Polda Sulbar

,dan 1 (satu) unit Handphone Android merk Oppo warna biru;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan oleh petugastersebut dibawa ke kantor Polda Sulbar untuk diproses lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh petugas tersebut merupakan milikteman terdakwa yang bernama Piyo, kecuali Handphone Android merk Oppowarna biru adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa sdr.

Piyo merakit alat isap (bong) danmengkomsumsinya bersama dengan terdakwa di dalam kamar kost terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi ALDES ALWANTO TANDI S.PT.ALIAS ALDES dan saksi BUSMAN ALQADRI (Anggota Kepolisian DirektoratReserse Narkoba Polda Sulbar) menanyakan kepada terdakwa apakahmemiliki Surat izin untuk mengkomsumsi Narkotika jenis sabu tersebut dan dijawab oleh terdakwa tidak ada, sehingga terdakwa bersama dengan barangbuktinya di bawa ke kantor Polda Sulbar untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya

SulBar adalah memenuhi Persyaratan teknis yangtertuang di dalam dokumen lelang yang dasarnya diambil dariKerangka Acuan Kerja (KAK) dan Spesifikasi teknis barang dari pihakRumah Sakit/RSUD Regional Propinsi Sulawesi Barat;Bahwa terdakwa JEFRIANSYAH DWI SAPUTRA AMORI selakuAnggota Panitia Lelang mengetahui apabila dokumen penawaran yangdiajukan oleh PT. Khitan Fadillan Pratama terdapat beberapaspesifikasi barang yang tidak sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja(KAK) maka PT.

Sulbar, selain itu nilai penawaran yang diajukan oleh PT.Khitan Fadillah Pratama lebih rendah dari perusahaan lainnya;Bahwa pada bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2013 saksi RAMADHAN, S.Si selaku PPK dan ABDUL GAFURMUHAMMAD ALBAR als.

SulBar adalah memenuhi Persyaratan teknis yang tertuang didalam dokumen lelang yang dasarnya diambil dari Kerangka AcuanKerja (KAK) dan Spesifikasi teknis barang dari pihak RumahSakit/RSUD Regional Propinsi Sulawesi Barat;Bahwa terdakwa JEFRIANSYAH DWI SAPUTRA AMORI selakuAnggota Panitia Lelang mengetahui apabila dokumen penawaran yangdiajukan oleh PT. Khitan Fadillah Pratama terdapat beberapa spesifikasibarang yang tidak sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja (KAK) makaPT.

Sulbar,selain itu nilai penawaran yang diajukan oleh PT. Khitan FadillahPratama lebih rendah dari perusahaan lainnya;Bahwa pada bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2013 saksi RAMADHAN, S.Si selaku PPK dan ABDUL GAFURMUHAMMAD ALBAR als.

Bahwa kalau terdakwa dianggap' setara dan seimbangkesalahannya seperti terdakwa sebelumnya kenapa tidak dari awalawal terdakwa diproses hukum ini menunjukkan bahwa benarterdakwalah yang menjadi saksi kunci atas terbongkarnya kasuspengadaan alkses RSUD sulbar tahun 2013 sehingga ada kasusalkses jilid 1,2,3 dan 4.8.

Umum tersebut,Terdakwamengajukan permohonan yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Rosma Binti Sakkaipada hari Rabu tanggal 10 Juli2019sekira jam 17.50 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2019 bertempat dirumah Terdakwa di Dusun Bonra DesaMapili Barat Kecamatan Luyo Kabupaten Polman Provinsi Sulbar

Udin Alias Botel menjawabbesok baru ada, kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019 sekira jam 16.00 Wita Terdakwa dihubungi oleh Sadr.Udin Alias Botel dan mengatakan kamu jadi ambil barang (narkotikajenis shabu) atau tidak, karna barangnya sudah ada.., kemudianTerdakwa menjawab iyya...jadi, kemudian sekira jam 16.45 Wita Sadr.Udin Alias Botel datang kerumah Terdakwa di Dusun Bonra Desa MapiliBarat Kecamatan Luyo Kabupaten Polman Provinsi Sulbar dan kemudiansetibanya dirumah

tersebut Terdakwa simpan dikantong celana sebelah kanan depan yang Terdakwa gunakan pada saatitu.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019sekira jam 17.50Wita, tibatiba datang saksi Syaifuddin Syam SH, MH Bin SyamsulAkhirdan saksi Tamrin Bin Tahir (kKeduanya selaku anggota BNNKHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN.POL.Polman) yang sebelumnya memperoleh Informasi dari masyarakatbahwa dirumah Terdakwa di Dusun Bonra Desa Mapili Barat KecamatanLuyo Kabupaten Polman Provinsi Sulbar

berat netto seluruhnya 0,8130 gram, dan6515/2019/NNF Habis untuk pemeriksaan.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa Rosma Binti Sakkaipada hari Rabu tanggal 10 Juli2019sekira jam 17.50 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2019 bertempat dirumah Terdakwa di Dusun Bonra DesaMapili Barat Kecamatan Luyo Kabupaten Polman Provinsi Sulbar

salah satu warga diDusun Bonra, Desa Mapili Barat, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar,Provinsi Sulbar akan ada transaksi/penyalahgunaan Narkotika,kemudian saksi dan saksi Tamrin Bin Tahir (keduanya selaku anggotaBNNK Polman) menuju ketempat tersebut dan pada saat tiba di tempatyang dimaksud, saksi dan saksi Tamrin Bin Tahir mencurigai Terdakwa yangberada ditempat yang dimasud dengan gerak gerik yang mencurigakan,kemudian saksi dan saksi Tamrin Bin Tahir masuk kedalam rumah TerdakwaHalaman

Sulbar, dan selanjutnya Terdakwa langsungmembagikan barang tersebut dengan memberikan 1 (Satu) lembar sepraikepada M.

Sulbar, dan selanjutnya Terdakwa langsung membagikan barangtersebut dengan memberikan 1 (Satu) unit Handphone merek SamsungGalaxy V2 warna Putih kepada M.

Sulbar, dan selanjutnya Terdakwa langsung membagikanbarang tersebut dengan memberikan 1 (Satu) lembar seprai kepada M.

Sulbar, dan selanjutnya Terdakwa langsungmembagikan barang tersebut dengan memberikan 1 (Satu) unit Handphonemerek Samsung Galaxy V2 warna Putih kepada M.

Sulbar, danselanjutnya Terdakwa langsung membagikan barang tersebut denganmemberikan 1 (satu) lembar seprai kepada M. Asrul Akbar Alias Asrul BinBuhera dan disimpan yang kemudian disembunyikan oleh M. Asrul AkbarAlias Asrul Bin Buhera dengan sepengetahuan dan persetujuan Terdakwapadahal diketahui oleh M. Asrul Akbar Alias Asrul Bin Buhera dan Terdakwaberasa!

ALDES bersama Saksi UTARIDWI ARYANI Alias TARI menemukan 4 (empat) sachet kecil berisi sisaKristal bening Narkotika jenis sabu,1 (Satu) Sachet sedang berisi sisa kristalbening Narkotika jenis sabu dan 1 (satu) Buah Pirex yang Terdakwa simpandidalam 1 (satu) buah tempat rokok merk Gudang Garam warna merahhitam yang terdapat di dalam 1 (satu) Buah celana Pendek warna Coklat.Atas temuan tersebut Terdakwa diinterogasi kemudian Terdakwa besertabarang bukti yang ditemukan dibawa ke Ditresnarkoba Polda Sulbar

Saksi ALDES A.TANDI,S.Pt Alias ALDES; Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Direktorat ReserseNarkoba Polda Sulbar, yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa RUSLAN Als CULLANG Bin LADU; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama rekan saksi BRIPDA UTARI DWI ARYANI pada hari Kamistanggal 09 Mei 2019 Sekitar Pukul 20.15 Wita di JI. Poros MamujuUtara, Desa Kasano, Kec. Baras, Kab.

Baras, Kab.Mamuju Utara dan kemudian kami melakukan interogasi terhadapterdakwa yang waktu itu mengaku bernama RUSLAN Als CULLANG BinLADU lalu selanjutnya kami melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan menemukan barang bukti sebagaimana yang saksiterangkan sebelumnya;Bahwa selanjutnya RUSLAN Als CULLANG Bin LADU besertabarangbarang bukti tersebut kami bawa ke kantor Direktorat ReserseNarkoba Polda Sulbar untuk proses lebih lanjut; Bahwa 4 (empat) sachet kecil berisi Sisa Kristal bening yang diduga

Mamuju Utara dankemudian kami melakukan interogasi terhadap terdakwa yang waktu itumengaku bernama RUSLAN Als CULLANG Bin LADU lalu selanjutnya kami melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan barang bukti sebagaimana yang saksi terangkan sebelumnya; Bahwa selanjutnya RUSLAN Als CULLANG Bin LADU besertabarangbarang bukti tersebut kami bawa ke kantor Direktorat ReserseNarkoba Polda Sulbar untuk proses lebih lanjut;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Pky Bahwa 4 (empat)

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 sekitar jam 20.00Wita saksi berada di dalam kamar bersama terdakwa kemudian saksimendengar suara ribut dari luar lalu ada orang yang mengetuk pintukamar saksi dan mengatakan mereka dari Pihak Kepolisian kemudiansaksi membuka pintu kamar dan beberapa orang tersebut mengatakanbahwa mereka dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulbar danHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Pkymencari seorang yang bernama Cullang kemudian mereka mulaimelakukan

SAMAD dan BAKRI bersama dengan barang buktinya di bawah keKantor Polda Sulbar untuk mempertanggung jJawabkan perbuatannya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur diatas dan diancam pidanamenurut pasal 303 ayat (1) ke.1 KUHPidana;Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa HUSAIN MANMULYONO BIN MUH.

Saksi Ericson Rapa, di bawah janji pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan denganadanya penangkapan yang dilakukan oleh saksi bersama rekanrekannyadari Polda sulbar terhadap Terdakwa yang melakukan tindak pidanaperjudian jenis kupon putih (togel) pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekirapukul 17:00 wita bertempat di Jalan Rusa, Kel. Madatte Kec.

Saksi Syukur, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan denganadanya penangkapan yang dilakukan oleh saksi bersama rekanrekannyadari Polda sulbar terhadap Terdakwa yang melakukan tindak pidana perjudianjenis kupon putih (togel) pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul17:00 wita bertempat di Jalan Rusa, Kel. Madatte Kec. Polewali, Kab.

Amin, saksi Muksin Bin Pena dansaksi Bakri Bin Mahdi, beserta barang bukti yang berhasil diamankanselanjutnya dibawa ke kantor Polda sulbar guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Saksi berperan sebagai bandar;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yang berupa 1 (Satu) Unit Laptop Merk ASUS warna Silverukuran 14 Inchi, 1 (Satu) buku tabungan Mandiri An.

Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN.Pol.warna hitam, 2 (dua) lembar rekapan nomor togel kertas warna kuningdan 1 (satu) lembar kupon pasangan togel, Uang tunai senilalRp.1.218.000,;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti tersebut olen anggotakepolisian Polda Sulbar dibawa ke Polda Sulbar untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa tujuan Terdakwa bermain judi adalah sebagai mata pencarianseharihari, karena Terdakwa menerangkan bahwa dirinya tidakmempunyai pekerjaan tetap apapun selain menjadi Penjual

Sulbar karena memilikinarkotika jenis sabusabu, lalu dikembangkan kepada Terdakwa, dan setelah ituTerdakwa menujuk kepada Saksi telan memberikan barang bukti berupanarkotika jenis sabusabu; Bahwa Saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 24Maret 2020 sekitar jam 20.00 Wita. di Dara, Kel. Darma, Kec. Polewali, Kab.Polman, Prov.

Sulbar, sebabnya Saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisiankarena Saksi telah ditunjuk Terdakwa telan memberikan barang bukti berupanarkotika jenis sabusabu; Bahwa Saksi memberikan barang bukti kepada Terdakwa tersebut sebanyak1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisikan narkotika jenis sabusabu; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 11.30Wita, Saksi ditelpon oleh Terdakwa dan mengatakan ada barangta saudara?

Sulbar, sebaonya Terdakwa ditangkap olehHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Pol.Petugas Kepolisian karena Terdakwa telah memberikan barang bukti berupaNarkotika jenis sabusabu kepada Sdr. Andi Wahidiyat Alias Aco Bin Jasing; Bahwa pada hari Kamis Tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 11.00 Wita,Terdakwa ditelpon oleh Sdr.

Sulbar, sebabnya Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian karena Terdakwa telah memberikan barang bukti berupaNarkotika Jenis sabusabu kepada Sdr. Andi Wahidiyat Alias Aco Bin Jasing; Bahwa pada hari Kamis Tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 11.00 Wita,Terdakwa ditelpon oleh Sdr. Andi Wahidiyat Alias Aco Bin Jasing dan mengatakansaudara belikan dulu saya barang berupa narkotika jenis sabusabu, laluTerdakwa menjawab Tunggu saya telpon dulu teman, lalu Sdr.

Sulbar, sebabnya Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian karena Terdakwa telah memberikan barang bukti berupaNarkotika jenis sabusabu kepada Sdr. Andi Wahidiyat Alias Aco Bin Jasing;Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Pol. Bahwa pada hari Kamis Tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 11.00 Wita,Terdakwa ditelpon oleh Sdr.

Penetapan sanksi (Pasal 11);Bahwa Gubernur sebagai Kepala daerah Provinsi Sulawesi Barattelah menerbitkan Peraturan Gubernur Sulbar Nomor 12 tahun2016 adalah Peraturan Perundangundangan yang telah cacatsebelum ditetapkan dan diundangkan;Halaman 14 dari 49 halaman.

Peraturan Gubernur Sulbar Nomor 12 tahun 2016 tidak adakekuatannya karena bertolak belakang dengan peraturan yanglebih tinggi yaitu Permentan Republik Indonesia Nomor 14 tahun2013.3. Ada dugaan upaya penyelundupan kewenangan melaluiPERGUB ini agar kekuasaan/kewenangan Tim Penetapan HargaTBS dapat dipersempit/diambil alin oleh Pemerintah Daerah.4.

Peraturan GUBERNUR SULBAR seharusnya mengatur danmember pedoman tentang teknis perkebunan dan tata caraperijinan.Penerbitan dan pemberlakuan Peraturan Gubernur Sulbar Nomor 12tahun 2016 secara lahiriah baik dari sisi bentuk dan muatan materiyang diaturnya dapat dikatakan sebagai peraturan yang cacat hukumkarena selain bertentangan dengan Permentan Republik IndonesiaNomor 14 tahun 2013 yang menjadi acuannya, juga bertentanganHalaman 15 dari 49 halaman.

Putusan Nomor 44 P/HUM/201614/Permentan/OT.140/2/2013Serta, AlasanAlasanKeberatan Pemohon.Yang Menjadi Permentan No.Pergub Sulbar No. 12Tahun 2016 (Pergub) 14/Permentan/OT.1 Pasa) Alana esNo.

Putusan Nomor 44 P/HUM/2016 Permentan No.Pergub Sulbar No. 12Tahun 2016 (Pergub) 14/Permentan/OT.1 Pasal Blawals esNo.

melakukan breefing untukmelakukan upaya paksa berupa penangkapan dan penggeledahan dantepat pukul jam 20.00 wita saksi ALDES bersama rekannya melihatseseorang yang mereka curigai dan saksi ALDES bersama rekannyamenanyakan nama lelaki tersebut dan mengaku bernama terdakwa M.YUNUS Als PAPA EMMA Bin DAENG NAPI lalu rekan saksi ALDESmenjelaskan bahwa mereka dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulbardan saksi ALDES bersama rekannya memperlihatkan surat perintah dan TimDirektorat Reserse Narkoba Polda Sulbar

NAPI dan TimDirektorat Reserse Narkoba Polda Sulbar menemukan 1 (satu) buah pipetplastic berisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit Hp merk Bellphone,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polda Sulbar untukdi proses perkaranya.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN MamBahwa terdakwa memperoleh 1 (Satu) buah pipet yang berisi Kristal beningyang diduga shabu dari saksi UDIN PANDOLO pada hari minggu tanggal 02Desember 2018 sebelum terdakwa tertangkap.Berdasarkan berita

NAPI dan TimDirektorat Reserse Narkoba Polda Sulbar menemukan 1 (satu) buah pipetplastic berisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit Hp merk Bellphone,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polda Sulbar untukdi proses perkaranya.Bahwa terdakwa memperoleh 1 (Satu) buah pipet yang berisi Kristal beningyang diduga shabu dari saksi UDIN PANDOLO pada hari minggu tanggal 02Desember 2018 sebelum terdakwa tertangkap.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistik forensikPolri

Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewaliyang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya telah melakukanyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,Halaman 3 dari 43 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Polmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang mengandungMetamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutan shabushabu(selanjutnya disebut dengan shabushabu

Sulbar. Bahwa kemudian sesampainya Terdakwa di rumah tersebut,Terdakwa langsung bertemu dengan saksi Rahmat Alias Aco Black BinSadil, Kemudian Terdakwa langsung membayar hutang Terdakwakepada saksi Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil sebesar Rp. 300.000.

Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewaliyang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya telah melakukan,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanyang mengandung Metamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutanshabushabu (Selanjutnya disebut dengan shabushabu), perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya

Sulbar. Bahwa kemudian sesampainya Terdakwa di rumah tersebut,Terdakwa langsung bertemu dengan saksi Rahmat Alias Aco Black BinSadil, kKemudian Terdakwa langsung membayar hutang Terdakwakepada saksi Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil sebesar Rp. 300.000.

Sulbar. Bahwa kemudian sesampainya Terdakwa di rumah tersebut,Terdakwa langsung bertemu dengan saksi Rahmat Alias Aco Black BinSadil, kemudian Terdakwa langsung membayar hutang Terdakwakepada saksi Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil sebesar Rp. 300.000.

menyatakan untuk menghibahkanselurunh empang tersebut kepada anaknya yang bernama Agussalim (anakke4) dan selanjutnya Agussalim membuat sporadik atas namanya.Bahwa pada tanggal 13 Maret 2016 Penggugat mendapatkan informasi darisdr HARIS (pekerja penggugat) bahwa empang tersebut akan diganti rugioleh PEMPROV SULBAR yang dimohonkan oleh Tergugat sehinggaPenggugat mengajukan keberatan dengan menyurat ke PanitiaPembebasan Tanah PEMPROV SULBAR.

Obyek Barang Yang Digugat Bukan Milik Penggugat (ExceptioDomini) :Bahwa gugatan Penggugat menyebutkan bahwa seluruhobyek barang yang digugat telah beralin kepada pihakketiga, in casu kepada PEMPROV SULBAR danAGUSSALIM, maka obyek barang yang digugat bukan milikPenggugat, sehingga gugatan Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima :A. 4.

Gugatan Kurang Pihak (Exceptio Plurium Litis Consortium) :Bahwa gugatan Penggugat menyebutkan tanah obyeksengketa telah beralin kepada pihak ketiga, in casu kepadaPEMPROV SULBAR dan AGUSSALIM, maka berdasarkanpertimbangan hukum obyektif, pihak ketiga tersebut harusHal. 6 dari 23 hal, Put.No.311/PDT/2016/PT.MKSpula ikut digugat, karena PEMPROV SULBAR danAGUSSALIM tidak ditarik sebagai pihak dalam gugatanPenggugat, maka menjadi kurang pihak (Plurium LitisConsortium), sehingga harus dinyatakan tidak

Bahwa gugatan Penggugat menyebutkan tanah obyeksengketa seluas 7.651 M2 telah diganti rugi oleh PEMPROVSULBAR kepada Penggugat, quod non ganti rugi olehPEMPROV SULBAR tersebut bukanlah atas tanah milikTergugat yang bersertipikat Hak Milik nomor 55, 56, 58, 59atas nama Tergugat (SOMPA), ataupun tanah bersporadikatas nama Tergugat (SOMPA SALIHU), ataupun atas tanahyang telah diganti rug) PEMPROV SULBAR dari Tergugat ,karena tanahtanah tersebut tidak ada yang berukuran luas7.651 M2;Bahwa Kantor Pertanahan

NUR SALIHU) yangmengajukan surat keberatan kepada PEMPROV SULBAR,karena dari surat keberatan yang bersangkutan didapatkanfakta bahwa yang mengajukan dan menandatangani suratkeberatan tersebut adalan AGUSSALIM.

setelah itu kKemudian terdakwapulang ke BTN Citra Pasangkayu Permai Blok B lalu 1 (Satu) paketNarkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa membaginya menjadi 23(dua puluh tiga) paket/sachet dengan harga masingmasing Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk terdakwa menjualnya kembalikepada orang lain, dengan cara pembeli yang mendatangi terdakwa danterdakwa sudah empat kali membeli dan menjual narkotika jenis sabusabu dan atas perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh SatuanNarkoba Polda Sulbar

sachet kecil, 1(satu) ball Sachet sedang, 1 (Satu) Ball sachetbesar, 2 (dua) Buah sendok Pipet besar dari Plastik, 1 (Satu) Sendok IceCream warna Merah, dan uang tunai sebanyak Rp.2.900.000, yangterdakwa lakukan tidak mempunyai hak karena tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang untuk menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu, yang akhirnya terdakwa beserta barangbuktinya dibawah ke Kantor Polda Sulbar

ALDES A TANDI, S.Pt alias ALDES dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan kasusnarkotika oleh Terdakwa; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan rekannya dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Sulbar yaitu: Kompol Drs H.Podding Said, S.H.

UTARI DWI ARYANI ALIAS TARI BINTI SUJARWO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan tindak pidana narkotika;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan kasusnarkotika oleh Terdakwa;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan rekannya dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Sulbar yaitu: Kompol Drs H.Podding Said, S.H.

99/Pid.Sus/2018/PN.PKYmembuka pintu dan kemudian saksi dan rekannya melakukan upayapaksa berupa penangkapan dan penggeledahan terhadap rumahtersebut lalu rekan saksi bertanya siapa nama lelaki tersebut, namanyaReki lalu. saksi dan rekannya menjelasakan bahwa mereka dariDirektorat Reserse Narkoba Polda bermaksud akan melakukanpenggeledahan terhadap tempat yang diduga dijadikan transaksinarkotika kemudian saksi memperlinatkan surat perintahnya lalumelakukan penggeledahan;Bahwa saksi dan tim Polda SULBAR

ARAS pada hari Rabu, tanggal08 April 2020 atau pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2021 sekitar pukul 23 00wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2021bertempat dirumah tahanan No. 08 Polda Sulbar Jin.

Negeri Mamuju untuk mengadilinya,Dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukandengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, yakni dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada awalnya yaitu pada hari sabtu, Terdakwa menerimatelepon dari saksi Zakaria yang sedang berada dalam kamar O08 pada rumahHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN Mamtahanan Polda Sulbar

Dan paginya ketikadilakukan pengecekan oleh anggota piket tahti, baru di dapati bahwa itu jendelatelah di rusak menggunakan gergaji;Bahwa setelah ketahuan saksi Zakaria telah menggergaji terali rutanPolda Sulbar dengan menggunakan gergaji yang telah diantarkan olehTerdakwa sehingga Terdakwa akan dimintai keterangan terhadap pemberiangergaji yang digunakan saksi Zakaria memotong terali besi rumah tahananPolda Sulbar maka Terdakwa bersembunyi sehingga Penyidik dari Poldamenerbitkan daftar pencarian

ARAS pada hariRabu, tanggal 08 April 2020 atau pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2021 sekitarpukul 23 OO wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Meitahun 2021 bertempat di rumah tahanan No. 08 Polda Sulbar Jin.

RAHMAN, tempat/tanggal lahir Soppeng, 4/08/1972, alamat di jalan Dusun Alle Alle,Rukun Tetangga 00/Rukun Warga 00, Kelurahan/Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga,Kota Mamuju, Provinsi SulBar, Nomor Kartu Tanda Penduduk 7602.0804.0872.0001,No. Kontak (HP) 085331497834; Selaku TERGUGAT ;Il.

HJ.SITTI MARE, tempat/tanggal lahir Soppeng, 1/01/1973, alamat di jalanDusun Alle Alle, Rukun Tetangga 00/Rukun Warga 00, Kelurahan/Desa Tarailu,Kecamatan Sampaga, Kota Mamuju, Provinsi SulBar, Nomor Kartu TandaPenduduk 7602.0841.0173.0003, No.