Tukka Kabupaten TapanuliTengah ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohon ada mengajukan Permohonan ke PengadilanNegeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuan Penetapantersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahiran anak dari%!

Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah ; Yang.....Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohon ada mengajukan Permohonan ke PengadilanNegeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuan Penetapantersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahiran anak dariol?!

Saksi jawab mau mengurus Akte Lahir dan Kartu Keluarga saya danARIADI NASUTION berkata gak usah lagi ke Kantor Capil, ada teman sayadi Tukka yang bisa mengurus Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran anakbapak kemudian saksi bertanya apakah bisa dia bisa.?

Oleh ARIADIberkata tenanglah bapak, anggota Capil dia, gampanglah itu tenang sajabapak bisa diatur itu, yang penting bapak kasi nanti uang rokoknya.Sehingga korban pun dibonceng ARIADI NASUTION menuju rumah terdakwadi Tukka, sesampainya dirumah terdakwa saksi bertemu dengan suamiterdakwa yang bermarga SIBUEA, kemudian suami terdakwa mengajak saksikorban ke Kantor Capil Kab.

dan Akte Lahir tersebut belum jugaselesai diurus oleh terdakwa, dan selama bulan Januari s/d April 2017 korbandan istrinya sudah tiga kali menghubungi terdakwa namun terdakwamengatakan kalau Kartu Keluarga dan Akte Lahir tersebut belum siap,kemudian sekitar pertengahan bulan April 2017 terdakwa ada menghubungidan meng SMS saksi Fiarlianus Halawa dan mengatakan kalau KartuKeluarga dan Akte lahir tersebut sudah selesai /sudah siap, sehingga korbansaksi Fiarlianus Halawa untuk menemui terdakwa di Tukka

Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 05 Juli 1990 di Kecamatan Tukka, Kabupaten TapanulliTengah, Provinsi Sumatera Utara;Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.106/Pdt.P/2020/PA.Pdn2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus1988 di Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah, ProvinsiSumatera Utara;3.

PUTUSANNomor : 231/PID/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :OTODO ZILIWU Alias OTENIUS ZILIWU AliasKAOTE;Tempat lahir : Sigiringgiring;Umur/ Tgl. lahir :21 Tahun/ 19 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong Ill Kelurahan Sipange, Kecamatan Tukka,Kabupaten

Reg Perk : PDM03/SIBOL/Ep.2/01/2016 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa Terdakwa OTODO ZILIWU ALS OTENIUS ZILIWU ALS KAOTE,pada hari Sabtu tanggal 07 November 2015, sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2015, bertempat di Lorong IllKelurahan Sipange Kecamatan Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sibolga, setiap orang dilarang menempatka, membiarkan, melakukan, atauturut

ditahan oleh Kepolisian Resort Tapanuli Tengah.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 76F Jo Pasal 83 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa OTODO ZILIWU ALS OTENIUS ZILIWU ALS KAOTE,pada hari Sabtu tanggal 07 November 2015, sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2015, bertempat di Lorong IllKelurahan Sipange Kecamatan Tukka

TukkaKabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, Setiap orang yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan bentuk tanaman (Ganja) perbuatan mana, Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa pergike Desa Sipange Kecamatan Tukka

Negeri Sibolga, setiap orang yangtanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan (satu) dalam bentuk tanaman perbuatanmana, Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 849/Pid.Sus/2019/PT MDNPada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 18.00 Wib saksiSakti Sitohang, saksi Winaya dan saksi Postman Saragih (ketiganya anggotaKepolisian) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa SipangeKecamatan Tukka

beratbrutto 4,2 (empat koma dua) gram adalah Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa DALMAN SILALAHI pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam BulanJanuari Tahun 2019 bertempat di Desa Sipange Kecamatan Tukka

KabupatenTapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, Menyalahgunakan narkotikagolongan jenis Ganja, Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 849/Pid.Sus/2019/PT MDNPada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwapergi ke Desa Sipange Kecamatan Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah dan setelahsampai kesebuah warung tuak Terdakwa bertemu dengan marga Hutagalungkemudian

Ijazah: DN-07 Dd 0177115 atas nama AIDA AMELIA PANJAITAN dituliskan nama Pemohon TOGAP TOMSON PANJAITAN;

Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SUDIRO NAINGGOLAN alias DIRO bersamasama denganHotdi Saruli Matua Huagalung alias Galung dan Marga Simanjuntak alias Juntak (DPO)pada hari Minggu tanggal 13 September 2015, sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015, bertempat di Jalan Baru DekatUD Mora Kelurahan Bona Lumban Kecamatan Tukka

(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 365 ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUDIRO NAINGGOLAN alias DIRO bersamasama denganHotdi Saruli Matua Huagalung alias Galung dan Marga Simanjuntak alias Juntak (DPO)pada hari Minggu tanggal 13 September 2015, sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015, bertempat di Jalan Baru DekatUD Mora Kelurahan Bona Lumban Kecamatan Tukka Kabupaten

MORA Kelurahan Bona LumbanKecamatan Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah Terdakwa melakukanbersama teman terdakwa mengambil Sepeda Motor dan Dompet milik Saksikorban ARIANTO PANGGABEAN serta melakukan Pemukulan terhadapSaksi korban;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil Terdakwa adalah HondaSUPRA X 125 Warna Hitam dengan Nomor Polisi BB 5708 MK atas namaAbang Saksi korban : MASLAN PANGGABEAN dan Dompet milik saksikorban yang berisi Uang Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan berisi 1 (satu)lembar STNK

MORA Kelurahan Bona Lumban Kecamatan Tukka KabupatenTapanuli Tengah Terdakwa melakukan bersama teman Terdakwa telah mengambilSepeda Motor dan Dompet milik Saksi korban ARIANTO PANGGABEAN;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa berupa SepedaMotor Honda SUPRA X 125 Warna Hitam dengan Nomor Polisi BB 5708 MK atasnama Abang Saksi : MASLAN PANGGABEAN dan Dompet milik saksi yang berisiUang Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan berisi 1 (satu) lembar STNK sepeda MotorNo.Pol.

MORA Kelurahan Bona Lumban Kecamatan Tukka KabupatenTapanuli Tengah Terdakwa melakukan bersama teman Terdakwa telah mengambilSepeda Motor dan Dompet milik Saksi korban ARIANTO PANGGABEAN;Menimbang, bahwa barangbarang yang berhasil diambil Terdakwa berupaHonda SUPRA X 125 Warna Hitam dengan Nomor Polisi BB 5708 MK atas namaAbang Saksi : MASLAN PANGGABEAN dan Dompet milik saksi yang berisi UangRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan berisi 1 (satu) lembar STNK sepeda MotorNo.Pol.

Kalangan II

Kecamatan : TUKKA

Kabupaten : Tapanuli Tengah

Propinsi : Sumatera

Sitompul

SEBELAH TIMUR : Dengan Tanah Milik Rahman Sitompul

SEBELAH SELATAN : Dengan Jalan Ke Hutaraja

SEBELAH BARAT :Dengan Tanah Milik Manimbul Sitompul/ Jalan Kesiantar Gunung

Yang diperoleh Pembantah II dari SUTAN BUDI HARTONO SITOMPUL berdasarkan Surat Pelepasan Hak Ganti Rugi No.593.2/56/2013 tertanggal 02 September 2013 yang dibuat oleh MAHARANI, SH Camat Tukka

Bahwa tanah kebun yang terletak di Desa Sait Ni Huta Kalangan Il,Huraba, Kecamatan Tukka seluas + 10.000 m2, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan : H.

Tukka Kab.

sejaktahun 205; Bahwa Huraba itu masuk Kecamatan Tukka; Bahwa Saksi tau perolehan tanah di Huraba itu berdasarkan ceritadari masyarakat saja SORIMUDA yang menderes tanah itu; Bahwa Saksi pernah melihat SORIMUDA SITOMPUL menderesdilahan tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti surat P.3;Halaman 41 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Bth/2020/PN Sbg Bahwa Saksi kenal LASTA TAMBUNAN, Sekcam Tukka; Bahwa Saksi kenal DOLLAS SIMATUPANG, Kepala Desa Hutarajadan sekarang masih menjabat; Bahwa

Bahwa harta yang akan dihibahkandalam keadaan tidak terikat pada suatu perjanjian dengan pihak lain,tidak dalam sengketa atau permasalahan; Bahwa tanah kebun yang terletak di Desa Sait Ni Huta KalanganIl, Huraba, Kecamatan Tukka seluas + 10.000 m2, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan :H.

(sepuluh ribu meter persegi) yang terletak diDusun II Sait Nihuta Huraba, Kecamatan Tukka, Kabupaten TapanulliTengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan kebun karet H.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juli 2015, Tegugat tidak bekerjaakibatnya nafkah keluarga tidak tercukupi, Tergugat juga jarang pulangkerumah dan terakhir Tergugat kedapatan Mencuri Sepeda Motor(Curanmor) dan sekarang sedang menjalani proses hukum di LembagaPemasyarakatan (Lapas) Tukka.. Bahwa akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah kuranglebih selana 1 (Satu) tahun hingga sekarang ini..

kepadaHalaman 4 dari 14 halaman putusan nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.PdnPenggugat dan Tergugat jarang pulang ke rumah bahkan sampaiberbulanbulan lamanya;Bahwa terhadap prilaku Tergugat di atas saksi tahu denganmelihat dan mendengar sendiri karena Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saksi;Bahwa saksi tahu puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli 2015, Tergugat kedapatan Mencuri SepedaMotor (Curanmor) dan sekarang sedang menjalani proses hukum diLembaga Pemasyarakatan (Lapas) Tukka

berkata kasar dan berkata cerai kepadaPenggugat dan Tergugat jarang pulang ke rumah bahkan sampaiberbulanbulan lamanya;Halaman 5 dari 14 halaman putusan nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Pdn" Bahwa terhadap prilaku Tergugat di atas saksi tahu denganmelihat dan mendengar sendiri karena saksi sering berkunjungke rumah Penggugat;" Bahwa saksi tahu puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli 2015, Tergugat kedapatan Mencuri SepedaMotor (Curanmor) dan sekarang sedang dipenjara di Lapas Tukka

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah melangsungkan Pernikahan di Gereja Bethel Indonesia (GBI) di Tukka yang diberkati oleh Pdt.

Saut Nainggolan, S.Pd.K tanggal 5 Februari 2009 sesuai dengan Akta Nikah Nomor 10/GBIHTB/II-2009 adalah sah dan berkekuatan hukum;

PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2019/PA.PdnZe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Tukka, Kabupaten TapanullTengah, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor142/04/IV/2016 tertanggal 18 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tukka

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa, saksi tahu dan hadir pada saat pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

obatobatanterlarang, dan Tergugat sering merusak barangbarang rumah tanggaketika Tergugat marah; Bahwa, hingga saat ini sudah 2 (dua) tahun lebih antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal:; Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berpisah, tidak ada nafkahkepada Penggugat; Bahwa, usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatsudah pernah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil.SAKSI Il PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Tukka

SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara dari Terdakwa :I NamaTempat/LahirUmur/ Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanII NamaTempat/LahirUmur/ Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUBUR LUMBAN GAOL: Tukka: 37 Tahun /25 Oktober 1975: Lakilaki

: Indonesia: Tukka Dolok Kecamatan Pakkat Kab.

Humbang Hasundutan.: Kristen Protestan: Wiraswasta: SMEA (tamat): SASTRO WIJOYO PARDOSI: Tukka: 39 Tahun /12 Desember 1973: Lakilaki: Indonesia: Tukka Dolok Kecamatan Pakkat Kab.

TukkaSigotom,Kelurahan Tukka, Kecamatan Tukka, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugat secaratertulis tanggal 28 September 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandan dengan Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Pdn tanggal29 September 2020 yang isinya sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat di kelurahan Tukka KecamatanTukka Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaisuami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;Hlm. 1 dari 13 him. Put.

Bahwa tidak benar tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tukka, akan tetapi yang benaradalah di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxx;3. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) akan tetapi belum mempunyai anak;4.

suratyang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No 574/PID.SUS/2017/PT MDNMembaca, surat dakwaan dari Penunitut Umum Kejaksaan NegeriSibolga tanggal 13 Maret 2017 #Nomor Register PerkaraPDM 39/Sibol/Ep.2/03/2017, Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa MUHAMMAD SATJUN PURBA pada hari Jumattanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2016 bertempat di Desa Bona Lumban Kelurahan TukkaKecamatan Tukka

Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga,dengan sengaja menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Desa Bona Lumban Kelurahan Tukka Kecamatan TukkaKabupaten Tapanuli Tengah, saksi korban JOHANNES TULANGPARNINGOTAN

sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai, ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan dengan maksud untukmempermudah pencurian dilakukan dijalan umum oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara : Awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa keluar dari kedai milik Marga Panjaitan di Kelurahan SipangeKecamatan Tukka

Gulo terdakwa langsungHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN Sbgmenarik kalung yang dikenakan saksi korban dan setelah terdakwa berhasilmerampas kalung tersebut, kemudian terdakwa dan AKLA SITOMPUL langsungmelajukan kenderaannya kearah Pandan dan sesampainya disimpangPesantren AKLA SITOMPUL membawa sepeda motor masuk kejalan tersebuthingga sampai kearah Simpang Empat Jalan Baru menuju Tukka, setelah ituterdakwa dan AKLA SITOMPUL sampai di Jalan Lapas Tukka tembus ke JalanPadang Sidempuan

narkoba, danpenyebab pertengkaran juga karena Tergugat selalu meminta uangkepada Penggugat, dan setelah di penjara pun Tergugat tetap memintauang, bahkan tadi malam pun Tergugat masih menelepon Penggugatuntuk meminta uang;Bahwa penyebabnya hanya yang telah saksi sampaikan itu, dan perlusaksi sampaikan dulu Tergugat juga sudah pernah mengantarkanPenggugat pulang ke rumah saksi, dengan alasan Tergugat tidak inginlagi tinggal bersama Penggugat;Bahwa Tergugat saat ini berada di Lembaga Pemasyarakatan Tukka

di kapal yang sama, suami saksi bercerita setiapTergugat pulang dari melaut, Tergugat menghabiskan uangnya membelinarkoba sehingga tidak membawa uang lagi ke rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memakai narkoba, tetapimasyarakat sekitar tempat tinggal kami mengetahui bahwa Tergugatpemakai narkoba, bahkan saat ini Tergugat sedang di LembagaPemasyarakatan untuk menjalani hukuman karena kasus narkoba;Bahwa Tergugat berada di Lembaga Pemasyarakatan Tukka

Putusan No.84/Pdt.G/2019/PA.Sbga Bahwa Tergugat saat ini berada di Lembaga Pemasyarakatan Tukka,Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa vonis hukuman Tergugat lima tahun lebih; Bahwa Tergugat sudah satu tahun lebih berada di LembagaPemasayarakatan; Bahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya

Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraMalwaris, antara:Alinuddin Hia Bin Muhammad Ali Hia, umur 72 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanHiu No. 77, Kelurahan Pancuran Pinang, Kecamatan SibolgaSambas, Kota Sibolga, selanjutnya dalam hal ini disebutPenggugat;melawanHanifah Hannum Sinambela Binti Saman Sinambela, umur 64 tahun, agamIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Pasar Onan Tukka

, Desa Tukka, Kecamatan Tukka,Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Siti Chadijah Sinambela Binti Saman Sinambela, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Maraden Panggabean Gang Cempaka,Lingkungan Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sibolga Kota,Kota Sibolga (tempat tinggal),selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Harkizar Sinambela Bin Saman Sinambela, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan PGA, pekerjaan Wiraswasta, tempat

strong>DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Marudut Sitompul bin Haidir Sitompul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Siti Sukarni Sihombing binti Mhd Darun Sihombing) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukka

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon Konvensi, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah,Pekerjaan Tukang Becak, tempat tinggal di Kecamatan Tukka,Kabupaten Tapanull Tengah, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Konvensi, umur 31 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPemohon di Kecamatan Tukka dan terakhir bertempat tinggal dirumahHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Pdnkontrakan di Kelurahan Lopian, Kecamatan Badiri, Kabupaten TapanuliTengah;. Bahwa selama pernikahan tersebut , Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama :1. (Lk) umur 12 tahun.2. (Pr) umur 10 tahun.3. (Lk) umur 3 tahun..

XXxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah pada tahun2002;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak 1. (Lk)umur 12 tahun, 2. (Pr) umur 10 tahun, 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tukka dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Badiri dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini, dalam permohonan dari:ZUL HARRIS SIBUEA, lahir di Tukka, tanggal 14 April 1970, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, agama Islam, alamat Bonalumban, KelurahanBonalumban, Kecamatan Tukka, Kabupaten TapanuliTengah, selanjutnya disebut sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pdt.G/2016/PA.PdnSeal aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Syamsuddin Saputra Simanjuntak bin Syarif Simanjuntak, umur 53 tahun,Nurhayati Tanjung bintiAgama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan PemainKeyboard, tempat tinggal di Jalan Abdul RajabSimatupang (Rumah Kontrakan Pak Tobing),Kelurahan Bona Lumban, Kecamatan Tukka

;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang No. 7tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim patut memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukka,Kabupaten Tapanuli Tengah sebagai tempat kediaman Pemohon dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.