Ditemukan 3401 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 22
31 — 22
Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dariTermohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia, sakinah,mawadah dan warahma tidak mungkin lagi terwujud;8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA MALANG Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon VS Termohon:
9 — 6
9 — 6
Bahwa akibat dari adanya perselisihan dan pertengkaran bahkanTERMOHON tidak mau tahu dengan kesulitan yang dihadapi PEMOHONditambah lagi dengan tidak adanya komunikasi atau sulitnya berkomunikasisetelah pulang ke Malang sejak tahun 2013 sampai saat ini membuat rasacinta PEMOHON berkesimpulan untuk membina rumah tangga yangSakinah Mawaddah Warahma Fiddunya Wal Akhirat tidak mungkin dapatdiwujudkan lagi sebagaimana yang dikehendaki oleh Undangundang /Hukum Perkawinan sehingga karenanya atas dasar fakta
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina ctengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warahma sudah sulit untuk di pertahankan lagi, dankarenanya agar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan normaaagama, maka perceraian merupakan pilihan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat:6.
Register : 04-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA AMBON Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Bahwadengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama,makaPerceraian merupakan Alternativ terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.15.
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Plp Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon di langsungkankarena kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahma yang diridhohi olehAllah SWT;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak yaitu Anak, Perempuan, lahir di palopo tanggal29022020;4.
Register : 10-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA AMBON Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
22 — 21
Bahwadengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama,makaPerceraian merupakan Alternativ terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.15.
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA AMBON Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
Bahwadengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama,makaPerceraian merupakan Alternativ terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.15.
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Pspk Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
perilaku dan sikapsikapburuk tersebut tetap saja dilakukan Tergugat sehingga Penggugat merasatertekan dan tidak ada ketenangan dalam menjalani rumah tangga denganTergugat.Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada pada tanggal 14 Juli 2020 dimana Penggugat dengan Tergugatbertengkar disebabkan hal tersebut diatas lalu kKemudian antara Tergugatdan Penggugat tidak harmonis lagi dalam menjalakan rumah tanggasebagaimana yang diharapkan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0217/Pdt.G/2019/PA.Una Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
mencari tahu keberadaan Tergugat danmeminta agar keluarga Tergugat menyampaikan kepada Tergugat agarkembali menemui Penggugat dan anaknya, agar rumah tangga Penggugatdan Tergugat kembali utuh, akan tetapi usaha yang dilakukan Penggugatdemi mempertahankan keutuhan bahterah rumah tangganya tidakmembuahkan hasil sesuai harapan Penggugat.14.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahma
Putus : 29-04-2008 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 350/Pdt.G/2008/PA.Bdw. Tanggal 29 April 2008 —
4 — 0
4 — 0
walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa Berdasarkan Dalil dalil tersebut diatas, Pemohon merasabahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan dalammembina / membangun biduk rumah tangga yang utuh dan bahagiasakina, mawaddah dan warahma, sebagaimana maksud dan tujuan dariperkawinan itu sendiri sebagaimana yang diatur dalam pasal 3 KH1, danpasal 77 (2 ) KH1, bahwa suami istri wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormati dan saling memberi bantuan lahir batin satu sama lain.Sehingga Pemohon akan merasa lebih bahagia
Putus : 06-02-2008 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 58/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 6 Februari 2008 —
4 — 0
4 — 0
walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumah5tangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA AMBON Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Bahwadengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama,makaPerceraian merupakan Alternativ terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.15.
Register : 06-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa pada mulanya hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, sakinah, mawaddah dan warahma, akan tetaplsemenjak sekitar tahun 2009 hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah mulai tidak harmonis dan telah berada dalam kondisiberselisin secara teruS meneruSs sampai dengan saat ini disebabkanKarena:a. Termohon boros dalam menggunakan uang rumah tangga yangdiberikan Pemohon kepada Termohon untuk keperluan rumah tangga;b.
Register : 08-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA MARISA Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Msa Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan selama itu pula Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci pernikahan dalam rangkamembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahma;7. Bahwa pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato, oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Marisa;8.
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PALU Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Bahwa dalil Penggugat pada point 6 (enam) adalah dalil yang tidakmendasar, namun jika Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat makaTergugat tidak akan menghalanginya sebab apalah artinya Tergugatbertahan jika Penggugat sudah tidak ingin hidup bersama dalam membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma???;DALAM REKONVENSIHal. 6 dari 13 Hal.
Putus : 26-08-2008 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1194/Pdt.G/2007/PA.Bdw. Tanggal 26 Agustus 2008 —
4 — 0
4 — 0
walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 39
51 — 39
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk di pertahankan lagi, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapat diwujudkan;10.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Ambon, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER1.
Upload : 17-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 767/Pdt.G/2007/PA.Bdw. 4 — 0
walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Register : 23-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 53/Pdt.G/2019/MS.Skl Tanggal 9 Juli 2019 — PENGGUGAT - TERGUGAT
37 — 7
37 — 7
Bahwa ikatan dan perkawinan antara penggugat dan Tergugatsebagaimana yang di uraikan diatas sudah sulit di bina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahma sebagaimana maksut dan tujuan dari suatu perkawinansehingga lebih baik di putus karna perceraian;.
Dalam benar perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, wamaddah,warahma yang di rdhoi oleh Allah swt dan pernikahan kami bukanpernikahan yang pertama;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 53/Pdt.G/2019/MS.SkI3. Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di JL. TR Angkasah Desa Lae ButarKecamatan gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil:4.